Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen lapsettomana 34v miehenä etsinyt naista netistä, ja harmillisen suurella osuudella naisista on jo lapsi/lapsia
06.12.2020 |
Monet heistä eivät kerro heti että heillä on lapsia, vaan se tulee ilmi vasta tutustumisen myötä.
Mikäköhän siinä on että pitää tehdä ne lapdet ja sitten erota, usein vielä pienten lasten kanssa.
Harva elämänsä naista etsivä haluaa mukaan toisen miehen jälkeläisiä paketissa.
Varsinkin jos miehellä ei ole vielä lapsia itsellään (kuten minulla)
Kommentit (165)
On "jo" lapsia? Jos nainen haluaa lisääntyä ne lapset pitää olla tehtynä jo noin vanhana. Tuossa iässä lapsettomia ovat lähinnä enää ne velat ja tahtomattaan lapsettomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä onkin niitä miesten helmiä. Ymmärrän kyllä että lapseton haluaisi mielellään lapsettoman kumppanin. Mutta jos 34v ei ole vielä ollut kunnollisessa parisuhteessa, niin voi olla vaikea löytää tuon ikäistä neitsytvaimoa.
Sun olis pitänyt olla liikkeellä 10v aiemmin.
Naisilla nimittäin tulee biologia vastaan eikä voida odotella neljäkymppiseksi sitä oikeaa.
Tämä!! Mä olen 28 ja erosin juuri, ja jos haluan lapsia mutta ei tule muutaman vuoden sisään perhehenkistä miestä vastaan niin pitää hankkia yksin lapsi.
Että joo, jos on yli 30v mies ja etsii samanikäistä kumppania niin joutuu valitettavasti hyväksymään, että vaihtoehdot vähenee jos ei halua samanikäistä naista, joka on jo äiti.
Valtaosa naisista tekee lapsia siinä +/- 30 vuotiaana. Valitettavasti tuossa iässä myös monien miesten kohdalla mahdollisuus saada parisuhde sulkeutuu. Itse nyt 28vuotta ja ei mitään kokemusta naisista. Olen ulkopuolella pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan seurustellut? Toivon sydämeni pohjasta että olet. Muutoin sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia enää.
Palstan miesvihaaja ilmaantui.
Kuka sinä olet sanomaan mitä kukakin voi tehdä?
Ap on 34, ei 54.
Vähän realismia nyt kehiin.
Yleensä mies on naista vanhempi muutenkin, keskimäärin 3 vuotta.
Ihan hyvin ap saattaa seurustella esim. Lapsettoman 28-vuotiaan kanssa jo keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minä taas tunnen paljon uusperheellisiä miehiä, vaikka heillä ei ole ollut omia lapsia. Useimmiten niitä lapsia sitten siihen perheeseen tulee.
Sun ongelmasi ei ole naisten lapsissa, vaan omassa ehdottomuudessasi, joka käy ikävällä tavalla ilmi jo noinkin lyhyestä viestistä.
Uusperhekuviota läheltä seuranneena en voi kyllä suositella kenellekään tällaista. Ne minun ja meidän lapset kun ei koskaan voi olla tasaveroisessa asemassa perheessä, ja aina tulee ongelmia.
Sitten kannattaa 34-vuotiaana miehenä jo tajuta, että perhejuna aikalailla meni jo.
Suurimmassa osassa suhteita lasta ei panna alulle heti ensimmäisen kuukauden aikana, vaan ensin pitää tutustua jonkun aikaa ja ehkä mennä naimisiinkin. Naisilla hedelmällisyys alkaa heikentyä 35. ikävuoden kohdalla, eikä siihen vaikuta lainkaan se, kuinka freesi tai hyvännäköinen on, missä asemassa on työelämässä tai käykö salilla.
Tuo sama tosin tulee osalle naisiakin yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä onkin niitä miesten helmiä. Ymmärrän kyllä että lapseton haluaisi mielellään lapsettoman kumppanin. Mutta jos 34v ei ole vielä ollut kunnollisessa parisuhteessa, niin voi olla vaikea löytää tuon ikäistä neitsytvaimoa.
Sun olis pitänyt olla liikkeellä 10v aiemmin.
Naisilla nimittäin tulee biologia vastaan eikä voida odotella neljäkymppiseksi sitä oikeaa.
Tämä!! Mä olen 28 ja erosin juuri, ja jos haluan lapsia mutta ei tule muutaman vuoden sisään perhehenkistä miestä vastaan niin pitää hankkia yksin lapsi.
Että joo, jos on yli 30v mies ja etsii samanikäistä kumppania niin joutuu valitettavasti hyväksymään, että vaihtoehdot vähenee jos ei halua samanikäistä naista, joka on jo äiti.
No eikö juuri sinun kannattaisi sitten tutustua ap:hen?
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää hakea nuorempaa naista!
Eihän se mitään auta kun täyspäiset nuoret naiset eivät vanhoja ukkoja huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan seurustellut? Toivon sydämeni pohjasta että olet. Muutoin sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia enää.
Palstan miesvihaaja ilmaantui.
Kuka sinä olet sanomaan mitä kukakin voi tehdä?
Ap on 34, ei 54.
Vähän realismia nyt kehiin.
Yleensä mies on naista vanhempi muutenkin, keskimäärin 3 vuotta.
Ihan hyvin ap saattaa seurustella esim. Lapsettoman 28-vuotiaan kanssa jo keväällä.
Ei mitään mahdollisuuksia tällä ole.
No olet aika myöhään liikenteessä. Ei naisten kannata jättää lasten tekemistä noin myöhäiseksi, vaikka se sinulta onnistuukin vielä pitkään. Jos haluat lapsettoman naisen niin nuoremmissa varmaan löytyy, mutta niille on kyllä muutakin kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää hakea nuorempaa naista!
Eihän se mitään auta kun täyspäiset nuoret naiset eivät vanhoja ukkoja huoli.
Elättäjät viedään nopeasti. Jotenkaan en usko aloittajan olevan sellainen. Sori, nuoret naiset haluaa järjestään nuoren miehen ja lapsettomia miehiä on vielä jäljellä, jolloin pääsee valitsemaan.
Ja monella vielä eri miesten kanssa. Voi olla kolmekin lasta ja jokaisella eri isä.
Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt vain on niin, että tuon ikäiset naiset ovat monet jo lapsia saaneet. 10 vuotta nuoremmilla ei välttämättä jo ole, ja 10 vuotta vanhempien lapset ovat jo lähes aikuisia (tai jo aikuisia), jos lapsia on.
Jos sinä joskus haluat lapsia, niin miksi ne naisen lapset sitten on haittaa? Eihän sinun tehtäväsi ole heitä elättää, heillä on jo vanhemmat jotka sen tekevät. Lapsiperhe-elämä tulee tutuksia tietenkin, ja välillä ne lapset ovat isällään jolloin sinulla on naisen kanssa kahden keskistä aikaa. Ydinperheessä taas yhteisen ajan järjestäminen on heti hankalampaa, ja siksi nuita erojakin hyvin pitkälle tulee.
Jos naisen lapset ovat jo kouluikäisiä, jää myös pois se veemäinen vauva- ja pikkulapsiaika.
Et voi tietää, kuinka mahtava perhe sinulla saattaisi vuoden päästä jo olla, jos et tuomitsisi pelkästään lasten takia ketään. "Toisen miehen lapset" - asenteella elämä on takuulla hankalampaa, mutta jos ajattelisit niitä lapsia sen naisen lapsina etkä toisen miehen, niin heti näyttää ja kuulostaa positiivisemmalta.
Tätä palstaa lukemalla saat todella väärän kuvan mitä asiat todellisuudessa ovat. Täällä juurikin saarnataan siihen malliin, että eronneet äidit haluavat vain lompakon, joka maksaa lasten ja omat kulut, vaikka todellisuudessa valtaosa haluaa kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä oikein voi profiiiliinkaan kirjoittaa että vain lapseton, kun se on negatiivisesti ilmaistu, ja saa heti lapsenvihaajan maineen
Miksei muka voi profiiliinsa laittaa, että etsii ainoastaan lapsettomia naisia? Karkottaisiko sellainen muka velanaiset pois?
Haluan kuitenkin lapsia tulevan kumppanini kanssa.
Ap
Kukaan järkevä ihminen ei enää tuossa iässä ryhdy lisääntymään. Varsinkaan jos ei vielä ole sitä varmaa kumppania ja valmiita lapsia. Toki joku voi vielä iltatähden pyöräyttää mutta yleensä lapsiluku on tuossa iässä täynnä. Veloilla se on 0 ja pysyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
36, tuo on ihmiskauppaa. En lainaa viestiä
tuoss iässä myöhäistä etsiä vaimoa ja lasten tekijää, ne lapset saadaan alle 35 vuotiaana!!
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on niin, että tuon ikäiset naiset ovat monet jo lapsia saaneet. 10 vuotta nuoremmilla ei välttämättä jo ole, ja 10 vuotta vanhempien lapset ovat jo lähes aikuisia (tai jo aikuisia), jos lapsia on.
Jos sinä joskus haluat lapsia, niin miksi ne naisen lapset sitten on haittaa? Eihän sinun tehtäväsi ole heitä elättää, heillä on jo vanhemmat jotka sen tekevät. Lapsiperhe-elämä tulee tutuksia tietenkin, ja välillä ne lapset ovat isällään jolloin sinulla on naisen kanssa kahden keskistä aikaa. Ydinperheessä taas yhteisen ajan järjestäminen on heti hankalampaa, ja siksi nuita erojakin hyvin pitkälle tulee.
Jos naisen lapset ovat jo kouluikäisiä, jää myös pois se veemäinen vauva- ja pikkulapsiaika.Et voi tietää, kuinka mahtava perhe sinulla saattaisi vuoden päästä jo olla, jos et tuomitsisi pelkästään lasten takia ketään. "Toisen miehen lapset" - asenteella elämä on takuulla hankalampaa, mutta jos ajattelisit niitä lapsia sen naisen lapsina etkä toisen miehen, niin heti näyttää ja kuulostaa positiivisemmalta.
Tätä palstaa lukemalla saat todella väärän kuvan mitä asiat todellisuudessa ovat. Täällä juurikin saarnataan siihen malliin, että eronneet äidit haluavat vain lompakon, joka maksaa lasten ja omat kulut, vaikka todellisuudessa valtaosa haluaa kumppanin.
Olet yksi niistä jotka kirjoittavat deitti-ilmoon "en etsi lapsilleni isää".
Elät valheellisessa luulossa että mies voisi jotenkin elää vain naisen kanssa, jättäen lapset aiemmasta liitosta huomiotta.
Voin kertoa sinulle että ei se todellisuudessa onnistu
Taasko sinä olet täällä asiaa valvomassa? Joku viikko sitten viimeksi! Eikö ois syytä katsoa omaan napaan kun olet täällä vähän väliä ruikuttamassa? Sinussa itsessäsi on selkeästi syy kun et ole ketään tuohon ikään mennessä löytänyt. Ihan ensiksi, lopeta tuo virheiden etsintä muista ihmisistä! Todennäköisesti näillä eronneilla naisilla on ollut joku kaltaisesi itsekeskeinen mies katseltavana, piankos siihen kyllästyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on niin, että tuon ikäiset naiset ovat monet jo lapsia saaneet. 10 vuotta nuoremmilla ei välttämättä jo ole, ja 10 vuotta vanhempien lapset ovat jo lähes aikuisia (tai jo aikuisia), jos lapsia on.
Jos sinä joskus haluat lapsia, niin miksi ne naisen lapset sitten on haittaa? Eihän sinun tehtäväsi ole heitä elättää, heillä on jo vanhemmat jotka sen tekevät. Lapsiperhe-elämä tulee tutuksia tietenkin, ja välillä ne lapset ovat isällään jolloin sinulla on naisen kanssa kahden keskistä aikaa. Ydinperheessä taas yhteisen ajan järjestäminen on heti hankalampaa, ja siksi nuita erojakin hyvin pitkälle tulee.
Jos naisen lapset ovat jo kouluikäisiä, jää myös pois se veemäinen vauva- ja pikkulapsiaika.Et voi tietää, kuinka mahtava perhe sinulla saattaisi vuoden päästä jo olla, jos et tuomitsisi pelkästään lasten takia ketään. "Toisen miehen lapset" - asenteella elämä on takuulla hankalampaa, mutta jos ajattelisit niitä lapsia sen naisen lapsina etkä toisen miehen, niin heti näyttää ja kuulostaa positiivisemmalta.
Tätä palstaa lukemalla saat todella väärän kuvan mitä asiat todellisuudessa ovat. Täällä juurikin saarnataan siihen malliin, että eronneet äidit haluavat vain lompakon, joka maksaa lasten ja omat kulut, vaikka todellisuudessa valtaosa haluaa kumppanin.
Olet yksi niistä jotka kirjoittavat deitti-ilmoon "en etsi lapsilleni isää".
Elät valheellisessa luulossa että mies voisi jotenkin elää vain naisen kanssa, jättäen lapset aiemmasta liitosta huomiotta.
Voin kertoa sinulle että ei se todellisuudessa onnistu
Tottakai ne lapset ovat arjessa mukana, mutta niin taloudellinen kuin kasvatusvastuu on lasten äidillä ja isällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on niin, että tuon ikäiset naiset ovat monet jo lapsia saaneet. 10 vuotta nuoremmilla ei välttämättä jo ole, ja 10 vuotta vanhempien lapset ovat jo lähes aikuisia (tai jo aikuisia), jos lapsia on.
Jos sinä joskus haluat lapsia, niin miksi ne naisen lapset sitten on haittaa? Eihän sinun tehtäväsi ole heitä elättää, heillä on jo vanhemmat jotka sen tekevät. Lapsiperhe-elämä tulee tutuksia tietenkin, ja välillä ne lapset ovat isällään jolloin sinulla on naisen kanssa kahden keskistä aikaa. Ydinperheessä taas yhteisen ajan järjestäminen on heti hankalampaa, ja siksi nuita erojakin hyvin pitkälle tulee.
Jos naisen lapset ovat jo kouluikäisiä, jää myös pois se veemäinen vauva- ja pikkulapsiaika.Et voi tietää, kuinka mahtava perhe sinulla saattaisi vuoden päästä jo olla, jos et tuomitsisi pelkästään lasten takia ketään. "Toisen miehen lapset" - asenteella elämä on takuulla hankalampaa, mutta jos ajattelisit niitä lapsia sen naisen lapsina etkä toisen miehen, niin heti näyttää ja kuulostaa positiivisemmalta.
Tätä palstaa lukemalla saat todella väärän kuvan mitä asiat todellisuudessa ovat. Täällä juurikin saarnataan siihen malliin, että eronneet äidit haluavat vain lompakon, joka maksaa lasten ja omat kulut, vaikka todellisuudessa valtaosa haluaa kumppanin.
Olet yksi niistä jotka kirjoittavat deitti-ilmoon "en etsi lapsilleni isää".
Elät valheellisessa luulossa että mies voisi jotenkin elää vain naisen kanssa, jättäen lapset aiemmasta liitosta huomiotta.
Voin kertoa sinulle että ei se todellisuudessa onnistu
What? :D
Alue: Aihe vapaa
Oletko ap koskaan seurustellut? Toivon sydämeni pohjasta että olet. Muutoin sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia enää.