Kumpaa lääkäriä uskon?
Kävin Mehiläisessä kohtutulehduksen takia ultrassa (polyypin poistosta tuli). Samalla gyne huomasi että viime kesäkuussa ultrassa nähty "pallura" vasemmassa munasarjassa oli kasvanut noin 1cm. Epäily, kysta jossa kolme lokeroa, mitta noin 4cm. Viime kesäkuussa sain lähetteen Kätilöopistolle tutkimuksiin. Sielä löytyi polyyppi joka poistettiin. Pallurrasta ei puhuttu mitään. Nyt gyne laittoi uuden lähetteen ja kohtutulehduksen takia oli pakko käydä päivystyksessä.
Lääkäri ultrasi eikä löytänyt mitään kystaan viittaavaa. Ultrasi jopa kahteen kertaan. Kuulemma kiertoon liittyvä follikkeli.
Kumpaa nyt uskon? Toinen näkee toinen ei. Päivystyksen lääkäri katsoi Mehiläisessä oretut ultrakuvat eikä löytänyt sitä mitä kuvissa oli merkitty.
Sekava sepustus, mutta hieman huolettaa ja mietityttää.
Kommentit (3)
Munasarjoissahan on koko ajan kysta tai useampia, jotka sitten puhkeavat ovulaatiossa (munarakkula puhkeaa) ja muodostuu keltarauhanen. Joku sellainen oli varmaankin kyseessä, kun kerran oli hävinnyt.
Uskoisin lääkäriä, joka näki kystan poistuneen. Se ei ole mitenkään tavatonta.
Third opinion? Sitten on puoleen tai toiseen kaksi yhtä vastaan. Näin mä tekisin, maksoi mitä maksoi.