Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä se vain niin on, että markettivaatteet kertovat perheen tulotason

Vierailija
13.04.2014 |

Valitettavaa mutta totta. Käy sääliksi lapsia, jotka eivät koskaan saa merkkivaatteita. Ne kun ovat muutakin kuin vain hienon näköisiä, ne ovat laatua ja hyvää oloa. Itselleni vanhemmuuden mittarinakin toimineet ihan hyvin.

Kommentit (72)

Vierailija
1/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 17:49"]

Valitettavaa mutta totta. Käy sääliksi lapsia, jotka eivät koskaan saa merkkivaatteita. Ne kun ovat muutakin kuin vain hienon näköisiä, ne ovat laatua ja hyvää oloa. Itselleni vanhemmuuden mittarinakin toimineet ihan hyvin.

[/quote]

 

Eli jos ei ole rahaa niin on huono vanhempi? Just...

Vierailija
2/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vain niin, että kyllä lapselle pitäisi jonkunlaista hyvinvointia ja luksustakin taata, edes jonkin verran. Tässä maailmassa välttämättömyys kuitenkin myös näyttää joltain muulta kuin kerjäläiseltä. Jos ei ole rahaa, niin kannattaisi hankkia vain yksi lapsi, johon satsaa täysiä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän marketissa myydään ihan hyviä niken, puman ja torstain ulkoiluvaatteita, myös kenkäpuolelta löytyy hyvin. Loput ostetaan carlingsilta, hollisterista ja consseja saa joka paikasta. Ja sadekamat ovat rukan, nekin prismasta.

Vierailija
4/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on tarpeeksi hyvä merkki? Marketti ei siis käy, mutta entäs h&m, lindex yms. -Vaatteet. Reima, Lassie yms. ei siis myöskään käy, kun niitä saa marketista? Pitääkö olla jotain Gantia vai mitkä on lasten tarpeeksi laadukkaita vaatteita? Kumpi on parempi ostaa uutta halpista vai käytettyä merkkivaatetta?

Vierailija
5/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten ne lääkkeet.

Vierailija
6/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on provo, älkää ruokkiko trollia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, oletpas pinnallinen. :/

Vierailija
8/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvoosta päivää!

 

Ps. Itse asun meren äärellä (n. 200 m), mutta vuokralla. Naapurustossa omakotitalossa on hulppea miljoonatalo, jossa asuu iäkkäämpi pariskunta, joiden ulkonäöstä ei ikinä uskoisi, että rahaa on. Pukeutuvat nimenomaan markettivaatteisiin, rouvalla on se markettikäsilaukku  jne. Mutta samaisen pariskunnan pihassa on satoja tuhansia maksavia autoja, ja se talo ei lohkea kuin muutamalla miljoonalla, katossa on kristalliset, antiikkiset kattokruunut.

Vaatteet ja asusteet eivät kerro yhtään mitään ihmisten tulotasosta, toisia vain ei kiinnosta vaatteet pätkääkään, joten niistä ei olla valmiita maksamaan mitään järjettömiä summia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ostetaan Tarjoustalosta suurin osa, myös ihan lastenvaateliikkeistä ja jotain -kutsuilta, jotain Cittarista ym ja onpa 3v tytöllä ollut Baby Dioria ja Ralph Laureniakin. Perheen brutot vuodessa 80 - 90000 että ei järin paljon, mutta ei vähänkään.

Vierailija
10/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole tällaista huomannut. Esimerkiksi tuttavapiiristä löytyy akateeminen pariskunta, joiden lapset kulkevat ihan tavallisissa markettivaatteissa, joissa on usein myös kasvunvaraa eli puntit käännetty jne. Asuvat vielä kaikenlisäksi rivarissa pk-seudun ulkopuolella, vaikka omistavat useamman sijoitusasunnon Helsingissä. Ainoastaan nousukkaiden tarvitsee todistella jotakin merkkivaatteilla ja muilla hyödykkeillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ot, Gantin vaatteet ovat rumia. En käyttäisi itselläni enkä lapsillani, vaikka ilmaiseksi saisin. Näköjään jotkut niitäkin käyttää pelkän merkin takia. Joku hupparikin, jossa lukee isolla GANT..tyylikästä?

Vierailija
12/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 17:49"]

Valitettavaa mutta totta. Käy sääliksi lapsia, jotka eivät koskaan saa merkkivaatteita. Ne kun ovat muutakin kuin vain hienon näköisiä, ne ovat laatua ja hyvää oloa. Itselleni vanhemmuuden mittarinakin toimineet ihan hyvin.

[/quote]

 

So?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi nyt vain, mutta tuskin tarhaikäinen osaa hirveästi arvostaa jotain lacosteja. Samalla tavalla ne rikkaiden pröystäilijöiden lapsukaiset römyää siellä hiekkalaatikolla, kun markettivaatteisiin puetut tavallisten tallaajien jälkeläisetkin (paitsi että edellä mainituilla on äiti kirkumassa vieressä, että niitä 200 euron merkkifarkkuja ei saa sotkea). Plus se, että lapset kasvavat nopeasti. Mieluummin ostaisin kalliimman takin itselleni (ja käyttäisin sitä vuosikaudet) kuin lapselle, jolle se on pieni jo seuraavana talvena.
Ja mielestäni se, ettei minulla ole hakata tonneja lasteni vaatetuukseen, tarkoita ettenkö panostaisi lapsiini. Minä hävytön pienituloinen olen hankkinut niitä jopa kaksi kappaletta. Molemmat ovat oikein hyvinvoivia. Palella heidän ei edullisten vaatevalintojen vuoksi tarvitse eikä ruuastakaan ole pulaa. Meillä on myös katto pään päällä.

Vierailija
14/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ystävän poika ajaa Helsingissä taksia. Hyvin usein ottaa asemalta kyytiin ihmisiä, joista tulee heti fiilis onkohan tolla edes varaa maksaa kyytiä. Perillä ollaankin sitten kartanossa, maksetaan platinakortilla, luvataan antaa kunnolla tippiä, jos kuski viitsii kantaa laukun sisään.

Ulko-ovesta kun vaan kurkkaa sisään näkee enemmän mitä hän voisi elämänsä aikana kaikilla palkkatuloilla ostamaan. Ja näitä kuulemma on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tarkasti näet tulotason vaatteista ap? Osaatko lukea sen vain markettivaatteista? Entäs jos kerron, että kaikki käyttövaatteeni ovat Stockalta? Ja lapsille en osta marketista?

 

 

Luulisitko, että olemme hyvätuloisia?

Vierailija
16/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se menee - liikuntamäärä kertoo tulotason. http://sixpack6pack.blogspot.fi/

Vierailija
17/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein tuo suhde on kylläkin juuri toisin päin. Ne oikeasti hyvätuloiset ovat ihan tyytyväisiä markettivaatteissaan, rahaa käytetään niihin juttuihin, jotka oikeasti kiinnostaa. Köyhät ja rumat ne vaatteilla koreilee, sen tiesi jo ns. vanha kansa.

Vierailija
18/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette väärässä. Kyllä se on usein omaisuuden määrä, joka kertoo perheen tulotason. Verottajaltakin voi tiedustella esim. perheen vanhempien tulomäärää, joka antaa hyvin suuntaa perheen tulotasosta. Hyvin varakkailla nämä ovat pääomatuloa.

Vierailija
19/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

wt käy marketeissa vaateostoksilla. Samalla kun ne hakee lisää oksettavia tatuointeja.

Vierailija
20/72 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi "itselleni vanhemmuuden mittarinakin toimineet ihan hyvin" lähentelee hauskaa, mutta muuten tää viritelmä kaipaa reilusti hiomista. Uutta yritystä kehiin ap, kyllä lastenvaatteista saisi paremman trollin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kolme