Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mites tämä muuten lain mukaan menee? (vaitiolovelvollisuudesta)

Vierailija
01.04.2014 |

Ihan kuviteltu tilanne, kunhan tuli monen mutkan kautta mieleen yhdestä Facebook-jutusta.

 

Oletetaan, että työskentelen opettajana. Lehdessä julkaistaan kuva rikoksesta epäillyistä ja kehotetaan ottamaan yhteyttä poliisiin. Kyse ei ole mistään siinä mielessä isosta rikoksesta, että seurauksena olisi vuosikaupalla vankilaa, mutta tietysti ihan tuntuvasta, kun kerta lehteenkin on päässyt. Tunnistan kuvan henkilön oppilaakseni. Saanko ilmoittaa poliisille? Nimettömänä tietysti ilmoittaisin, tositilanteessa en miettisi mitään vaitiolovelvollisuuksia jos en kuitenkaan jää sen rikkomisesta kiinni, mutta mitä sanoo laki?

Entä jos tiedän oppilaani (täysi-ikäisen, jottei tule lastensuojelun ilmoitusvelvollisuutta kuvioihin) tehneen rikoksen, vaikka jonkun lähikaupan ryöstön? Saanko ilmoittaa vai onko suorastaan pakko?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kehotetaan ottamaan poliisiin yhteyttä jos tunnistaa henkilön, tietysti. Epäselvästi kirjoitettu. 

 

- ap

Vierailija
2/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö omaa maalaisjärkeä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen vaitiolovelvollisuus opettajalla olisi?

Vierailija
4/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:58"]

Ettekö omaa maalaisjärkeä?

[/quote]

Mä olen elänyt ihan siinä käsityksessä, että esim. sairaanhoitaja ei saa tehdä ilmoitusta päivystyksestä kännissä ajelemaan lähtevästä koska vaitiolovelvollisuus, ei kai nyt niin tyhmiä kysymyksiä?

- ap

 

Vierailija
5/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten vaitiolovelvollisuus liittyy tähän mitenkään?

Vierailija
6/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:58"]

Ettekö omaa maalaisjärkeä?

[/quote]

Mä olen elänyt ihan siinä käsityksessä, että esim. sairaanhoitaja ei saa tehdä ilmoitusta päivystyksestä kännissä ajelemaan lähtevästä koska vaitiolovelvollisuus, ei kai nyt niin tyhmiä kysymyksiä?

- ap

 

[/quote]

 

Minkä muropaketin kyljestä sä olet tuommoista lukenut? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:58"]

Ettekö omaa maalaisjärkeä?

[/quote]

Mä olen elänyt ihan siinä käsityksessä, että esim. sairaanhoitaja ei saa tehdä ilmoitusta päivystyksestä kännissä ajelemaan lähtevästä koska vaitiolovelvollisuus, ei kai nyt niin tyhmiä kysymyksiä?

- ap

 

[/quote]

Kai tämmöisessä tilanteessa yleinen turvallisuus menisi vaitiolovelvollisuuden ohi?

Vierailija
8/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee ilmoitus nimettömänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:58"]

Ettekö omaa maalaisjärkeä?

[/quote]

Mä olen elänyt ihan siinä käsityksessä, että esim. sairaanhoitaja ei saa tehdä ilmoitusta päivystyksestä kännissä ajelemaan lähtevästä koska vaitiolovelvollisuus, ei kai nyt niin tyhmiä kysymyksiä?

- ap

 

[/quote]

 

Ok. Paitsi että takuulla soittaisin poliisin perään.

Vierailija
10/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:58"]

Ettekö omaa maalaisjärkeä?

[/quote]

Mä olen elänyt ihan siinä käsityksessä, että esim. sairaanhoitaja ei saa tehdä ilmoitusta päivystyksestä kännissä ajelemaan lähtevästä koska vaitiolovelvollisuus, ei kai nyt niin tyhmiä kysymyksiä?

- ap

 

[/quote]

 

Miten yksinkertainen ihminen voi olla?? :DD Jäisinkö mä vaan sairaanhoitajana ootteleen niitä rattijuopon uhreja sinne sairaalaan? Haloo, järki käteen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, olet tainnut käsittää vaitiolovelvollisuuden vähän väärin.

Se sairaanhoitajakin saa tehdä ilmoituksen rattijuoposta - voisihan sen tehdä joku sellainenkin joka on itse juuri tulossa päivystykseen ja näkee sen tyypin lähdössä kännissä ajamaan. Ei se sh silloin mitään riko, ei sen tarvitse mitenkään ilmiannossa osoittaa että kyseinen henkilö kävi päivystyksessä potilaana

Vierailija
12/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi on kohteena vähän eri kuin perusjannut ja kaverit. Kyllä poliisille saa ilmoitella niin opettajat kuin sairaanhoitajatkin. Kylillä oppilaista/potilaista puhuminen on kiellettyä, mutta viranomaiset ovat asia erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos soittaisit poliisille ja kysyisit sieltä. Eiköhän ne sulle kerro, jos sun on ok kertoo niille. Esimieheltäskin voit kysyä, jos vaivaa. Nulikka lienee senkin tuntema.

Vierailija
14/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vaitiolovelvollisuus liittyy ammattilaisen saamiin luottamuksellisiin tietoihin, esim. psykologi voi saada selville istunnossa, että vastapäätä istuu murhaaja - tai ainakin niin asiakas voi väittää.

 

Opettajalla tai sairaanhoitajalla ei ole mitään erityistä salassaolovelvollisuutta tunnistamisen suhteen (niinkuin ei siis esim. lääkärilläkään, jos ei liity salassa pidettäviin tietoihin) vaan hekin ovat myös kansalaisia, joilla on velvollisuus ilmiantaa rikollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla on velvollisuus ilmoittaa tapahtuvasta rikoksesta vaitiolovelvollisuudesta huolimatta.

 

Miten luulet, että sairaalassa voitaisiin toimia, jos potilas lääkärinvastaanotolla vie lääkärin lompakon? Lääkärikö istuisi hiljaa, jos ei itse saisi sitä takaisin, koska on vaitiolovelvollisuus?

Vierailija
16/17 |
02.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katolisen kirkon papeilla voi olla oman yhteisönsä silmissä vaitiolovelvollisuus, en tunne asiaa sen tarkemmin, mutta yhteiskunnallisesti kenelläkään ei ole vaitiolovelvollisuutta silloin kun on kyse vaaran aiheuttamisesta.

 

 

Vierailija
17/17 |
02.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko pätevä opettaja, kun tällaista asiaa av-palstalta kysyt?

Ihan normaaliin yleissivistykseen kuuluu se tieto, että salassapidettävän asian voi kertoa toiselle salassapitovelvolliselle.

Oikeana opettajana tietäisit, että salassapidettäviä asioita ovat sellaiset, jotka olet tullut tietämään työssäsi ja erinäiset arkaluontoiset laissa erikseen luetellut asiat.

 

Tuollaisessa tapauksessa et voisi pitää tietoa jonkun ihmisen ulkonäöstä ja nimestä varsinaisesti "työssä saatuna" tietona, vaan kyllä ihmisen joko tuntee tai sitten ei. Mutta jos olisit vaikkapa jonkun homojen tai muuten poikkeavien sopeutumisvalmennuksen opettaja, et saisi edes tervehtiä tuntemiasi oppilaita työpaikan ulkopuolella, jotta kenellekään ei paljastu salassapidettävä arkaluontoinen asia, eli se poikkeavuus. Sama pätee mm. terveydenhuoltohenkilökuntaan. Siinä voisi paljastua hyvinkin arkaluonteinen tieto, jos sukupuolitautilääkäri puhuttelisi kovin tuttavallisesti jotain yleisellä paikalla.

 

Takavuosina lääkärit pitivät tärkeämpänä luottamusta ja sairaudenhoitamista tärkeämpänä kuin poliisille ilmoittamista rikostapauksissakin. Silloin oli kielletty ilmoittamasta poliisille edes ilmiselvästä rattijuoposta, jos ei poliisi erikseen käynyt kysymässä. Nythän lakiin on lisätty pykälä, joka velvoittaa lääkärit ilmoittamaan ajokykyyn vaikuttavasta sairaudesta, mutta eivät ne tosiaan mistään muutakan kuukauden ajokiellosta mitään ilmoita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kuusi