Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apuja pianon ostamiseen?

Vierailija
01.04.2014 |

Mä en osaa päättää, mikä olisi hyvä piano soittamista aloittelevalle lapselle. Löytyisiköhän täältä apuja...?

 

Tällä hetkellä on kaksi vaihtoehtoa, Hellaksen Amadeus, jonka saisi kotiinkuljetettuna ja viritettynä hintaan 1200 € ja Kawai merkkinen piano, jonka myös saa kuljetettuna ja viritettynä hintaan 800 €. Sitten olisi vielä Yamahan M-108 piano hintaan 2000 €.

 

Yamaha varmasti hyvä mutta ehkä liian kallis meille...

 

Osaako joku sanoa noista Kawaista ja Hellaksesta, että kumpi kannattaisi ostaa... molemmat ovat huollettuja ja hyväkuntoisia.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä osta pianoa kokeilematta! Jos et itse tunne pianoja, niin pyydä joku asiantunteva kaveri mukaan (pianon hyvyys on osittain toki myös makuasia). Huomaa myös, että käytetyn pianon arvo ei sanottavasti alene, jos se pidetään kunnossa. Siksi kannattaa ostaa mieluummin hyvä kuin huono soitin, jos vain käteistä löytyy riittävästi

Yleisesti ottaen Yamahoissa tuppaa olemaan noista kolmesta mielestäni tarkin kosketus ja tasapainoisin soundi. Hellakset ovat yleensä aika tunnottomia ja soundiltaan tumppuja. Kawait taas tuppaavat olemaan todella raskaita soittaa. Mutta yksilöeroja on.

Vierailija
2/19 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Hellasta yllämainitusta syystä. Yamaha on yleensä hyvä, mutta Kawaista olen eri mieltä edellisen kanssa. Itselläni Kawai ja ei ole raskas soittaa, vaan erittäin tarkka kosketus ja hieno ääni. Mutta pianot ovat yksilöitä, kannattaa tosiaan koesoittaa jonkun kanssa, joka tietää pianoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeilematta ei kannata ostaa, eli lapsi mukaan pianokaupoille sanomaan mikä piano tuntuu parhaalta. Niissä on oikeasti paljon eroja.

Vierailija
4/19 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä sellainen yleistys, että Yammut ovat kokemusteni mukaan tasalaatuisimpia. Sekä Hellakselta että Kawailta on tullut vuosien aikana vastaan sekä hyviä että (enimmäkseen) huonoja yksilöitä, mutta asiallisesti pidetty Yamaha on aina ollut hyvä.

Vierailija
5/19 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista :) Lapsi oli kyllä mukana koesoittamassa ja tykästyi tuohon Hellakseen, kun oli kevyt kosketus... Lieneekö se sitten hyvä vai huono asia. Muakaan ei nuo Hellas/Fazer pianot innosta mutta tämä kyseinen Amadeus malli on ilmeisesti kuitenkin ihan kelpo peli... Kawai ei myöskään ollut raskas soittaa mutta ulkokuori ei niinkään viehättänyt. Ja sen olen ymmärtänyt että Yamahassa arvo säilyy ja on laadukas peli kaikenkaikkiaan. Äh, raivostuttavaa pähkäilyä...

 

-ap-

 

Vierailija
6/19 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni Amadeuksessa on kyllä kelpo koneisto (liekö kaikissa sama, en tiedä), joka on toki pianon tärkein osa soittamisen kannalta. Jos soittimen kunto on hyvä ja se on kaiken lisäksi eniten lapsesi mieleen, niin eiköhän Amadeus ole mainio valinta. Kunhan pidätte sen kunnossa ja vireessä, niin ei lapsesi soittoharrastus soittimeen tyssää.

Itsekin muuten aloitin 25 vuotta sitten harrastuksen juuri Hellaksella. Mallia en enää muista, mutta kyseessä oli ehdottomasti yksi niistä paremmista Hellaksista, joten merkkiä kohtaa ei ole ehdottomia antipatioita meikäläisellä. Ammattilaista minusta ei tullut, mutta harrastus on edelleen hyvissä voimissa. Tosin soittimena on omin käsin tehtaalta valittu fantastinen Staikkarin A-flyygeli, joka on toki samalla myös pieni eläkerahasto, heh.

Hauskoja soittohetkiä, älkääkä antako hyvin alkaneen harrastuksen lopahtaa teini-iässä! En tunne ketään, jota se ei harmittaisi vietävästi aikuisena.

t. 2&5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt aloittavalle kannata OMAA pianoa ostaa XD ties vaikka into lopahtaakin, ja rahat meni hukkaan. Oma lapseni soittanut pianoa 5 vuotta, muttei ole saanut eikä tule saamaankaan omaa pianoa.

Vierailija
8/19 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pelkän merkin perusteella pitää valita, niin minä ottaisin noista mainitsemistasi ilman muuta Yamahan. Ja niin kuin joku sanoikin, soittimet ovat aina yksilöitä. Pelkän merkin perusteella ei vielä tiedä juuri kyseisen soittimen ominaisuuksia. Monesti onkin parempi ostaa hiukan käytetty soitin kuin täysin uusi. Tuolloin soittimen sointi on jo tavallaan "auennut". Soittimen historiallakin on paljon merkitystä. Minkälaisella käytöllä soitin on ollut aiemmin? Onko ollut lasten hakattavana, huonekaluna vai ammattilaisen käytössä. Ammattilaisen käytössä ollut soitin on yleensä paras valinta. Hyvälle soittimelle paljo soittaminen tekee vain hyvää eikä pilaa sitä niin kuin usein luullaan. Kaikki varmaan ymmärtävät sen, että jos soitinta on käsitelty kuin lyömäsoitinta (niin kuin usein lapsiperheissä), se ei tee soittimelle hyvää. Vähän soitettu soitin on yleensä myös vähän huollettu. Piano olisi hyvä virittää vähintään kerran vuodessa. Merkitystä on myös sillä missä pianoa on säilytetty. Jos sitä on pidetty esim. takan tai lämpöpatterin lähellä, soittimen kaikupohja on voinut vaurioitua. Tuosta virityksestä vielä - vaadi, että viritys tehdään kotonasi, mieluiten n. kuukausi pianon tulosta. Jos piano viritetään valmiiksi, niin viritys kärsii kuljetuksen aikana. Piano tekeytyy teidän kodissanne n. kuukauden ajan. Siksi pianoa ei kannattaisi virittää ihan heti. Ja tosiaan, jos mahdollista, niin pyydä mukaan joku ammattilainen arvioimaan soittimet. Yleensä myös pianonvirittäjillä on hyvä käsitys eri pianomerkkien laadusta. Kanttori

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
02.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa yhtään tavoitteellisemmin soittaa, kyllä soitin pitää olla kotona. Tai jossain, jossa lapsi voi helposti ja ilman vaivaa käydä soittamassa vaikka joka päivä.

Vierailija
10/19 |
02.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen soittanut 20 vuotta Hellaksen pianolla. Osia on vaihdettu tietenkin viritysten yhteydessä, mutta siinä alkaa nykyään olemaan jo ihan huisin hyvä ääni. Tuntuma siinä on aina ollut mielestäni hyvä. Muitakin pianoja olen soittanut, ja flyygeleitä, mutta onhan se oma aina oma ja kun se on tuttu, sitä on helppo soittaa. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
02.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastanneille!

 

Päädyimme vuokraamaan tuon Hellaksen Amadeuksen alkuun, jos soitin on pätevä, niin lunastamme sen sitten itsellemme :)

 

-ap-

 

Vierailija
12/19 |
04.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmastikin ollut hyvä päätös ensin kokeilla kotona. Mielenkiinnolla kuulisin, miten Amadeus vuoden aikana toiminut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
04.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steinway & Sons on hyvä piano. Soittotuntuma ja saundi on todella hyvä ja aina saa omansa pois kun myy eteenpäin.

Vierailija
14/19 |
04.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostan vanhan ketjun uudestaan esiin, vaikka tästä aiheesta on netissä jonkin verran keskusteluja. Tosin näyttää siltä, että digipianojen yleistyttyä akustisen pianon ostaminen vähenee ja samaten ostovinkkikeskustelut. Mutta olisiko nyt 2022 vielä joku neuvomaan, mihin hintaan ja minkä merkkisen käytetyn oikean eli akustisen pianon minä ostaisin? Oma budjettini on max 1000 e hinta. Eniten miettinyt merkkejä Hellas, Fazer, Yamaha. Kiinnostunut myös muista merkeistä Zimmermann, Malmsjö, Petrof, Yrjö T. Pilvinen. Myös haluaisin tarkempia ohjeita pianon kokeilemiseen, sillä en pysty järjestämään mukaani asiantuntijaa näytöille. Esim. lähiaikoina menen katsomaan yhtä Fazer-pianoa joka lienee 1970-80-luvulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
04.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et halua sähköpianoa? Meillä on sekä akustinen, että sähköpiano + normi kosketinsoitin. Jos yksi pitäisi valita, ottaisin ehdottomasti sen sähköpianon.

Vierailija
16/19 |
04.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletatteko te että lapsi itsestään oppii soittamaan?

Suosittelisin nimittäin ilman muuta opettajan konsultointia tässä asiassa. Muutama oppituntin maksaa itsensä jo siinä, että ostatte järkevän pianon.

Alotin itse akustisen kitaran soiton aikuisena, ja lähetin opettajan valitsemaan minulle kitaran.

Oma lapseni soitteli aikanaan musiikkiopistossa, mutta onneksi ei pianoa: siellä opettaja ilmoitteli pianistioppialialle aika tarkalleen mikä malli piti ostaa, ja varsinkin jos asuu kerrostalossa. Se oli kyllä kallis: Yamahan malli jossa toisistaan erilliset akustinen ja sähköpiano. Tuntuisi optimiratkaisulta kerrostaloon, mutta jos ei ole kerrostalo, ja muut perheessä jaksavat/haluavat kuunnella niin toki akustinenkin menee. Sähköp855ianoista parhaat on nykyään tatsin puolesta ihan oikeaoppisia ja ääneltään kauniita, joten sellainenkin varmaan tulee kysymykseen.

Vierailija
17/19 |
04.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös akustinen piano ole nykyisin ongelmajätettä, jota ei saa minnekään annettua edes ilmaiseksi?

Vierailija
18/19 |
04.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi asiaa ilahdutti!

Tuet lapsen harrastusta!

Ostat PIANOn etkä PIENOA!

Vierailija
19/19 |
04.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös akustinen piano ole nykyisin ongelmajätettä, jota ei saa minnekään annettua edes ilmaiseksi?

Juu. Kaupungin roskalava-ryhmä on täynnä pianoja. Eivät käy kaupaksi sielläkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi seitsemän