Ray ban aviator-polarisoinnilla vai ilman.
Eli nyt mielipiteita kuinka paljon paremmat lasit ovat polatisoiduilla linsseillä kuin ilman? Kannattaako tästä ominaisuudesta maksaa ekstraa? Muita mielipiteitä en laseista sitten tarvitsekaan :)
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 13:54"]kandee maksaa extraa
[/quote]
Miksi? Kuinka paljon tuo monen kympin lisäys parantaa lasien käyttömukavuutta ihan normikäytössä?
Ostin ekat ilman polarisointia ja menee ihan peruskäytössä :) esim hiihtäessä tai lasketellessa ja myös autoa ajaessa polarisoinnista on paljon hyötyä. "Näkyvyys" on selkeästi parempi eikä päätä tarvi vatkata että näkis paremmin. Vaikka onki aurinkolasit, niin lumi, vesi ja tosi aurinkoisella säällä asfaltti heijastaa sen valon kuitenkin vähän häiritsevästi. Mut jos et esim aja koskaan autoo niin ilmanki riittää. :)
Riippuu ihan siitä, tarvitseeko polarisaatiota. Purjehtiessa siitä on hyötyä, ja joissain liikenneolosuhteissa, ehkä myös keväthangilla. Toisaalta kaikki LCD-näytöt eivät välttämättä näy polaroiduilla laseilla.
Arskoja tulee käytettyä nimenomaan autoillessa ja sitten kesäisin tottakai muutenkin. Eli melkein voisi harkita pistävänsä sitten vielä pikkuisen enemmän rahaa kun kerran kunnon arskat hankkii.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 14:06"]Arskoja tulee käytettyä nimenomaan autoillessa ja sitten kesäisin tottakai muutenkin. Eli melkein voisi harkita pistävänsä sitten vielä pikkuisen enemmän rahaa kun kerran kunnon arskat hankkii.
[/quote]
Siinä tapauksessa suosittelen!
Tottakai polarisoidut. Itse en muita laseja suostu edes käyttämään.
Polarisoidut jos liikut paikoissa joissa häikäisee ja heijastaa, kuten rinteessä tai vesillä. Muuten ei ole tarpeellista.
Polarisoituja Reiskoja saa vain niin tylsillä vihertävillä tai ruskeilla linssivärillä :(
^^