Lue keskustelun säännöt.
Koira hyökännyt naisen kimpuun Helsingissä!
08.03.2014 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030818106814_uu.shtml
Koirat ovat olleet vapaana ja omistaja syyttää uhria. Aivan järkyttävää :S
Luulin että koiria pitää pitää kiinni että juuri tälläistä ei kävisi.
Pelkään muutenkin isoja koiria.
Kommentit (81)
Kaksi koiraa hyökkäsi , mutta kolme koiraa otettiin poliisin toimesta haltuun??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrät varmasti, että koira joka provosoituessaan hyökkää vieraan ihmisen sylissä pitelemän koiran kimppuun, on hallitsematon ja aggressiivinen? Normaali koira ei hyökkää ihmisen sylissä olevan eläimen kimppuun. Ja jos koira uskaltaa käydä vieraan ihmisen pitelemän koiran kimppuun, mitä se tekeekään maassa olevalle koiralle? Hyökkäävä koira osoittaa myös ihmisiin kohdistuvaa aggressiota uskaltamalla uhmata vierasta ihmistä.
Toivottavasti omistajalle elinikäinen kielto että ei koiria, uhrille maksaa kärsimyksestä, vaatteet ja päälle mojovat sakot.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:38"]"Syypää tilanteeseen oli uhri itse, joka nosti koiransa ilmaan ja sai aikaan irrallaan ulkoilutettujen koirien "kiihtymisen."
Yksi irti olleista koirista nuuski kiinni ollutta koiraa, ja kun toinen irti ollut koira tuli kohti, taluttaja säikähti ja nosti koiransa syliin. Muiden yläpuolella oleva koira on muiden mielestä uhka. En nyt tällä suinkaan tarkoita, että vapaana olleiden koirien emäntä koirineen olisi syytön, mutta kyllä toisessakin osapuolessa on ollut osuutensa asiaan. Onneton yhteensattuma kaiken kaikkiaan.
[/quote]
Jos minihameessa kulkeva nainen raiskataan, niin onko silloinkin kyse onnettomasta yhteensattumasta, jossa myös naisessa on ollut osuutensa asiaan?
Ne koirathan eivät käyttäytyneet vihaisesti, ennen kuin taluttaja nosti oman koiransa ylös. Eikä sivullinen todistaja nähnyt kuin tapahtumien loppuosan. Aggressiivinen vastaaja #9 on tyypillinen pikkukoiriaan inhimillistävä omistaja, jonka mielestä hän koirineen saa käyttäytyä ihan niin kuin häntä itseään huvittaa ja hänen kaltaisiaan on valitettavan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä kävelen ulkona makkara kädessäni, ei yhdenkään vieraan koiran ole normaalia tulla riistämään sitä kädestäni. Se on aggressiivista käyttäytymistä. Sama koskee pieneen koiraan sylissä. Koira ei saa olla niin provosoituva, että se tekee niin. Jos on, ei ole kyseessä kaupunkiolosuhteisiin soveltuva koira.
No mut siis tervettä järkeäkin saa käyttää! Siis jos jo on tilanteessa, jossa iso koira on irti jne ei kannata tietenkään provosoida lisää.
En tarkoita että syy ei olisi täysin sen ison vapaana pidetyn koirakaksikon, mutta ihan itsesuojeluvaiston vuoksi kannattaa opetella alkeet. Eli lastakaan ei kannata nostaa tai juoksuttaa.
Minun ja pienen koirani kimppuun on käyty. Ekalla kerralla kiepautin itseni sen ison koiran taakse ja nostin kaksin käsin pannasta ilmaan niin, että sen oli pakko laskea ote omasta koirastani.
Toisella kerralla nappasin kepin,jolla pidin koiran loitolla.
Oma koirani maassa koko ajan ja minulla kädet vapaina auttaa sitä omaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kuinka tietäisi, ettei koiraa kannata nostaa syliin, on aivan turha syyttää tätä uhria. Koirat on pidettävä hallinnassa ja kytkettynä, missään nimessä irrallaan oleva koira ei saa mennä nuuhkimaan hihnassa olevaa koiraa. Jos ei siihen pysty, ei ole kelvollinen koiran omistaja. Pahinta tässä tapauksessa on se, ettei näiden hyökänneiden koirien omistaja selkeästi hallitse koiriaan, eikä edes osaa ottaa vastuuta tästä!
Ja jos minihameinen nainen menee aamuyöstä kävelylle Kaisaniemenpuistoon kännisenä niin, kyllä, on ihan itse provosoinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
19: Huono vertaus, ei tietenkään ole, vaan rikoksesta, sillä ihmiselle on annettu päähän järki kontrolloida käytöstään.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:54"]
Kaksi koiraa hyökkäsi , mutta kolme koiraa otettiin poliisin toimesta haltuun??
[/quote] Kolmas oli se bi-aaaaatch siellä hihnan toisessa päässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämän takia välillä pelottaa muiden koiranulkoiluttajien outo käytös. En haluaisi joutua tilanteeseen, jossa joudun tappelemaan vieraan koiran kanssa omaani puolustaakseni.
Ei ole mitään asiaa pitää koiria kytkemättöminä, varsinkaan kaupunkialueella!
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:58"]
No mut siis tervettä järkeäkin saa käyttää! Siis jos jo on tilanteessa, jossa iso koira on irti jne ei kannata tietenkään provosoida lisää.
En tarkoita että syy ei olisi täysin sen ison vapaana pidetyn koirakaksikon, mutta ihan itsesuojeluvaiston vuoksi kannattaa opetella alkeet. Eli lastakaan ei kannata nostaa tai juoksuttaa.
Minun ja pienen koirani kimppuun on käyty. Ekalla kerralla kiepautin itseni sen ison koiran taakse ja nostin kaksin käsin pannasta ilmaan niin, että sen oli pakko laskea ote omasta koirastani.
Toisella kerralla nappasin kepin,jolla pidin koiran loitolla.
Oma koirani maassa koko ajan ja minulla kädet vapaina auttaa sitä omaani.
[/quote]
Entä jos niitä hyökkääviä koiria on kaksi? Siinä saisi olla aikamoinen kung-fu sankari..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mitään puolustelua irrallaan olevien koirien hyökkäykselle! On aivan sama mihin koirapsykologiaan perustuu hyökkäys!
Toivon sydämestäni, että hyökänneet koirat lopetetaan ja omistaja määrätään eläintenpitokieltoon ja isot korvaukset uhrille!
Mikäli hankit noin voimakkaita koiria, tehtäväsi on kouluttaa ne niin virheettömiksi, ettei hyökkäyksen vaaraa ole! Ja toinen asia vielä; juuri tästä syystä on koirat pidettävä kytkettyinä kiinni! Koirapuistot ovat irrallapitoa varten!
Ja vielä naistenpäivänä! Ei mitään häpyä
Ovathan nämä provoja, nämä uhrien syyllistäjät? Ovathan? Oikeasti ovathan? Taidan alkaa kulkea pippurisumute taskussa koska jokainen irtokoira näyttää olevan potentiaalinen uhka. Ei taida olla rikos suihkauttaa pippuria?
Mikä VITTU siinä on ettei noita rakkeja voida pitää kytkettyinä? Miten tuo kusipää omistaja edes kehtaa syyttää uhria? Uskomatonta!!! Jos kohdalleni osuisi niin hakkaisin omistajan yhtä pahoin kuin koirat tuon viattoman!
Yhtä lailla syytä kummassakin osapuolessa, ja näissä jutuissa on AINA sama kaava - pikkukoiran omistaja hölmöilee ja käynnistää tapahtumaketjun, joka ei muka missään nimessä ole yhtään hänen(kin) aikaansaannostaan!
Ei hel*etin kuustoista. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi tietyillä roduilla on huono maine... no siksi, että niitä hankkii tällainen aivokapasiteetiltaan olmin tasoinen roskasakki!
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:44"]
No en tiennyt että koiraa ei saa ottaa syliin, että siitä toinen koira hermostuu noin kovasti??
ap.
[/quote]
Kyllä oman koiran saa nostaa syliin. On toisen koiran omistajan vastuulla huolehtia siitä, että hänen koiransa ei provosoidu. Jos se provosoituu, se on liian aggressiivinen ja jos se toimii tämän aggressionsa mukaisesti, se on syytä lopettaa.
[/quote]
Niin ajattelinkin että eihän tuossa voi syyttää häntä jonka kimppuun on hyökätty.
Olen joskus lukenut netistä että voi tulla vakaviakin vammoja koiran puremasta. Joiltain ihmisiltä on jouduttu amputoimaan raajoja jonkin bakteerin takia mikä tulee koiran puremasta.