Tulin reissusta, soitin matkalla miehelle onko siellä ruokaa
Olin viikon työmatkalla 350 km päässä ja ajoin aamulla kotiin; en lähtenyt illalla kun meni liian myöhään. soitin, että onko kotona ruokaa vai syönkö tässä matkalla, hän oli käynyt eilen kaupassa. Kuulemma oli, joten otin vain kahvikupin. Täällä oli: Juustonaksuja, kurkkua satsumia ja leikkeleitä. Edes leipää ei ole. No huoh, ei auta kuin lähteä kauppaan. Tarkoitin kyllä, että onko mitään valmista lämmintä ruokaa tai sellaista, mitä saisi nopeasti lämmitettyä, tai olisi voinut sanoa ettei leipääkään ole, ei edes näkkäriä. No ruokaahan tuokin...
Kommentit (16)
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:13"]
Niin tyypillistä?! Ehkä teillä...miehen valinta kysymys, ne kannattaa koe/sisäänajaa ensin kunnolla.
[/quote]
Ja laittaa mies vaihtoon, kun se ei joka kerta tee kuten MINÄ haluan? Tomitko sinä aina miehesi haluamalla tavalla ja hän vastaavasti sinun haluamallasi?
[/quote]
EI, kun kannattaa laittaa mies vaihtoon, jos se ei osaa ottaa muita huomioon. Se on aika helppoa huomata jo seurustelu vaiheessa.
Meillä molemmat joustaa vuorollaan eli kyllä meillä tehdään niinkuin toinen haluaa.
Kannattaa vähän kouluttaa miestä. Vastuuttaa ostamaan ruokaa, huolehtimaan ruuanlaitosta ainakin osan viikon päivistä.
Ja haloo, ap - tietenkään SINÄ et nyt lähde kauppaan, vaan panet miehen matkaan. Hänhän se puhui lööperiä, ostakoot nyt oikeasti sitä ruokaa kotiin.
No mies on vielä töissä. Mut annoin kauppalistan ja saa käydä kaupassa. Mulla ei ollut tuossa matkan varrella oikein kunnon kauppaa ja autossa ei kovin pitkään säilykään. Pikkuhuoltiksia vaan, mutta yksi niistä on sellainen, että siinä on listalla muutama ruoka-annos ja ne on ihan hyviä. Oli kuitenkin vähän aikaista siellä syödä vielä. Ei tämä iso juttu ole, mutta kirjoitin vaan, millainen mieheni käsitys on ruuasta. Aika pitkään ollut sama mies. Reissaan paljon, ja edellisellä kerralla olivat syöneet täällä grilliruokaa kun tulin illalla kotiin. Silloin oli ostanut mulle varta vasten oman salaatin, joten kyllä hän välillä osaakin.
Kai pakasteessa aina sen verran ruokaa on, että jotain saa tehtyä?
Mies ei kyllä tarvitse yhtään mihinkään sellaista naista, joka ei osaa tehdä ruokaa EDES ITSELLEEN.
Voi jösses. Erotkaa nyt äkkiä. Perusta elintarvikekioski ja syö itsesi muodottomaksi. Palkkaa pari kokkia vielä lämmittämään mikrossa eineksiä.
Missä välissä Suomen naisista tuli tuollaista paskaa. 70 vuotta sitten ne hoiti kodin, lapset ja teki 12 tuntia kranaatteja siihen päälle. Nämä ruikut valittaa jos niille ei ole haettu maksalaatikkoa valmiiksi, jos ne on ollut töissä 350 KM PÄÄSSÄ. Mitä väliä sillä on vaikka olisi ollut 35 km tai 3500 km päässä. Oletko jotenkin vajavainen ?
Hyi helvetti, englantilaiset naiset ovat enkeleitä teihin verrattuna
Jooh, sitä joutuu olemaan aika sherlock välillä, ja kysyä joka saakelin asiaa erikseen, että onko tomaatteja "ei", kurkkua "ei", leipää "ei" onko wc-paperia "mjooo on varmaan", onko maitoa"joo", onko kermaa"ei", onko makaronia "on". Jos kysyy, onko ruokaa, niin vastaus on joo. Ja SILTI kun pääsee kotiin kaapille, niin sitä wc-paperia on yksi rulla kaapissa ja maitoa joku puoli desiä :D makaronia saattaa olla enemmän, kun sitä on ostettukin enemmän. T___T ja sitten ostit kermaa, niin sitä siellä kaapin ovessa sitten onkin vielä vaikka kuinka monta. Pitäisi vissiin luopua näistä soitoista jossain vaiheessa, kun ei niistä mitään infoa saa?
Niin tyypillistä. Meillä toistuva tilanne taas on, että mies soittaa ja kysyy, onko kotona ruokaa. Vastauksestani riippumatta voi sanoa käyvänsä syömässä jossain. Vaikka kotona ei olisi mitään, voi todeta, ettei ajatellut kuitenkaan käydä kaupassa. Muiden mahat täyttynevät siinä samalla, kun hän käy syömässä...
Mielestäni se, joka on autolla liikkeellä ja joka tapauksessa kulkee kaupan ohi, on se, joka ostokset käy tekemässä. Ajatteli tai ei. Vaihtoehtoisesti ottaa take away annokset kaikille...
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:09"]
Niin tyypillistä. Meillä toistuva tilanne taas on, että mies soittaa ja kysyy, onko kotona ruokaa. Vastauksestani riippumatta voi sanoa käyvänsä syömässä jossain. Vaikka kotona ei olisi mitään, voi todeta, ettei ajatellut kuitenkaan käydä kaupassa. Muiden mahat täyttynevät siinä samalla, kun hän käy syömässä...
Mielestäni se, joka on autolla liikkeellä ja joka tapauksessa kulkee kaupan ohi, on se, joka ostokset käy tekemässä. Ajatteli tai ei. Vaihtoehtoisesti ottaa take away annokset kaikille...
[/quote]
Etkö ole koskaan ajatellut kertoa näitä ajatuksiasi ääneen miehelle?
Niin tyypillistä?! Ehkä teillä...miehen valinta kysymys, ne kannattaa koe/sisäänajaa ensin kunnolla.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:09"]
Niin tyypillistä. Meillä toistuva tilanne taas on, että mies soittaa ja kysyy, onko kotona ruokaa. Vastauksestani riippumatta voi sanoa käyvänsä syömässä jossain. Vaikka kotona ei olisi mitään, voi todeta, ettei ajatellut kuitenkaan käydä kaupassa. Muiden mahat täyttynevät siinä samalla, kun hän käy syömässä...
Mielestäni se, joka on autolla liikkeellä ja joka tapauksessa kulkee kaupan ohi, on se, joka ostokset käy tekemässä. Ajatteli tai ei. Vaihtoehtoisesti ottaa take away annokset kaikille...
[/quote]
Kommunikointi eli puhetta.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:09"]
Niin tyypillistä. Meillä toistuva tilanne taas on, että mies soittaa ja kysyy, onko kotona ruokaa. Vastauksestani riippumatta voi sanoa käyvänsä syömässä jossain. Vaikka kotona ei olisi mitään, voi todeta, ettei ajatellut kuitenkaan käydä kaupassa. Muiden mahat täyttynevät siinä samalla, kun hän käy syömässä...
Mielestäni se, joka on autolla liikkeellä ja joka tapauksessa kulkee kaupan ohi, on se, joka ostokset käy tekemässä. Ajatteli tai ei. Vaihtoehtoisesti ottaa take away annokset kaikille...
[/quote]
Etkö ole koskaan ajatellut kertoa näitä ajatuksiasi ääneen miehelle?
[/quote]
Kun hänelle sanoo, että kaupassa on käytävä, niin hän sanoo ettei ajatellut. Suomennettuna se tarkoittaa hänen sanomanaan, ettei mene (kun ei ole ajatellut niin tehdä) ja siinä ei keskustelulla, jankkaamisella tai komentelulla ole vaikutusta. Kun sanominen/keskustelu ei tuota haluttua reaktiota eli toimintaa on jankkaaminen turhaa. Mistä päättelit, että olisin vain hiljaa mielessäni miettinyt ilman sanallista kerrontaa?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:13"]
Niin tyypillistä?! Ehkä teillä...miehen valinta kysymys, ne kannattaa koe/sisäänajaa ensin kunnolla.
[/quote]
Ja laittaa mies vaihtoon, kun se ei joka kerta tee kuten MINÄ haluan? Tomitko sinä aina miehesi haluamalla tavalla ja hän vastaavasti sinun haluamallasi?
Tyypillenen av. Tapahtuu mitä tahansa, aina syy on naisessa. Jos ei muuten, niin on valinnut törpön ukon, jonka koulutuksessa on epäonnistunut.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:13"]
Niin tyypillistä?! Ehkä teillä...miehen valinta kysymys, ne kannattaa koe/sisäänajaa ensin kunnolla.
[/quote]
Ja laittaa mies vaihtoon, kun se ei joka kerta tee kuten MINÄ haluan? Tomitko sinä aina miehesi haluamalla tavalla ja hän vastaavasti sinun haluamallasi?
[/quote]
Älä jaksa olla lapsellinen.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 15:36"]
Tyypillenen av. Tapahtuu mitä tahansa, aina syy on naisessa. Jos ei muuten, niin on valinnut törpön ukon, jonka koulutuksessa on epäonnistunut.
[/quote]
Kouluksessa?! Miksi ottaa kädetön mies?! Olet muuten niin oikeassa! On käyttäytyjä ja käytöksen mahdollistaja.