Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pienin/typerin syy miksi kiinnostuksesi johonkin mieheen on lopahtanut?

Vierailija
25.02.2014 |

haetaan myös samalla vinkkejä tuohon toiseen avaukseen miksi kummisetä ei löydä naista

Kommentit (1933)

Vierailija
1701/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nauranut tätä ketjua lukiessani välillä vedet silmissä, välillä kauhistellut, mitä kaikkea kanssapalstailijat ovat joutuneet kokemaan. Välillä on käynyt myös miehiä sääliksi. Kaikki kuvatut tapaukset eivät ole todellakaan olleet pieniä tai typeriä syitä lopettaa deittailu. Mutta mahtava ketju tämä on joka tapauksessa!

Ajattelin kertoa yhden melko huvittavan kokemukseni, vaikkei se pikkujuttu ollutkaan. Olin kahvilla nettideitin kanssa, joka vaikutti ihan oklta, kunnes otti puheeksi sen, että asuin kimppakämpässä. En nimittäin ole koskaan asunut! Sanoin asian ihan rauhallisesti ja siihen sävyyn, että kerrankos sitä muistaa väärin (oli sen oloinen, että oli varmasti saanut paljon vastauksia ilmoitukseensa eli ei ihme jos sekoittaa kaksi ihmistä, joita ei edes vielä tunne), mutta tyyppi alkoi inttää vastaan. Eli jonkin sortin vaikeutta myöntää joskus erehtyvänsä niinkuin kaikki muutkin oli ilmassa.

Tunnelma lässähti aika tavalla, ja sain vielä perään sähköpostin, jossa jankkaaminen jatkui. Vastasin, että on varsin epätodennäköistä, että asuisin kimppakämpässä tietämättä asiasta itse, kun en ole ikinä huomannut jonoa kylpyhuoneeseen tai muutakaan.

Vierailija
1702/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamia syitä, en nyt tiedä ovatko pieniä

- Mies oli sitä mieltä, että naisella ei juuri sananvaltaa ole koska "kuitenkin aina henkisesti heikko", omasi jos mitä ihmeellisempiä mielipiteitä jos jostakin asiasta mutta ei näistä mitään keskustelua saanut aikaan vaan korkeintaan väittelyn ja koska automaattisesi olin jo siis naisena väärässä, olin myös henkisesti tasapainoton vastaväitteineni, hänen mielestään ja teki selväksi. Kommunikointi oli mahdotonta. Vänkäsi myös minun olevan henkisesti jotenkin liian kiinnittinyt lemmikkeihini, itse ei juuri pitänyt eläimistä.

- No tapailin miestä, joka aikanaan oli tuntenut suurta uskonollista kutsumusta tulla papiksi, mutta sittemmin usean syyn seurauksena ei sille tielle lähtenytkään. Puheenaiheet pyörivät toki tästä huolimatta uskonasioiden ympärillä, eikä tässä, mutta mitään sanaa ei väliin voinut sanoa, kun hän aloitti. Kiltti ja lempeä ihminen mutta jossain vaiheessa alkoi ahdistamaan kun puheenaiheet menivät hieman raadollisiksi.. tuli pimeistä voimista ja paholaisesta, ihan kirjaimellisesti selvitti kuinka ihmisen silmistä huomaa, alkoi vaikuttamaan epätasapainoiselta ja pelottavalta monellakin tapaa juttujen kulut.

- Mies intti jatkuvasti minua puhumaan "ongelmistani". No minulla oli taloudellinen pulma, johon kuitenkin hain apua, josta hän siis tiesi. Aina kun sitten auliisti aloin tästä ongelmasta kertomaan hänen pyynnöstään, hoki hän, että vika on omani ja hän ei näille asioille mitään voi. Tätä sitten jatkui ja jatkui. Niin, en mitään konkreettista apua pyytänyt. Samoihin aikoihin minulla myös terveydellinen haitta ja tästä seurasi aina sama.. eli jankutti minua puhumaan siitä mutta jatkoi koko kauniin päivän samaa laulua, että  kun ei hän mikään läääkäri ole eikä maailman parantaja. Ja tosiaan ihan tavallista elämää elin, mitä nyt joskus toki masensi, mutta tuollainen tuki ja turva.. oli myös äärimmäisen pihi ihminen. "Säästi rahallisesti" mm. hammaslääkäri kuluissaan, ei ottanut puudutusta jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1703/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli liian lyhyt 170 cm ja mulla oli tunne että seurustelen jonkun pikkupojan kanssa. Halusi pitää kädestä kiinni ja mua nolotti taluttaa jotain pikkukaveria. Sohvalla istuessa hän röhnötti matalalla ja tunsin itseni jättiläiseksi. En vaan pystynyt, ei ollut naisellinen olo sen kanssa. Mun aviomies oli 193cm ja en oo tottunut pikkupätkiin.

Trolololo :DD

En ymmärrä, miten ylipäänsä pääsitte edes seurusteluasteelle. Vai tajusitko miehen lyhyyden ihan yhtäkkiä, sohvalla istuessanne?

Mies ilmoitti olevansa 174 cm, mutta taisi olla 169. Itse olen 170. Oli hyvin sinnikäs ja ihan mukava ja yritin saada homman toimimaan, mutta oli liian turn off. Tralalaa sullekin.

Puhut vain jotenkin sen verran töykeän oloisesti lyhyistä miehistä, että ihmettelen sinun edes harkinneen seurustelua, jos kerran se on noin suuri turn off

Vierailija
1704/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs mies korjaili koko ajan sanomisiani. Ihan sellaisia tavallisia joilla ei edes mitään merkitystä.

Kun yritin pitää keskustelua yllä niin harmitti, että joku pikkuasiakin täytyi täsmätä tai korjata.

Jon nyt sanoin vaikka, että tänään onkin parikymmentä astetta lämmintä, niin mies saattoi sanoa, että no ei parikymmentä vaan kahdeksantoista, tämä nyt niinkin esimerkkinä.

En edes uskalla ajatella millaista olisi ollut tämän miehen kanssa elää arkielämää.

Vierailija
1705/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista pienistä munista haluaisin kommentoida sen verran, että käyn itse usein sekasaunassa ja jotenkin en enää ylläty kun kaikista tökeröimmän egoistisimmilla itsestään huutelijoilla on pienimmät munat. Sellaset rauhalliset, mukavat perusjätkät on monesti paremmin varusteltuja, en tiedä onko sitten kyseessä joku egon pönkitys näillä joita oma katkarapumuna harmittaa. Vastapainona sänkyseuralainen jolla oli isoin muna mitä olen eläessäni nähnyt ei sitten muusta puhunutkaan. Koko ajan kyseli että eikö olekin hieno penis ja kertoi muiden naisten reaktioista siihen. Mulkku sitten olikin koko jätkä.

En nyt ihan ymmärtänyt. Siellä sekasaunassako ne minimunamiehet mahtailevat muille? Ja kai tiesit, että munan koko levossa ei kerro mitään siitä, kuinka iso se on juhlakunnossa. Vähän trollilta haiskahtaa tämä viesti, anteeksi nyt vaan.

Lol, eihän nyt mikään mikromuna levossa voi olla mikään jättimela "juhlakunnossa"? Taitaa vain oma katkarapu harmittaa kun noin uppos...

Upposi?  Mistä päättelit että mikään upposi, kun ihan asiallisesti vain ihmettelin viestiäsi, jossa ei ollut logiikkaa :D Etkä edes vastannut kysymykseeni :DD 

Ja kultapieni, edelleen, miehen peniksen koko lepotilassa ei kerro mitään siitä, kuinka iso se on seisokissa.

Vierailija
1706/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapasin nuorena oikein ihanan tuntuisen miehen, oli tosi hyvät keskustelut, herkkä ja ajatteleva tyyppi jne, MUTTA minä olin tuolloin mustiin pukeutuva hevimimmi ja tuolla tyypillä oli spittarit jalassa ja vaatetus vähän rockabilly -henkistä.

Tuo oli ainoa syy miksen lähtenyt katsomaan yhtään pidemmälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1707/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätin tapailemani miehen, koska hän ei ikinä esittänyt vastakysymystä. Esim. jos kysyin miten päivä on mennyt, hän vastasi siihen, mutta ei ikinä kysynyt minulta miten minun päiväni on mennyt tai juuri muutakaan, vastaili vain ja puhui aina itsestään. Tuli olo, ettei häntä yhtään kiinnostanut minä, vaikka muuta väittikin ja halusi tavata. 

Mä tein naisena tuon virheen edellisessä parisuhteessani. Vasta eroa tehtäessä mies sanoi, että hänestä tuntui etten ollut yhtään kiinnostunut hänestä ja hänen tekemisistään, kun en kysynyt vastakysymyksiä ja siten hänen mielestään aina puhuttiin vain minusta.

Minä olen kai kasvanut sellaisessa perhekulttuurissa, että minulle ei ollut koko vastakysymyksen tekeminen tullut mieleenkään. Oletin, että jos hän haluaa kertoa päivästään tai jostakin hauskasta hänelle sattuneesta jutusta, niin hän oma-aloitteisesti kertoo, ja koin erilliset kyselemiset uteluna. Ajatukseni oli, että jos ihminen ei itse kerro, niin hän ei halua asiasta puhua.

Eron jälkeen olen korjannut käytöstäni niin nykyisen kumppanin kuin kavereidenkin kanssa. Kyselen, kyselen ja kyselen.

Vierailija
1708/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainiin vielä yksi tuli mieleen:

Yhden miehen kanssa tapailtiin, ja eka sänkykokemus kuoletti itseltä kaiken mielenkiinnon. Mies oli aluksi ollut ihan normaali ja hauska, mutta kun päästiin petipuuhiin niin muuttui pelottavaksi. Koko aktin ajan höpisi itsekseen ja selosti tapahtumia, ei ollut jotenkin läsnä yhtään vaan oman päänsä sisällä, jossain kaukana ja suu kävi kokoajan. Lopetin hommat kesken eikä sen jälkeen oltu yhteyksissä.

TÄMÄ! En voi ymmärtää, miksi seksin aikana pitäisi koko ajan selostaa mitä tapahtuu. Lähinnä huvittavaa ja ärsyttävää, tappaa kyllä tunnelman.

Oma mieheni teki tätä alussa ja pitkän aikaa. Jossakin vaiheessa oli pakko alkaa sanoa, että kokeilee edes olla hiljaa, koska minulla menee halut sitä selostusta kuunnellessa. Kyllä minulla on silmät päässä ja tunto molemmissa päissä, tiedän mitä tapahtuu ilman selostustakin... Kai se on jostakin pornosta opittua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1709/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista pienistä munista haluaisin kommentoida sen verran, että käyn itse usein sekasaunassa ja jotenkin en enää ylläty kun kaikista tökeröimmän egoistisimmilla itsestään huutelijoilla on pienimmät munat. Sellaset rauhalliset, mukavat perusjätkät on monesti paremmin varusteltuja, en tiedä onko sitten kyseessä joku egon pönkitys näillä joita oma katkarapumuna harmittaa. Vastapainona sänkyseuralainen jolla oli isoin muna mitä olen eläessäni nähnyt ei sitten muusta puhunutkaan. Koko ajan kyseli että eikö olekin hieno penis ja kertoi muiden naisten reaktioista siihen. Mulkku sitten olikin koko jätkä.

En nyt ihan ymmärtänyt. Siellä sekasaunassako ne minimunamiehet mahtailevat muille? Ja kai tiesit, että munan koko levossa ei kerro mitään siitä, kuinka iso se on juhlakunnossa. Vähän trollilta haiskahtaa tämä viesti, anteeksi nyt vaan.

Lol, eihän nyt mikään mikromuna levossa voi olla mikään jättimela "juhlakunnossa"? Taitaa vain oma katkarapu harmittaa kun noin uppos...

Mikromunista ja jättimeloista en tiedä, mutta se on fakta että peniksen paisumisessa on suuria yksilöllisiä eroja. Siis jollakin kasvaa kolminkertaiseksi, kun toisella hädin tuskin tuplaantuu. Eli velttona ollessa ei näe koko totuutta.

Vierailija
1710/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsui minua jatkuvasti todella etovalla lempinimellä vaikka kielsin. Myöskin selkeästi perustelin kieltoni. "Mutta minusta se niin sopii sinulle!" No, minusta minä niin sovin jollekulle muulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1711/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä muutama tapaus, joihin kiinnostukseni on lopahtanut pelkästään näistä syistä:

- Herra A joi maitoa. En voi sietää maitoa juovia miehiä!

- Herra B:llä oli iso ja ihana parta, jonka hän ajoi pois muutaman viikon seurustelumme jälkeen. En pystynyt pitämään kyseistä miestä enää komeana tämän jälkeen.

- Herra C kävi vain kerran viikossa suihkussa. Lopetin tapailun heti huomattuani tämän.

- Herra D laihdutti eikä siten suostunut syömään mitään. Siinä oli treffit heti pilalla, kun mies paasasi jokaisen ruoan epäterveellisyydestä. Tahdon elää nautiskellen ja rennosti, joten en tahdo viettää aikaani ruokanatsin kanssa.

Vierailija
1712/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Ei alushousuja. Nanosekunnissa huiskaisi itsensä alasti.

-Ei pessyt käsiään (saati muutakaan) yöllisen seksin jälkeen. Siitä vaan aamulla jääkaapille tekemään voileipiä, käsissä kuivuneet eritteet. Yök.

-Rakkauden tunnustaminen parin tapaamisen jälkeen, ja sinnikäs halu olla yhdessä loppuelämä. Huh, liian epätoivoinen, tulee myös tunne että on niin epätoivoinen että ihan sama kuka tai millainen olisin ollut.

-Ruskeat, lähes syöpyneet hampaat (en ilennyt ottaa puheeksi)

-Hielle haisevat kainalot.

Tapasin kai saman..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1713/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipukeutunut todelliseen tilaansa nähden; arkenakin suorat housut, pitkä takki.

Oli työtön alkoholisti .

Vierailija
1714/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeinen niitti oli, kun avasin vessan oven ja äijä istui siellä viinapullon kanssa. Inhottavin näky koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1715/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ehdotti yhteenmuuttoa mahdollisimman pian ja yhteistä pankkitiliä. Oli itse pa.

Vierailija
1716/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en ollut kyllä muutenkaan hirveän ihastunut, mutta viimeinen niitti oli kun mies alkoi muistella nuoruudessaan harrastamansa breakdancen liikkeitä ja ketkutteli siinä edessäni virttyneillä kalsareillaan kaljamaha pomppien.

Siis ymmärtäisin tuollaisen pelleilyn pitkässä suhteessa vitsillä, mutta tää oli ensimmäinen kerta kun olin miehen kotona ja hän esitteli noita liikesarjoja aivan tosissaan.

En sano että itse osaisin tanssia mutta en myöskään ala vetää tanssiesitystä estoitta ja pyytämättä.

Vierailija
1717/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää voisi olla oikea ketju kysellä:

Miten te naiset, jotka olette tavanneet hyvin varustetun ja ilmeisesti ihan ok osaavan tyypin, annatte yleensä sen ensihuuman leijua, kunnes iskee faktat peliin?

Kysyn ihan rehellisesti miehenä, kun en ole itse saanut deittipalveluista mitään suhdetta toimimaan yli kuukauden. Aina sama kaava toistuu, että "oletpa iso täältä" ja saan kehuja että olen loistava pedissä, mutta jostain syystä se ensihuuma ei kanna koskaan, vaikka en kyllä millään tavalla yritä korostaa tuotakaan puolta.

Vastaan koska uskon osaavani.

Olin 12 vuotta kaltaisesi miehen kanssa naimisissa, hän oli kunnon tyyppi, ahkera töissään ja hienotunteinen naisia kohtaan jollain tavoin.  Laitoin omaan piikkiini pitkän aikaa ettei sytyttänyt, koska olin 19-vuotias.

Hän oli KALSEA niissä asioissa.  En kokenut mitään eroottista jännitystä.

Mieti ajatteletko liikaa suorittamista, ja unohdat tunnepuolen.  Nuorella henkilöllä on mahdollisuus vielä muuttua, mutta KUUNTELE naista älä suutu ja ajattele heti loukkauksena.

-

Itse en tiedä mikä noihin päättymisiin on syynä. Etsin parisuhdetta, enkä panoja. Vastaukset on tosi ympäripyöreitä, että "olet hieman erilainen kuin kuvittelin" jne. Nyt anonyyminä antakaa palaa kokemuksia ja minä luen ne opiskellen. Tiedän siis että minussa on kyllä jotain vikaa, mutta en tiedä mikä on se perimmäinen vika, että kaava toistuu jatkuvasti. Ärsyttää kun ne on tosi huumaa aluksi ja tuntuu että nyt tapasin jotain erityistä, mutta sitten taas lopahtaa homma.

Kirjoituksesi huokuu jollain tapaa itseriittoisuutta alakertasi osalta. Mitä muuta annettavaa sinulla on naiselle?

Olin itse miehen kanssa, joka aika usein mainosti seks.taitojaan ja kokoaan, kokemustaan. Tuntui, että tarkkaili minua eli miten reagoin mihinkin hänen tekemäänsä asiaan petipuuhissa.

Suhteen lopetin kuitenkin aika painavista syistä.

Vierailija
1718/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies oli uskomattoman taitava ja kestävä sängyssä, ja kalu oli kookas ja kivikova. Mutta hän sylki sormiinsa ja ja hieroi sitten alapäätäni - vaikka lisäliukkautta ei todellakaan tarvittu. Sylki haisi ihollani pahalta ja tapa oli sietämätön. Huomautin monta kertaa, että en halua hänen tekevän niin, mutta ei vain mennyt perille!

Sylki on oikeasti yököttävää ja haisee iholla ja alapääsdä pahalta. Plus että sain aina hiivatulehduksenkin siitä.

Tein hommasta lopun. Ehkä joku muu arvostaa.

Vierailija
1719/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies oli uskomattoman taitava ja kestävä sängyssä, ja kalu oli kookas ja kivikova. Mutta hän sylki sormiinsa ja ja hieroi sitten alapäätäni - vaikka lisäliukkautta ei todellakaan tarvittu. Sylki haisi ihollani pahalta ja tapa oli sietämätön. Huomautin monta kertaa, että en halua hänen tekevän niin, mutta ei vain mennyt perille!

Sylki on oikeasti yököttävää ja haisee iholla ja alapääsdä pahalta. Plus että sain aina hiivatulehduksenkin siitä.

Tein hommasta lopun. Ehkä joku muu arvostaa.

Ei sitten käynyt mielessä käydä suihkussa aktin jälkeen? 

Vierailija
1720/1933 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole mielestäni mistään kovin mitättömästä syystä ketään heivannut, mutta monen tapailun olen lopettanut heti alkuunsa todettuani ensin jollain lailla yleisen yhteensopimattomuutemme ja kipinän puutteen mm. seuraavista syistä:

a) Mies kannatti oikeistopuoluetta

b) Miehen sivistymättömyys, esim. länsimaista kirjallisuutta ei tunnettu lainkaan, edes sen merkkiteoksista ei oltu koskaan kultukaan, eikä koko aihe kiinnostanut miestä millään lailla (en ole nipo, mutta jos toinen rehvastelee sillä, että on viimeksi peruskoulussa avannut romaanin äikän open mahtikäskystä, niin suhdetta kaltaiseni himolukijan kanssa ei kannattane siinä tilanteessa enää jatkaa)

c) Elokuvamaut erosivat toisistaan liian rankasti - tai muut makutottumukset populaarikulttuurin/taiteen/musiikin suhteen

d) Ällöt yksityiskohdat toisen ruumiissa, esim. todella väärät sääret, liian pitkät kädet + lyhyt selkä, epätavallisen pienet ja lyhytsormiset kädet, isot ja karvaiset luomet näkyvillä paikoilla, näkyvät nenä- ja korvakarvat tai miehen liian pitkät, naiselliset kynnet pulleissa kätösissä

e) Puutteellinen koulutus, pelkkä peruskoulu ei riitä enää kellään mihinkään. Perhettä ei pelkän peruskoulun käyneen miehen kanssa tässä maassa kannata perustaa. Amikset ovat ihan ok, jos täyttävät muut henk.koht. kriteerini sivistyksen suhteen, tosin korkeammin koulutettu miellyttäisi aina enemmän

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yksi