Pienin/typerin syy miksi kiinnostuksesi johonkin mieheen on lopahtanut?
haetaan myös samalla vinkkejä tuohon toiseen avaukseen miksi kummisetä ei löydä naista
Kommentit (1933)
Mies laittoi viestissä kuvan pyörällä ajavista stringeihin pukeutuneista naisista. "Hehe heh, kestää ajomatka kauan" ja hymiö perään.
(laitoin tämän saman aiempaan ketjuun myös)
Vierailija kirjoitti:
Voih... Tää s- mies oli n 175 pitkä ja urheilullinen kyllä mutta ruumiinrakenne vaan aika pieni / kapoinen... Lihaksiakin vähän mut silti.... Harmi !
Sama pituus ja kyllä harrasti liikuntaa. Mutta rajansa miehen hoikkuudellakin.
Kertoi omistavansa jonkun kondomintyylisen penisjatkeen ja haluaisi kokeilla sitä jonkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hävettää myöntää : Mies riisui takkinsa ja kokolapussa luki s... Oltiin syömässä. Vähän jo alkuun häiritsi liian intensiivinen / ihastunut tuijotus mut kokolapun numero oli liikaa ... Olin vielä ihastunut ennen näitä kolmansia treffejä. Harmitti itseäkin, kiva ja varmasti kunnollinen mies....
Awww kuinka söpön pieni <3. Tuollainen olisi helppo ottaa sylkkyyn ja kantaa makkariin, ottaa pikkukikuli pöksystä ja imutella sitä.
T. Jättimatami 177 cm 140 kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää myöntää : Mies riisui takkinsa ja kokolapussa luki s... Oltiin syömässä. Vähän jo alkuun häiritsi liian intensiivinen / ihastunut tuijotus mut kokolapun numero oli liikaa ... Olin vielä ihastunut ennen näitä kolmansia treffejä. Harmitti itseäkin, kiva ja varmasti kunnollinen mies....
Awww kuinka söpön pieni <3. Tuollainen olisi helppo ottaa sylkkyyn ja kantaa makkariin, ottaa pikkukikuli pöksystä ja imutella sitä.
T. Jättimatami 177 cm 140 kg.
Varo ette rusenna pikkumiestä, jos tuollaiseen tilanteeseen pääset. Suomessa on tosiaan pienikokoiset ja sirot naiset harvinaisia.
Eräs mies piti ärsyttävää maiskutus ääntä suudellessa ja jos miehellä on lapsia niin juttu loppuu siihen paikkaan vaikka mies olisikin muuten ihan täydellinen pakkaus.
Mulle on jäänyt mieleen nopean suunnanvaihdoksen aiheuttaneena mies, joka alkoi heti ensitapaamisesta lähtien kommentoimaan elämääni aika vapaalla kädellä ("enpä tiennytkään että äitisi oli niin vanha kun sai sinut" (äitini oli kolmenkymppinen), "voin joku kerta opettaa sinua tekemään tuon paremmin" jne, kyse oli maalaamisesta tms), mutta yksi iso yksittäinen turn-off oli tapa, jolla hän reagoi pettymyksiin.
Olimme tavanneet ensi kerran, kun hän seuraavana päivänä soitti yllättäen ja olisikin heti halunnut lähteä päiväretkelle jonnekin kauemmaksi. Odotin sinä iltapäivänä lääkäriltä puhelinsoittoa, jota en voinut missata tai ottaa vastaan tien päällä. Kerroin tästä, jolloin mies sanoi aivan supervittuuntuneena sarkastisesti, että "niin sulla on sitten ilmeisesti lankapuhelin kun et kerran voi ottaa sitä mukaan". Hämmennyin ja jäädyin tästä totaalisesti. Hän oli kuullut asian tekosyynä, ymmärsin sen kyllä myöhemmin, mutta siinä hetkessä ajattelin vain että mitä ihmettä, tällä tasollako luottamus on. Hän oli puolestaan vihainen siitä, että en "suostunut" hänen tarkkaan päiväsuunnitelmiinsa näinkin "tyhmästä" syystä.
Tiet veivät nopeasti eri suuntiin emmekä koskaan enää tavanneet uudestaan, mutta häneltä tuli vielä vuosienkin päästä aina välillä pitkiä vuodatusmeilejä, joista kävi ilmi, että hänellä oli runsaasti ongelmia. En mäkään mikään täydellinen ole, mutta siinä kohtaa olen kiitellyt itseäni, että osasin vaihtaa suuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Lässyttäminen. Jalkaan laittoi "kenkulit", kävi "röissä" ja "ruiskussa", söi "kepsua" jne. Ei voinut tervehtiä, vastata puhelimeen tai toivottaa hyvää yötä normaalisti, vaan aina jotain moikkeliskoikkelis, hallootapäivää tai hyvvee yötä, ja vielä ällöllä "hassutteluäänellä". Seksistä ei tietenkään voinut puhua oikeilla nimillä, vaan "se" ja "sinne". Saattoi liikkua (onneksi vaan sisällä) jotain pingviinikävelyä naamallaan "kato mua, kato mua"-ilme. Ikää kuitenkin 40-vuotta.
Ned Flanders?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeat suutelutaidot on yksi mikä minulle on aiheuttanut kiinnostuksen lopahtamisen. Yleensä heti alkuunsa.
Nyt jos joku ärsyyntynyt mies haluaa tietää mikä on hyvä suutelutaito, niin se on vaikea selittää: se joko vaan on tai ei ole. Sama vissiin kuin se kuuluisa kemia. Ei sitäkään pysy sellaiselle selittämään, joka sitä ei ole kokenut tai ei sitä kaipaa.
Liika syljeneritys, koko naaman nuoleminen, kielen kurkkuun työntäminen heti alkuvaiheessa, sellanen lerppu loppasu, liika imeminen, sellanen, että puolet naamasta menee miehen suuhun, jne. nämä siis eri tapauksia.
pitäisikö sitten sanoa erilainen suutelutaito, koska ei ole mitään universaalista oikeaa tapaa.
Niin, noh... tapailin yhtä kaveria johon olin kauhean ihastunut, mutta ensimmäiset suutelut... ei olleet hyviä. Hänen tapansa suudella oli hiukan erikoinen. Mietin jo, pitäisikö luovuttaa, mutta pidin hänestä ja hän oli muuten puoleensavetävä, joten näytin hänelle, mistä itse tykkään. Hän oppi nopeasti :-) ja tapailimme puoli vuotta, kemiaa löytyi kyllä ja erosimme ihan muista syistä. P.S. kyseessä ei ollut ällöttävä koko naaman nuolija tai kielen kurkkuun tökkäävä, sellaisesta olisin sanonut varmaan heti etten voi sietää.
Miehellä kaksi lasta. Ei tämä vielä mitään, mutta... molemmat eri naisten kanssa. Ei tämäkään vielä mitään, mutta molemmat kuulemma vielä niin pieniä, että "ei voi oikein tehdä muuta kuin olla mummilassa" eli todella pieniä. Lisäksi kävi yksien kahvittelujen aikana useamman kerran tupakalla. Niin ja miehellä ikää joku 24v?
Kerrotaan nyt oma viimeinen: vääränlaiset vaatteet. Kauluspaita ja housutkaan ei olleet mitkään farkut. Ihan nuori duunarimies mutta pukeutuminen vähän kuin keski-ikäisellä pikkaisen "tärkeällä" toimihenkilöllä. Tuntui vaan liian eri tyyliseltä kun itse olen enemmän sporttinen/rento pukeutumisen osalta.
Jaksoin liian pitkään katsella miestä joka:
- oli käytännössä katsottuna rahaton, mutta vaihtoi audinsa aina uusimpaan malliin vuosittain. Vaihteli siinä sivussa myös avoautoaan. (Laskuja maksettaessa maksoi luottokorttilaskut ja tili jäi nollille, mutta silti yletön kulutus jatkui seuraavan kuukauden.)
- omisti pienen löysän kikkelin, jolla oli vaikeuksia pysyä seisokissa.
- riidan päätteeksi lähti usein äitinsä luo.
- omisti kauheat rintakarvat, oikein sellainen pusikko oli.
- hikoili heti kun teki vähän jotain raskaampaa ja hiki haiskahti järkyttävälle.
- vaati jatkuvasti ihailua ja suoranaista palvontaa. Jos ei sitä saanut, suuttui.
- jaksoi vahtia syömisiäni ja lässyttää siitä, että olen lihava. (Olen 165cm, painan 60 kg)
- kännissä suuteloitsi miespuolisia kavereitaan ja kailotti olevansa sinut seksuaalisuutensa kanssa, joten sai tehdä tällaista.
- piti itseänsä suunnilleen ylivoimaisena ihmisenä ja halveksui esim. ystäväni miestä, joka oli hänen sanojensa mukaan ”vain” kuljetusalalla.
- halusi tehdä kaikki meitä koskevat päätökset itse, minulla ei ollut sananvaltaa.
Ja tässä vain siis muutamia. Nyt kun luen tuota listaa, niin en voi muuta todeta, että tyhmä olen ollut itsekin, kun tuollaista paskaa sietänyt pitkän aikaa. Nyt hänellä on jo uusi uhri.
Voih... Tää s- mies oli n 175 pitkä ja urheilullinen kyllä mutta ruumiinrakenne vaan aika pieni / kapoinen... Lihaksiakin vähän mut silti.... Harmi !