Saako mielestäsi kakkosautoa pitää talon vieraspaikalla?
Kommentit (11)
Meillä on vaihdettu vieraspaikkoja normaalipaikoiksi, jos jollakin taloyhtiössä on tarve.
Enemmän risoo ne, jotka pitää kahta paikkaa (ja maksavat niistä toki) eikä autoja ole kuin yksi! Ja joku muu tarvitsisi sen paikan tai sitten vieraat...
Eihän kyseessä ole vieras!
Meidän taloyhtiössä tuosta asiasta keskusteltiin pitkään ja tiukasti yhtiökokouksessa. Vieraspaikkoja on muutenkin niukasti.
Minäkin olen sitä mieltä, että jos taloyhtiöllä ei ole osoittaa asukkaille muita autopaikkoja, niin vieraspaikkoja saa käyttää. Ei toki niin, että "omii" vieraspaikan laittamalla siihen "varattu"-kyltin, mutta jos vieraspaikka on vapaana, niin toki siihen voi ajaa. Minustakin talossa vieraisilla olevat voi pysäköidä kadulle muutamaksi tunniksi.
Niin ja meillä on vain yksi auto ja sille autokatospaikka. Taloyhtiöllämme ei ole kuin 1 paikka/asunto osoittaa ja sitten pihassa on vain vieraspaikkoja. Muutamalla asukkaalla on 2 autoa ja totta kai he pysäköi pihaan! Vieraat sitten pysäköi kadulle, jos sillä hetkellä ei ole vapaana vieraspaikkoja. Kukaan talon asukkaista ei kuitenkaan siis ole yrittänytkään missään vaiheessa "omia" vieraspaikkoja, vaan auto ajetaan siihen paikkaan mikä on vapaana, jos on. Välillä asukkaidenkin autoja on kadulla. Kukaan ei valita, kaikki on tyytyväisiä.
Yhdellä naapurilla on kolme autoa, joista kahta pitävät vieraspaikoilla - jää yksi vapaa vieraspaikka. Jos sekin on varattu, erään toisen naapurin vieraat pysäköivät meidän paikalle. Mihinkähän me sitten vietäis meidän auto??? :D
Sehän on tarkoitettu vieraille, ei talon omien asukkaiden autoille.
teidän autollekaan ei ole kadun varressa tilaa?
Tässä on tolpalliset ja maksulliset paikat 1-2 per asunto. Ei viitsisi antaa jonkun ventovieraan käyttää meidän paikkaa ja pitää omaa autoa kadulla, jos siitä on itse maksanut.
ap
no mihin sen naapurin pitäis viedä kakkosautonsa jos teidän autollekaan ei ole kadun varressa tilaa?
Meidän taloyhtiössä luovuttiin toisesta vieraspaikasta ja eräs perhe sai sen kuukausimaksua vastaan käyttöönsä. Tämäkin ratkaisu nikotutti, mutta ilman korvausta ei voi ottaa vieraspaikkaa pysyvästi käyttöönsä.
Mutta ymmärrän jos on esimerkiksi auton vaihdosta muutamasta päivästä kysymys.
Meillä ei ole omaa autoa, mutta appivanhemmat oli toissa vuonna 2 viikkoa joulunaikaan etelässä ja saimme auton lainaan. Käytimme alussa taloyhtiön vieraspaikkoja, mutta luoja mikä riesa siitä pysäköinnistä tuli. Kohta kaksi vuotta ja eräät naapurit eivät vieläkään tervehdi.
Ei olla otettu autoa toista kertaa lainaan. Appi saa säilyttä autonsa työpaikkansa lämpimässä hallissa.
Onneksi Helsingissä on hyvät julkiset yhteydet.
antaako taloyhtiö toista maksullista parkkipaikkaa...
Meille ei annettu, vaikka vapaita oli ja useaan kertaan kysyimme. Jostakin kumman syystä olivat tehneet sellaisen periaatepäätöksen, että vain yksi maksullinen paikka/asunto. Noh, siinäpä menettivät rahaa... Mutta pidimme sitten vieraspaikoilla, joita oli muuten todella runsaasti, toista autoamme. Joitakin se tuntui häiritsevän, vaikkei taloyhtiössämme ollut koskaan pulaa vieraille autopaikoista, vaan vierasparkkipaikka paistoi tyhjyyttään.
Mutta siispä mielestäni, jos taloyhtiöllä ei ole tarjota (tai sitten on tehty kummallisia periaatepäätöksiä) toiselle autolle maksullista parkkipaikkaa, niin ennemmin kai talon asukkaat saavat pitää toista autoansa taloyhtiön parkkipaikalla kuin vieraat... Vieraat pitävät autoansa muutaman tunnin tienvarressa, mutta asukkaat joutuisivat pitämään yötä päivää... ??
Mwillä ei ole kahta autoa, mutta naapurilla kyllä on