Siis miten yleistä on että mies ei pysty "suoritukseen" mutta toiveena vauva?
Mä olen ihan häkeltynyt. Olen eräällä foorumilla mukana vauvakuumeilu keskustelussa ja siellä yksi jos toinenkin kertoo "muumimukeilevansa" koska mies ei pysty(?) tyhjentämään kassejaan naisen sisään? Ja tälläisten miesten kanssa joku haluaa lapsen? En ymmärrä? Sitten kauhotaan mälliä jostain tyynyliinasta ja yritetään pelastaa mahdollisimman monta siimahäntää sisään.
Ymmärrän siis sen että seksi ei ole tärkeintä suhteessa ja diipadaapa lallallaa, ja varmasti on ihanaa seksielämää ilman varsinaista aktia (?) mutta miksi mies ei pystyisi suoritukseen oikeaoppisesti? Ottaisin naisena tosi pahasti itseeni, mutta mulla onkin huono itsetunto.
Kommentit (15)
Aika ankea tulevaisuus on edessä, jos sitoo itsensä tuollaiseen mieheen tekemällä hänen kanssaan lapsen. Huhhuh...
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:34"]
Suorituspaineet? Jos on muutenkin ongelmia yhdynnässä, erektiohäiriöitä tms? Ei todennäköisesti liity naisen haluttavuuteen millään tavalla. Miksi kukaan haluaisi olla sellaisen naisen kanssa ja sitoutua tähän loppuiäkseen, jos se olisi naisen vika, ettei pysty?
[/quote]
Jos nainen ei pysty, mutta haluaa olla miehelle mieliksi, ANTAA SITÄ SEKSIÄ SILTI! Jos mies ei pysty niin...mies ei pysty eikä seksistä tule mitään. Kyllähän sitä velttoa munaa voi lussuttaa ja mies voi antaa naiselle suuseksiä mutta kyllä mulle se itse aktikin on tosi tärkeä, tuntea se muna siellä sisällä.
Anteeksi suorapuheisuus mutta en jaksa uskoa ap:n aloitukseen. Ei kukaan (perheenlisäystä) toivova nainen tuollaista miestä katsoisi. Tai ehkä just siksi katselee kun on niin epätoivoinen saamaan sen lapsen?
Minua on vauvakuumepalstoilla ihmetyttänyt nämä parit, jotka tikuttaa ovulaatiota, jotta osaavat sen ainoan kerran kuussa panna oikeaan aikaan. Aika kylmään suhteeseen lasta halutaan jos jo tuossa vaiheessa ei haluta toisiaan oikeasti. Ovulaation tikuttamisessa sinänsä ei ole vikaa, jos sitä seksiä harrastetaan muutenkin.
Mikäli nainen kalenteri handussaan vahtii että nyt kuule on panojen aika jos meinataan vauvaa saada. Eli ihan rauhallisesti ja ei puhuta mitään vauvvoista vaan pannaan menemään naimisen riemusta. Katsotaan mitä siitä tulee. En oikein ymmärtänyt että siittiöt ei mene sisään jotta niitä pitää oikein hakea tyynyltä. Hurjaa. Siittiöt vaan sisään ja olla siinä samassa asennossa muutaman minuutin kuten lähetyssaarnaaja.....
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:37"]
Minua on vauvakuumepalstoilla ihmetyttänyt nämä parit, jotka tikuttaa ovulaatiota, jotta osaavat sen ainoan kerran kuussa panna oikeaan aikaan. Aika kylmään suhteeseen lasta halutaan jos jo tuossa vaiheessa ei haluta toisiaan oikeasti. Ovulaation tikuttamisessa sinänsä ei ole vikaa, jos sitä seksiä harrastetaan muutenkin.
[/quote]Mikäli seksiä ei harrasteta tarpeeksi usein niin kantsii katsoa se hedelmällisin aika ja rynkyttää tosissaan aamuin illoin muutamana päivänä.
Jos vauvakuume sitä luokkaa, että pitää jollakin asiaan vihityllä palstalla roikkua, seksi on varmaan aika ilotonta, pelkkää hedelmöittymiseen tähtäävää puuhaa. Meneehän siitä halu ja fiilis. Eläimet parittelee vain lisääntyäkseen, ihmiset myös rakkaudesta, nautinnosta ja ilosta.
Aika ankeaa on rakastella kun nainen heiluttelee samalla jotain ovistikkua.
Ja voihan olla että se vauva onkin vain naisen toiveena, silloin kyllä miehellä lerpahtaa jos ei oikein isäksitulo kiinnosta.
Suhteissa on eri vaiheita, eikä se rakkautta mitenkään vähennä vaikka seksi ei aina suju. Harva jatkaa suhdetta jos seksi on ihan aina haastavaa eikä koskaan onnistu sisään. Joskus tilanne vaan muuttuu sellaiseksi ja palaa myöhemmin taas paremmaksi. Toiset tietenkin panee parikymppisen kyltymättömillä himoilla kasikymppiseksi saakka, mutta useimmiten seksi muuttuu ajan myötä moneen kertaan.
Mukittajathan saattaa jopa olla onnellisempia vanhempia kuin ikihimoiset, kun lapsi joka tapauksessa muuttaa myös seksielämää ainakin vähäksi aikaa.
Suhteissa on eri vaiheita, eikä se rakkautta mitenkään vähennä vaikka seksi ei aina suju. Harva jatkaa suhdetta jos seksi on ihan aina haastavaa eikä koskaan onnistu sisään. Joskus tilanne vaan muuttuu sellaiseksi ja palaa myöhemmin taas paremmaksi. Toiset tietenkin panee parikymppisen kyltymättömillä himoilla kasikymppiseksi saakka, mutta useimmiten seksi muuttuu ajan myötä moneen kertaan.
Mukittajathan saattaa jopa olla onnellisempia vanhempia kuin ikihimoiset, kun lapsi joka tapauksessa muuttaa myös seksielämää ainakin vähäksi aikaa.
Aika monet homoseksuaaliset miehet haluaa lapsia.
Mitä ihmeellistä siinä muka on?!?
Tuo tulevaisuus edessä, jos nykyisen miehen kanssa jatkan... Eli tuskin.
Suorituspaineet? Jos on muutenkin ongelmia yhdynnässä, erektiohäiriöitä tms? Ei todennäköisesti liity naisen haluttavuuteen millään tavalla. Miksi kukaan haluaisi olla sellaisen naisen kanssa ja sitoutua tähän loppuiäkseen, jos se olisi naisen vika, ettei pysty?