Hollannin kannabismalli Suomeen
Haluan Suomeen samanlaisen mallin kannabiksen kanssa kun Hollannissa on. Toisinsanoen että huumetta saa ostaa määrätyistä kaupoista sillä ehdolla että sitä käyttää paikan päällä valvotusti. Näinollen diileri ei pääse myymään kovempia aineita, käyttö on valvottua ja muutkin haitat minimoituu.
Kommentit (26)
Samaa mieltä. Usassa pelkästään Coloradon kannabiksen laillistamisen tuomat tulot valtiolle ovat 18 miljoonaa dollaria vuodessa. Mukana siis sekä verot kannabiksesta että säästöt, kun virkamiehiä ja viranomaisia ei tarvita enää käsittelemään tätä turhaa asiaa.
Poliisi on tyytyväinen, poliisien välit nuorisoon ja muihin ihmisiin ovat parantuneet, ja poliisilla aikaa keskittyä oikeasti tärkeiin asioihin. Ei ole mitään syytä, miksi kannabis olisi laitonta, kasvi on pois rikollisten käsistä. Kyseisessä artikkelissa (joku suomen sanomalehti tässä lähipäivinä netissä) oli myös huvittava juttu: Aluksi rikollisjengit häiriköivät ja uhkailivat laillisia kannabiskasvattajia, mutta jonkun ajan kuluttua olivat ottaneet yhteyttä kasvattajiin, ja kysyneet neuvoa, miten voisivat alkaa laillisiksi kasvattajiksi itsekin :D
Kasvattajanainen kertoi neuvoneensa lakipykäliä meksikolaisgangstereille, mutta ei enempää, moraalisista syistä.
Hollannissa asia on ollut itsestäänselvyys jo ikuisesti, kyllä se tuuli kääntyy täälläkin. Itse aion lähteä toukokuussa hamppumarssille sinä maailmanlaajuisena kannabispäivänä, ihan hyvän asian puolesta. Ihmisten vainoaminen ja rankaiseminen tällaisesta asiasta on hullua.
Mua jaksaa hämmästyttää, että samaan aikaan kun tupakanpolttoa rajoitetaan ja paheksutaan enemmän ja enemmän, ollaan toisaalta ihan että jees, kaikki kannabista polttelemaan. Ei jaksa ymmärtää ei...
Ensinnäkin Hollannissa saa Coffee Shopista ostaa hasista tai Marihuanaa myös mukaan. Toiseksi Coloradon ja Uruguyan malli on vielä parempi, koska näissä on laillistettu myös tuotanto ja jakelu. Näin ei Hollannissa ole. Hollannin malli onkin outo ristisiitos laillistaminen ja dekriminalisaation välissä. Toki sekin huomattavasti parempi, kuin täyskielto tai pelkkä dekriminalisointi.
3, koska tupakka ei ole päihde eikä tupakkaa polteta juurikaan muusta kun imagosyistä.
Ostaa kaupasta, nauttii valvotusti tai tuottaa kotona. Alko, ravintola, kotiviini. 1:1.
Hollannissa ei kylläkään ole pakko käyttää kannabista valvotusti paikan päällä vaan ihan mukaankin saa ottaa. Kannabista ei edes ole laillistettu Hollannissa vaan käytännöksi on jo aikoja sitten muotoutunut, että kannabiksen käyttöä, pienten määrien hallussapitoa ja myyntiä katsotaan läpi sormien. Itse kyllä pidän maassa asuneena Hollannin mallia hyvänä. Suomen kaltaisessa lakipykälien nussijoiden ja ankeuttajien maassa mitään muutosta asian suhteen on tuskin pitkään aikaan odotettavissa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:33"]
3, koska tupakka ei ole päihde eikä tupakkaa polteta juurikaan muusta kun imagosyistä.
[/quote]
Johan vitsin murjaisit, imagosyistä? minä poltan tupakkaa, koska olen siihen koukussa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:33"]
3, koska tupakka ei ole päihde eikä tupakkaa polteta juurikaan muusta kun imagosyistä.
[/quote]
Kyllähän tupakanpolton suurin syy on nikotiiriippuvuus eikä mkn. imago. Nikotiini on yksi koukuttavimmista aineista.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:35"]
Hollannissa ei kylläkään ole pakko käyttää kannabista valvotusti paikan päällä vaan ihan mukaankin saa ottaa. Kannabista ei edes ole laillistettu Hollannissa vaan käytännöksi on jo aikoja sitten muotoutunut, että kannabiksen käyttöä, pienten määrien hallussapitoa ja myyntiä katsotaan läpi sormien. Itse kyllä pidän maassa asuneena Hollannin mallia hyvänä. Suomen kaltaisessa lakipykälien nussijoiden ja ankeuttajien maassa mitään muutosta asian suhteen on tuskin pitkään aikaan odotettavissa.
[/quote]
Ankeaa on katsottavaa kannabiksen pössyttelijät kyllä ovat, ei enempää ankeutta kiitos =)
Kannabiksen voi myös nauttia vaporisoimalla tai syömällä. Jointin tai bongin savu on muutenkin sen verran tuhtia verrattuna normiröökiin, että sitä tuskin kukaan ei-tupakoija edes aloittaa. Sitäpaitsi kannabis on lähestulkoon pakko myös sekoittaa tupakkaan poltettaessa, muuten touhu on todella pahaa haaskuuta.
Itsellä ei ole minkäänlaisia kokemuksia kannabiksesta. Mielipiteeni perustuu siihen että kannabis on suhteellisen harmiton päihde ja kokoajan yleistymässä.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:35"]
Hollannissa ei kylläkään ole pakko käyttää kannabista valvotusti paikan päällä vaan ihan mukaankin saa ottaa. Kannabista ei edes ole laillistettu Hollannissa vaan käytännöksi on jo aikoja sitten muotoutunut, että kannabiksen käyttöä, pienten määrien hallussapitoa ja myyntiä katsotaan läpi sormien. Itse kyllä pidän maassa asuneena Hollannin mallia hyvänä. Suomen kaltaisessa lakipykälien nussijoiden ja ankeuttajien maassa mitään muutosta asian suhteen on tuskin pitkään aikaan odotettavissa.
[/quote]
Ankeaa on katsottavaa kannabiksen pössyttelijät kyllä ovat, ei enempää ankeutta kiitos =)
[/quote]
No ei siellä Hollannissakaan tarvitse pössyttelijöitä juuri katsella.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:35"]
Hollannissa ei kylläkään ole pakko käyttää kannabista valvotusti paikan päällä vaan ihan mukaankin saa ottaa. Kannabista ei edes ole laillistettu Hollannissa vaan käytännöksi on jo aikoja sitten muotoutunut, että kannabiksen käyttöä, pienten määrien hallussapitoa ja myyntiä katsotaan läpi sormien. Itse kyllä pidän maassa asuneena Hollannin mallia hyvänä. Suomen kaltaisessa lakipykälien nussijoiden ja ankeuttajien maassa mitään muutosta asian suhteen on tuskin pitkään aikaan odotettavissa.
[/quote]
Ankeaa on katsottavaa kannabiksen pössyttelijät kyllä ovat, ei enempää ankeutta kiitos =)
[/quote]
No ei siellä Hollannissakaan tarvitse pössyttelijöitä juuri katsella.
[/quote]
En nyt ihan tarkoittanut sitä aktiivista pössytystoimintaa, vaan myssyissä olevia henkilöitä noin ylipäätään. Ja kyllä niitä ankeita tapauksia on usein jo lentokoneessa matkalla sinne Hollannin kultamaahan.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:52"][quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:35"]
Hollannissa ei kylläkään ole pakko käyttää kannabista valvotusti paikan päällä vaan ihan mukaankin saa ottaa. Kannabista ei edes ole laillistettu Hollannissa vaan käytännöksi on jo aikoja sitten muotoutunut, että kannabiksen käyttöä, pienten määrien hallussapitoa ja myyntiä katsotaan läpi sormien. Itse kyllä pidän maassa asuneena Hollannin mallia hyvänä. Suomen kaltaisessa lakipykälien nussijoiden ja ankeuttajien maassa mitään muutosta asian suhteen on tuskin pitkään aikaan odotettavissa.
[/quote]
Ankeaa on katsottavaa kannabiksen pössyttelijät kyllä ovat, ei enempää ankeutta kiitos =)
[/quote]
No ei siellä Hollannissakaan tarvitse pössyttelijöitä juuri katsella.
[/quote]
En nyt ihan tarkoittanut sitä aktiivista pössytystoimintaa, vaan myssyissä olevia henkilöitä noin ylipäätään. Ja kyllä niitä ankeita tapauksia on usein jo lentokoneessa matkalla sinne Hollannin kultamaahan.
[/quote]
Ovatko nämä "ankeat tapaukset" käyttäytyneet esim. häiritsevästi? Vai onko joku heti "ankea tapaus", jos esim. näyttää hieman hipiltä keskivertokansalaiseen verrattuna?
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:40"]
Kannabis parantaa syövän.
[/quote]
No miksiköhän se bobmarleykin sitten kuoli siihen syöpään ja niin nuorena?
Eikö riitä, että meillä on tämä kaamos, miksi halutaan masentua entisestään kannabista pössyttelemällä, hetken hymy huulilla ja nauru raikaa, sitten ollaan apaattisina ja masentuneina.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:52"][quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:35"]
Hollannissa ei kylläkään ole pakko käyttää kannabista valvotusti paikan päällä vaan ihan mukaankin saa ottaa. Kannabista ei edes ole laillistettu Hollannissa vaan käytännöksi on jo aikoja sitten muotoutunut, että kannabiksen käyttöä, pienten määrien hallussapitoa ja myyntiä katsotaan läpi sormien. Itse kyllä pidän maassa asuneena Hollannin mallia hyvänä. Suomen kaltaisessa lakipykälien nussijoiden ja ankeuttajien maassa mitään muutosta asian suhteen on tuskin pitkään aikaan odotettavissa.
[/quote]
Ankeaa on katsottavaa kannabiksen pössyttelijät kyllä ovat, ei enempää ankeutta kiitos =)
[/quote]
No ei siellä Hollannissakaan tarvitse pössyttelijöitä juuri katsella.
[/quote]
En nyt ihan tarkoittanut sitä aktiivista pössytystoimintaa, vaan myssyissä olevia henkilöitä noin ylipäätään. Ja kyllä niitä ankeita tapauksia on usein jo lentokoneessa matkalla sinne Hollannin kultamaahan.
[/quote]
Ovatko nämä "ankeat tapaukset" käyttäytyneet esim. häiritsevästi? Vai onko joku heti "ankea tapaus", jos esim. näyttää hieman hipiltä keskivertokansalaiseen verrattuna?
[/quote]
Ankealla tapauksella tarkoitan onnetonta ihmistä, jonka elämä on ankeaa. Ja juu, kyllähän sen usein päältäpäin näkee, tosin hippityyli kai on ollut jo vuosia aika marginaalissa kannabiksen käyttäjien keskuudessa.
Täällä taas vakioargumentit viuhuvat. Kysymys ei ole siitä haluammeko kannabiksen Suomeen tai hyväksymmekö sen. Kannabis on jo Suomessa ja käyttö kasvaa koko ajan. Kysymyksen kuuluisikin olla: "Miten voimme minimoida mahdolliset haittatekijät?"
Jokainen järjellä, eikä tunteella tästä asiasta ajatteleva ihminen myöskin ymmärtää, että kannabiksen suhteen ylivoimaisesti suurin haittatekijä on k.o. päihteen laittomuus ja siitä käyttäjille mahdollisesti aiheutuvat seuraukset. Eli pragmaattisin vaihtoehto on laillistaminen ja verollepano.
17: Mitä sä selität, koska Bob Marley kuoli agressiiviseen melanoomaan, ei kannabis paranna syöpäsoluja? Kerro se tutkijoille ja lääkäreille, kun tiedät paremmin. Polttamalla ei voi saada thc:ta ja muita kannabinoideja niin paljon, että se parantaa syöpää, mutta muutoin annettuna kyllä. Tutkitusti THC myös korjaa HIV:in vaurioittamia soluja. Lääkekannabishan on jo laillista Suomessa, ja esim. kipulääkkeenä sillä on kiistaton teho poltettunakin, sellaisiin sairauksiin mihin mikään muu ei auta (yleistä esim. MS-taudin oireiden hoidossa). Tästä syystä useissa maissa/osavaltiossa sitä saavat tiettyjä sairauksia sairastavat myös poltettavaksi ihan reseptillä apteekista. Ettekö te lue uutisia? Tässä olisi pari aiheesta:
http://www.iltalehti.fi/terveys/2014021718046570_tr.shtml
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194768325693/artikkeli/nyt+se+on+todistettu+kannabis+pysayttaa+syovan+etenemisen.html
18 ja 15: Teille voi tulla yllätyksenä, että suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole mitään silmiinpistäviä "ankeita tyyppejä" eikä tosiaan masentuneita. Itse olen polttanut kannabista n. 30 vuotta, olen ihan tavallinen, koulutettu, työssäkäyvä perheenäiti. Ja tunnen ja olen tuntenut todella paljon ihan tavallisia ihmisiä, sairaanhoitajia, kirjastonhoitajia, puuseppiä, virkamiehiä, jopa poliisin, joka polttaa pilveä. Mitä ammatteja ikinä keksittekin. Ja siis Suomessa.
Kukaan ei ole ollut mitenkään masentunut ikinä (ainakaan liittyen kannabikseen, joku avioero nyt voi masentaa ketä tahansa), kannabis on normaali käyttöhyödyke siinä missä suklaa, kahvi tai siiderikin.
Muistan joskus, kun joku maalaispoliisi lausui mediassa, että hän ei ole ikinä tavannut pilvenpolttajaa, jolla ei olisi tosi paljon muitakin ongelmia, ne on aina moniongelmaisia poliisin asiakkaita.
Ai, mutta johtuisiko se, että et ole tavannut, kenties siitä, että suurin osa pilveä polttavista ihmisistä elää tavallista ja rauhallista elämää, eikä heillä ole koko elämänsä aikana syytä olla poliisin kanssa tekemisissä? Et siis tiedä heistä mitään....Yhtä loogista olisi väittää, että kun tällä moniongelmaisella biletysjengillä oli irtokarkkeja, niin kyllä kaikilla irtokarkkien syöjillä on ongelmia :D