Työpaikka laukun perusteella?
Jos hakijat ovat tasavahvoja niin onko silloin merkitystä sillä minkä merkkinen laukku niillä on? Saako työpaikan MK, LV, Marimekkokassi, Jouni-laukkuinen vai ehkä adidasreppuinen nainen?
Vai onko joku merkki joka aina jyrää kaikki muut?
Kommentit (18)
Ehdottomasti on merkistystä! Rekrytoin pieneen kahvilaani henkilön osittain sen perusteella minkälaista ja kuinka kallista laukkua he käyttävät vapaa-ajallaan!
Riippuu laukun mallista, ei niinkään merkistä. Lv speedy tai neverfull monogram-kuosilla, mk hamilton, Marimekko se mammalaukku, Adidas-hipsteri ja jounilaukun merkkikopio ovat ehdoton nou-nou. Sen sijaan jos on tosi wow-laukku, niin ihan sama vaikka olisi ostettu Seppälästä.
Täysverisellä bisnesnaisella on aina Mulberry Bayswater. Ei koskaan näkyviä logoja, paitsi ehkä jossain silkkihuivin kulmassa. Tiedän koska heitä käy minun asiakkaina yrityskoulutuksissa. Muutamalla nuoremmalla junior executivellä on Mulberry Alexat joka hieman klassista Mulberryä nuorekkaampi :)
korjaus: Mulberry Alexat joka hieman klassista Mulberry Bayswateria nuorekkaampi
Suomalaisilla nuorilla naisilla on nyt jostain syystä aivan liian TANTTAMAISET laukut ikäänsä nähden (tikki-Chanel, mummotapettikuosi-LV...) eli kuka heitä ottaa vakavasti työhaastattelussa?
Tiesittekö muuten, että klassisena pitämänne Mulberry on perustettu niinkin myöhään kuin 1971. Ei silti, tuotteet ovat hyvännäköisiä ja hyvälaatuisia. Nuorena ostamani vyöt ovat nyt arvokkaita klassikoita.
No hoitoalalla ei ainakaan kiinnitetä huomiota laukkuun, vaan johonkin vähän oleellisempaan asiaan:D
Mä en menis edes töihin sellaseen paikkaan, jossa mun laukku olis jotenkin merkityksellinen.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:37"]
Suomalaisilla nuorilla naisilla on nyt jostain syystä aivan liian TANTTAMAISET laukut ikäänsä nähden (tikki-Chanel, mummotapettikuosi-LV...) eli kuka heitä ottaa vakavasti työhaastattelussa?
[/quote]
Joo. Toi Chanelin tikkikuosi on ihan käsittämätön. Miten niin kallis ja (muka) tyylikäs merkki sortuu noin kökköön kuosiin? Saa nähdä uudistuuko LV kuin Marc Jacobs siirtyy syrjään? Ja pitäisiköhän Karl Lagerfeldtinkin tehdä jo tilaa nuoremmille?
Karmeita tanttaveskoja nuo Mulberryt, joita joku tuossa hehkutti. Täysverisellä business-naisella on tietenkin 70-luvun vintage Vuitton tai Hermes.
En tiennytkään että oikeanlainen laukku on kahvilatyöntekijässä noin tärkeä ominaisuus :D huvittavaa.
Viime työhaastiksessa oli laukkuna Prada ja irtosi työpaikka;) tosin haastattelija oli mieshenkilö, joten en usko että tunnisti merkkiä.. Elikkäs, en usko, että itse merkillä on merkitystä. Tosin kyllä laukun on hyvä sopia muuhun tyyliin, esim jakkupuvun kanssa ei reppua!
Mulla on Prada Saffiano tote luumunpunaisena, ja oon aina vaan työtön.
Etsimme mielenkiintoisia ja inspiroivia ihmisiä, ja laukku on eräs tapa osoittaa tyylitajua ja persoonallisuutta. Nämä ovat myös työn kannalta tärkeitä ominaisuuksia, joten pidän vaate- ja laukkukyyläilyäni ihan perusteltuna. :)
Mulla on ollut työhaastattelussa Kipling apinalla. Arvatkaa mikä ala ja sainko paikan.
Chanelin tikkikuosihan on aivan ihastuttava,todella tyylikäs,joka kantaa kautta aikojen.Noista muista,no Wuittonit on tyylikkäitä.En niin ajattele,kun ei ole varaa moisiin,eikä laitoshuoltajan ammatissa sillä kai niin väliä ole.
Entä Siwan muovikassi? Se mukana ainakin erottuisi muista hakijoista ja jäisi persoonallisella tavalla mieleen.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 19:56"]
Entä Siwan muovikassi? Se mukana ainakin erottuisi muista hakijoista ja jäisi persoonallisella tavalla mieleen.
[/quote]
Ehkä ennemmin sellainen Stocmanin kassi?
Riippuu varmaan alasta. Minulla oli menestyksekkäässä työhaastattelussa Nine West -laukku - arvaa alani!