Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aino imettää lähes 6-vuotiasta Amandaa

Vierailija
17.02.2014 |

Pian kuusi vuotta täyttävä Amanda saa yhä äidinmaitoa. Lähiaikoina seuraan liittyy pikkusisarus.

Joka ilta hampaidenpesun jälkeen Amanda käpertyy hetkeksi äidin paidan alle, kainaloon iltamaidolle. Jos äiti ei tarjoa rintaa, pyytää tytär itse maitoa topakasti. Hetki merkitsee molemmille rauhoittumista ja läheisyyttä ennen nukkumaanmenoa. Poikkeuksellista tämä on siksi, että Amanda täyttää maaliskuussa kuusi vuotta.

- Tämä ei ole mikään radikaali mielenosoitus, vaan minun ja lapseni välinen asia, äiti Aino, 25, sanoo.

- Olen tehnyt niin kuin tuntuu hyvältä minusta ja lapsestani.

Ainon toisen lapsen on määrä syntyä minä päivänä tahansa, ja tarkoitus on jatkaa molempien lasten imetystä synnytyksen jälkeen.

Näin pitkä imetys on Suomessa äärimmäisen harvinaista. Ainon poikkeuksellisen pitkän imetystaipaleen tukena ovat hänen äidinvaistonsa ja itse hankittu tieto. Hän uskoo, että Amanda lopettaa rinnalla käymisen sitten, kun hän on siihen valmis.

 

Ainon toisen lapsen on määrä syntyä minä päivänä tahansa, ja tarkoitus on jatkaa molempien lasten imetystä synnytyksen jälkeen.

Näin pitkä imetys on Suomessa äärimmäisen harvinaista. Ainon poikkeuksellisen pitkän imetystaipaleen tukena ovat hänen äidinvaistonsa ja itse hankittu tieto. Hän uskoo, että Amanda lopettaa rinnalla käymisen sitten, kun hän on siihen valmis.

 

- Aiemmin ajattelin, että lopetan sitten, kun itselleni tulee mitta täyteen tai lapsi niin tahtoo. Vielä kumpaakaan ei ole tapahtunut, Aino kertoo.

Suomessa noin yksivuotiaista lapsista äidinmaitoa saa THL:n mukaan runsas kolmannes. Viralliset tilastot päättyvät tähän.

 

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288655278187.html?pos=ok-nln

 

Kommentit (118)

Vierailija
1/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 17:19"]

Toi on kai ihmislajille ihan normaalia ja luontaista, tuon pituinen imetys. Meidän nykyisessä kulttuurissa vaan ei oo tapana, ja siks ihmetellään.

[/quote]

 

 

ööh luontaista ei kuitenkaan oo ehkäsy joten tuos välis ois 3-5 lasta joita pitäs myös imettää, et en todellakaa usko luontaseks.

[/quote]

 

Ja miks ei vois imettää montaa lasta yhtäaikaa? Oot ihan yksiselitteisesti väärässä, on kai tätä nyt luonnonkansoilla tutkittu. Ja tietty täysimetys voi ehkäistä ihan pitkään, että ei niitä lapsia välttämättä niin nopealla tahdilla tule kun luulis.

 

[/quote]

Vahingossa peukutin... Piti kysyä, että jos "täysimetys voi ehkäistä ihan pitkään", niin minkäikäisiä sinusta yleensä täysimetetään eli mikä on sinusta pitkä ehkäisy. Kun kiinteitä kuitenkin suositellaan jo puolivuotiaasta lähtien, ja oikeaa sapuskaa syödään ihan reippaasti yleensä jo viimeistään vuoden vanhana. Että täysimetettäisiinkö vaikka kolmevuotiasta, jos nyt puhutaan imetyksestä luonnollisena ehkäisykeinona? 

Vierailija
2/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 18:36"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 17:19"]

Toi on kai ihmislajille ihan normaalia ja luontaista, tuon pituinen imetys. Meidän nykyisessä kulttuurissa vaan ei oo tapana, ja siks ihmetellään.

[/quote]

 

 

ööh luontaista ei kuitenkaan oo ehkäsy joten tuos välis ois 3-5 lasta joita pitäs myös imettää, et en todellakaa usko luontaseks.

[/quote]

 

Ja miks ei vois imettää montaa lasta yhtäaikaa? Oot ihan yksiselitteisesti väärässä, on kai tätä nyt luonnonkansoilla tutkittu. Ja tietty täysimetys voi ehkäistä ihan pitkään, että ei niitä lapsia välttämättä niin nopealla tahdilla tule kun luulis.

 

[/quote]

Vahingossa peukutin... Piti kysyä, että jos "täysimetys voi ehkäistä ihan pitkään", niin minkäikäisiä sinusta yleensä täysimetetään eli mikä on sinusta pitkä ehkäisy. Kun kiinteitä kuitenkin suositellaan jo puolivuotiaasta lähtien, ja oikeaa sapuskaa syödään ihan reippaasti yleensä jo viimeistään vuoden vanhana. Että täysimetettäisiinkö vaikka kolmevuotiasta, jos nyt puhutaan imetyksestä luonnollisena ehkäisykeinona? 

[/quote]

 

No en suoraan sanottuna tiedä, enkä jaksa nyt lähteä googlaamaan, mikä luonnonkansoilla on keskimääräinen lapsien ikäero. Ei se muistaakseni niin pieni kuitenkaan ole, kun olettaisi, ja tästä vois ehkä päätellä, että imetys jonkin verran kyseisissä tapauksissa toimii ehkäisynä. Enkä usko, että kiinteän ruoan antaminen tuollaisissa oloissa välttämättä vähentää imetystä niin paljon, että sen ehkäisyteho poistuisi.

 

Ja tiedän kyllä, että imetys ei ole mikään varteenotettava ehkäisykeino, mutta nyt puhuttiin siitä, miten se toimii, kun ihmiset elää "luonnonoloissa".

 

Mä en oo koskaan täysimettänyt, mutta ensimmäistä lasta osittaisimetin puol vuotta, ja kuukautiset alkoi vasta kun lapsi oli vähän yli vuoden, ja kahta seuraavaa oon osittaisimettänyt silleen, että ekaa vuosi ja seitsemän kuukautta, ja kuukautiset alkoi kun lapsi ole kaks ja puol vuotta, ja kolmatta osittaisimetän nyt yhä, kun se on puoltoistavuotias, eikä kuukautiset oo vielä alkaneet uudestaan. Toisaalta joillakin kavereilla on alkanut kuukautiset pari kuukautta synnytyksen jälkeen, vaikka ovat silloin vielä täysimettäneet. En oo siis tässä väittämässä mitään imetyksen ehkäisytehosta, joka lienee yksilöllistä.

 

Se on yhtäkaikki ihan faktaa, että luonnonkansojen parissa useamman vuoden imetys on ihan normaalia. Se, että me ei pidetä sitä normaalina kertoo vaan meidän kulttuurista, ei siitä, että siinä olis jotain ihmislajille epätyypillistä tai outoa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnonkansat myös kävelevät rinnat paljaana ulkona ja siellä en usko naimaiänkään ihan niin korkea olevan kuin meillä. Ei kai siinäkään ole mitään lajityypille outoa....? Meidän kulttuuristahan se kertoo...

Vierailija
4/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en olisi 6-vuotiaana halunnut kyllä enää äitin tissille mennä.

 

Olin kyllä kuulemma lapsena huutanut, kun en saanut enää tissiä ja mua imetettiin kohtuupitkän aikaa . Oisin vaan halunnu jatkaa. En muista tosta ajasta mitään yllättäen, kun olin ihan taapero. Ja ei kyllä senpuoleen haittaa.

Vierailija
5/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö toi ole todistettu ihan myytiksi, että imetys olisi muka jonkunlainen ehkäisykeino................

Vierailija
6/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö toi ole todistettu ihan myytiksi, että imetys olisi muka jonkunlainen ehkäisykeino................

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:09"]

Eikö toi ole todistettu ihan myytiksi, että imetys olisi muka jonkunlainen ehkäisykeino................

[/quote]

 

Se toimii vain kehitysmaissa tai jos äidin ravitsemustilanne on muista syistä heikko. Eikä aina sittenkään.

Vierailija
8/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se nyt ihan normaalia ole. Kun ravitsemuksesta ei ole kiinni, läheisyyttä saa muutenkin niin miksi?

Äiti pitää normaalina ja sitten 6- vuotiaskin luulee

että näin pitää tehdä..

Vierailija
10/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

No nyt ei ole kyse perustarpeesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]

Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

 

Ei se nyt mikään perustarve ole. Syöminen on perustarve, muttei se että iänikuisesti roikutaan kiinni tississä, hyvänenaika.

Vierailija
12/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

 

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

 

No nyt ei ole kyse perustarpeesta.

[/quote]

 

Jos lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7 vuotta, niin kyllä on kyse perustarpeesta. Eli joku mulkku voisi sanoa, että kaikki alle 2-vuotiaana vieroittuneet sekä kaikki äidin vieroittamat lapset ovat kaltoinkohdeltuja, koska perustarvetta ei ole tyydytetty, vaan se on todennäköisimmin korvattu tutilla tai pullolla.

 

Te olette kauheita. Ihan oikeasti. Todella toivon, että ette näitä vääriä luulojanne huutele totena pitkin kyliä. Osa on vanhentunutta tietoa, osa ihan hölynpölyä. Ylentäkää itsenne muulla tavalla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

 

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

 

No nyt ei ole kyse perustarpeesta.

[/quote]

 

Jos lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7 vuotta, niin kyllä on kyse perustarpeesta. Eli joku mulkku voisi sanoa, että kaikki alle 2-vuotiaana vieroittuneet sekä kaikki äidin vieroittamat lapset ovat kaltoinkohdeltuja, koska perustarvetta ei ole tyydytetty, vaan se on todennäköisimmin korvattu tutilla tai pullolla.

 

Te olette kauheita. Ihan oikeasti. Todella toivon, että ette näitä vääriä luulojanne huutele totena pitkin kyliä. Osa on vanhentunutta tietoa, osa ihan hölynpölyä. Ylentäkää itsenne muulla tavalla.

 

Vierailija
14/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä se on; jos kyseessä vauva, olisi kyseessä perustarve.

Mutta nyt puhutaan 6-vuotiaasta.

Äiti pitää sitä vielä vauvana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä vastenmielistä. Vielä ymmärrän kolmeen ikävuoteen asti kestävän imetyksen, mutta yli 3v. ikäisille en todellakaan.

 

Itse imetin molempia lapsiani vuoden verran, sen jälkeen lapset itse tekivät stopin hommalle. Se oli minulle ok, koska olin aiemmin suunnitellutkin, että vuosi imetystä olisi hyvä. Läheisyyttä on pystytty tarjoamaan sitten ihan muillakin keinoilla riittävästi.

Vierailija
16/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

 

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

 

No nyt ei ole kyse perustarpeesta.

[/quote]

 

Jos lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7 vuotta, niin kyllä on kyse perustarpeesta. Eli joku mulkku voisi sanoa, että kaikki alle 2-vuotiaana vieroittuneet sekä kaikki äidin vieroittamat lapset ovat kaltoinkohdeltuja, koska perustarvetta ei ole tyydytetty, vaan se on todennäköisimmin korvattu tutilla tai pullolla.

 

Te olette kauheita. Ihan oikeasti. Todella toivon, että ette näitä vääriä luulojanne huutele totena pitkin kyliä. Osa on vanhentunutta tietoa, osa ihan hölynpölyä. Ylentäkää itsenne muulla tavalla.

 

[/quote]

Ai että 7-vuotias kuolee nälkään jos sitä ei imetetä..;)

Vierailija
17/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

 

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

 

No nyt ei ole kyse perustarpeesta.

[/quote]

 

Jos lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7 vuotta, niin kyllä on kyse perustarpeesta. Eli joku mulkku voisi sanoa, että kaikki alle 2-vuotiaana vieroittuneet sekä kaikki äidin vieroittamat lapset ovat kaltoinkohdeltuja, koska perustarvetta ei ole tyydytetty, vaan se on todennäköisimmin korvattu tutilla tai pullolla.

 

Te olette kauheita. Ihan oikeasti. Todella toivon, että ette näitä vääriä luulojanne huutele totena pitkin kyliä. Osa on vanhentunutta tietoa, osa ihan hölynpölyä. Ylentäkää itsenne muulla tavalla.

 

[/quote]

Ai että 7-vuotias kuolee nälkään jos sitä ei imetetä..;)

Vierailija
18/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

 

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

 

No nyt ei ole kyse perustarpeesta.

[/quote]

 

Jos lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7 vuotta, niin kyllä on kyse perustarpeesta. Eli joku mulkku voisi sanoa, että kaikki alle 2-vuotiaana vieroittuneet sekä kaikki äidin vieroittamat lapset ovat kaltoinkohdeltuja, koska perustarvetta ei ole tyydytetty, vaan se on todennäköisimmin korvattu tutilla tai pullolla.

 

Te olette kauheita. Ihan oikeasti. Todella toivon, että ette näitä vääriä luulojanne huutele totena pitkin kyliä. Osa on vanhentunutta tietoa, osa ihan hölynpölyä. Ylentäkää itsenne muulla tavalla.

 

[/quote]

Ai että 7-vuotias kuolee nälkään jos sitä ei imetetä..;)

Vierailija
19/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

 

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

 

No nyt ei ole kyse perustarpeesta.

[/quote]

 

Jos lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7 vuotta, niin kyllä on kyse perustarpeesta. Eli joku mulkku voisi sanoa, että kaikki alle 2-vuotiaana vieroittuneet sekä kaikki äidin vieroittamat lapset ovat kaltoinkohdeltuja, koska perustarvetta ei ole tyydytetty, vaan se on todennäköisimmin korvattu tutilla tai pullolla.

 

Te olette kauheita. Ihan oikeasti. Todella toivon, että ette näitä vääriä luulojanne huutele totena pitkin kyliä. Osa on vanhentunutta tietoa, osa ihan hölynpölyä. Ylentäkää itsenne muulla tavalla.

 

[/quote]

Ai että 7-vuotias kuolee nälkään jos sitä ei imetetä..;)

Vierailija
20/118 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 20:19"]Harmi, kun täällä saikkaavat ne, joilla ei mitään oikeaa tietoa asianlaidasta ole. Lukekaa imetyksen hyödyistä, lukekaa uusimmat tutkimukset imetyksestä ja hampaista.

 

 

 

Ja että seksuaalista hyväksikäyttöä? Hävetkää! Mitä jos teitä syyllistettäisiin rankasti lapsen ruokkimisesta, pesemisestä tms. perustarpeen tyydyttämisestä?

[/quote]

 

No nyt ei ole kyse perustarpeesta.

[/quote]

 

Jos lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7 vuotta, niin kyllä on kyse perustarpeesta. Eli joku mulkku voisi sanoa, että kaikki alle 2-vuotiaana vieroittuneet sekä kaikki äidin vieroittamat lapset ovat kaltoinkohdeltuja, koska perustarvetta ei ole tyydytetty, vaan se on todennäköisimmin korvattu tutilla tai pullolla.

 

Te olette kauheita. Ihan oikeasti. Todella toivon, että ette näitä vääriä luulojanne huutele totena pitkin kyliä. Osa on vanhentunutta tietoa, osa ihan hölynpölyä. Ylentäkää itsenne muulla tavalla.

 

[/quote]

Ai että 7-vuotias kuolee nälkään jos sitä ei imetetä..;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme