Mikä esti Suomea ottamasta kultaa tänään?

Calla on yksinkertaisesti paremmassa kunnossa kuin Lähteenmäki. Onhan se nähty kaikilla yksilömatkoillakin. Ei siinä sen kummempaa ole. Lisäksi Lähteenmäen sairastelu vie häneltä parhaimman kunnon. Ihan OK hiihto, mutta jos hän olisi pysynyt kärjessä ja Saarinen olisi saanut 15 s kaulaa muihin, olisi kultakin ollut mahdollinen.

Joka tapauksessa loistava suoritus Suomen naisilta!

Kalla on niin kovassa kunnossa, jätti Tourin väliin ja keskittyi täysillä arvokisoihin. Lähteenmäki vielä teki taktisen mokan loppusuoralle käännyttäessä, jätti sisäkurvin auki ja päästi Kallan ilmaiseksi ohi. Lisäksi kompuroi Herrmanin kanssa. Onneksi kuitenkin kiri riitti hopeaan. Hieno kisa joka tapauksessa! Ihanaa oli katsella iloisia Suomen naisia. :)

Tarkoitin: Kyllösen sairastelu vei häneltä parhaimman kunnon.

2

Mikä esti miehiä ottamasta edes pronssia jostain lajista?

Vakavasti puhuen, olympia-tasolla aikaerot ovat niin olemattoman pieniä, ettei hopea ole mikään häpeä tuossa porukassa.

No ei se hopea ole häpeä, mutta naiset olivat ekaa lukuunottamatta niin hyvässä kunnossa, että kulta olisi ollut otettavissa!

Lähteenmäen ja Herrmannin olisi pitänyt pitää enemmän vauhtia, eikä kytätä toisiaan, niin Kalla ei olisi saanut heitä kiinni.

Mutta ehkä se Kalla nyt yksinkertaisesti on niin paljon parempi hiihtäjä kuin Lähteenmäki ja Herrmann. Ainakin tänään.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 16:08"]

Onnellinen hopeasta, mutta olisi kultakin kelvannut!

[/quote]Kyllönen,

Charlotte Kalla. 

Kuroi kiinni yli 20 sekunnin eron. En osaa sanoa olisiko Suomen pitänyt tehdä eroa muihin myös 1.,2., ja 4.osuudella, ehkä sekään ei olisi riittänyt.

Upea suoritus naisilta kuitenkin!

Siis Calla...

t.9

No Charlotte Kalla. Oli parempi.

Ja se kyllä on Kalla, eikä Calla. Maria Callas on sitten erikseen.

Kalla se on, ihan K:lla.