Yle: "Mistä sä oot kotoisin?" Viisi rasistista mokaa, joilla sinäkin ehkä syrjit, vaikka tarkoitat hyvää
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/10/22/mista-sa-oot-kotoisin-viisi-ra…
Nuo muut esimerkit ymmärrän, mutta on aika yllättävää, että kysymys siitä, mistä on kotoisin kategorisoidaankin rasistiseksi. Löytyisikö täältä ketään poc:tä kertomaan, koetaanko tuo "mistä olet kotoisin"-kysymys oikeasti jutun mukaisesti 'mikroaggressiona'? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Kommentit (1163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että jokin vitu.ttaa ei tee siitä rasis.mia. Rasis.ti ei kysele mistä joku on vaan haistattaa ma.tuille pitkät pas.kat ja käskee rais.kareiden painua takasin päiväntasaajalle.
Se että on itsellä noin huono asenne että alkaa haukkua julkisessa lehdessä ihan tavallisten ihmisten tavallista keskustelua kertoo kyllä ihan omasta asenneongelmasta. Nykyään ras.istia huudellaan ihan kaikesta, teki niin tai näin.Kasvakaa aikuisiksi.
No nykypäivänähän ajatus on, että ihminen voi olla auttamattoman rasisti, vaikka nimenomaan ei halua olla.
Onhan se erikoinen ajatus. Käyttäisin itse jotain muita sanoja - ihminen voi sanoa tahdittomia, hölmöjä asioita tajuamatta niiden edes olevan siinä kontekstissa loukkaavia.
Kyllä ihminen osaa valehdella motiivejaan itselleen niin että toimii rasistisista lähtökohdista vaikka puhuu muuta. Ei kaikilla ole integriteettiä näissä asioissa ja siksi pitää olla johtajia joilla on ehyt persoona oikoa vääryyksiä.
Mutta myös suomalainen voi saada rasismia ja ihan kadullakin osakseen, yhtälailla se on lopetettva.
Niin, ja nykypäivän oletusarvo on, että ihmiset totta kai "valehtelevat motiivejaan itselleen". Tämä edellyttää jatkuvaa itsetutkiskelua ja itsensä ruoskimista. Ymmärrätkö ollenkaan, miten rasittava tapa tuollainen on elää?
Juu on se yhtä rasittavaa kuin jos ei ole syntynyt rajoja ettei toisen tavaroita saa ottaa ja joutuukin pirulauta pinnistelemään ihan että ne näpit pysyy kurissa. On se niin väärin että on pinnisteltavä kasvaakseen edes aikuisena. Ja ellei kasva tulee polliisi.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma taitaa olla se, että nämä etniset häpeävät juuriaan ja syntyperäänsä. Sitä ei mikään määrä huomaavaisuutta poista, heidän pitää prosessoida asia itse.
Jos sinä tiedostat itse muka asian noin hyvin niin sitä suuremmalla syyllä et lisäisi enää kuormaansa, mutta koska niin teet edelleen on se = rasistinen asenne painaa alas toista.
Esittäkää seuraavat kysymykset:
Mitä sinä täällä teet?milloin muutat takaisin kotimaahansa?
Jos työkaveri on minulle tyly ja kohtelee huonosti, hän on mulkku. Jos hän kohtelee samalla tavalla tummaihoista työkaveria, hän on rasisti. Miksi? Miksi täysin samanlainen käytös eri ihmisiä kohtaan nähdään eri tavalla, vaikka tämän ihmisen huono käytös ei mitenkään ole sidonnainen kohteen ihon väriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että jokin vitu.ttaa ei tee siitä rasis.mia. Rasis.ti ei kysele mistä joku on vaan haistattaa ma.tuille pitkät pas.kat ja käskee rais.kareiden painua takasin päiväntasaajalle.
Se että on itsellä noin huono asenne että alkaa haukkua julkisessa lehdessä ihan tavallisten ihmisten tavallista keskustelua kertoo kyllä ihan omasta asenneongelmasta. Nykyään ras.istia huudellaan ihan kaikesta, teki niin tai näin.Kasvakaa aikuisiksi.
No nykypäivänähän ajatus on, että ihminen voi olla auttamattoman rasisti, vaikka nimenomaan ei halua olla.
Onhan se erikoinen ajatus. Käyttäisin itse jotain muita sanoja - ihminen voi sanoa tahdittomia, hölmöjä asioita tajuamatta niiden edes olevan siinä kontekstissa loukkaavia.
Kyllä ihminen osaa valehdella motiivejaan itselleen niin että toimii rasistisista lähtökohdista vaikka puhuu muuta. Ei kaikilla ole integriteettiä näissä asioissa ja siksi pitää olla johtajia joilla on ehyt persoona oikoa vääryyksiä.
Mutta myös suomalainen voi saada rasismia ja ihan kadullakin osakseen, yhtälailla se on lopetettva.
Niin, ja nykypäivän oletusarvo on, että ihmiset totta kai "valehtelevat motiivejaan itselleen". Tämä edellyttää jatkuvaa itsetutkiskelua ja itsensä ruoskimista. Ymmärrätkö ollenkaan, miten rasittava tapa tuollainen on elää?
Juu on se yhtä rasittavaa kuin jos ei ole syntynyt rajoja ettei toisen tavaroita saa ottaa ja joutuukin pirulauta pinnistelemään ihan että ne näpit pysyy kurissa. On se niin väärin että on pinnisteltavä kasvaakseen edes aikuisena. Ja ellei kasva tulee polliisi.
Ei, vaan se, ettei varasta, on ihan yksinkertaista oman käytöksensä kontrollointia. Normaalia etenkin aikuiselle ihmiselle.
Oletus, että ihminen "valehtelee motiivejaan itselleen" jatkuvasti, on ihan erilaista kontrollointia. Se lamaannuttaa sisältä. Tiedän sen, koska olen perheenjäsenen kohdalta joutunut tällaisen ajatusten ja "motiivien" kontrolloinnin kohteeksi. "Teit näin ja luulit tehneesi hyvänkin asian, mutta OIKEASTI ajattelet sisimmässäsi kuitenkin noin, ja jos et myönnä sitä, sinua rangaistaan". Se on sairas ajattelutapa, ja siksi vastustan sitä aina, kun sellaista näen. Ihan kontekstista riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismia on ja se on erittäin syvällä. Ihan turhaa yrittää esittää muuta kenenkään. Ja se tekee pahoja tilanteita koska kaikki eivät noin vaan alistukaan vaan tappelevat siinä jopa vastaan.
En ainakaan itse halua tikullakaan osallistua epäreiluuteen mitä olen nähnyt ja kuullut omian silmin ja korvin. Liitytään kaikki mukaan vastustamaan sortoa, olipa se sitten ulkomaaliasta tai suomalaista kohtaan. Se on paha tie ja johtaa murheisiin. Joittenkin on oltava terve ja järkevä Ja kantaa vastuuta ja tuoda esille nämä pahat asiat. Kaikkialla.
On muistettava että myös suomalaiset saattavat saada syrjintää ja sekin oikaistava jos näin tapahtuu.
Ei ole rasismia, hyviä vastauksia ensimmäisillä sivuilla.
Täsmälleen näin. Suomessa ei ole asunut ennen 1900-lukua kuin yksi ainoa puoliksi musta ihminen, hänkin vain kaksi vuotta. Eikä ennen 1950-lukua kuin kenties yksi tai kaksi.
Joten osaksi mustan ihmisen sukujuuret, kauempaa kuin 1950-luvulta, ovat väistämättä muualta kuin Suomesta. Siitä voi aivan hyvin kysyä, kuten kaikilta kysellään osana normaalia sosiaalista kanssakäymistä.
Sinäkö oletat etteivät nämä muualta tulleet vaistoa ja osaa päätellä missä hengessä kysyjä kysyy? Että olisivat vielä tyhmiäkin päälle vai? Jokainen ulkomaalainen jonka olen tavannut ja tiedän osaa erittäin vivahteikkasti ja normaalisti kuten sinäkin erottaa vttuilun hyväntahtoisesta. Jos väität muuta on jo rasismia minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että jokin vitu.ttaa ei tee siitä rasis.mia. Rasis.ti ei kysele mistä joku on vaan haistattaa ma.tuille pitkät pas.kat ja käskee rais.kareiden painua takasin päiväntasaajalle.
Se että on itsellä noin huono asenne että alkaa haukkua julkisessa lehdessä ihan tavallisten ihmisten tavallista keskustelua kertoo kyllä ihan omasta asenneongelmasta. Nykyään ras.istia huudellaan ihan kaikesta, teki niin tai näin.Kasvakaa aikuisiksi.
No nykypäivänähän ajatus on, että ihminen voi olla auttamattoman rasisti, vaikka nimenomaan ei halua olla.
Onhan se erikoinen ajatus. Käyttäisin itse jotain muita sanoja - ihminen voi sanoa tahdittomia, hölmöjä asioita tajuamatta niiden edes olevan siinä kontekstissa loukkaavia.
Kyllä ihminen osaa valehdella motiivejaan itselleen niin että toimii rasistisista lähtökohdista vaikka puhuu muuta. Ei kaikilla ole integriteettiä näissä asioissa ja siksi pitää olla johtajia joilla on ehyt persoona oikoa vääryyksiä.
Mutta myös suomalainen voi saada rasismia ja ihan kadullakin osakseen, yhtälailla se on lopetettva.
Niin, ja nykypäivän oletusarvo on, että ihmiset totta kai "valehtelevat motiivejaan itselleen". Tämä edellyttää jatkuvaa itsetutkiskelua ja itsensä ruoskimista. Ymmärrätkö ollenkaan, miten rasittava tapa tuollainen on elää?
Juu on se yhtä rasittavaa kuin jos ei ole syntynyt rajoja ettei toisen tavaroita saa ottaa ja joutuukin pirulauta pinnistelemään ihan että ne näpit pysyy kurissa. On se niin väärin että on pinnisteltavä kasvaakseen edes aikuisena. Ja ellei kasva tulee polliisi.
Ei, vaan se, ettei varasta, on ihan yksinkertaista oman käytöksensä kontrollointia. Normaalia etenkin aikuiselle ihmiselle.
Oletus, että ihminen "valehtelee motiivejaan itselleen" jatkuvasti, on ihan erilaista kontrollointia. Se lamaannuttaa sisältä. Tiedän sen, koska olen perheenjäsenen kohdalta joutunut tällaisen ajatusten ja "motiivien" kontrolloinnin kohteeksi. "Teit näin ja luulit tehneesi hyvänkin asian, mutta OIKEASTI ajattelet sisimmässäsi kuitenkin noin, ja jos et myönnä sitä, sinua rangaistaan". Se on sairas ajattelutapa, ja siksi vastustan sitä aina, kun sellaista näen. Ihan kontekstista riippumatta.
Ei se ole sairas ajattlutapa koska iso osa ihmisistä on sellaisia passiivis aggressiivisia jotka aiheuttavat noit tilanteita. Ihminen voi olla aggressiivinen ilman että näkee itsensä sellaisena , mutta vaikuttaa toisiin niin. Tai alentunut tajuamaan kehitysvamman tms vuoski. Se ei ole kohteen vika jos suuttuukin törkeästä teosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismia on ja se on erittäin syvällä. Ihan turhaa yrittää esittää muuta kenenkään. Ja se tekee pahoja tilanteita koska kaikki eivät noin vaan alistukaan vaan tappelevat siinä jopa vastaan.
En ainakaan itse halua tikullakaan osallistua epäreiluuteen mitä olen nähnyt ja kuullut omian silmin ja korvin. Liitytään kaikki mukaan vastustamaan sortoa, olipa se sitten ulkomaaliasta tai suomalaista kohtaan. Se on paha tie ja johtaa murheisiin. Joittenkin on oltava terve ja järkevä Ja kantaa vastuuta ja tuoda esille nämä pahat asiat. Kaikkialla.
On muistettava että myös suomalaiset saattavat saada syrjintää ja sekin oikaistava jos näin tapahtuu.
Ei ole rasismia, hyviä vastauksia ensimmäisillä sivuilla.
Täsmälleen näin. Suomessa ei ole asunut ennen 1900-lukua kuin yksi ainoa puoliksi musta ihminen, hänkin vain kaksi vuotta. Eikä ennen 1950-lukua kuin kenties yksi tai kaksi.
Joten osaksi mustan ihmisen sukujuuret, kauempaa kuin 1950-luvulta, ovat väistämättä muualta kuin Suomesta. Siitä voi aivan hyvin kysyä, kuten kaikilta kysellään osana normaalia sosiaalista kanssakäymistä.
Sinäkö oletat etteivät nämä muualta tulleet vaistoa ja osaa päätellä missä hengessä kysyjä kysyy? Että olisivat vielä tyhmiäkin päälle vai? Jokainen ulkomaalainen jonka olen tavannut ja tiedän osaa erittäin vivahteikkasti ja normaalisti kuten sinäkin erottaa vttuilun hyväntahtoisesta. Jos väität muuta on jo rasismia minusta.
Lukiko kukaan sitä Ylen artikkelia? Tai edes otsikkoa? Siinä ei puhuttu v*ttuilusta eikä kuopiolaisten rasistien kokoontumisajoista, vaan ihmisistä, jotka tietämättään "syrjivät" vaikka "tarkoittavat hyvää".
Vierailija kirjoitti:
Jos työkaveri on minulle tyly ja kohtelee huonosti, hän on mulkku. Jos hän kohtelee samalla tavalla tummaihoista työkaveria, hän on rasisti. Miksi? Miksi täysin samanlainen käytös eri ihmisiä kohtaan nähdään eri tavalla, vaikka tämän ihmisen huono käytös ei mitenkään ole sidonnainen kohteen ihon väriin?
Ei vaan tummaihoista kohtaan hän on sekä mulkku ja voi olla päälle hyvinkin rasisti jopa ensisijaisesti.
Haha, minä olen syntynyt Kiinassa. Äitini on suomalainen (hänen äitinsä oli suomalainen, isänsä venäläinen) ja isäni ranskalainen. Suurimman osan lapsuudestani asuin Saksassa. Nyt asun Nurmijärvellä.
Jos minulta kysyttäisiin, mistä olet kotoisin, en edes tietäisi mitä sillä haetaan. Olen Suomen kansalainen joo, ja toinen äidinkieleni on suomi. Puhun ranskaa ja saksaa lähes yhtä sujuvasti. Noin puolet suvustani asuu Suomessa, toinen puoli Ranskassa, mutta esim isoveljeni perhe asuu Kiinassa (hän on myös syntynyt siellä kuten minäkin). Koen itseni ehkä eniten vain eurooppalaiseksi yleensä.
Ulkoisesti olen hieman enemmän etelä-eurooppalaisen näköinen kuin suomalaisen, lähinnä hiukset ja yleispiirteet ovat vähän elovenatyttöä tummemmat.
Mutta joo, vaikea kysymys, mistä olet kotoisin.
Parasta tässä Ylen jutussa oli se, että siinä hyökättiin nimenomaan s*vaitsevaisia ja antirasist*ja vastaan ja julistettiin heidät rasist*iksi.
Suvaits*vaiset nimenomaan huutavat eniten tuota värisokeuttaan ja kehuvat värillisillä tuttavillaan ja kieltävät olevansa rasisteja. Eli juuri ne esimerkit, jotka tuossa jutussa leimattiin rasistisiksi.
Ja huomaa kyllä, suvaits*vaiset ovat nyt loukkaantuneet tästä jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän rasismia siinä on kysyä mistä toinen on kotoisin?
Suomalaiset kyselee sitä toisiltaan silloinkin kun kuulee esimerkiksi murteesta ettei ole ihan paikkakuntalaisia.
Miksi mustaihoisen pitää samasta kovasti loukkaantua?
Sotket kaksi eri asiaa. On OK kysyä mistä toinen on kotoisin, mutta jos hänen vastattuaan esim. "Jyväskylästä" jatkat jankkaamista että "mistä oikeasti?" eli et hyväksy sitä, että mustaihoinen voisi olla jyväskyläläinen siinä missä valkoihoinenkin, menet hankalalle alueelle, vaikka et sitä rasistisesti tarkoittaisikaan. Toki on ilmiselvää, että mustaihoisen (esi)vanhemmista ainakin osa on alunperin lähtöisin Afrikan suunnalta, mutta jos et tunne ihmistä muuten, ei kannata alkaa tivaamaan mistä hänen (esi)vanhempansa ovat kotoisin, vaan "hyväksyä" se, että on hän voi olla syntyisin esim. jyväskyläläinen ja pitää itseään täysin jyväskyläläisenä. Pidä sinäkin. Sitten jos tutustutte paremmin, voi tulla puhetta siitä, mistä vanhemmat jne. ovat kotoisin. Samoin jos kuulet puheessa vieraan korostuksen, voit totta kai kohteliaasti uteliaisuuttasi todeta, että "Puheestasi päättelen, että puhut myös muuta kieltä" tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismia on ja se on erittäin syvällä. Ihan turhaa yrittää esittää muuta kenenkään. Ja se tekee pahoja tilanteita koska kaikki eivät noin vaan alistukaan vaan tappelevat siinä jopa vastaan.
En ainakaan itse halua tikullakaan osallistua epäreiluuteen mitä olen nähnyt ja kuullut omian silmin ja korvin. Liitytään kaikki mukaan vastustamaan sortoa, olipa se sitten ulkomaaliasta tai suomalaista kohtaan. Se on paha tie ja johtaa murheisiin. Joittenkin on oltava terve ja järkevä Ja kantaa vastuuta ja tuoda esille nämä pahat asiat. Kaikkialla.
On muistettava että myös suomalaiset saattavat saada syrjintää ja sekin oikaistava jos näin tapahtuu.
Ei ole rasismia, hyviä vastauksia ensimmäisillä sivuilla.
Täsmälleen näin. Suomessa ei ole asunut ennen 1900-lukua kuin yksi ainoa puoliksi musta ihminen, hänkin vain kaksi vuotta. Eikä ennen 1950-lukua kuin kenties yksi tai kaksi.
Joten osaksi mustan ihmisen sukujuuret, kauempaa kuin 1950-luvulta, ovat väistämättä muualta kuin Suomesta. Siitä voi aivan hyvin kysyä, kuten kaikilta kysellään osana normaalia sosiaalista kanssakäymistä.
Sinäkö oletat etteivät nämä muualta tulleet vaistoa ja osaa päätellä missä hengessä kysyjä kysyy? Että olisivat vielä tyhmiäkin päälle vai? Jokainen ulkomaalainen jonka olen tavannut ja tiedän osaa erittäin vivahteikkasti ja normaalisti kuten sinäkin erottaa vttuilun hyväntahtoisesta. Jos väität muuta on jo rasismia minusta.
Lukiko kukaan sitä Ylen artikkelia? Tai edes otsikkoa? Siinä ei puhuttu v*ttuilusta eikä kuopiolaisten rasistien kokoontumisajoista, vaan ihmisistä, jotka tietämättään "syrjivät" vaikka "tarkoittavat hyvää".
No siksi juuri pitääkin herättää rasismista kunnon keskustelu että miten niin moni "hyvää tarkoittava" on koettu ihan muuna.
Pitäisikö sitä pikkasen alkaa ajattelemaan tarkoittikohan hyvää kaikkien mielestä sittenkään? Ja että heilläkin on tunteita ja mielipiteitä ja niihin oikeus kuten sanojalla.
Vierailija kirjoitti:
Haha, minä olen syntynyt Kiinassa. Äitini on suomalainen (hänen äitinsä oli suomalainen, isänsä venäläinen) ja isäni ranskalainen. Suurimman osan lapsuudestani asuin Saksassa. Nyt asun Nurmijärvellä.
Jos minulta kysyttäisiin, mistä olet kotoisin, en edes tietäisi mitä sillä haetaan. Olen Suomen kansalainen joo, ja toinen äidinkieleni on suomi. Puhun ranskaa ja saksaa lähes yhtä sujuvasti. Noin puolet suvustani asuu Suomessa, toinen puoli Ranskassa, mutta esim isoveljeni perhe asuu Kiinassa (hän on myös syntynyt siellä kuten minäkin). Koen itseni ehkä eniten vain eurooppalaiseksi yleensä.
Ulkoisesti olen hieman enemmän etelä-eurooppalaisen näköinen kuin suomalaisen, lähinnä hiukset ja yleispiirteet ovat vähän elovenatyttöä tummemmat.
Mutta joo, vaikea kysymys, mistä olet kotoisin.
Mutta tämän jutun mukaan loukkaantuisit verisesti kauheasta rasismista, jos Kiinassa kiinalainen kysyisi sinusta mistä olet kotoisin. Koska hänenhän pitäisi olettaa sinut kiinalaiseksi, koska olet syntynyt siellä.
Tuntuu että osa ihmisistä on menettänyt tilannelukutaidon ja ei osaa erottaa keskustelun sävyjä ja puhujan asennetta.
Ystäväni on syntynyt Suomessa, hänellä on tummaihoinen vanhempi. Kävimme yhdessä kerran tervehtimässä ja viemässä kauppatavaroita isoäidilleni vanhainkotiin. Mummoni on puhelias ja ystävällinen ja lempeä kaikille. Esittelin ystäväni ja jäimme juttelemaan, mummoni kyseli ystävältäni, "mistä sinä olet kotoisin, sinulla täytyy olla ulkomaalaisia sukulaisia, mistä päin he ovat, sinulla on niin kauniit kiharat hiukset!" jne. Kyseli toki myös että "oletko Heidin opiskelukaveri, onko sinulla töitä täällä" mitä kyselisi keneltä tahansa nuorelta kenet olisin tuonut mukanani. Mutta nuo ei-suomalaiset piirteet kiinnitti mummon huomion ja koki ihan normaaliksi asiasta jutella, olisi jutellut samaan tapaan jos kaveri olisi puhunut Lapin murretta, että mistä on kotoisin ja mistä vanhemmat on. Ei ystäväni pitänyt mummoa rasistina. 90-vuotiaalle ei tummaihoiset ihmiset ole ihan arkipäivää ollut elämässä ja tällaiset "uudet" käyttäytymisnormit on vieraampia. Saattaa käyttää myös ne ekeri sanaa, koska se on hänen elämässään ollut ihan se tavallinen sana tummaihoiselle. Ei tarkoita sillä mitään pahaa, niin kuin en minäkään tarkoita pahaa sanomalla, että ystävälläni on tummaihoinen vanhempi. Mummo saattaisi sanoa ne ekeri vanhempi.
Ystäväni ymmärtää tämän ja piti mummoani mukavana. Mimmo kyseli myöhemmin että tuleeko se kaverisi uudelleen kahville. Kaikkien pitäisi ymmärtää, osata lukea sitä tilannetta. Eri asia, jos kaupungilla tuntematon alkaa huudella, että mistä sinä olet. Tilannetajua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että jokin vitu.ttaa ei tee siitä rasis.mia. Rasis.ti ei kysele mistä joku on vaan haistattaa ma.tuille pitkät pas.kat ja käskee rais.kareiden painua takasin päiväntasaajalle.
Se että on itsellä noin huono asenne että alkaa haukkua julkisessa lehdessä ihan tavallisten ihmisten tavallista keskustelua kertoo kyllä ihan omasta asenneongelmasta. Nykyään ras.istia huudellaan ihan kaikesta, teki niin tai näin.Kasvakaa aikuisiksi.
No nykypäivänähän ajatus on, että ihminen voi olla auttamattoman rasisti, vaikka nimenomaan ei halua olla.
Onhan se erikoinen ajatus. Käyttäisin itse jotain muita sanoja - ihminen voi sanoa tahdittomia, hölmöjä asioita tajuamatta niiden edes olevan siinä kontekstissa loukkaavia.
Kyllä ihminen osaa valehdella motiivejaan itselleen niin että toimii rasistisista lähtökohdista vaikka puhuu muuta. Ei kaikilla ole integriteettiä näissä asioissa ja siksi pitää olla johtajia joilla on ehyt persoona oikoa vääryyksiä.
Mutta myös suomalainen voi saada rasismia ja ihan kadullakin osakseen, yhtälailla se on lopetettva.
Niin, ja nykypäivän oletusarvo on, että ihmiset totta kai "valehtelevat motiivejaan itselleen". Tämä edellyttää jatkuvaa itsetutkiskelua ja itsensä ruoskimista. Ymmärrätkö ollenkaan, miten rasittava tapa tuollainen on elää?
Juu on se yhtä rasittavaa kuin jos ei ole syntynyt rajoja ettei toisen tavaroita saa ottaa ja joutuukin pirulauta pinnistelemään ihan että ne näpit pysyy kurissa. On se niin väärin että on pinnisteltavä kasvaakseen edes aikuisena. Ja ellei kasva tulee polliisi.
Ei, vaan se, ettei varasta, on ihan yksinkertaista oman käytöksensä kontrollointia. Normaalia etenkin aikuiselle ihmiselle.
Oletus, että ihminen "valehtelee motiivejaan itselleen" jatkuvasti, on ihan erilaista kontrollointia. Se lamaannuttaa sisältä. Tiedän sen, koska olen perheenjäsenen kohdalta joutunut tällaisen ajatusten ja "motiivien" kontrolloinnin kohteeksi. "Teit näin ja luulit tehneesi hyvänkin asian, mutta OIKEASTI ajattelet sisimmässäsi kuitenkin noin, ja jos et myönnä sitä, sinua rangaistaan". Se on sairas ajattelutapa, ja siksi vastustan sitä aina, kun sellaista näen. Ihan kontekstista riippumatta.
Ei se ole sairas ajattlutapa koska iso osa ihmisistä on sellaisia passiivis aggressiivisia jotka aiheuttavat noit tilanteita. Ihminen voi olla aggressiivinen ilman että näkee itsensä sellaisena , mutta vaikuttaa toisiin niin. Tai alentunut tajuamaan kehitysvamman tms vuoski. Se ei ole kohteen vika jos suuttuukin törkeästä teosta.
Heh. Vaikea ihminen, joka on jatkuvasti passiivis-aggressiivinen eikä tajua aiheuttavansa pahaa oloa toisille, ei ole se, joka edes alkaa tutkiskella motiivejaan ja ajatuksiaan. Tuollaisilla motiivintutkiskeluilla ei kontrolloida ketään muita kuin kilttejä ihmisiä, jotka haluavat yrittää parhaansa. Passiivis-aggressiivisuus on itsessään muiden manipulointia, joten todennäköisimmin sellainen ihminen käyttää tällaisia pseudouskonnollisia ajatusmalleja MUIDEN kontrollointiin, eikä oman käytöksensä korjaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismia on ja se on erittäin syvällä. Ihan turhaa yrittää esittää muuta kenenkään. Ja se tekee pahoja tilanteita koska kaikki eivät noin vaan alistukaan vaan tappelevat siinä jopa vastaan.
En ainakaan itse halua tikullakaan osallistua epäreiluuteen mitä olen nähnyt ja kuullut omian silmin ja korvin. Liitytään kaikki mukaan vastustamaan sortoa, olipa se sitten ulkomaaliasta tai suomalaista kohtaan. Se on paha tie ja johtaa murheisiin. Joittenkin on oltava terve ja järkevä Ja kantaa vastuuta ja tuoda esille nämä pahat asiat. Kaikkialla.
On muistettava että myös suomalaiset saattavat saada syrjintää ja sekin oikaistava jos näin tapahtuu.
Ei ole rasismia, hyviä vastauksia ensimmäisillä sivuilla.
Täsmälleen näin. Suomessa ei ole asunut ennen 1900-lukua kuin yksi ainoa puoliksi musta ihminen, hänkin vain kaksi vuotta. Eikä ennen 1950-lukua kuin kenties yksi tai kaksi.
Joten osaksi mustan ihmisen sukujuuret, kauempaa kuin 1950-luvulta, ovat väistämättä muualta kuin Suomesta. Siitä voi aivan hyvin kysyä, kuten kaikilta kysellään osana normaalia sosiaalista kanssakäymistä.
Sinäkö oletat etteivät nämä muualta tulleet vaistoa ja osaa päätellä missä hengessä kysyjä kysyy? Että olisivat vielä tyhmiäkin päälle vai? Jokainen ulkomaalainen jonka olen tavannut ja tiedän osaa erittäin vivahteikkasti ja normaalisti kuten sinäkin erottaa vttuilun hyväntahtoisesta. Jos väität muuta on jo rasismia minusta.
Lukiko kukaan sitä Ylen artikkelia? Tai edes otsikkoa? Siinä ei puhuttu v*ttuilusta eikä kuopiolaisten rasistien kokoontumisajoista, vaan ihmisistä, jotka tietämättään "syrjivät" vaikka "tarkoittavat hyvää".
No siksi juuri pitääkin herättää rasismista kunnon keskustelu että miten niin moni "hyvää tarkoittava" on koettu ihan muuna.
Pitäisikö sitä pikkasen alkaa ajattelemaan tarkoittikohan hyvää kaikkien mielestä sittenkään? Ja että heilläkin on tunteita ja mielipiteitä ja niihin oikeus kuten sanojalla.
Niin, nythän paljastui, että koko ajan ne Kallion punavihreät suvaitse
*vaiset ovatkin olleet niitä pahimpia rasisteja. Koska hehän noihin esimerkkeihin eniten syyllistyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sä oot kotoisin"
Ja kun kerron olevani kotoisin Tampereelta alkaa tivaaminen et eiku mistä oikeasti. Pelkkä mistä olet kotoisin ei haittaa itseäni. Sukuselvitys tuntemattomalle haittaa.Et ilmeisesti näytä perustamperelaiselta. Onko niin ylivoimaista ymmärtää että ihmistä kiinnostaa sukujuuresi, et voi kertoa niistä mitään?
Olen joka tapauksessa kotoisin Tampereelta. Born and raised. Miksi mun pitäisi selostaa jollekkin tuntemattomalle mistä mun mummo on kotoisin?
Aika luonnollista uteliaisuutta. Itse olen kysynyt puhelinmyyjältä "ookkonä oulusta" kun puhui selvää suomea ja kuitenkin jotkin ilmaukset olivat selvästi Oulusta lähtöisin. Ei loukkaantunut ja oli elänyt nuoruuden Oulussa.
Minultakin Kiinassa kysyttiin olenko Espanjasta. Olisiko pitänyt loukkaantua, ruskettunut espanjalainen blondi? En loukkaantunut, kerroin että olen suomalainen ja skandinaviassa on paljon blodeja, ruskettuminen johtuu siitä, että olen osittain sekarotuinen viikinki, ilmeisesti.
Muutenkin, aina ulkomailla liikkuessa kysytään mistä olen kotoisin - pitäisikö loukkantua?
Eräältä unkarilaisetkin kysyin, mistä on kotoisin, kun hän puhui parempaa suomea kuin suomalaiset keskimäärin. Oli asunut Suomessa noin vuoden ja oli halunnut opetella kielen ja tosiaan puhui äärettömän huoliteltua suomea. Kiinnitti siksi huomiota - eikä ymmärtääkseni loukkaantunut, että olin kiinnostunut.b
Itse jos näen ei- suomalaiselta näyttävän ihmisen niin tekisi mieli kysyä: miksi olet täällä ? tai miksi et ole töissä vaikka on keskipäivä?
Täsmälleen näin. Suomessa ei ole asunut ennen 1900-lukua kuin yksi ainoa puoliksi musta ihminen, hänkin vain kaksi vuotta. Eikä ennen 1950-lukua kuin kenties yksi tai kaksi.
Joten osaksi mustan ihmisen sukujuuret, kauempaa kuin 1950-luvulta, ovat väistämättä muualta kuin Suomesta. Siitä voi aivan hyvin kysyä, kuten kaikilta kysellään osana normaalia sosiaalista kanssakäymistä.