Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle: "Mistä sä oot kotoisin?" Viisi rasistista mokaa, joilla sinäkin ehkä syrjit, vaikka tarkoitat hyvää

Vierailija
22.10.2020 |

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/10/22/mista-sa-oot-kotoisin-viisi-ra…

Nuo muut esimerkit ymmärrän, mutta on aika yllättävää, että kysymys siitä, mistä on kotoisin kategorisoidaankin rasistiseksi. Löytyisikö täältä ketään poc:tä kertomaan, koetaanko tuo "mistä olet kotoisin"-kysymys oikeasti jutun mukaisesti 'mikroaggressiona'? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Kommentit (1163)

Vierailija
361/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mikroaggressioon kuuluu, että toiselle esitetään hyvin intiimejä ja tungettelevia kysymyksiä tai kommentteja.

Tyypillistä on, että kysyjä ei millään tavalla tunne henkilöä, mutta kokee soveliaaksi kysyä häneltä esimerkiksi kielitaidosta, taustasta tai jopa hänen vanhempiensa parisuhdestatuksesta."

Kuinka intiimejä ja tungettelevia kysymykset kielitaidosta ja taustasta yleensä on?

Vierailija
362/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se monessa tapauksessa on rasistista kysyä, ihan sama mitä te valkoiset suomalaiset täällä vingutte.

Minulla on esim. ystävä, jonka isä on Afrikasta ja toinen, jonka isä on Hong Kongista.

Jaaaaatkuvasti kysellään, että mistä ovat kotoisin.

Sitten kun sanovat, että Helsingistä niin se kyseenalaistetaan ja kysely jatkuu. 😡

Rasistia ei kiinnosta pätkääkään mistä kukin negeri on tänne tullut, eikä ne todellakaan kysele keneltäkään mitään. Toivovat vaan että painuvat vidduun täältä.

Miksi ystäväni joutuvat sitten monta kertaa viikossa puolustelemaan suomalaisuuttaan? Ei kiinnosta, mutta koko ajan pitää kysellä vai?

Ja yhäkin, monennäköisiä suomalaisia ihan vaan syntyy täällä, joten turha sinunkaan lässyttää, että mistä ovat tulleet. Naistenklinikalta moni.

En usko että varsinkaan Helsingissä ketään enää kiinnostaa ei -suomalaisen näköisten alkuperämaa. En tiedä ovatko ystäväsi näitä Ylen jutun kaltaisia uhriutujia, jospa se johtuisi se epämukava olo siitä. Se että syntyy Suomessa, ei vielä tee kenestäkään suomalaista.

Sä voit uskoa mitä vaan, mutta todellanin kiinnostaa. Ystäväni ovat nimenomaan helsinkiläisiä.

Eivät he tästä uhriudu, ovat valitettavasti tottuneen.

Toinen esim. kävi astetta kansainvälisemmän peruskoulun, mutta Kallion lukiossa oppilaat olivat 99 pros valkoisia ja siellä alkoi jatkuva kysely ja ihmettely, että oletko suomalainen vai ja puhutko suomea.

Ihmettelin itsekin, mutta tätä se valitettavasti on jopa Helsingissä.

Helsingissä on paljon turisteja, ulkkareita, vaihto-oppilaita ja expatteja, joten puoliksi aasialaiselle ystävälleni puhutaan jatkuvasti enkkua ja ihmetellään, että ai suomalainenko muka olet.

Ihan yliopistollakin ongelma, koska heillä paljon kv-opiskelijoita.

Eli ongelma ovatkin ne turistit, expatit ja kv-opiskelijat. Okei.... Vähän liian vaikea kaverillesi tällainen kansainvälinen maailma missä on ihmisiä eri puolilta. Ehkä kannattaisi muuttaa johonkin erämaahan missä ei tapaa ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se monessa tapauksessa on rasistista kysyä, ihan sama mitä te valkoiset suomalaiset täällä vingutte.

Minulla on esim. ystävä, jonka isä on Afrikasta ja toinen, jonka isä on Hong Kongista.

Jaaaaatkuvasti kysellään, että mistä ovat kotoisin.

Sitten kun sanovat, että Helsingistä niin se kyseenalaistetaan ja kysely jatkuu. 😡

Rasistia ei kiinnosta pätkääkään mistä kukin negeri on tänne tullut, eikä ne todellakaan kysele keneltäkään mitään. Toivovat vaan että painuvat vidduun täältä.

Miksi ystäväni joutuvat sitten monta kertaa viikossa puolustelemaan suomalaisuuttaan? Ei kiinnosta, mutta koko ajan pitää kysellä vai?

Ja yhäkin, monennäköisiä suomalaisia ihan vaan syntyy täällä, joten turha sinunkaan lässyttää, että mistä ovat tulleet. Naistenklinikalta moni.

En usko että varsinkaan Helsingissä ketään enää kiinnostaa ei -suomalaisen näköisten alkuperämaa. En tiedä ovatko ystäväsi näitä Ylen jutun kaltaisia uhriutujia, jospa se johtuisi se epämukava olo siitä. Se että syntyy Suomessa, ei vielä tee kenestäkään suomalaista.

Sä voit uskoa mitä vaan, mutta todellanin kiinnostaa. Ystäväni ovat nimenomaan helsinkiläisiä.

Eivät he tästä uhriudu, ovat valitettavasti tottuneen.

Toinen esim. kävi astetta kansainvälisemmän peruskoulun, mutta Kallion lukiossa oppilaat olivat 99 pros valkoisia ja siellä alkoi jatkuva kysely ja ihmettely, että oletko suomalainen vai ja puhutko suomea.

Ihmettelin itsekin, mutta tätä se valitettavasti on jopa Helsingissä.

Helsingissä on paljon turisteja, ulkkareita, vaihto-oppilaita ja expatteja, joten puoliksi aasialaiselle ystävälleni puhutaan jatkuvasti enkkua ja ihmetellään, että ai suomalainenko muka olet.

Ihan yliopistollakin ongelma, koska heillä paljon kv-opiskelijoita.

Sulla on sitten oikein lauma uhriutujia ystävinä. Ei hyvä juttu.

Mitä sä selität?

Ysväni kohtaavat rasismia = mitään väärää ei ole tapahtunut paitsi heidän uhriutuminen?

Eivät he uhriudu.

Missään eivät ole jakaneet näitä tarinoita tai valittaneet asiasta julkisesti, ei edes puolijulkisesti.

Kuhan vaan ärsyttää, että viikottain pitää selitellä suomalaisuuttaan.

Minä se täällä niitä jaan

Vierailija
364/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olen huomannut, että kurdeilta ei kannata kysyä heti perään mistä maasta ovat.

Omasta mielestään kun ovat kai kurdistanista.

Vierailija
365/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se monessa tapauksessa on rasistista kysyä, ihan sama mitä te valkoiset suomalaiset täällä vingutte.

Minulla on esim. ystävä, jonka isä on Afrikasta ja toinen, jonka isä on Hong Kongista.

Jaaaaatkuvasti kysellään, että mistä ovat kotoisin.

Sitten kun sanovat, että Helsingistä niin se kyseenalaistetaan ja kysely jatkuu. 😡

Rasistia ei kiinnosta pätkääkään mistä kukin negeri on tänne tullut, eikä ne todellakaan kysele keneltäkään mitään. Toivovat vaan että painuvat vidduun täältä.

Miksi ystäväni joutuvat sitten monta kertaa viikossa puolustelemaan suomalaisuuttaan? Ei kiinnosta, mutta koko ajan pitää kysellä vai?

Ja yhäkin, monennäköisiä suomalaisia ihan vaan syntyy täällä, joten turha sinunkaan lässyttää, että mistä ovat tulleet. Naistenklinikalta moni.

En usko että varsinkaan Helsingissä ketään enää kiinnostaa ei -suomalaisen näköisten alkuperämaa. En tiedä ovatko ystäväsi näitä Ylen jutun kaltaisia uhriutujia, jospa se johtuisi se epämukava olo siitä. Se että syntyy Suomessa, ei vielä tee kenestäkään suomalaista.

Sä voit uskoa mitä vaan, mutta todellanin kiinnostaa. Ystäväni ovat nimenomaan helsinkiläisiä.

Eivät he tästä uhriudu, ovat valitettavasti tottuneen.

Toinen esim. kävi astetta kansainvälisemmän peruskoulun, mutta Kallion lukiossa oppilaat olivat 99 pros valkoisia ja siellä alkoi jatkuva kysely ja ihmettely, että oletko suomalainen vai ja puhutko suomea.

Ihmettelin itsekin, mutta tätä se valitettavasti on jopa Helsingissä.

Helsingissä on paljon turisteja, ulkkareita, vaihto-oppilaita ja expatteja, joten puoliksi aasialaiselle ystävälleni puhutaan jatkuvasti enkkua ja ihmetellään, että ai suomalainenko muka olet.

Ihan yliopistollakin ongelma, koska heillä paljon kv-opiskelijoita.

Eli ongelma ovatkin ne turistit, expatit ja kv-opiskelijat. Okei.... Vähän liian vaikea kaverillesi tällainen kansainvälinen maailma missä on ihmisiä eri puolilta. Ehkä kannattaisi muuttaa johonkin erämaahan missä ei tapaa ketään.

Eivät ole ongelma.

Ongelma on ne kyselijät ja rasistit.

Musta tosi paksua ilman mitään tietoa asiasta väittää, että Helsingissä muka ei kysellä taustan perään, kun tämä on Suomen kansainvälisin kaupinki.

Jossain Pihtiputaalla ja landella tietenkin kysellään kahta kauheammin.

Vierailija
366/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä en näe värejä" noista ainut, mikä on puhtaasti rasistinen kommentti. Tuntemattoman (tai tutunkaan) ihmisen hiusten hiplaaminen ilman lupaa on epäkohteliasta, oli kyseessä sitten samanvärinen tai erivärinen kuin hiplaaja itse.

Mutta kysymys, "Mitä olet kotoisin?" ei lähtökohtaisesti ole rasistinen. Mutta jos kysyjä ei "hyväksy" sitä vastausta, minkä hän saa, voi olla rasismia, tai sitten ihan vain silkkaa tyhmyydestä johtuvaa epäkohteliaisuutta.

Se, että joku kokee jonkun sanan tai lauseen loukkaavana jossain tilanteessa, ei tarkoita, että sanoja olisi rasistinen tai muutenkaan tarkoituksella loukaisi toista.

Muistan omilta kouluajoiltani, kun opettaja kertoi historian tunnilla koko luokalle, että äitini on aatelinen. Minä koin sen erittäin loukkaavana, vaikka opettajan tarkoitus oli varmasti jotain aivan muuta. Opettaja vaan ei tiennyt, ettei äitini sukutausta ollut kyläläisille mikään positiivinen asia, ja se todellakin näkyi siinä, kuinka meidän perheeseen suhtauduttiin.

Kerro nyt vielä, miksi "en näe värejä" on rasistinen. Voisit käydä selittämässä sen antirasisteillekin, kun valtaosa heistä vielä kuvittelee, että he nimenomaan eivät saa nähdä värejä. Kun tämä muutos tuli vasta viime kesänä niin että se mikä aiemmin oli antirasismia (eli että ei näe värejä) on nyt rasismia.

Ihmiset jotka sanovat, että eivät näe värejä yleensä tarkoittavat hyvää. He haluavat kaikkien tietävän että he ovat niin läpeensä ei-rasisteja, etteivät he edes pysty näkemään todellisuutta missä rasismia olisi olemassa! Mutta itse asiassa he sanovat, että rotuidentiteetti ei ole hyvä juttu, eikä että rotusyrjintä ei ole hyvä juttu. Jos joku puhuu kokemuksestaan värillisenä ihmisenä, "en näe väriä" tarkoittaa, ettei heidän kokemuksensa ole tärkeä -- tai edes oikea. 

Jos sinulla on silmälasit, ja minä sanon "en näe lasejasi", ei tarkoita että näkösi on yhtäkkiä täydellinen. Se tarkoittaa vain, etten hyväksy todellisuutta. Tai tarvitsen lasit...

5. Comment: “I don’t see color.” People who say this usually mean well—they want you to know they’re sooo not racist that they can’t even conceive of a reality in which racism exists! But what they’re actually saying is that racial identity is bad, not that racial oppression is bad. If someone is talking about their experiences as a person of color, “I don’t see color” suggests their experiences aren’t valid—or flat out aren’t real. If you wear glasses and I say, “I don’t even see your glasses,” that doesn’t mean you suddenly have 20/20 vision; it just means I’m in denial. Or maybe that I need glasses myself.

Franchesca Ramsey

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se monessa tapauksessa on rasistista kysyä, ihan sama mitä te valkoiset suomalaiset täällä vingutte.

Minulla on esim. ystävä, jonka isä on Afrikasta ja toinen, jonka isä on Hong Kongista.

Jaaaaatkuvasti kysellään, että mistä ovat kotoisin.

Sitten kun sanovat, että Helsingistä niin se kyseenalaistetaan ja kysely jatkuu. 😡

Rasistia ei kiinnosta pätkääkään mistä kukin negeri on tänne tullut, eikä ne todellakaan kysele keneltäkään mitään. Toivovat vaan että painuvat vidduun täältä.

Miksi ystäväni joutuvat sitten monta kertaa viikossa puolustelemaan suomalaisuuttaan? Ei kiinnosta, mutta koko ajan pitää kysellä vai?

Ja yhäkin, monennäköisiä suomalaisia ihan vaan syntyy täällä, joten turha sinunkaan lässyttää, että mistä ovat tulleet. Naistenklinikalta moni.

En usko että varsinkaan Helsingissä ketään enää kiinnostaa ei -suomalaisen näköisten alkuperämaa. En tiedä ovatko ystäväsi näitä Ylen jutun kaltaisia uhriutujia, jospa se johtuisi se epämukava olo siitä. Se että syntyy Suomessa, ei vielä tee kenestäkään suomalaista.

Sä voit uskoa mitä vaan, mutta todellanin kiinnostaa. Ystäväni ovat nimenomaan helsinkiläisiä.

Eivät he tästä uhriudu, ovat valitettavasti tottuneen.

Toinen esim. kävi astetta kansainvälisemmän peruskoulun, mutta Kallion lukiossa oppilaat olivat 99 pros valkoisia ja siellä alkoi jatkuva kysely ja ihmettely, että oletko suomalainen vai ja puhutko suomea.

Ihmettelin itsekin, mutta tätä se valitettavasti on jopa Helsingissä.

Helsingissä on paljon turisteja, ulkkareita, vaihto-oppilaita ja expatteja, joten puoliksi aasialaiselle ystävälleni puhutaan jatkuvasti enkkua ja ihmetellään, että ai suomalainenko muka olet.

Ihan yliopistollakin ongelma, koska heillä paljon kv-opiskelijoita.

Eli ongelma ovatkin ne turistit, expatit ja kv-opiskelijat. Okei.... Vähän liian vaikea kaverillesi tällainen kansainvälinen maailma missä on ihmisiä eri puolilta. Ehkä kannattaisi muuttaa johonkin erämaahan missä ei tapaa ketään.

Eivät ole ongelma.

Ongelma on ne kyselijät ja rasistit.

Musta tosi paksua ilman mitään tietoa asiasta väittää, että Helsingissä muka ei kysellä taustan perään, kun tämä on Suomen kansainvälisin kaupinki.

Jossain Pihtiputaalla ja landella tietenkin kysellään kahta kauheammin.

Miten niin ilman mitään tietoa. Juurihan kerroin noista sushiravintoloista Helsingissä. Pitää varmaan nostaa protesti, että ne syyllistynyt itseensä kohdistuvaan rasismiin kun kertovat perustajiensa taustasta julkisesti ja vielä viestivät asiakkaiden kanssa englanniksi! Pitääkin ilmoittaa, että nämä asiat ovat kiellettyjä.

Vierailija
368/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä en näe värejä" noista ainut, mikä on puhtaasti rasistinen kommentti. Tuntemattoman (tai tutunkaan) ihmisen hiusten hiplaaminen ilman lupaa on epäkohteliasta, oli kyseessä sitten samanvärinen tai erivärinen kuin hiplaaja itse.

Mutta kysymys, "Mitä olet kotoisin?" ei lähtökohtaisesti ole rasistinen. Mutta jos kysyjä ei "hyväksy" sitä vastausta, minkä hän saa, voi olla rasismia, tai sitten ihan vain silkkaa tyhmyydestä johtuvaa epäkohteliaisuutta.

Se, että joku kokee jonkun sanan tai lauseen loukkaavana jossain tilanteessa, ei tarkoita, että sanoja olisi rasistinen tai muutenkaan tarkoituksella loukaisi toista.

Muistan omilta kouluajoiltani, kun opettaja kertoi historian tunnilla koko luokalle, että äitini on aatelinen. Minä koin sen erittäin loukkaavana, vaikka opettajan tarkoitus oli varmasti jotain aivan muuta. Opettaja vaan ei tiennyt, ettei äitini sukutausta ollut kyläläisille mikään positiivinen asia, ja se todellakin näkyi siinä, kuinka meidän perheeseen suhtauduttiin.

Kerro nyt vielä, miksi "en näe värejä" on rasistinen. Voisit käydä selittämässä sen antirasisteillekin, kun valtaosa heistä vielä kuvittelee, että he nimenomaan eivät saa nähdä värejä. Kun tämä muutos tuli vasta viime kesänä niin että se mikä aiemmin oli antirasismia (eli että ei näe värejä) on nyt rasismia.

Ihmiset jotka sanovat, että eivät näe värejä yleensä tarkoittavat hyvää. He haluavat kaikkien tietävän että he ovat niin läpeensä ei-rasisteja, etteivät he edes pysty näkemään todellisuutta missä rasismia olisi olemassa! Mutta itse asiassa he sanovat, että rotuidentiteetti ei ole hyvä juttu, eikä että rotusyrjintä ei ole hyvä juttu. Jos joku puhuu kokemuksestaan värillisenä ihmisenä, "en näe väriä" tarkoittaa, ettei heidän kokemuksensa ole tärkeä -- tai edes oikea. 

Jos sinulla on silmälasit, ja minä sanon "en näe lasejasi", ei tarkoita että näkösi on yhtäkkiä täydellinen. Se tarkoittaa vain, etten hyväksy todellisuutta. Tai tarvitsen lasit...

5. Comment: “I don’t see color.” People who say this usually mean well—they want you to know they’re sooo not racist that they can’t even conceive of a reality in which racism exists! But what they’re actually saying is that racial identity is bad, not that racial oppression is bad. If someone is talking about their experiences as a person of color, “I don’t see color” suggests their experiences aren’t valid—or flat out aren’t real. If you wear glasses and I say, “I don’t even see your glasses,” that doesn’t mean you suddenly have 20/20 vision; it just means I’m in denial. Or maybe that I need glasses myself.

Franchesca Ramsey

Eli vastauksena on copypastettu englannista käännetty amerikkalainen mielipide.

Tästä oikeastaan näkee kivasti koko keskustelun tason Suomessa. Kaikki apinoidaan suoraan Yhdysvalloista, niin teoria kuin käytäntökin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tummaihoinen voin olla suomalainen, mutta on myös aika selvää, että sukujuuret eivät ole Suomessa, tai ainakin osittain ovat jossain muualla. Mitä ihmeellistä tässä on? Eihän kysymksen ole tarkoitus loukata ja jos ei jaksa alkaa pidemmin selittämään, niin voi vastata jotenkin lyhyesti ja vaihtaa puheenaihetta, niin minäkin teen, jos joku kyselee aiheesta josta en halua puhua, ei se niin iso juttu ole.

Tietenkin äänensävy ratkaisee, eli jos toinen kysyy jotenkin v-mäisellä/uhkaavalla äänensävyllä, niin sitten ei ole ok.

Mielestäni toisten "todellisten" sukujuurien tivaaminen ei ole sopivaa tuntemattomia kohdatessa, toki niistä voi tuttujen kesken keskustella, osana niihin liittyvää keskutelua. Minun serkuillani, joilla ei ole sen eksoottisempia sukujuuria kuin yksi eteläeurooppalainen vanhempi, on tapana vastata kysymykseen mistä olet kotoisin sen kaupungin osan nimellä, jossa asuivat lapsena, mutta vielä tivataan missä olet syntynyt niin stten vastaus on Kättärillä - ja tämä on paikkansa pitävä tieto sekin.

Vierailija
370/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Mistä oot kotoisin?

Ei suomalainen kysy tätä toiselta suomalaiselta. Kuulostaa tungettelevalta. Kysyykö se kohta mun osoitteen ja puhelinnumeron? "Mistä olet kotoisin" - siitä samaa mieltä. 

2. Hei vau miten hyvä idea − sulta!

Passiivis-aggressiivisuus korostuu tosta. Ketuttaa kun tolla onkin jotain ideoita/älyä. Yritetään lytätä toinen osapuoli alas tälläisellä kommentilla. 

3. Onpa sun tukka pehmeä

Ööö miksi kosket muhun? Mene pois. Sama kategoria kuin raskaana olevan naisen mahaa kosketellaan. Ihmeellistä porukkaa. 

4. Mä voin kyllä seistäkin

Mitä tämä on? "Väri ei tartu" terveisin Milli Menninkäinen. Yleistykset.

5. Minä en näe väriä

Ai, sä oot sokea? Se on tyhmää ettää kieltää rasismin koska ei itse "näe" sitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti on kiinnostunut että onko kaveri kotoisin Kuopiosta vai Kuusamosta, niin voi kysyä mistä olet kotoisin. Mutta jos kysyy "ei mutta kun, mistä maasta", vaikka toinen sanoo että Kuopiosta tai alkaa inttämään "eiku alunperin", jos ko.henkilö on Suomessa syntynyt ja täällä aina asunut. Jos myös hyväksyy valkoisen ihmisen vastauksen kerralla, mutta ei mustan, niin varmasti on r*sistinen taka-ajatus siellä takana.

Avaa nyt vähän tätä ajatteluasi. Mikä rasistinen taka-ajatus siellä on takana? 

En ole sama, mutta...

Monilla tuntuu olevan vaikea hahmottaa rasistista ennakkoluuloa rasistisesta hyökkäyksestä.

Itse olen suomalaiseksi hiukan liian tumma, joka on aiheuttanut muissa suomalaisissa reaktioita, joilta tavallinen elovenatyttö välttyy, koska hän sopii vallalla olevaan käsitykseen siitä, miltä suomalainen näyttää. 

Esimerkkinä annettakoon: koulussa minua haukuttiin somaliksi. (Rasistinen hyökkäys)

Ystävälliset kanssaihmiset kysyvät:

Kuinka osaan suomea niin hyvin? (äidinkieli)

Kuinka kauan olen asunut Suomessa? (syntynyt täällä)

Ovatko molemmat vanhempani suomalaisia? (kyllä)

Kysymykset kertovat kysyjän rasistisesta ennakkoluuloista, koska en hänen mielestään näytä "tarpeeksi" suomalaiselta.

Olipa selkosanaisesti selitetty. Lisään vielä, että nämä hyväntahtoiset kyselijät viestivät monelle tummalle suomalaisnuorelle (joka ei ehkä tunne ollenkaan ulkomaalaista toista vanhempaansa ja on syntynyt Suomessa ja täysin suomalaisen vanhemman kasvattama), että sinä et ainakaan voi olla suomalainen kun näytät tuolta ja tämä lisää heissä ulkopuolisuuden tunnetta. Miksi kukaan oikeasti hyväntahtoinen aikuinen haluaisi aiheuttaa ikäviä tunteita tai pahaa oloa nuorelle? Eri.

Kiinnittyi huomio tuohon, että kyselijän kysymykset tulkitaan ystävällisen kiinnostuksen sijaan niin, ettei kyselyn kohde näytä "tarpeeksi" suomalaiselta. Miksi tuollainen tulkinta? Ihmisiä kiinnostaa toistensa taustat ja miten elämä on heidät kunkin heittänyt sinne missä nyt on. Olen asunut USAssa ja siellä on ihan normaalia keskustella mistä kukin on, jos nimi tai hiusten väri tai silmät tai hipiä tai kaljun muoto taiaksentti tai nenänasento tuntuu herättävän kiinnostuksen. Siellä kuta kuinkin kaikilla on värikkäät juuret taustalla, joillakin ne ulottuu Mayflowerin ajan Englantiin, joillakin on irkku-italialais-sanghai-mitälie tausta.  Myös alkuperäiskansat herättää kiinnostusta. 

Suomessa on viimeiset 10 vuotta vallan hirmuisesti rummutettu sitä miten suomalainen voi olla vaikkei oliskaan elovenapaketin kyljestä repäisty. Varmaan näin, mutta siitä huolimatta olemme vielä suurelta osin aika samasta pakasta vedettyjä. Varsinkin median jatkuva hellä huolenpito, että uutisiin ja mainoksiin takuulla löytyy kaiken muunkarvaisia suomalaisia, muttei meitä perustaikinanaamoja, ärsyttää. Etenkin Hecarin avatessa saa olla varma, että haastatellaanpa ketä hyvänsä - koululaisia, opiskelijoita, kaupanpitäjiä, ravintoloitsijoita, päiväkoti-ikäisiä, yksinhuoltajia, tietoliikenneinsinöörejä tai koripallonpelaajia - niin jostain syystä kuvissa ja jutuissa perusmatit ja -maijat puuttuvat. Ikään kuin meitä ei olis olemassakaan.  

Kysyit mistä tuollainen tulkinta. No ihan siitä kysyjän kysymyksestä. Ensin kysytään mistä olet kotoisin? Kerron tilanteesta riippuen Helsingistä tai Malmilta. Kysyjä miettii hetken ja jatkaa. Oletko syntynyt Helsingissä? Kerron olen. Kysyjä

miettii vielä miten saisi ”paremman” vastauksen. Ovatko vanhempasi mistä päin kotoisin? Kerron, vanhempani asuvat myös Helsingissä vaikka eivät ole alkujaan täältä. Yleensä tässä vaiheessa alan kyselemään kysyjän taustaa. Tämäkään kun ei yleensä riitä. Voin lisätä, että äitini on alkujaan Vaasasta. Kysyjä edelleen ihmettelee. Eli isäsi on ulkomailta? Ja minä ihmettelen, miksi oli tärkeämpää tietää mistä isäni on kotoisin kuin se, että kerroin olevani Malmilta.

Tahdotko jäädä vänkäämään kysyjän kanssa vai mikset lopeta kysymyksiä lyhyeen vaihtamalla puheenaihetta ja tarvittaessa sanomalla, että nyt riittää?

Näin usein teenkin ja opetin lapseni jo alle kouluikäisenä tekemään samoin. Piti vain havainnollistaa tämän ketjun väelle mitä tuossa kysymystilanteessa käytännössä tapahtuu kun niin moni ei tunnu ”ymmärtävän” miksi kysely on negatiivista. Joskus huvittelen tuolla takaisin kyselyllä ja odotan milloin kysyjä hämmentyy kysymyksistäni. Näin on muutaman kerran käynyt kun olen kysellyt perus maijalta 40-v missä hänen vanhempansa ovat syntyneet.

Vierailija
372/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä en näe värejä" noista ainut, mikä on puhtaasti rasistinen kommentti. Tuntemattoman (tai tutunkaan) ihmisen hiusten hiplaaminen ilman lupaa on epäkohteliasta, oli kyseessä sitten samanvärinen tai erivärinen kuin hiplaaja itse.

Mutta kysymys, "Mitä olet kotoisin?" ei lähtökohtaisesti ole rasistinen. Mutta jos kysyjä ei "hyväksy" sitä vastausta, minkä hän saa, voi olla rasismia, tai sitten ihan vain silkkaa tyhmyydestä johtuvaa epäkohteliaisuutta.

Se, että joku kokee jonkun sanan tai lauseen loukkaavana jossain tilanteessa, ei tarkoita, että sanoja olisi rasistinen tai muutenkaan tarkoituksella loukaisi toista.

Muistan omilta kouluajoiltani, kun opettaja kertoi historian tunnilla koko luokalle, että äitini on aatelinen. Minä koin sen erittäin loukkaavana, vaikka opettajan tarkoitus oli varmasti jotain aivan muuta. Opettaja vaan ei tiennyt, ettei äitini sukutausta ollut kyläläisille mikään positiivinen asia, ja se todellakin näkyi siinä, kuinka meidän perheeseen suhtauduttiin.

Kerro nyt vielä, miksi "en näe värejä" on rasistinen. Voisit käydä selittämässä sen antirasisteillekin, kun valtaosa heistä vielä kuvittelee, että he nimenomaan eivät saa nähdä värejä. Kun tämä muutos tuli vasta viime kesänä niin että se mikä aiemmin oli antirasismia (eli että ei näe värejä) on nyt rasismia.

Ihmiset jotka sanovat, että eivät näe värejä yleensä tarkoittavat hyvää. He haluavat kaikkien tietävän että he ovat niin läpeensä ei-rasisteja, etteivät he edes pysty näkemään todellisuutta missä rasismia olisi olemassa! Mutta itse asiassa he sanovat, että rotuidentiteetti ei ole hyvä juttu, eikä että rotusyrjintä ei ole hyvä juttu. Jos joku puhuu kokemuksestaan värillisenä ihmisenä, "en näe väriä" tarkoittaa, ettei heidän kokemuksensa ole tärkeä -- tai edes oikea. 

Jos sinulla on silmälasit, ja minä sanon "en näe lasejasi", ei tarkoita että näkösi on yhtäkkiä täydellinen. Se tarkoittaa vain, etten hyväksy todellisuutta. Tai tarvitsen lasit...

5. Comment: “I don’t see color.” People who say this usually mean well—they want you to know they’re sooo not racist that they can’t even conceive of a reality in which racism exists! But what they’re actually saying is that racial identity is bad, not that racial oppression is bad. If someone is talking about their experiences as a person of color, “I don’t see color” suggests their experiences aren’t valid—or flat out aren’t real. If you wear glasses and I say, “I don’t even see your glasses,” that doesn’t mean you suddenly have 20/20 vision; it just means I’m in denial. Or maybe that I need glasses myself.

Franchesca Ramsey

Tarkoitin siis sinun omaa selitystäsi, netti on näitä pullollaan. Mikä saa juuri sinut uskomaan, että rotuun keskittyminen aina ja kaikkialla on hyvä asia? Että kukaan ei haluaisi tulla kohdelluksi yksilönä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks oma synnyinmaa tai paikkakunta koetaan häpeänä, eikä ylpeydellä?

Tervehenkinen henkilö voi mainita oman maansa tai paikallisen urheiluseuran. Jäkis tai fudis joukkueen.

Vähän valistaa että tällästäkin löytyy. Tiesitkö siitä, ai et, no nyt tiedät. Tästä lähtee keskustelu.

Miksi asiasta ei haluta keskustella?

Heti herää että rikoksia tai jotain on lähdetty pakoon.

Ei täs sitä kysellä et miks vaan mistä.

Ei me itse voida kamalasti vaikuttaa millainen on esimerkiksi Lahti nykyään.

Siihen voi lisätä että tuun 80-luvun Lahdesta, jos hävettää koko Lahti nykyään, kun on täynnä nistejä.

Täysin paska artikkeli ja luo enemmän railoja kantaväestön ja muualta tulleiden välille.

Kohta kukaan ei uskalla jutella. Tätähän on tapahtunut jo naisten ja miestenkin välille meetuun pelossa.

Mun synnyinmaa on Suomi, äidinkieleni on suomi, enkä tiedä mitään ulkomaalaisen vanhempani kotimaasta. En jaksa selittää tätä samaa asiaa tuntemattomille monta kertaa viikossa! Miten te ette vttu tajua silloinkaan lopettaa jankkaamista, kun teille vastataan että "mää oon kotosin Tampereelta 🙂" vaikka kuinka päättelisitte etten näytä "keskivertotamperelaiselta". Miltä normaali tamperelainen muka näyttää?

Siis keskiverto tamperelainen valitettavasti näyttää tällä hetkellä katukuvassa nistiltä. Ennen sellainen farkkutakkinen matti näsä tyylinen meno.

Kyllä sulla on herkkä hipiä. Itse en samoista lähtökohdista koskaan ole reagoinut noin vauvamaisesti.

Mutta minä olenkin mies.

Ei mun tarvitse pelätä kyselyitä. Voin olla vastaamatta tai näyttää uhkaavalta kuten räp-levyn kannessa olevat tekee. Tajuaa lähteä tiehensä kyselemästä tyhmiä.

Vierailija
374/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika empatiakyvyttömiä vastaajia täällä suurin osa, jos ei pysty asettumaan sellaisen henkilön asemaan, jonka suomalaisuutta jatkuvasti kyseenalaistetaan ulkonäön perusteella. Ja onko se oikeasti kauhean mieltäylentävää, jos jatkuvasti koko elämän ajan omassa kotimaassa asiakaspalvelijat tai satunnaiset tyypit aloittavat keskustelun englanniksi koska olettavat että olet ulkomaalainen, pelkästään ihonvärin tai tai piirteiden perusteella? Miettikää nyt hetki. Totta kai se voi ''supisuomalaiselle'' olla pelkästään hauskaa jos silloin tällöin joku erehtyy pitämään ulkomaalaisena, mutta jos sitä tapahtuu aina vaan niin varmaan alkaisi perusperttejäkin ärsyttämään.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt tätä mistä oot kotoisin tivaamista, saati jotain adoptiouteluita, mitkä menee jo todella rajan yli. Duunissani on aina silloin tällöin harjoittelijoina muita kuin elovenasuomalaisia, eikä tulisi mieleenkään alkaa kysellä heidän äidin tai isän syntymäpaikasta, oli se sitten Rovaniemi vai Bangkok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti on kiinnostunut että onko kaveri kotoisin Kuopiosta vai Kuusamosta, niin voi kysyä mistä olet kotoisin. Mutta jos kysyy "ei mutta kun, mistä maasta", vaikka toinen sanoo että Kuopiosta tai alkaa inttämään "eiku alunperin", jos ko.henkilö on Suomessa syntynyt ja täällä aina asunut. Jos myös hyväksyy valkoisen ihmisen vastauksen kerralla, mutta ei mustan, niin varmasti on r*sistinen taka-ajatus siellä takana.

Avaa nyt vähän tätä ajatteluasi. Mikä rasistinen taka-ajatus siellä on takana? 

En ole sama, mutta...

Monilla tuntuu olevan vaikea hahmottaa rasistista ennakkoluuloa rasistisesta hyökkäyksestä.

Itse olen suomalaiseksi hiukan liian tumma, joka on aiheuttanut muissa suomalaisissa reaktioita, joilta tavallinen elovenatyttö välttyy, koska hän sopii vallalla olevaan käsitykseen siitä, miltä suomalainen näyttää. 

Esimerkkinä annettakoon: koulussa minua haukuttiin somaliksi. (Rasistinen hyökkäys)

Ystävälliset kanssaihmiset kysyvät:

Kuinka osaan suomea niin hyvin? (äidinkieli)

Kuinka kauan olen asunut Suomessa? (syntynyt täällä)

Ovatko molemmat vanhempani suomalaisia? (kyllä)

Kysymykset kertovat kysyjän rasistisesta ennakkoluuloista, koska en hänen mielestään näytä "tarpeeksi" suomalaiselta.

Olipa selkosanaisesti selitetty. Lisään vielä, että nämä hyväntahtoiset kyselijät viestivät monelle tummalle suomalaisnuorelle (joka ei ehkä tunne ollenkaan ulkomaalaista toista vanhempaansa ja on syntynyt Suomessa ja täysin suomalaisen vanhemman kasvattama), että sinä et ainakaan voi olla suomalainen kun näytät tuolta ja tämä lisää heissä ulkopuolisuuden tunnetta. Miksi kukaan oikeasti hyväntahtoinen aikuinen haluaisi aiheuttaa ikäviä tunteita tai pahaa oloa nuorelle? Eri.

Kiinnittyi huomio tuohon, että kyselijän kysymykset tulkitaan ystävällisen kiinnostuksen sijaan niin, ettei kyselyn kohde näytä "tarpeeksi" suomalaiselta. Miksi tuollainen tulkinta? Ihmisiä kiinnostaa toistensa taustat ja miten elämä on heidät kunkin heittänyt sinne missä nyt on. Olen asunut USAssa ja siellä on ihan normaalia keskustella mistä kukin on, jos nimi tai hiusten väri tai silmät tai hipiä tai kaljun muoto taiaksentti tai nenänasento tuntuu herättävän kiinnostuksen. Siellä kuta kuinkin kaikilla on värikkäät juuret taustalla, joillakin ne ulottuu Mayflowerin ajan Englantiin, joillakin on irkku-italialais-sanghai-mitälie tausta.  Myös alkuperäiskansat herättää kiinnostusta. 

Suomessa on viimeiset 10 vuotta vallan hirmuisesti rummutettu sitä miten suomalainen voi olla vaikkei oliskaan elovenapaketin kyljestä repäisty. Varmaan näin, mutta siitä huolimatta olemme vielä suurelta osin aika samasta pakasta vedettyjä. Varsinkin median jatkuva hellä huolenpito, että uutisiin ja mainoksiin takuulla löytyy kaiken muunkarvaisia suomalaisia, muttei meitä perustaikinanaamoja, ärsyttää. Etenkin Hecarin avatessa saa olla varma, että haastatellaanpa ketä hyvänsä - koululaisia, opiskelijoita, kaupanpitäjiä, ravintoloitsijoita, päiväkoti-ikäisiä, yksinhuoltajia, tietoliikenneinsinöörejä tai koripallonpelaajia - niin jostain syystä kuvissa ja jutuissa perusmatit ja -maijat puuttuvat. Ikään kuin meitä ei olis olemassakaan.  

Kysyit mistä tuollainen tulkinta. No ihan siitä kysyjän kysymyksestä. Ensin kysytään mistä olet kotoisin? Kerron tilanteesta riippuen Helsingistä tai Malmilta. Kysyjä miettii hetken ja jatkaa. Oletko syntynyt Helsingissä? Kerron olen. Kysyjä

miettii vielä miten saisi ”paremman” vastauksen. Ovatko vanhempasi mistä päin kotoisin? Kerron, vanhempani asuvat myös Helsingissä vaikka eivät ole alkujaan täältä. Yleensä tässä vaiheessa alan kyselemään kysyjän taustaa. Tämäkään kun ei yleensä riitä. Voin lisätä, että äitini on alkujaan Vaasasta. Kysyjä edelleen ihmettelee. Eli isäsi on ulkomailta? Ja minä ihmettelen, miksi oli tärkeämpää tietää mistä isäni on kotoisin kuin se, että kerroin olevani Malmilta.

Tahdotko jäädä vänkäämään kysyjän kanssa vai mikset lopeta kysymyksiä lyhyeen vaihtamalla puheenaihetta ja tarvittaessa sanomalla, että nyt riittää?

Näin usein teenkin ja opetin lapseni jo alle kouluikäisenä tekemään samoin. Piti vain havainnollistaa tämän ketjun väelle mitä tuossa kysymystilanteessa käytännössä tapahtuu kun niin moni ei tunnu ”ymmärtävän” miksi kysely on negatiivista. Joskus huvittelen tuolla takaisin kyselyllä ja odotan milloin kysyjä hämmentyy kysymyksistäni. Näin on muutaman kerran käynyt kun olen kysellyt perus maijalta 40-v missä hänen vanhempansa ovat syntyneet.

En yhtään ihmettele, miksi sinulla on ongelmia elämässäsi. Sosiaaliset taidot ovat sinulla täysin hukassa. Voi lapsiraukkaasi.

Vierailija
376/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

typerien ja pikkusieluisten ongelmat.

ahdistavia katseita ja epämiellyttäviä vilkaisuja kuten joku kinalainen jossain porasi mediassa. onpas herkkä hipiä. sama kun perheessä ei tisukat kritiikkiä mieheltä..

Mutta kysymykseen kun vastaa neutraalisti muttei neutraalisti "..tusta" taas syrjii toista sukupuolta;aivan kuten sanonta "mitä v i t ..", pitäsi tasapuolisuuden nimissä käyttää "mitä k y r.."

Vierailija
377/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi vaan vastata, että :"Minä olen syntynyt Tampereella. Isovanhempani ovat muuttaneet Suomeen Keniasta vuonna 1980." Ei tartte toisen sen enempää kysellä. Miksi sitä pitää pantata ja salata, siksikö että voi pahoittaa mielensä?

Juuri näin!

Tosin toki se voi poikia lisäkysymyksiä, minulla ainakin kiinnostaisi miksi hänen isovanhemmat muutti 80-luvulla Keniasta Suomeen. Mutta sehän tekee minusta rasistin.

Jos loukkannut siitä, että joku edes vihjaa, että olet rasisti todennäköisesti siinä on osa totta. Ei se ole paha juttu sinänsä, jos on haluja muuttaa omaa käsitystä siitä mitä on rasismi, ja miksi siitä pitää puhua. 

Totuus on, että täällä suurimmalla osalla ei ole kokemusta rasistisesta syrjinnästä. Ehkä jossain matkanvarrella on sattunut joku selkkaus, mutta valkoisena ja Suomen passin haltijana meillä kaikilla on maailmanlaajuinen etuoikeus matkustaa melkein missä huvittaa, hyötyä halvemmasta hintatasosta, odottaa tulevamme palvelluiksi koska meillä on rahaa, kysellä tyhmiä, nyrpistellä nenäämme, viedä jeesuksen sanomaa, tarjota apuamme ja sitten pahoittaa mielemme, kun asiat eivät menneet haluammallamme tavalla  jne...  

Maailmaa on löytöretkien ajasta lähtien rakennettu valkoisten ehdoilla, ja vaikka Suomi ei ollut mukana, pääsemme valkoisina eurooppalaisina edelleen nauttimaan systeemistä, jonka alku on muiden mantereiden asukkaiden systemaatiisessa riistossa, jo jota ylläpidetään edelleen poliittisilla ja taloudellisilla keinoilla.  Joku aikaisempi kirjoittaja mainitsi, että sortoa on ollut aina, mikä on toki totta, mutta tämänhetkistä sortoasetelmaa ei ilmeisesti tarvitse kritisoida, jos siitä itse hyötyy?

No nyt alkaa olemaan, kun valtamedioita myöten huudetaan että valkoisten pitää polvistua mustien edessä. Se jos mikä on rasismia. Suomalaiset ovat syntyneet Suomeen, eikä nämä meidän "etuoikeudet" ole tulleet itsestään, vaan ne on vuosien kovalla työllä saavutettu. Siitä on ihan turha ruveta tuntemaan huonoa omaatuntoa vain siksi, että jossain päin maailmaa ei olla saavutettu samaa.

siinähän tulis noidannuoli alta aikayksikön. Täytyy hakea varastoon voltarenia kun on selvästi maailmanloppu edessä

siinähän tulis noidannuoli alta aikayksikön

Vierailija
378/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se monessa tapauksessa on rasistista kysyä, ihan sama mitä te valkoiset suomalaiset täällä vingutte.

Minulla on esim. ystävä, jonka isä on Afrikasta ja toinen, jonka isä on Hong Kongista.

Jaaaaatkuvasti kysellään, että mistä ovat kotoisin.

Sitten kun sanovat, että Helsingistä niin se kyseenalaistetaan ja kysely jatkuu. 😡

Rasistia ei kiinnosta pätkääkään mistä kukin negeri on tänne tullut, eikä ne todellakaan kysele keneltäkään mitään. Toivovat vaan että painuvat vidduun täältä.

Miksi ystäväni joutuvat sitten monta kertaa viikossa puolustelemaan suomalaisuuttaan? Ei kiinnosta, mutta koko ajan pitää kysellä vai?

Ja yhäkin, monennäköisiä suomalaisia ihan vaan syntyy täällä, joten turha sinunkaan lässyttää, että mistä ovat tulleet. Naistenklinikalta moni.

En usko että varsinkaan Helsingissä ketään enää kiinnostaa ei -suomalaisen näköisten alkuperämaa. En tiedä ovatko ystäväsi näitä Ylen jutun kaltaisia uhriutujia, jospa se johtuisi se epämukava olo siitä. Se että syntyy Suomessa, ei vielä tee kenestäkään suomalaista.

Sä voit uskoa mitä vaan, mutta todellanin kiinnostaa. Ystäväni ovat nimenomaan helsinkiläisiä.

Eivät he tästä uhriudu, ovat valitettavasti tottuneen.

Toinen esim. kävi astetta kansainvälisemmän peruskoulun, mutta Kallion lukiossa oppilaat olivat 99 pros valkoisia ja siellä alkoi jatkuva kysely ja ihmettely, että oletko suomalainen vai ja puhutko suomea.

Ihmettelin itsekin, mutta tätä se valitettavasti on jopa Helsingissä.

Helsingissä on paljon turisteja, ulkkareita, vaihto-oppilaita ja expatteja, joten puoliksi aasialaiselle ystävälleni puhutaan jatkuvasti enkkua ja ihmetellään, että ai suomalainenko muka olet.

Ihan yliopistollakin ongelma, koska heillä paljon kv-opiskelijoita.

Sulla on sitten oikein lauma uhriutujia ystävinä. Ei hyvä juttu.

Mitä sä selität?

Ysväni kohtaavat rasismia = mitään väärää ei ole tapahtunut paitsi heidän uhriutuminen?

Eivät he uhriudu.

Missään eivät ole jakaneet näitä tarinoita tai valittaneet asiasta julkisesti, ei edes puolijulkisesti.

Kuhan vaan ärsyttää, että viikottain pitää selitellä suomalaisuuttaan.

Minä se täällä niitä jaan

No siinä tapauksessa ikävä että kavereillasi on tuollainen puolestauhriutuja kaverinaan.

Vierailija
379/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika empatiakyvyttömiä vastaajia täällä suurin osa, jos ei pysty asettumaan sellaisen henkilön asemaan, jonka suomalaisuutta jatkuvasti kyseenalaistetaan ulkonäön perusteella. Ja onko se oikeasti kauhean mieltäylentävää, jos jatkuvasti koko elämän ajan omassa kotimaassa asiakaspalvelijat tai satunnaiset tyypit aloittavat keskustelun englanniksi koska olettavat että olet ulkomaalainen, pelkästään ihonvärin tai tai piirteiden perusteella? Miettikää nyt hetki. Totta kai se voi ''supisuomalaiselle'' olla pelkästään hauskaa jos silloin tällöin joku erehtyy pitämään ulkomaalaisena, mutta jos sitä tapahtuu aina vaan niin varmaan alkaisi perusperttejäkin ärsyttämään.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt tätä mistä oot kotoisin tivaamista, saati jotain adoptiouteluita, mitkä menee jo todella rajan yli. Duunissani on aina silloin tällöin harjoittelijoina muita kuin elovenasuomalaisia, eikä tulisi mieleenkään alkaa kysellä heidän äidin tai isän syntymäpaikasta, oli se sitten Rovaniemi vai Bangkok.

Entäs jos he olisivat kovasti toivoneet sinun olevan heistä kiinnostuneita ja kyselevän ja pahoittivat kovasti mielensä kylmästä käytöksestäsi. Mutta eipä sinulla empatia siihen riitä.

BTW, sinulta on mennyt ohi tuo, että nykyään olet rasisti kun et kiinnitä ihmisten väriin huomiota. Eli sinä olet nyt ikävä kyllä syyllistynyt rasistiseen käytökseen noiden harjoittelijoiden kanssa. Toivottavasti otat opiksesi ja kehityt paremmaksi ihmiseksi tuosta rasismistasi.

Vierailija
380/1163 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän rasismia siinä on kysyä mistä toinen on kotoisin?

Suomalaiset kyselee sitä toisiltaan silloinkin kun kuulee esimerkiksi murteesta ettei ole ihan paikkakuntalaisia.

Miksi mustaihoisen pitää samasta kovasti loukkaantua?

No kun niille kyselijöille ei riitä se tieto, mistä olet kotoisin! Kun sanot, mistä olet kotoisin, sama jankkaus ja kyseleminen vain jatkuu ja jatkuu! Kyselijät eivät hyväksy vastausta.

Koska ymmärrätte kysymyksen tahallanne väärin.