Yle: "Mistä sä oot kotoisin?" Viisi rasistista mokaa, joilla sinäkin ehkä syrjit, vaikka tarkoitat hyvää
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/10/22/mista-sa-oot-kotoisin-viisi-ra…
Nuo muut esimerkit ymmärrän, mutta on aika yllättävää, että kysymys siitä, mistä on kotoisin kategorisoidaankin rasistiseksi. Löytyisikö täältä ketään poc:tä kertomaan, koetaanko tuo "mistä olet kotoisin"-kysymys oikeasti jutun mukaisesti 'mikroaggressiona'? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Kommentit (1163)
Suomalainen ongelma?
Mielestäni ulkomailla on ihan arkista kysyä tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä on, tehdään sitten niin että yksikään valkoinen suomalainen ei puhu tulevaisuudessa enää sanaakaan kellekään, joka näyttää vähänkin erilaiselta kuin itse.
Sitähän tässä kai haetaan. On väärin puhua normaaleja asioita normaalisti erivärisille ihmisille, koska se on aina väärin. Selvä.Ikävä etten ole tätä tajunnut aikaisemmin, kun minulla on kaksi intialaista kaveria. Nyt olen rasisti kun olen niiden kaveri, se on väärin heitä kohtaan että puhun heille, koska kuvittelen varmaan olevani parempi ihminen.
Menen nurkkaan häpeämään.
Syyllistyit juuri artikkelissa mainittuun juttuun ja mainitsit "intialaiset kaverisi", ikäänkuin se vapauttaisi sinut rasismista. Pieleen meni, kannattais vaan polvistua aina kun näkee tummaihoisia ja hokea mantraa Black lives matter.
Mutta ovatko intialaiset poc:eja? Eivät ainakaan mustia ole, afrikkalaiseen tyyliin.
Yhdysvaltojen systeemin mukaan POC on monen mielestä kuka tahansa ei-eurooppalainen. Jopa valkoisina itseään pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomantonta p*skaa, ammattiloukkaantujat taas vauhdissa. Kun itse asuin useita vuosia toisella puolella maapalloa, minulta kysyttiin harva se päivä mistä olen kotoisin. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua kysymyksestä, vaikka se esitettiin minulle nimenomaan siksi, että poikkesin ulkonäöltäni valtaväestöstä. Kerroin mielelläni missä olen syntynyt ja kasvanut.
Minusta oli päinvastoin mukavaa, että ihmisiä kiinnosti taustani. Se oli kohteliaasti esitettynä erinomainen keskustelunavaus muullekin kanssakäymiselle ja aion itse harrastaa samaa jatkossakin täällä Suomessa. (Ja siis epäkohteliaasti esitettynä mikä tahansa lause kuulostaa tietysti pahalta, mutta tässä ei ole sisällöllisesti yhtään mitään vikaa.)
Johan meni ohi ja lujaa. Sinulta ei kuitenkan suomalaisena Suomessa kysytä joka päivä mistä ulkomaasta olet kotoisin? Tämä oli se pointti, että suomalaisia ihmisiä ei uskota suomalaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sä oot kotoisin"
Ja kun kerron olevani kotoisin Tampereelta alkaa tivaaminen et eiku mistä oikeasti. Pelkkä mistä olet kotoisin ei haittaa itseäni. Sukuselvitys tuntemattomalle haittaa.Et ilmeisesti näytä perustamperelaiselta. Onko niin ylivoimaista ymmärtää että ihmistä kiinnostaa sukujuuresi, et voi kertoa niistä mitään?
Olen joka tapauksessa kotoisin Tampereelta. Born and raised. Miksi mun pitäisi selostaa jollekkin tuntemattomalle mistä mun mummo on kotoisin?
No sitten sanot, että "anteeksi, mutta en
koe, että sillä on mitään merkitystä, puhutaanko jostain muusta?" :)
Luontevaa...
Tavallaan ymmärrän, miksi ihmisiltä ei pitäisi kysyä, mistä ovat kotoisin.
Se alleviivaa sitä, että ovat erilaisia ja muualta, On kohteliasta odottaa, jos ihminen itse haluaa tuoda asian esille. En silti kutsuisi sitä ihan rasismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ongelma?
Mielestäni ulkomailla on ihan arkista kysyä tuota.
Kyllä mä luulen, että jos kyselet mistä Afrikan maasta afroamerikkalainen on kotoisin niin hän ei olisi kovin iloinen kyselyistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkomaalaiselle vastaa olevansa suomalainen, niin harvoin seuraava kommentti koskee suomalaisten juopottelua, suurta masentuneiden määrää tai sitä miten moni suomalainen nainen kuolee miehensä käsiin vuodessa.
Miksi oletat, että suomalainen rupeaisi keskustelemaan kielteisistä asioista?
Ennakkoluuloisuus on todellinen ilmiö. Rasismi on todellinen ilmiö. Kaikki ei kuitenkaan ole ennakkoluuloisuutta tai rasismia.
Ylen jutun kaltaiset tekstit saavat ihmiset vain varomaan ja hakeutumaan turvallisten eri omanlaisten seuraan. Miksi kukaan tahtoisi stressata itseään tilanteella, jossa ei voi olla spontaani ja jossa on valtava määrä mahdollisia sääntöjä, joita ei voi ennalta välttämättä tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomantonta p*skaa, ammattiloukkaantujat taas vauhdissa. Kun itse asuin useita vuosia toisella puolella maapalloa, minulta kysyttiin harva se päivä mistä olen kotoisin. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua kysymyksestä, vaikka se esitettiin minulle nimenomaan siksi, että poikkesin ulkonäöltäni valtaväestöstä. Kerroin mielelläni missä olen syntynyt ja kasvanut.
Minusta oli päinvastoin mukavaa, että ihmisiä kiinnosti taustani. Se oli kohteliaasti esitettynä erinomainen keskustelunavaus muullekin kanssakäymiselle ja aion itse harrastaa samaa jatkossakin täällä Suomessa. (Ja siis epäkohteliaasti esitettynä mikä tahansa lause kuulostaa tietysti pahalta, mutta tässä ei ole sisällöllisesti yhtään mitään vikaa.)
Johan meni ohi ja lujaa. Sinulta ei kuitenkan suomalaisena Suomessa kysytä joka päivä mistä ulkomaasta olet kotoisin? Tämä oli se pointti, että suomalaisia ihmisiä ei uskota suomalaisiksi.
Miksi ei saa osoittaa kiinnostusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä on, tehdään sitten niin että yksikään valkoinen suomalainen ei puhu tulevaisuudessa enää sanaakaan kellekään, joka näyttää vähänkin erilaiselta kuin itse.
Sitähän tässä kai haetaan. On väärin puhua normaaleja asioita normaalisti erivärisille ihmisille, koska se on aina väärin. Selvä.Ikävä etten ole tätä tajunnut aikaisemmin, kun minulla on kaksi intialaista kaveria. Nyt olen rasisti kun olen niiden kaveri, se on väärin heitä kohtaan että puhun heille, koska kuvittelen varmaan olevani parempi ihminen.
Menen nurkkaan häpeämään.
Syyllistyit juuri artikkelissa mainittuun juttuun ja mainitsit "intialaiset kaverisi", ikäänkuin se vapauttaisi sinut rasismista. Pieleen meni, kannattais vaan polvistua aina kun näkee tummaihoisia ja hokea mantraa Black lives matter.
Mutta ovatko intialaiset poc:eja? Eivät ainakaan mustia ole, afrikkalaiseen tyyliin.
Yhdysvaltojen systeemin mukaan POC on monen mielestä kuka tahansa ei-eurooppalainen. Jopa valkoisina itseään pitävät.
Mutta tästähän riideltiin siellä ja UK:ssa paljon varsinkin kesällä. Kun mustat ilmoittivat, että he ovat ainoita, jotka voivat kokea rasismia. Että aasialaiset ainakaan eivät voi, varsinkaan intialaiset tai kiinalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ongelma?
Mielestäni ulkomailla on ihan arkista kysyä tuota.
Näyttää olevan ongelma muissakin länsimaissa.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-26/how-the-question-whe…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavaa on, kun pyörätuolissa istuvalta kysytään, miksi hän on joutunut pyörätuoliin, voiko hän harrastaa seksiä jne. Yleensä vielä puhutaan tosi hitaasti ja selkeästi, ihan kuin olisit tyhmä. Todella junttia käytöstä.
No tuo nyt on todella huono vertaus. On hirveän huonoa käytöstä udella tuntemattomilta intiimejä asioita, ovat he sitten minkävärisiä tahansa, ja pyörätuolissa tai ei.
On hyvä vertaus. Niin kuin sanoit, tuntemattomilta on huonoa käytöstä alkaa udella esim. etnisestä taustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ongelma?
Mielestäni ulkomailla on ihan arkista kysyä tuota.
Kyllä mä luulen, että jos kyselet mistä Afrikan maasta afroamerikkalainen on kotoisin niin hän ei olisi kovin iloinen kyselyistäsi.
Miksi oletat, että joku kysyisi mistä "Afrikan maasta" joku on kotoisin? Olisipa erittäin outo kysymyksen asettelu. Eiköhän sitä yleensä kysytä, että mistä päin olet alunperin kotoisin tms., ihan rajaamatta vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavaa on, kun pyörätuolissa istuvalta kysytään, miksi hän on joutunut pyörätuoliin, voiko hän harrastaa seksiä jne. Yleensä vielä puhutaan tosi hitaasti ja selkeästi, ihan kuin olisit tyhmä. Todella junttia käytöstä.
No tuo nyt on todella huono vertaus. On hirveän huonoa käytöstä udella tuntemattomilta intiimejä asioita, ovat he sitten minkävärisiä tahansa, ja pyörätuolissa tai ei.
On hyvä vertaus. Niin kuin sanoit, tuntemattomilta on huonoa käytöstä alkaa udella esim. etnisestä taustasta.
Jos sinusta etninen tausta on seksijuttuihin verrattavissa oleva intiimi asia, niin hyvä on sitten. Aika iso osa maailman ihmisistä on kanssasi eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on POC ?
Proof of Concept. Enkä aiokaan opetella tälle lyhenteelle muita merkityksiä. Enimmäkseen pännii kun pitäisi opetella joka päivä näitä uusia suvaitsevaiston juttuja, tai muuten aletaan nimitellä persuksi. En ole koskaan äänestänyt persuja, mutta kohta äänestän ihan vain protestiksi tälle järjettömyydelle.
On kyllä taas niin vuoden 2020 ongelmat ei saatanan perkele... tämmöistä "rasismia" tulee aina olemaan, deal with it tai painu v i t t u u n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ongelma?
Mielestäni ulkomailla on ihan arkista kysyä tuota.
Kyllä mä luulen, että jos kyselet mistä Afrikan maasta afroamerikkalainen on kotoisin niin hän ei olisi kovin iloinen kyselyistäsi.
Miksi oletat, että joku kysyisi mistä "Afrikan maasta" joku on kotoisin? Olisipa erittäin outo kysymyksen asettelu. Eiköhän sitä yleensä kysytä, että mistä päin olet alunperin kotoisin tms., ihan rajaamatta vaihtoehtoja.
Ja jos afroamerikkalainen sanoo new yorkista niin sinä kysyt, mutta mistä vanhempasi ovat kotoisin? Tätähän tässä tarkoitettiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavaa on, kun pyörätuolissa istuvalta kysytään, miksi hän on joutunut pyörätuoliin, voiko hän harrastaa seksiä jne. Yleensä vielä puhutaan tosi hitaasti ja selkeästi, ihan kuin olisit tyhmä. Todella junttia käytöstä.
No tuo nyt on todella huono vertaus. On hirveän huonoa käytöstä udella tuntemattomilta intiimejä asioita, ovat he sitten minkävärisiä tahansa, ja pyörätuolissa tai ei.
On hyvä vertaus. Niin kuin sanoit, tuntemattomilta on huonoa käytöstä alkaa udella esim. etnisestä taustasta.
Mistä on sopivaa kysyä? Saako kysyä koulutuksesta, saako kysyä onko lapsia, lemmikkejä, mitä harrastaa, mitä tekee työkseen, kenellä on käynyt kampaajalla/parturissa? Vai onko nämäkin yhtä intiimejä asioita kuin kyvykkyys harrastaa seksiä?
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ylpeä juuristani enkä koe itseäni suomalaiseksi. Luin artikkelin aamulla ja yllätyksekseni pidin sitä hyvin osuvana. En pidä siitä, että kysytään juuristani, koska hyvin usein kyseessä on ansa ja seuraava kommentti koskee samasta kulttuurista tulevien ihmisten tekemistä rikoksia, uskontoa, kieltä tms. Suomalaiselta kollegalta ei kysytä heti tuttavuuden alussa käyvätkö tämän vanhemmat töissä. Yritän kertoa itsestäni mahdollisimman vähän. Hiuksiini tarttuminen on rasismia, ihan sama ihaileeko niitä vai ei, koska suomalaisen hiuksiin ei tartuttaisi.
En lukenut koko keskustelua, mutta hiuksiin tarttuminen ei ole kyllä rasismia, vaikka toki joku voi sen tehdä rasistisestikin kai. Olen supisuomalainen ja vaalea, kuten tyttärenikin, ja kaikilla kokemusta ei-toivotusta hiusten hipelöinnistä. Ihan riittää, että hiukset ovat hiukan normaalia paksummat ja pidemmät, niin houkuttavat ilmeisesti tarttumaan. Erilaisuus kiinnostaa, luulen.
Artikkeli ei ollut yhtään ratkaisukeskeinen, koska uhriutti kaikki tummaihoiset ja syyllisti muut jopa pahaa tarkoittamattomistakin asioista. Jos jotain vihaan, niin turhaa loukkaantumista, kun toinen ei edes tarkoita loukata. Tietysti silloin on syytäkin suuttua, jos kohtaa ikäviä ennakkoluuloja tai syrjintää ihonvärin vuoksi, mutta onneksi kaikki tummaihoiset eivät todellakaan hakemalla hae rasismia jokaisesta eleestä ja sanasta, vaan ottavat ihmiset ihmisinä. Meitä on moneen lähtöön joka värissä.
Täsmälleen samaa mieltä kaikesta. Hiusasia muuten on tuttu kaikille vaaleille pohjoismaalaisille, jotka ovat asuneet esim. Afrikassa. Kyllä niitä hiuksia on hipelöity aivan riittävästi, mutta harva siitäkään on numeroa tehnyt. Mutta näin päin tietysti tehdään.
Tässä alkaa olla jo lähellä toisen maailmansodan jälkeisen Saksan matelu muun maailman edessä. Ei meidän suomalaisten nyt kannata eikä tarvitse ihan kaikessa ottaa syyllisen ja paholaisen viittaa harteillemme. Järki käteen. Etenkin menneen maailman epäkohdat kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa, niitä ei nykypäivän näkövinkkelistä voi tuomita, vaikka moni esim. somessa kovaäänisesti sitä yrittää.
Ymmärrätkö edes eroa? Suomalaisessa kulttuurissa EI ole normaalia tarttua toisen tuntemattoman ihmisen hiuksiin. Silti koetaan oikeutetuksi tarttua ulkomaalaisen hiuksiin yhtäkkiä vaikkapa bussissa. Kyllä siellä Afrikassa kosketellaan muidenkin hiuksia ja pusutellaan sekä halaillaan. Ei minun mielestäni suomalainen naapurini ole rasisti, jos ei keskustele kanssani hississä, koska se on maan tapa.
Oltiin muutama vuosi sitten Kaliforniassa "luokkaretkellä". Useammankin kerran paikalliset neitokaiset kysyivät, että "hei kundit, te olette hauskoja, mistä te tulette?" Jopa ne joiden iho kestää paremmin aurinkoa kuin meidän. En kokenut että siinä olisi ollut mitään ongelmaa... ainakaan silloin. Pitäisiköhän minun alkaa nyt mököttämään - sehän taitaisi olla tätä päivää.
Jos ulkomaalaiselle vastaa olevansa suomalainen, niin harvoin seuraava kommentti koskee suomalaisten juopottelua, suurta masentuneiden määrää tai sitä miten moni suomalainen nainen kuolee miehensä käsiin vuodessa. Todennäköisemmin puhuttaisiin lumesta ja säästä, jostain tunnetusta suomalaisesta, hauskasta kielestä tai, että missä se Suomi oikein on?