Sinä, joka et tykkää käydä ravintoloissa niin miksi paheksut niitä jotka tykkää?
Itse en ravintoloissa pahemmin viihdy, mutta ei ole minulta palaakaan pois jos joku tykkää. En myöskään käy koskaan kirkossa, mutta mun puolesta ne jotka siellä viihtyy niin käykööt ihan rauhassa. Sappeni ei ala kiehumaan uskovaisista tai bilettäjistä.
Ainut mikä tässä nyt ottaa päähän on että juhlinta siirtyy taas yksityisasuntoihin ja meteli on sen mukaista.
Kommentit (15)
No onhan jotkut yökerhot olleet koronalinkoja. Se siinä paheksuttaa. Mutta olet oikeassa, ne, jotka eivät joka tapauksessa välitä, siirtyvät vain koteihin ryyppäämään.
En paheksu ravintolassakävijöitä normaalitilanteessa.
Nyt vain on vallinnut poikkeustila lähes koko vuoden.
Ravintolassa syödään. Miksi ap puhuu bilettämisestä?
Kävin viimeksi tiistaina ravintolassa syömässä tyttäreni kanssa, mutta bilettämässä en ole käynyt yli kahteenkymmeneen vuoteen. Minun puolestani porukka saa laittaa rahaa kalliiseen viinaan baareissa, jos omaa rahaa on, mutta hieman typerältä se nyt tuntuu.
Nyt korona-aikaan baarit ovat myös aika riskipaikkoja.
Tämä nyt on tämmöistä aikaa, jolloin ihmisistä on kiva päästä kieltämään asioita, joista he eivät pidä. En usko että kiellot vähentävät alkoholin käyttöä, bileet vaan siirtyy eri paikkaan tai alkaa aikaisemmin.
Koska purjoat taloyhtiön julkisivulle, meluat rappukäytävässä, aiheutat vesivahingon ja lopulta nyysit taloyhtiö pyörävarastosta fillarit?
No nyt kyllä vtuttaa se, että jotkut katsovat oikeudekseen levittää koronaa, koska pitää päästä imemään kärsäänsä kaljaa juottoloihin, vaikka sitä voisi harrastaa turvallisesti kotonakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on tämmöistä aikaa, jolloin ihmisistä on kiva päästä kieltämään asioita, joista he eivät pidä. En usko että kiellot vähentävät alkoholin käyttöä, bileet vaan siirtyy eri paikkaan tai alkaa aikaisemmin.
Ei se alkoholin juominen koronaa levitä vaan olemattomat turvaetäisyydet ja käsihygienia.
Itse ajattelen että nykynuoret ovat viisastuneet meidän ajasta sillä he ovat ymmärtäneet omissa porukoissa kokoontua. Tulee jäätävän kalliiksi viettää viikonloput baarissa. Ensin maksat sisäänpääsymaksun että saat maksaa 7€ oluesta.
Kirkossa käynti ei sentään maksa mitään. Kolehti on vapaaehtoinen.
Jos seurasitte tiedotustilaisiuutta niin yökerhojen sululla voidaan vähentää 36% tartunnoista tutkimusten mukaan (mukana 40 maata). Minkä takia tästä täytyy vängätä? Ehtiihän sitä bilettää kun pandemia taas rauhoittuu. Siihen asti kalsariännit on ihan ok. Ei siinä hausanpidossa mitään vikaa ole, nyt ei ole sen aika. Ei tämä ole moralisointia eikä syyttelyä vaan tilanne nyt vaan on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että nykynuoret ovat viisastuneet meidän ajasta sillä he ovat ymmärtäneet omissa porukoissa kokoontua. Tulee jäätävän kalliiksi viettää viikonloput baarissa. Ensin maksat sisäänpääsymaksun että saat maksaa 7€ oluesta.
Kirkossa käynti ei sentään maksa mitään. Kolehti on vapaaehtoinen.
Eikä kirkossa riekuta aamuviiteen hulluna humalassa.
Mietin tässä sitäkin, että miksi clubeja paheksutaan vaikka oikeastihan jokainen sinne menevä tekee itse tuon päätöksen? On tiedossa että nämä voivat olla riskinpaikkoja, mutta mennään silti. Tässä tilanteessa näyttää siltä että vastuu on annettu yksilöille ja osa yksilöistä nyt valitsee näin vaikkei se fiksua ole.
Ongelma taitaa olla siinäkin, että laki ei tunnista eri tyyppisiä ravintoloita. Yökerho ja Subway ovat tavallaan samalla viivalla, mikä on tässä tilanteessa ongelmallista.
Tämä juttu tarjoaa nyt tilaisuuden olla moraalisesti ja hygieenisesti ylempänä!