Mä just tajusin miksi keskustelu Laasalaisesten miesten kanssa ei onnistu.
En yleensä jaksa tuohtua mistään. Laasaslaisen kanssa keskustellessa kuitenkin iskee turhautuminen ja tunne, että puhun keskustelukumppanin ohi. Tajusin juuri mistä se johtuu. Oma lähtökohtani on se, että naiset ja miehet ovat molemmat ihmisiä joilla on ihmisoikeudet, itsenäisyys, persoona, identiteetti. Laasaslaisen ajatus on se, että mies on se ihminen ja naiset ovat hyödyke tai luonnonvara jonka epäatasa-arvoinen jakautuminen ihmisten kesken aiheuttaa pahaa mieltä ja seksuaalista turhautumista. Ne ei pidä meitä ihmisinä, ei samalla tavoin kuin itseään.
Kommentit (640)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:24"]
Suuseksiä taitavalla kielellä 24/7.
[/quote]
Tää on muuten aika seksikästä. Silloin ei tarvitsis keskenään puhua mitään eli tultaisiin hyvin toimeen.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:52"]
Vitsi mä käyn kuumana teihin lassukoihin. Millainen suhde teillä on tarjota minulle?
[/quote]
Suuseksiä taitavalla kielellä 24/7.
[/quote]
Miksi annoitte yläpeukkoja? Tehän vihaatte lassukoita.
Et sitten pysty vastaamaan esittämiini argumentteihin?
Eipä yllätä teidän feministien tapauksessa.
---
joo en jaksa vastata, omat argumenttisi eivät nimittäin olleet relevantteja. Jos puhun naaras-pentu-kombosta, jossa elättäjä-uros ei olekaan enää välttämätön koska valtio maksaa HYVÄÄ, siis HYVÄÄ elatusta naiselle, joka tekee lapsia ja sinä alat mussuttaa amerikan tilanteesta, jossa miestensä heitteillejättämät yh-äidit elävät sanoinkuvaamattomassa hädässä ja kurjuudessa, niin tajuathan itsekin, että vastavetosi oli naurettava eikä mitenkään edes yrittänyt muuta kuin purkaa omaa hätääntymistään. TUnnetason argumentointi on niiiin booring. Koita vastata siihen, mitä sanotaan ja älyllisesti, kiitos. Jos pystyt. Tää on henkisen kantin ja älytestin paikka nyt sulle.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:39"]
Taidat olla lessujen Baronassa tai Sukarilla töissä? Älä yleistä sitä koko maahan.
:D :D jeah, right, noin korkealle yltää sun tietämys suomalaisesta liikemaailmasta. Oletko jommassa kummassa yövartijana? :D
Olen kansainvälisessä vientiyrityksessä. Ja vannon ja vakuutan, että sosiaalisella statuksella, sillä, jota niin kovin ihmettelit, koska ilmeisesti sellaista sinulla ei ole, tekee siinä maailmassa paljonkin, etenkin kun astutaan maan rajojen ulkopuolelle. Keski-Euroooppa on todella konservatiivinen. Pyydän sieltä vaikka niitä heeboja kertomaan, miksi. välitän sitten tiedon sinulle tänne.
Ikävää jos noin on. Mielestäni pätevä ohittaa aina sopivan, mutta ilmeisesti sinun työpaikassasi on toinen käytäntö. No onneksi en ole ko. pulun osakkeenomistaja, ainakaan tietääkseni.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:37"]
[quote author="Samperi" time="04.01.2014 klo 03:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:46"]
[quote author="Samperi" time="04.01.2014 klo 02:25"]
Nykyään miesten oletetaan tietävän, että seuranhakuun liittyvissä asioissa naiset saattavat sanoa yhtä ja kuitenkin tekevät toista.
[/quote]
En nyt meinaa uskoa lukemaani. Olen näköjään törmännyt ruumiillistuneeseen naisen fasistiseen pahuuteen. Ettäkä valehtelu ja kusetus ihmissuhteissa on ihan ok? Tyhmiä hyväuskoisia miehiä saa hyväksikäyttää, koska mitäs ovat tyhmiä. Oma suu on lähempänä kuin kontin suu, moraalista viis. Tämä kuulostaa vanhalta vitsiltä eräästä epärehelliseksi leimautuneesta kansanryhmästä, jotka liikkuvat kansallispuvuissa. Heikäläisten kerrotaan tokaisseen valkolaisten varkaussyytöksiin että "ihmisten vikahan se on, kuin eivät pidä parempaa huolta tavaroistaan." Tässä kommentissa on aivan sama henki.
[/quote]
Opettelisit lukemaan. Minun viestissäni kerrotaan aika selväsanaisesti, että kun maailma ei ole oletuksiesi mukainen niin kannattaisi muuttaa niitä oletuksia maailman mukaisiksi. Muuten tulee pettymyksiä, jotka siis olisivat vältettävissä.
Nuorten naisten fasistisesta pahuudesta ei pystynyt edes P-nu H-gl-nd kirjoittamaan uskottavasti. Älä siis "Vierailija" edes yritä.
[/quote]
Se, jos maailma on paha ei ole mikään peruste omalle kusipäiselle käytökselle.
Jos muut hyppää kaivoon, ei tarvitse olla yhtä tyhmä ja hypätä perässä.
[/quote]
Kun en ole nainen niin et kirjoita minun käytöksestäni.
Vaikka pitäisit joidenkin naisten käytöstä kuinka kusipäisenä niin se ei muutu millään tavalla sinun halusi mukaan. Maailma on mitä se on, halusit sitä tai et. Jos muut miehet ottavat havainnot huomioon ja sinä et niin lopputulos on se, että muut miehet menestyvät ja sinä et.
Ikävää jos noin on. Mielestäni pätevä ohittaa aina sopivan, mutta ilmeisesti sinun työpaikassasi on toinen käytäntö. No onneksi en ole ko. pulun osakkeenomistaja, ainakaan tietääkseni.
Meillä pätevä ohittaa sopivan vain käytävällä :D. Hieno hommeli, että sijoittaminen kiinnostaa. Jotain statuksentynkää saattaa siis tällä rähisijällä ollakin. Aloitkin heti kiinnostamaan aivan uudella tavalla.
:D
Sivuhuomautuksena: miten on mahdollista, että tätä keskusteluketjua on suositeltu Facebookissa 44 kertaa? Onko "julkilassukat" kehottaneet tänne puolustautumaan?
Tämän täytyy olla maailman ahdistavin keskustelu. Pelkkää nais -ja miesvihaa ja 25 sivua. Ehkä muutama järkevä kommentti seassa.
(Sosiaalipornona tosin addiktoivaa tavaraa).
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:45"]
Et sitten pysty vastaamaan esittämiini argumentteihin?
Eipä yllätä teidän feministien tapauksessa.
---
joo en jaksa vastata, omat argumenttisi eivät nimittäin olleet relevantteja. Jos puhun naaras-pentu-kombosta, jossa elättäjä-uros ei olekaan enää välttämätön koska valtio maksaa HYVÄÄ, siis HYVÄÄ elatusta naiselle, joka tekee lapsia ja sinä alat mussuttaa amerikan tilanteesta, jossa miestensä heitteillejättämät yh-äidit elävät sanoinkuvaamattomassa hädässä ja kurjuudessa, niin tajuathan itsekin, että vastavetosi oli naurettava eikä mitenkään edes yrittänyt muuta kuin purkaa omaa hätääntymistään. TUnnetason argumentointi on niiiin booring. Koita vastata siihen, mitä sanotaan ja älyllisesti, kiitos. Jos pystyt. Tää on henkisen kantin ja älytestin paikka nyt sulle.
[/quote]
Miksi valtion pitäisi maksaa yh-äideille? Etenkin, koska avioero on nykyään yhä useammin pelkkä fiilistason valinta naisille. On tylsää niin erotaan ja kun kaikki ystävätkin eroavat. Avioliitto ei ollutkaan sitä, mitä naistenlehdissä kerrottiin ja petytään, vaikka miehessä ei mitään varsinaista vikaa olisikaan. Tai sitten on nuoruuden kapinassa otettu puolisoksi joku linnakundi tms. epäsosiaalinen tapaus, joka hakkaa ja ryyppää rahat. Olisi ehkä voinut valita paremmin.
Okei, nyt yhteiskunta maksaa, koska sen katsotaan olevan lapsen etu. Mutta tosiasia on, että yhteiskunnan automaattinen tuki edesauttaa perheiden hajoamista. Jos sitä vielä lisättäisiin, niin naisten kynnys hommata lapsi vain fiilispohjalta kasvaisi entisestään. Oletko oikeasti sitä miltä, ettei lapsi tarvitse isää muuta kuin maksamaan elatusta? Ettei isän läsnäololla tai miehen mallilla ole mitään merkitystä etenkin poikalapsien kehitykseen? Kuten myös ettei isillä ole mitään tunnesidettä lapsiinsa, vaan voivat muka tuosta vain hylätä ne?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 04:02"]
Tämän täytyy olla maailman ahdistavin keskustelu. Pelkkää nais -ja miesvihaa ja 25 sivua.
[/quote]
:D komps!
Tämä on todella ahdistava paakku .Luin sen tänään alusta saakka ja voi juma, loppuu kohta viimeinenkin usko sen suhteen, että suomalainen mies ja nainen enää sikiäsivät keskenään muuta kuin äärimmäisen pakon alaisina ... tai kännissä.
Ai mutta hei, niinhän se tähän astikin on hoidettu
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 04:02"]
Tämän täytyy olla maailman ahdistavin keskustelu. Pelkkää nais -ja miesvihaa ja 25 sivua. Ehkä muutama järkevä kommentti seassa.
(Sosiaalipornona tosin addiktoivaa tavaraa).
[/quote]
Valitettavasti tämä on vain yksi tätä aihetta käsittelevä keskustelu monien muiden joukossa. Näitä on ollut ennenkin ja varsinkin iltayöstä näissä sävy muuttuu hyvin katkeraksi puolin ja toisin. Provot sitten siihen vielä päälle. Hetken kuluttua sama keskustelu aloitetaan samasta aiheesta ikäänkuin tätä aiempaa ei koskaan olisi ollut edes olemassa.
Minulle riitti tältä illalta, over & out.
[quote author="Samperi" time="04.01.2014 klo 03:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:37"]
[quote author="Samperi" time="04.01.2014 klo 03:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:46"]
[quote author="Samperi" time="04.01.2014 klo 02:25"]
Nykyään miesten oletetaan tietävän, että seuranhakuun liittyvissä asioissa naiset saattavat sanoa yhtä ja kuitenkin tekevät toista.
[/quote]
En nyt meinaa uskoa lukemaani. Olen näköjään törmännyt ruumiillistuneeseen naisen fasistiseen pahuuteen. Ettäkä valehtelu ja kusetus ihmissuhteissa on ihan ok? Tyhmiä hyväuskoisia miehiä saa hyväksikäyttää, koska mitäs ovat tyhmiä. Oma suu on lähempänä kuin kontin suu, moraalista viis. Tämä kuulostaa vanhalta vitsiltä eräästä epärehelliseksi leimautuneesta kansanryhmästä, jotka liikkuvat kansallispuvuissa. Heikäläisten kerrotaan tokaisseen valkolaisten varkaussyytöksiin että "ihmisten vikahan se on, kuin eivät pidä parempaa huolta tavaroistaan." Tässä kommentissa on aivan sama henki.
[/quote]
Opettelisit lukemaan. Minun viestissäni kerrotaan aika selväsanaisesti, että kun maailma ei ole oletuksiesi mukainen niin kannattaisi muuttaa niitä oletuksia maailman mukaisiksi. Muuten tulee pettymyksiä, jotka siis olisivat vältettävissä.
Nuorten naisten fasistisesta pahuudesta ei pystynyt edes P-nu H-gl-nd kirjoittamaan uskottavasti. Älä siis "Vierailija" edes yritä.
[/quote]
Se, jos maailma on paha ei ole mikään peruste omalle kusipäiselle käytökselle.
Jos muut hyppää kaivoon, ei tarvitse olla yhtä tyhmä ja hypätä perässä.
[/quote]
Kun en ole nainen niin et kirjoita minun käytöksestäni.
Vaikka pitäisit joidenkin naisten käytöstä kuinka kusipäisenä niin se ei muutu millään tavalla sinun halusi mukaan. Maailma on mitä se on, halusit sitä tai et. Jos muut miehet ottavat havainnot huomioon ja sinä et niin lopputulos on se, että muut miehet menestyvät ja sinä et.
[/quote]
Ihmeellinen mateleva pillunnuolija-asenne. Oikeat miehet panevat maailman sopeutumaan itseensä. Historia tuntee heitä paljonkin. Heitän esimerkkinä lähiajoilta Lenin, Hitler, Castro, Putin...
Sä voit siellä sukupuolentutkimuksen laitoksella tunkea sen oman lapsena imemäsi turvapeukun pyllyysi.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:57"]
Meillä pätevä ohittaa sopivan vain käytävällä :D. Hieno hommeli, että sijoittaminen kiinnostaa. Jotain statuksentynkää saattaa siis tällä rähisijällä ollakin. Aloitkin heti kiinnostamaan aivan uudella tavalla.
:D
[/quote]
Se on meidän sijoittajien kannalta paska juttu.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 04:15"]
Ihmeellinen mateleva pillunnuolija-asenne. Oikeat miehet panevat maailman sopeutumaan itseensä. Historia tuntee heitä paljonkin. Heitän esimerkkinä lähiajoilta Lenin, Hitler, Castro, Putin...
Sä voit siellä sukupuolentutkimuksen laitoksella tunkea sen oman lapsena imemäsi turvapeukun pyllyysi.
[/quote]
On tullut illan kuluessa aika selväksi, että ainakaan sinä et pane maailmaa sopeutumaan itseesi 8=D
Hyvää yötä, harmiton.
blaa blaa mussun mussun taas.
Johan sanoin, että jos naisilla ei olisi paineita etsiä itselleen mieskumppania vaan vara joko elää yksin lasten kanssa tai hankkia haluamaansa joutopanoseuraa silloin kuin huvittaa siihen oheen, niin sitten ehkä he ottaisivat rinnalleen vain sellaisen miehen, jonka todella haluavat. Ja nyt taas puhut jostain linnakundeista?!
LInnakundeja ja usalaisia yh-äityleitä? HUomaa minkälaisessa maailmassa elät. Ei ihme jos ahdistaa. Tätä olisi hauska jatkaa mutta väsyn nopeasti toistelamaan sanomisiani. Et lukenut viestiäni ja ammut aivan väärillä argumenteilla. Se on sääli, koska jos olisit lukenut sen ensimmäisen viestin ajatuksella, niin siitä olisi kyllä löytynyt heikkoja kohtia, joita olisit pystynyt vasta-argumentoimaan ilman tällaista ohipuhumista. SE olisi ollut kiinnostava keskustelu. Tämä ohipuhe ei.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 04:24"]
blaa blaa mussun mussun taas.
Johan sanoin, että jos naisilla ei olisi paineita etsiä itselleen mieskumppania vaan vara joko elää yksin lasten kanssa tai hankkia haluamaansa joutopanoseuraa silloin kuin huvittaa siihen oheen, niin sitten ehkä he ottaisivat rinnalleen vain sellaisen miehen, jonka todella haluavat. Ja nyt taas puhut jostain linnakundeista?!
LInnakundeja ja usalaisia yh-äityleitä? HUomaa minkälaisessa maailmassa elät. Ei ihme jos ahdistaa. Tätä olisi hauska jatkaa mutta väsyn nopeasti toistelamaan sanomisiani. Et lukenut viestiäni ja ammut aivan väärillä argumenteilla. Se on sääli, koska jos olisit lukenut sen ensimmäisen viestin ajatuksella, niin siitä olisi kyllä löytynyt heikkoja kohtia, joita olisit pystynyt vasta-argumentoimaan ilman tällaista ohipuhumista. SE olisi ollut kiinnostava keskustelu. Tämä ohipuhe ei.
[/quote]
mitä?
"blaa blaa mussun mussun taas. Johan sanoin, että jos naisilla ei olisi paineita etsiä itselleen mieskumppania vaan vara joko elää yksin lasten kanssa tai hankkia haluamaansa joutopanoseuraa silloin kuin huvittaa siihen oheen, niin sitten ehkä he ottaisivat rinnalleen vain sellaisen miehen, jonka todella haluavat. Ja nyt taas puhut jostain linnakundeista?! LInnakundeja ja usalaisia yh-äityleitä? HUomaa minkälaisessa maailmassa elät. Ei ihme jos ahdistaa. Tätä olisi hauska jatkaa mutta väsyn nopeasti toistelamaan sanomisiani. Et lukenut viestiäni ja ammut aivan väärillä argumenteilla. Se on sääli, koska jos olisit lukenut sen ensimmäisen viestin ajatuksella, niin siitä olisi kyllä löytynyt heikkoja kohtia, joita olisit pystynyt vasta-argumentoimaan ilman tällaista ohipuhumista. SE olisi ollut kiinnostava keskustelu. Tämä ohipuhe ei"
Siinä mussuttaessasi sitä arvatenki n**kerinkyrpää vastaapa tähän: mistä ihmeestä ne valtion väestönlisäystukemat lapset sille naiselle putkahtavat, keinosiemennykselläkö? Jos heillä on isät, niin eikö näillä isillä ole mitään oikeuksia lapsiinsa?
Ja mitä ihmeen joutopanoseuraa? Mikä ja kuka se sellainen on? Luuletko, että pitkän päälle kukaan mies viitsii olla mikään pelkkä oripalvelujen tarjoaja jonkun toisen miehen siittämien äpärien huoramutsille? Tietysti känniläisille kelpaa illan päätteeksi mällitynnyriksi mikä tahansa vitunkantoteline, mutta onko se mitenkään imartelevaa naiselle olla miehelle samanlainen tarpeidentekoesine kuin vessanpytty krapulapaska-aamuna?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 05:06"]Tätä olisi hauska jatkaa mutta väsyn nopeasti toistelamaan sanomisiani. Et lukenut viestiäni ja ammut aivan väärillä argumenteilla. Se on sääli, koska jos olisit lukenut sen ensimmäisen viestin ajatuksella, niin siitä olisi kyllä löytynyt heikkoja kohtia, joita olisit pystynyt vasta-argumentoimaan ilman tällaista ohipuhumista. SE olisi ollut kiinnostava keskustelu. Tämä ohipuhe ei"
[/quote]
Joku on näköjään eksynyt väärälle palstalle...
Yhden pisteen vihje: www.vauva.fi
Ei siis www.keskustelukerho.fi tai www.argumenttikisa.fi tai joku muu loogisen ajattelun mestareiden klubihuone.
Sulje ovi perässäsi.
[
[/quote]
Joku on näköjään eksynyt väärälle palstalle...
Yhden pisteen vihje: www.vauva.fi
Ei siis www.keskustelukerho.fi tai www.argumenttikisa.fi tai joku muu loogisen ajattelun mestareiden klubihuone.
Sulje ovi perässäsi.
[/quote]
:D :D heti kun keskustelu menee tarpeeksi teräväksi, niin joku on osoittamassa ovea.
En tiedä teetkö sen kömpelyyttäsi, koska olet sellainen nainen, että pikkunokkeluutesi on sinulle tärkeämpää kuin se, että olisi lopultakin hyvä että fiksut ihmiset pysyisivät mukana keskustelemassa tästä äärimmäisen kiinnostavasta aiheesta vai oletko mies, joka todella haluaa että häivyn tästä keskustelusta, koska oven osoittaminen on ainoa, mihin enää pystyt?
En ole häipymässä mihinkään ja oli syy mikä tahansa tuollaiseen sulje ovi perässäsi -asenteeseen, niin se on luuseriasenne, jonka ottaa sellainen, jolla on kovin vähäiset elämässä selviämisen keinot. Otan osaa.
Asenteesi tätä palstaa kohtaan on muutenkin todella halveksittava.
Vauva on parasta mitä netti tarjoaa: älykkyyttä, provosointia, apua missä tahansa käytännön ongelmissa, mahtavia elämäntarinoita ja vedet silmissä nauramista. Mitä päässäsi oikein liikkuu, että notkut täällä ja samaan aikaan halveksit? Pidä tuo paska-asenne ihan vain itselläsi. Pitäisikö sinun kenties laittaa ovi perässäsi kiinni? Ja nyt häivyn välillä johki hauskempaan ketjuun. On teidän tappionne, että en ole tässä jatkamassa keskustelua, ei minun.
:D :D jeah, right, noin korkealle yltää sun tietämys suomalaisesta liikemaailmasta. Oletko jommassa kummassa yövartijana? :D
Olen kansainvälisessä vientiyrityksessä. Ja vannon ja vakuutan, että sosiaalisella statuksella, sillä, jota niin kovin ihmettelit, koska ilmeisesti sellaista sinulla ei ole, tekee siinä maailmassa paljonkin, etenkin kun astutaan maan rajojen ulkopuolelle. Keski-Euroooppa on todella konservatiivinen. Pyydän sieltä vaikka niitä heeboja kertomaan, miksi. välitän sitten tiedon sinulle tänne.