Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uutuus kirja paljastaa: Venäläiset oikeassa huostaanotoissa

Vierailija
14.12.2013 |

Toimittaja Maria Syvälän kirja Hukassa huostassa - kertomuksia lastensuojelun runtelemista perheistä paljastaa ikävän totuuden. Suomessa tehdään hirvittäviä lastensuojupäätöksiä. Krista raiskattiin teininä. Lastensuojelu "auttoi" häntä huostaanotolla. Kirsi Viitaselle ehdotettiin aborttia. Suomen lastensuojelun salatusta tilasta tietävät venäläiset diplomaatti yhteyksien kautta paremmin kuin me itse. Päätökset perustuvat lapsettomien vastavalmistuneiden sosionomien ajatuksiin, kun he vastentahtoisesti joutuvat tekemään koulutukaeensa sopimatonta työtä.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin eiväthän erehtymättömät kaikki voivat viranomaiset voi koskaan olla väärässä hokevat itselleen palsta mammat:D Suomessa ihmisten mielissä Jumalan on korvannut usko kaikkivoipaan ja kaikki tietävään erehtymättömään valtioon kuten Päivi Räsäsen taannoisista lausunnoista noussut kohu osoitti.

 

Suomessa on annettu viranomaisille aivan liikaa valtaa puuttua perheiden sisäisiin asioihin. Yksityinen lastensuojelulla bisnestä tekevien järjestöjen toiminta pitäisi lopettaa kokonaan. On hyvä että joku uskaltaa tuoda julki viranomaisten mielivallan uhriksi joutuneiden perheiden tarinoita.

Vierailija
2/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläiset voivat muuttaa takaisin lähtömaahansa jos täällä on liian rasistista! Ei tule ikävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hys, hiljaa. Ei Venäjällä voi olla mikän paremmin, kuin Suomessa.

Vierailija
4/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huokaus. Tiedätttekös, noissa asioissa on aina kaksi puolta. Huostaanotettujen lasten vanhempien mielestä vikaa ei ole koskaan vanhemmissa, vaan lastensuojeluviranomaiset "ylireagoivat", vainoavat jne.

 

Lastensuojeluviranomaiset eivät voi kertoa tapauksen taustoja julkisuuteen. Äänensä saavat siten tuollaisissa kohukirjoituksissa esille aina pelkästään ne vanhemmat, jotka kuten sanottua haluavat vain vakuuttaa omaa viattomuuttaan.

 

Siksi minusta on ällöttävää, että tuollaisia kirjoja tehdään. Se on NIIN HELPPOA syytellä ja laatia kohutekstiä kuulematta laisinkaan toista osapuolta (joka ei siis voi puolustautua).

 

En väitä, etteikö lastensuojeluviranomaisille sattuisi virheitä. Varmasti sattuu, kuten tapaus Erika karusti osoitti.

 

Mutta väitän, että koska huostaanotot ovat raskaita ja erittäin kalliita prosesseja yhteiskunnalle, useammin sattuu virheitä niin päin, että aiheellisia huostaanottoja ei ole tehty KUIN että niitä tehtäisiin liian heppoisin perustein.

 

Ja väitän, että ansaintamielessä laaditut kohukirjoitukset eivät asiaa auta millään tavoin.

 

(en ole sosiaali/lastensuojeluviranomainen enkä sellaisen sukulainenkaan)

 

Vierailija
5/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmonen unohti kysyä, että miten muuten tuo kirja osoittaa VENÄLÄISÄITIEN olleen oikeassa? Heidän väitteensähän on, että venäläisperheitä kohdellaan rasistisesti ja ankarammin kuin suomalaisperheitä - onko tuossa kirjassa siitä väitteitä?

 

 

Vierailija
6/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ja ei. Itse lähtökohtaisesti ajattelen, että ei ketään lasta turhaan huostaanoteta. Tietämäni tapaukset ovat olleet tosi pahoja... mutta sitten se kääntöpuoli. Nuo lapset on alkanut muodostua bisnekseksi ja tänne on tunkemassa ulkomaalaisia firmoja markkinoille, joten siitä tulee aina mieleen, että jossain on liian helppoa rahaa saatavilla, kun sen alkaa osa porukasta haistaa. Ja kun jossain on rahaa saatavilla, niin silloin ottajia alkaa löytyä ja moraali löystyä. Minulle taannoin särähti korvaan, kun oli jostain Espoosta juttu, jossa entinen lastensuojelupomo on perustanut lastenkodin. Jaaha, katseli vierestä, kuinka joku teki hyvää tiliä ja halusi itse osingolle? Ja nyt entiset työkaverit lähettää asiakkaita hyvällä taksalla?

 

Kannatan, että ainakin lastenkodit olisi yhteiskunnan ylläpitämiä. Ei yksityisiä firmoja tarvita markkinoille lainkaan. Perhesijoitus sitten rinnalla ja siitä asiallinen palkkio, muttei sellainen, että "saa kahdeksan tonnia kolmesta lapsesta" tyylii Auerin tapaus.

 

Eli ongelmia on ja monet huostaanotot ihan paikallaan, mutta liian isot ja löysät rahat alkaa houkuttamaan liikaa + sosiaalityöntekijöiden moraaliin en aina luota. Sitä paitsi, jos tässä itse miettii ja olisi joku lastenkoti, niin tottakai täältä aina annettaisiin lausuntoja lapsen kärsimyksistä ja siitä, kuinka lapsi kärsii vanhemmasta jne., jos kyse on mun yrityksen toiminnasta ja asiakkaiden pitämisestä siellä. Ei ehkä aluksi moraali rapaudu, mutta pitkän päälle sitä alkaa hämärtyä, mikä on se ydin. Lapselle kuitenkin oma koti on paras, vaikka vähän huonompikin. (tietysti joku raja)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

5, olen samaa mieltä siitä, että joku jääviysongelma syntyy, jos lastensuojelun viranomainen hyppää toiselle puolelle palveluntarjoajaksi.

Onneksi sentään sen viranomaispäätöksen tekee edelleen viranomainen, ei esim. hoitokodin pitäjä-yrittäjä. Ja viranomaispäätöksistä voi valittaa.

 

3

Vierailija
8/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta lastenkodeista ja vastaavista pyydetään usein näkemystä lapsen tilanteesta... päätöstähän he eivät tee, mutta kun rahasta on kyse, niin ainahan siinä alkaa omakin etu nousta pintaan ja on helppo itselleen ainakin todistella/selittää, että lapsen on syytäkin olla ko. laitoksessa, peheessä tmv.

 

Kaiken kaikkiaan olen hiukan huolestunut, että tänne tulee ulkomaalaisia firmoja markkinoille, jotka koskettavat noin vakavaa asiaa. En pidä siitä. Tulee aina mieleen, että lapsilla aletaan tehdä bisnestä.

 

Se on totta, että mullakin nämä tuntemani perheet poislukien yksi, kertovat ihan höpöjä huostaanotosta. Takerrutaan johonkin yksityiskohtaan ja aletaan hokea sitä. Tuo yksi perhe on ainoa rehellinen ja he antoivatkin lapsensa vapaaehtoisesti lastenkotiin teini-iässä. Homma oli vaan karannut käsistä ja tilanne piti saada rauhoitettua. Teini palasi kotiin tyynnyttyään parin vuoden päästä.

 

[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 11:54"]

5, olen samaa mieltä siitä, että joku jääviysongelma syntyy, jos lastensuojelun viranomainen hyppää toiselle puolelle palveluntarjoajaksi.

Onneksi sentään sen viranomaispäätöksen tekee edelleen viranomainen, ei esim. hoitokodin pitäjä-yrittäjä. Ja viranomaispäätöksistä voi valittaa.

 

3

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo totta, antavat lausunnon lapsen käyttäytymisestä ja mielentilasta hoitolaitoksessa ollessa, mutta eivät tietenkään voi vaikuttaa siihen, millä perustein päätös väliaikaisesta huostaanotosta on tehty, koska se päätös on tehty ennen kuin lapsi menee sinne palveluntarjoajalle.

 

Totta, on niitä rehellisiäkin perheitä, jotka tekevät itse ilmoituksen saadakseen lapselleen apua. Mutta tarkoitinkin lähinnä niitä, jotka nostavat huostaanotosta älämölön ja ottavat yhteyttä toimittajiin.

 

3

Vierailija
10/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa että taas jaksettiin nostaa esiin tämä koulutusryhmä-sosionomit! Se on kyllä totta että joissain kunnissa sosionomi (yleensä pidemmän työhistorian omaava) voi toimia epäpätevänä sossuna, mutta siellä on AINA tiimisssä johtava sosiaalityöntekijä jonka kanssa tehdään (tai joka tekee) ne looulliset päätökset! Siellä ei siis todellakaan ole vastavalmistuneita sosionomeja omavaltaisesti sooloilemassa.

Enkä siis syyllistä erheistä johtaviakaan, koska nämä huosaanotot eivät ole mitenkään yksiselitteisiä Ja yksinkertaisia prosesseja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 12:33"]

Se on totta, että mullakin nämä tuntemani perheet poislukien yksi, kertovat ihan höpöjä huostaanotosta. Takerrutaan johonkin yksityiskohtaan ja aletaan hokea sitä. [/quote]

Mitkä olivat oikeat syyt ja mihin he takertuivat? Mitä apua saivat? Mitä apua saivat järkytyksen käsittelyyn? Ilmeisesti heidän käsityksensä tilanteestaan poikkesi aika rajusti sosiaaliviranomaisten (ja sinun) käsityksestä ja olisivat halunneet jotain muuta apua ja pitää lapsensa. Tietysti se traumatisoi ja jos yhteiskunta JA tuttavat kääntävät selkänsä, kauheaahan se on.

Vierailija
12/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tällä aloituksella tarkoitus edistää kirjan myyntiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
14.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uutuuskirja, yhteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kolme