Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YH:t saavat kotihoidontuen kokonaan. Epäreilua.

Vierailija
13.12.2013 |

http://www.meidanperhe.fi/artikkeli/teemat_1/ministeri_susanna_huovinen_yksinhuoltajille_koko_kotihoidontuki

 

Veikkaan, että jatkossa tällä aletaan keinotella, etenkin avoliitoissa.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, mitähän tuossa tarkoitetaan yksinhuoltajalla? Lähivanhempaako (joka silti yhteishuoltaja) vai sellaista henkilöä, joka on ihan yksin lapsensa huoltaja?

 

Vierailija
2/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munkin mielestä on epäreilua kun yh:n lapsi joutuu elämään ilman isäänsä ja toisella on sekä isä että äiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä epäreilua siinä on, että yh:nkin lapsi saa olla kotona kolmevuotiaaksi? Epäreilua olisi että yh:n lapsi joutuisi hoitoon 1,5v siksi että vanhempi on yh. Kotihoidontuki on lapsen parhaaksi, ei siksi että sä saisit levittää pehvaa kotona mahdollisimman kauan. Erikoinen asenne sulla että äidit ei saisi olla eriarvoisessa asemassa mutta lasten pitäisi?

Vierailija
4/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:11"]

Jaa-a, mitähän tuossa tarkoitetaan yksinhuoltajalla? Lähivanhempaako (joka silti yhteishuoltaja) vai sellaista henkilöä, joka on ihan yksin lapsensa huoltaja?

 

[/quote]

 

Aika monella se "yhteishuoltajuus" on sitä vain paperilla ja toinen vanhempi hoitaa lapsen yksin.

Vierailija
5/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko nyt tuostakin kateellinen? Onko yksinhuoltajan sinun mielestäsi laitettava lapsi hoitoon kaksivuotiaana kun kahden huoltajan perheet saavat hoitaa lastaan kotona kolmevuotiaaksi?! Kyllä on kateus suomessa paheista voimakkain.

 

Lapsien täytyy voida olla tasavertaisessa asemassa. 

 

Ja jos joku alkaa keplottelemaan vuoden kotihoidotuen vuoksi niin että isä muuttaa pois, voin sanoa ettei ole ihmisen ahneudella rajaa. Pienen kotihoidon tuen vuoksi? Missä järki? Voihan isä jäädä lapsen kanssa kotiin.

Enkä kaipaa kommentteja siitä että ei ole varaa, vuosi tuskin ketään tappaa. Laittaa niistä hurjista tuloistaan säästöön etukäteen jotta vuoden kestää hoitaa omaa lastaan kotona.

Vierailija
6/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:11"]

Jaa-a, mitähän tuossa tarkoitetaan yksinhuoltajalla? Lähivanhempaako (joka silti yhteishuoltaja) vai sellaista henkilöä, joka on ihan yksin lapsensa huoltaja?

 

[/quote]

 

Aika monella se "yhteishuoltajuus" on sitä vain paperilla ja toinen vanhempi hoitaa lapsen yksin.

[/quote]

 

Tämän palstan ketjujen mukaan myös kahden vanhemman perheissä se toinen vanhempi hoitaa lapsen käytännössä yksin, kun toinen ei juuri osallistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:21"]

Oletko nyt tuostakin kateellinen? Onko yksinhuoltajan sinun mielestäsi laitettava lapsi hoitoon kaksivuotiaana kun kahden huoltajan perheet saavat hoitaa lastaan kotona kolmevuotiaaksi?! Kyllä on kateus suomessa paheista voimakkain.

 

Lapsien täytyy voida olla tasavertaisessa asemassa. 

 

Ja jos joku alkaa keplottelemaan vuoden kotihoidotuen vuoksi niin että isä muuttaa pois, voin sanoa ettei ole ihmisen ahneudella rajaa. Pienen kotihoidon tuen vuoksi? Missä järki? Voihan isä jäädä lapsen kanssa kotiin.

Enkä kaipaa kommentteja siitä että ei ole varaa, vuosi tuskin ketään tappaa. Laittaa niistä hurjista tuloistaan säästöön etukäteen jotta vuoden kestää hoitaa omaa lastaan kotona.

[/quote]

 

 

Mielenkiintoinen teksti. Jos kirjoittaja miettii hetken ja kertoo mikä ei vaikuta kun meidän perheeltä jäisi saamatta nettona noin 14 tuhatta euroa jos isä jäisi kotiin kotihoidon tuella. Anna sinä pois sama raha ja mieti sit ettei vaikuta.

 

Vierailija
8/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:21"]

Oletko nyt tuostakin kateellinen? Onko yksinhuoltajan sinun mielestäsi laitettava lapsi hoitoon kaksivuotiaana kun kahden huoltajan perheet saavat hoitaa lastaan kotona kolmevuotiaaksi?! Kyllä on kateus suomessa paheista voimakkain.

 

Lapsien täytyy voida olla tasavertaisessa asemassa. 

 

Ja jos joku alkaa keplottelemaan vuoden kotihoidotuen vuoksi niin että isä muuttaa pois, voin sanoa ettei ole ihmisen ahneudella rajaa. Pienen kotihoidon tuen vuoksi? Missä järki? Voihan isä jäädä lapsen kanssa kotiin.

Enkä kaipaa kommentteja siitä että ei ole varaa, vuosi tuskin ketään tappaa. Laittaa niistä hurjista tuloistaan säästöön etukäteen jotta vuoden kestää hoitaa omaa lastaan kotona.

[/quote]

 

 

Mielenkiintoinen teksti. Jos kirjoittaja miettii hetken ja kertoo mikä ei vaikuta kun meidän perheeltä jäisi saamatta nettona noin 14 tuhatta euroa jos isä jäisi kotiin kotihoidon tuella. Anna sinä pois sama raha ja mieti sit ettei vaikuta.

 

[/quote]

 

Öö, minä ainakin annoin isommankin osan pois, kun jäin hoitovapaalle. Olen yh ja lapsen isältä ei mitään elareita edes tule. Samoin moni muukin yh joutuu alentamaan sitä elintasoaan ihan eri tavalla kuin jos perheessä olisi toinen, vaikkakin pienipalkkainenkin, tienaamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:21"]

Oletko nyt tuostakin kateellinen? Onko yksinhuoltajan sinun mielestäsi laitettava lapsi hoitoon kaksivuotiaana kun kahden huoltajan perheet saavat hoitaa lastaan kotona kolmevuotiaaksi?! Kyllä on kateus suomessa paheista voimakkain.

 

Lapsien täytyy voida olla tasavertaisessa asemassa. 

 

Ja jos joku alkaa keplottelemaan vuoden kotihoidotuen vuoksi niin että isä muuttaa pois, voin sanoa ettei ole ihmisen ahneudella rajaa. Pienen kotihoidon tuen vuoksi? Missä järki? Voihan isä jäädä lapsen kanssa kotiin.

Enkä kaipaa kommentteja siitä että ei ole varaa, vuosi tuskin ketään tappaa. Laittaa niistä hurjista tuloistaan säästöön etukäteen jotta vuoden kestää hoitaa omaa lastaan kotona.

[/quote]

 

 

Mielenkiintoinen teksti. Jos kirjoittaja miettii hetken ja kertoo mikä ei vaikuta kun meidän perheeltä jäisi saamatta nettona noin 14 tuhatta euroa jos isä jäisi kotiin kotihoidon tuella. Anna sinä pois sama raha ja mieti sit ettei vaikuta.

 

[/quote]

 

No mun tulot töissä ollessa on 60 000 €/vuosi ja silti oon kotihoidontuella. Miehen palkkatulot on vain puolet mun palkkatuloista. Jännä, et miehillä aina se raha on ratkaiseva tekijä. Tunnen monta miestään parempituloista naista, joka silti on jäänyt pitkäksi aikaa kotihoidontuelle. Oisko se sukupuoli oikeasti se selittävä tekijä ja ne tulot vaan hyvä keino salata todellinen syy.

 

Vierailija
10/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:21"]

Oletko nyt tuostakin kateellinen? Onko yksinhuoltajan sinun mielestäsi laitettava lapsi hoitoon kaksivuotiaana kun kahden huoltajan perheet saavat hoitaa lastaan kotona kolmevuotiaaksi?! Kyllä on kateus suomessa paheista voimakkain.

 

Lapsien täytyy voida olla tasavertaisessa asemassa. 

 

Ja jos joku alkaa keplottelemaan vuoden kotihoidotuen vuoksi niin että isä muuttaa pois, voin sanoa ettei ole ihmisen ahneudella rajaa. Pienen kotihoidon tuen vuoksi? Missä järki? Voihan isä jäädä lapsen kanssa kotiin.

Enkä kaipaa kommentteja siitä että ei ole varaa, vuosi tuskin ketään tappaa. Laittaa niistä hurjista tuloistaan säästöön etukäteen jotta vuoden kestää hoitaa omaa lastaan kotona.

[/quote]

 

 

Mielenkiintoinen teksti. Jos kirjoittaja miettii hetken ja kertoo mikä ei vaikuta kun meidän perheeltä jäisi saamatta nettona noin 14 tuhatta euroa jos isä jäisi kotiin kotihoidon tuella. Anna sinä pois sama raha ja mieti sit ettei vaikuta.

 

[/quote]

 

En väittänyt ettei se vaikuta, vaan kyse on omasta asenteesta. Eikö tuollaisista tuloista voi laittaa sivuun ennakoiden hetkellisen tulotason laskun? Onko teille todella raha niin tärkeää?

 

Siinä tapauksessa suosittelen pitämään suun supussa ja viemään lapsen hoitoon että pääsee tienaamaan sitä rahaa, kun se on lasta tärkeämpää. Rahahan sen onnellisuuden takaa. Vai kuvitteletko että yh ryömii rahoissaan ollessaan kotihoidontuella? Niinpä, kun ei nähdä taas omaa napaa pidemmälle.

 

Jos ei äidillä ole työpaikkaa, niin äitihän ilmoittautuu työttömäksi ja on edelleen lapsen kanssa kotona. 

 

Elämä on valintoja.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurella palkalla sitä varallisuutta on kertynyt enemmän (säästöt ja muu omaisuus) ja on paremmat mahdollisuudet jäädä lasta hoitamaan kuin pienellä palkalla, kun elämä on mennyt jo ennen lapsia enemmän kädestä suuhun. Turhaa nitinää siis. Naurettava ajatus, että isopalkkaiset olisivat huonommassa asemassa.

Vierailija
12/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:21"]

Oletko nyt tuostakin kateellinen? Onko yksinhuoltajan sinun mielestäsi laitettava lapsi hoitoon kaksivuotiaana kun kahden huoltajan perheet saavat hoitaa lastaan kotona kolmevuotiaaksi?! Kyllä on kateus suomessa paheista voimakkain.

 

Lapsien täytyy voida olla tasavertaisessa asemassa. 

 

Ja jos joku alkaa keplottelemaan vuoden kotihoidotuen vuoksi niin että isä muuttaa pois, voin sanoa ettei ole ihmisen ahneudella rajaa. Pienen kotihoidon tuen vuoksi? Missä järki? Voihan isä jäädä lapsen kanssa kotiin.

Enkä kaipaa kommentteja siitä että ei ole varaa, vuosi tuskin ketään tappaa. Laittaa niistä hurjista tuloistaan säästöön etukäteen jotta vuoden kestää hoitaa omaa lastaan kotona.

[/quote]

 

 

Mielenkiintoinen teksti. Jos kirjoittaja miettii hetken ja kertoo mikä ei vaikuta kun meidän perheeltä jäisi saamatta nettona noin 14 tuhatta euroa jos isä jäisi kotiin kotihoidon tuella. Anna sinä pois sama raha ja mieti sit ettei vaikuta.

 

[/quote]

 

Miten te ette pärjäisi, jos kerran yh:t pärjäävät? Yh:n perheessähän ei ole toista elättäjää, teillä on. Säästöjä vähän etukäteen ja niukasti elellen rahat kyllä riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kyse on tasa-arvosta, joka ei toteudu, jos tuki sidotaan vanhempien määrään eli kahden vanhemman perheessä vanhempi saa lyhyemmän kotihoidontukiajan kuin yhden vanhemman perheessä. En ota kantaa tuloihin, yhteishuoltajuuksiin, avoliittoon jne. vaan ainoastaan siihen, että eri perheiden vanhempien välinen tasa-arvo ei toteudu, jos yksinhuoltaja voi saada pitemmän kotijakson kuin toinen kaksinhuoltajista etenkin silloin, kun kaksinhuoltajat eivät itse saa valita, miten vapaan keskenään jakavat.

Vierailija
14/14 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ne suunnitelleet niin, että ainoastaa kotihoidon tukea saiai tuolle omalle ajalle. silti oikeus olla hoitovapaalla säilyisi?

 

Jos kerran miehen tulot ovat sitten niin isot, niin sitten ollaan vain kotona ilman sitä kotihoidontukea, jos kerran mies ei voi jäädä kotiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yksi