Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi te jotkut olette niin veemäisiä?

Vierailija
11.12.2013 |

Osa teistä ei lue edes viestiä ja alkaa haukkua silti. Kuten tuolla junavaunuketjussa ap oli ruuhka-aikaan joutunut lastenvaunuun ja silti joku sanoo dorkaksi kun osti lipun sieltä...tai sitten tehdään omia johtopäätöksiä asioista, joita viestissä ei edes lue. Tuntuu, että taustalla on niin kova halu vattuilla, ettei sen takia ajatella viestiä tai jakseta lukea edes koko viestiä. 

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole ainakaan tänään kirjoittanut veemäisiä viestejä palstalle, mutta oon ollut kyllä ihan kamala kotona...

Vierailija
2/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on kai sen verran henkisesti köyhää meininkiä, vaikka muunkinlaista toki on. Mua ärsyttää kanssa suuresti tuo oletusten tekeminen (tulee jotenkin yksinkertainen ja rasittava kuva), samoin kuin se että luetaan pelkkä otsikko ja aletaan räksyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 22:03"]

Täällä on kai sen verran henkisesti köyhää meininkiä, vaikka muunkinlaista toki on. Mua ärsyttää kanssa suuresti tuo oletusten tekeminen (tulee jotenkin yksinkertainen ja rasittava kuva), samoin kuin se että luetaan pelkkä otsikko ja aletaan räksyttää.

[/quote]

 

Tosin samaa on vaikkapa ip-lehdissä, toimittaja tekee provosoivan otsikon ja viestissä selviää, että otsikosta on jätetty oleellisia asioita pois. Viestiketjusta näkee selvästi, että on luettu vain pelkkä otsikko. Kerran oli jossain lehdessä, tästä ei ole kauankaan, juttua yhdestä pätkätyössä kiertäneestä tyypistä ja joku kommentoi, ettei ole työhaluinen kun ei ole koskaan ollut töissä - aika uskomatonta! 

 

Vierailija
4/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten en ole, mutta toisten kädettömyys ja uusavuttomuus pistää jotenkin vihaksi. Kuten tuo postikorttikysymys. Keskellä Postin etusivua oli linkki tietoihin joulusta, mutta silti pitää kysellä täällä sellaisia.

Vierailija
5/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, että joku kirjoittaa tästä! Tämä palsta kun tuntuu olevan sellainen, että monen tarkoitus on vain saada toiselle paha mieli. Voisi luulla, että kun nimettömänä kirjoitellaan niin kukaan ei loukkaannu mutta totuus on, että minä kyllä pahoitan herkästi mieleni. Enkä ymmärrä, miksi täällä saisi sanoa rumasti kun niin ei tulisi tosielämässä todellakaan tehtyä.

Vierailija
6/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä nyt vaan poljetaan kaikki. Mitä ikävemmästä asiasta saat murjaistua paskaa, sitä enemmän saat pisteitä. Suosikkikohteita muunmuassa: Sairaudet, parisuhteen ongelmat, ongelmat lasten kanssa, tahattomasti lapsettomat ja lapsettomuushoidoissa kävijät, keskenmenon kokeneet, työpaikkakiusatut yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 22:10"]

Muuten en ole, mutta toisten kädettömyys ja uusavuttomuus pistää jotenkin vihaksi. Kuten tuo postikorttikysymys. Keskellä Postin etusivua oli linkki tietoihin joulusta, mutta silti pitää kysellä täällä sellaisia.

[/quote]

 

Riippuu kai siitäkin miten nuo aloitukset tulkitsee. Monelle tämä voi olla semmoinen sosiaalinen rupattelupaikka, ja sitten saatetaan kysäistä jotakin samaan tapaan kuin jos juteltaisiin livenä. Siis vertaan nyt siihen, että jos jutellaan livenä kaveriporukassa niin saatetaan kysäistä, että mites se joulukorttihomma meneekään sen sijaan, että alettaisiin googlata vastausta. Ei tietysti täysin sama asia mutta olen ajatellut joidenkin "avuttomien" aloitusten liittyvän tuohon asiaan.

Vierailija
8/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on paljon näköjään sellaisia, jotka ovat tehneet rikoksia nuorena eikä heitä vieläkään hävetä niin, että sanoisivat olevansa pahoillaan, kun kertovat niistä. Se selittää paljon. Roskasakkia, siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 22:03"]

Täällä on kai sen verran henkisesti köyhää meininkiä, vaikka muunkinlaista toki on. Mua ärsyttää kanssa suuresti tuo oletusten tekeminen (tulee jotenkin yksinkertainen ja rasittava kuva), samoin kuin se että luetaan pelkkä otsikko ja aletaan räksyttää.

[/quote]

 

Tosin samaa on vaikkapa ip-lehdissä, toimittaja tekee provosoivan otsikon ja viestissä selviää, että otsikosta on jätetty oleellisia asioita pois. Viestiketjusta näkee selvästi, että on luettu vain pelkkä otsikko. Kerran oli jossain lehdessä, tästä ei ole kauankaan, juttua yhdestä pätkätyössä kiertäneestä tyypistä ja joku kommentoi, ettei ole työhaluinen kun ei ole koskaan ollut töissä - aika uskomatonta! 

 

[/quote]

 

Joo jotkut iltasanomien uutisten kommenttiosiot ovat kyllä paljon pahempaa luettavaa kuin av, etenkin siksi että niissä yleensä tyhmyys tiivistyy karmivalla tavalla.

Vierailija
10/10 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 22:16"]

Riippuu kai siitäkin miten nuo aloitukset tulkitsee. Monelle tämä voi olla semmoinen sosiaalinen rupattelupaikka, ja sitten saatetaan kysäistä jotakin samaan tapaan kuin jos juteltaisiin livenä. Siis vertaan nyt siihen, että jos jutellaan livenä kaveriporukassa niin saatetaan kysäistä, että mites se joulukorttihomma meneekään sen sijaan, että alettaisiin googlata vastausta. Ei tietysti täysin sama asia mutta olen ajatellut joidenkin "avuttomien" aloitusten liittyvän tuohon asiaan.

[/quote]

Saattahan se noinkin olla. Tuntuu vain hullunkuriselta tehdä tänne oma avaus asiasta, joka olisi selvinnyt huomattavasti nopeammin suoraan netistä tietoa hakemalla. Ja riskinähän on, että täällä joku tahallaan tai tahattomasti antaa täysin väärää tietoa :)

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi seitsemän