Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työpaikan illanvietto kun lapsi on loukkaantunut?

Vierailija
11.12.2013 |

Menisitkö työpaikan illanviettoon jos lapsesi olisi edellisenä päivänä loukkaantunut onnettomuudessa? Ei siis hengenvaaraa mutta kuitenkin sairaalahoitoa vaativia vammoja.

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu onko lapsi kotona vai sairaalassa ja onko hänellä joku muu tukemassa vai ei !! vähän tarkennusta tietoihin..

Vierailija
2/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:52"]

En menisi. Tietenkään. Vaikkei lapsi tarvitsisi mitään erityistä hoitoa olisin silti niin järkyttynyt, etten haluaisi mennä.

[/quote]

Järkytykseen auttaa:

a) jäädä vatvomaan sitä?

b) tuulettaa itseään ulkona muissa ympyröissä?

 

Sinulla selkeästi a). Itselleni se ei tekisi hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En menisi vaan olisin sairaalassa lapseni luona.

Vierailija
4/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:52"]

En menisi. Tietenkään. Vaikkei lapsi tarvitsisi mitään erityistä hoitoa olisin silti niin järkyttynyt, etten haluaisi mennä.

[/quote]

Järkytykseen auttaa:

a) jäädä vatvomaan sitä?

b) tuulettaa itseään ulkona muissa ympyröissä?

 

Sinulla selkeästi a). Itselleni se ei tekisi hyvää.

[/quote]

 

Niin ja mitäpä lapsesta. Oman järkytyksen pois tuulettaminen menee toki lapsen järkytyksen edelle ja kuten myös oma järkytys.

Vierailija
5/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:52"]

En menisi. Tietenkään. Vaikkei lapsi tarvitsisi mitään erityistä hoitoa olisin silti niin järkyttynyt, etten haluaisi mennä.

[/quote]

Järkytykseen auttaa:

a) jäädä vatvomaan sitä?

b) tuulettaa itseään ulkona muissa ympyröissä?

 

Sinulla selkeästi a). Itselleni se ei tekisi hyvää.

[/quote]

 

Niin ja mitäpä lapsesta. Oman järkytyksen pois tuulettaminen menee toki lapsen järkytyksen edelle ja kuten myös oma järkytys.

[/quote]Hyvin sanottu. Onhan se nyt tärkeämpää tuulettaa oma järkytys pois työpaikan viinarallissa.

Viis lapsen järkytyksestä ( josta ehkä myös pitäisi puhua ) ja onnettomuudesta kunhan äippä saa hillua työkavereiden kanssa. Jos mun työkaveri kertoisi, että sillä on sairas lapsi kotona mutta se nyt tuli kuitenkin hillumaan niin kyllä sen pisteet laskisi mun silmissäni pahasti pakkaselle.

Vierailija
6/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:50"]

Riippuu tilanteesta. Siis joutuisiko lapsi olemaan siinä tapauksessa yksin sairaalassa tai kotona. Tällöin en tietenkään.

 

Jos lapsella vaikka käsi poikki ja jäisi isän kanssa kipsattuun käteen totuttelemaan kotiin tai sairaalaan niin voisin mennäkkin.

 

Eli minusta annetuilla lähtötiedoilla ei voi sanoa kyllä tai ei.

 

 

[/quote]

Näilläkin tiedoilla voi helposti sanoa, ei. Lapsen ajattelu kyky ei ole vielä kehittynyt, että hän ei osaa ajatella järjellä ja lapsi tarvitsee aina äidin hoivaa vaikka olisi kyse pienestäkin onnettomuudesta. Jokin idea siinä on, että lapsen ensinmäinen hoivaaja on äiti. Heillä on vaan side, joka alkaa siitä kun äiti synnyttää lapsensa. Isä ei vaan yksikertaisesti osaa olla äiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:52"]

En menisi. Tietenkään. Vaikkei lapsi tarvitsisi mitään erityistä hoitoa olisin silti niin järkyttynyt, etten haluaisi mennä.

[/quote]

Järkytykseen auttaa:

a) jäädä vatvomaan sitä?

b) tuulettaa itseään ulkona muissa ympyröissä?

 

Sinulla selkeästi a). Itselleni se ei tekisi hyvää.

[/quote]

 

Niin ja mitäpä lapsesta. Oman järkytyksen pois tuulettaminen menee toki lapsen järkytyksen edelle ja kuten myös oma järkytys.

[/quote]Hyvin sanottu. Onhan se nyt tärkeämpää tuulettaa oma järkytys pois työpaikan viinarallissa.

Viis lapsen järkytyksestä ( josta ehkä myös pitäisi puhua ) ja onnettomuudesta kunhan äippä saa hillua työkavereiden kanssa. Jos mun työkaveri kertoisi, että sillä on sairas lapsi kotona mutta se nyt tuli kuitenkin hillumaan niin kyllä sen pisteet laskisi mun silmissäni pahasti pakkaselle.

[/quote]

Älähän nyt pitäähän sille omalle järkytykselle hakea empatiaa. Mikä onkaan oivallisempi tilaisuus, kun viinanhuuruiset illanistujaiset sympatialle.

Vierailija
8/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos mun 12v olisi murtanut kätensä lätkätreeneissä ja olis kipsin kanssa kotona, jossa on myös isä, niin varmaankin menisin työpaikan juttuun. Jos sama lapsi olisi jäänyt auton alle ja makaisi letkuissa sairaalassa en varmasti menisi muualle kuin sinne sairaalaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En menisi. Ei varmaan normaalistikaan paljon kiinnostaisi, mutta en myöskään haluaisi, että lapsi tuntisi ettei hänestä välitetä.

Vierailija
10/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisätietoja: isä siis menossa viihteelle työporukan illanviettoon. Minä lapsen kanssa sairaalassa tai kotona. Toki ymmärrän ettei lapsen tilannetta auta se vatvominen tai sureminen mutta itse en kyllä tässä tilanteessa vain pystyisi lähtemään pitämään hauskaa. Lapsen sisarus sitten mummin luona jos jäämme vielä sairaalaan.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme kysymyksiä. Mä en kyllä menisi työpaikan illanviettoon muutenkaan, mutten varsinkaan tuollaisessa tapauksessa.

Vierailija
12/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuhan tämä paitsi vamman asteesta myös siitäkin, minkä ikäisestä lapsesta on kyse. Jos kymmenvuotias vaikka katkaisee kätensä, tuskin siellä sairaalassa tarvitsee kummankaan vanhemman päivystää jatkuvasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:16"]

Lisätietoja: isä siis menossa viihteelle työporukan illanviettoon. Minä lapsen kanssa sairaalassa tai kotona. Toki ymmärrän ettei lapsen tilannetta auta se vatvominen tai sureminen mutta itse en kyllä tässä tilanteessa vain pystyisi lähtemään pitämään hauskaa. Lapsen sisarus sitten mummin luona jos jäämme vielä sairaalaan.

 

ap

[/quote] Ja sinähän oletkin sen lapsen kanssa eli eikö kaikki ole ok?

Vierailija
14/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisit heti sanonut.Totta kai isä voi mennä. Äitinä sitä vaan joutuu tekemään toisenlaisia valintoja, jos haluaa toteuttaa tätä erityisomaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:04"]

 

Näilläkin tiedoilla voi helposti sanoa, ei. Lapsen ajattelu kyky ei ole vielä kehittynyt, että hän ei osaa ajatella järjellä ja lapsi tarvitsee aina äidin hoivaa vaikka olisi kyse pienestäkin onnettomuudesta. Jokin idea siinä on, että lapsen ensinmäinen hoivaaja on äiti. Heillä on vaan side, joka alkaa siitä kun äiti synnyttää lapsensa. Isä ei vaan yksikertaisesti osaa olla äiti.

[/quote]

No nyt tuli kyllä aika uskomatonta shaibaa. Se, että sinä olet tehnyt itsestäsi korvaamattoman, on ihan oma ongelmasi. Normaali isä-lapsisuhde kyllä kantaa yhtä hyvin kuin äiti-lapsisuhdekin, jos sen vain annetaan. Toki jos kyseessä on pieni lapsi niin todennäköisesti tarvitsee paljon lohdutusta ja silloin ei varmaan huvittaisi lähteä, vaikka mies olisikin kotona. Mutta noin yleisesti, jos vaikka jommankumman olisi jonnekin lähdettävä, niin kyllä se äiti voi lähteä siinä missä isäkin. 

 

Vierailija
16/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen onnettomuus?

Vierailija
17/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tässä nyt on ongelma? Lapsi ei tarvitse kahta aikuista viereensä sairaalassa, joten isä menee sovitusti viihteelle, äiti on sairaalassa lapsen kanssa ja sisarus mummilla. Problem solved. Jos sairaalassaolo venyy pidemmäksi, niin välillä isä on vuorostaan lapsen kanssa sairaalassa ja äiti saa omaa aikaa ladata akkujaan.

Vierailija
18/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:04"]

 

Näilläkin tiedoilla voi helposti sanoa, ei. Lapsen ajattelu kyky ei ole vielä kehittynyt, että hän ei osaa ajatella järjellä ja lapsi tarvitsee aina äidin hoivaa vaikka olisi kyse pienestäkin onnettomuudesta. Jokin idea siinä on, että lapsen ensinmäinen hoivaaja on äiti. Heillä on vaan side, joka alkaa siitä kun äiti synnyttää lapsensa. Isä ei vaan yksikertaisesti osaa olla äiti.

[/quote]

No nyt tuli kyllä aika uskomatonta shaibaa. Se, että sinä olet tehnyt itsestäsi korvaamattoman, on ihan oma ongelmasi. Normaali isä-lapsisuhde kyllä kantaa yhtä hyvin kuin äiti-lapsisuhdekin, jos sen vain annetaan. Toki jos kyseessä on pieni lapsi niin todennäköisesti tarvitsee paljon lohdutusta ja silloin ei varmaan huvittaisi lähteä, vaikka mies olisikin kotona. Mutta noin yleisesti, jos vaikka jommankumman olisi jonnekin lähdettävä, niin kyllä se äiti voi lähteä siinä missä isäkin. 

 

[/quote]

No, joo olet oikeassa. Kuten olin minäkin. Jotenkin tiesin, että tarina lähtee värittymään, sillä että lähtijä onkin isä eikä äiti.

Vierailija
19/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:52"]

En menisi. Tietenkään. Vaikkei lapsi tarvitsisi mitään erityistä hoitoa olisin silti niin järkyttynyt, etten haluaisi mennä.

[/quote]

Järkytykseen auttaa:

a) jäädä vatvomaan sitä?

b) tuulettaa itseään ulkona muissa ympyröissä?

 

Sinulla selkeästi a). Itselleni se ei tekisi hyvää.

[/quote]

 

Niin ja mitäpä lapsesta. Oman järkytyksen pois tuulettaminen menee toki lapsen järkytyksen edelle ja kuten myös oma järkytys.

[/quote]

"Vaikkei lapsi tarvitsisi mitään erityistä hoitoa" eli vastaamassani viestissä ainut järkyttynyt oli mamma. Toki asia on eri jos 3v on pyörinyt portaita kuin jos 13v on taklannut itsensä lasarettiin sabatreeneissä. Jotenkin tuo ei erityistä hoitoa kuulostaa tuolta 13v:ltä.

Vierailija
20/48 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isä voisi mielestäni jäädä sen toisen lapsen kanssa kotiin. Mutta jos äitikin tulee sairaan kanssa kotiin, niin sitten isukki voi mennä bailaamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan