Miksi MIES ottaa naisen, johon ei ole rakastunut? Mitä hän haluaa naiselta?
Me naiset voimme "valita" miehen, josta tulisi hyvä isä. Tyyliin, että riittää miehen olevan fiksu, huolenpitäjä ja pystyvän elättämään. Ei se mitään, vaikkei maailman suurin rakkaus olisikaan, eikä väliä vaikkei korviaan myöten olisi koskaan rakastanut, kunhan miestä pystyy rakastamaan.
Mutta miksi MIES tekee näin? Että sitoutuu naiseen, joka ei ole elämän rakkaus. Mitä mies hakee tällaisesta suhteesta?
Tapasin tässä erään miehen, joka on vastikään eronnut. Hän sanoo parisuhteensa olleen kaverisuhde viimeiset vuodet. Valitti seksittömyyttä, olivat vain kämppikset. Muuten hän ei sitä exäänsä haukkunut.
Nyt yritän miettiä, miksi hän on alunperin sitten valinnut tällaisen parisuhteen? Mitä mies hakee parisuhteelta, jos hän ei alunalkaenkaan ole saanut huumaavaa seksiä? Mitä tarpeita parisuhde miehelle sitten on täyttänyt?
Selvitän siis, mikä mies on miehiään :-)
Kommentit (17)
Todennäköisesti alussa ovat olleet ihastuneita ja seksi on luistanut hyvin, jos sitä puolta ei ole valmis hoitamaan, niin ajan saatossa se kuolee ja pariskunnasta tulee kämppiksiä. Jos sitä on kestänyt jo pari vuotta ja ero on tullut mies tod.näk. Itselleen ja muille selittelee että alunperinkin nainen oli väärä,eikä se seksi sillonkaan hyvää ollut, jne.. Tavallaan suojelee itseään hyviltä muistoilta, jotta ero tuntuisi entistä paremmalta.
Mikä miehiään? No kannattaa hieman kysellä miten realistiset kuvat on parisuhteesta: Huuma kestää ikuisesti? Mitään työtä ei tarvitse tehdä? Aina pitää tehdä niinkuin hyvältä tuntuu?
Vai myöntääkö (onko oppinut) että joka suhteesta huuma katoaa ja sitten pitää sitä tunnetta erikseen välillä kaivella, ettei katoa. Ja että vaivaa suhteen eteen pitää nähdä vaikka olis oltu 10 vuotta yhdessä eikä niin hirveästi aina huvittaisi..
Koska se ei ole alunperin ollut sellainen parisuhde.
En tarkoita, että itse ottaisin mieheksi huolenpitäjän, mutta jotenkin pystyn samaistumaan näihin naisiin, jotka etsivät miestä, josta tulisi hyvä isä.
Tämä mies on jo siis lähes viisikymppinen. Hän on sanonut, että nuoruuden pitkässä avioliitossa oli rakkautta, ja ymmärrän hyvin, mihin liitto kaatui. Siinä huuma kaatui rajuun riitelyyn.
Sitten muutaman vuoden irtosuhteiden ja railakkaan elämän jälkeen tämä mies löysi nyt tämän naisen, josta on kyse. Ei siinä ole alusta alkaen ollut suurta huumaa eikä suurta rakkautta. Sitten siitä seksi kuoli pois. Nainen sinänsä oli ok ja järkevä jne.
Mitä nelonen tarkoittaa - minkälainen parisuhde tämä sitten on ollut? Juuri sitä kyselenkin, että minkalaista parisuhdetta mies sitten on etsinyt?
ap
Mun yksi kaveri solmi suhteen yhteen naiseen. Nainen tuli raskaaksi suhteen alkuhuumassa ja sit tekivät vielä toisen lapsen. Ovat olleet yhdessä jo useamman vuoden, mutta ovat vain kämppiksiä ja yhdessä lasten takia.
Eroonhan tuo päättyy jossain vaiheessa.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 14:25"] Hän sanoo parisuhteensa olleen kaverisuhde viimeiset vuodet. Valitti seksittömyyttä, olivat vain kämppikset.
[/quote]
Vastasit itse kysymykseesi. Viimeiset vuodet parisuhde ollut huono, ennen sitä varmaankin ok.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 14:25"] Hän sanoo parisuhteensa olleen kaverisuhde viimeiset vuodet. Valitti seksittömyyttä, olivat vain kämppikset.
[/quote]
[/quote]
Puhetta, puhetta ja puhetta. Jotta naisellinen empatia ja sympatia miestä kohtaa säteilisi. Hyvä jätkä, kun pysynyt liitossa joka on pelkkä "kaverisuhde".
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 14:25"] Hän sanoo parisuhteensa olleen kaverisuhde viimeiset vuodet. Valitti seksittömyyttä, olivat vain kämppikset.
[/quote]
noh, mielestäni en vastannut kysymykseeni, mutta jos tuo on jonkinlainen vastaus, niin sitten alkuperäinen kysymykseni kuuluu: miksi mies sitten ottaa naisen, jonka kanssa parisuhde on vain "ok"? Miksi hän ei etsi rakkautta?
En ymmärrä. Itse olen ollut vuosia yksin, koska parempi olla yksin yksin kuin kaksin yksin, koska oma seura paras seura, koska haluan tavoitella kuuta taivaalta. Mieleeni ei tulisi ottaa miestä vain sen takia, että hän on mukava ja kiva, hauskaa seuraa ja älykäs. Sellaista miestä minä kutsun kaveriksi. Voisitteko auttaa minua ymmärtämään tämän miehen ajatusmaailmaa?
ap
Vastasit itse kysymykseesi. Viimeiset vuodet parisuhde ollut huono, ennen sitä varmaankin ok.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 14:25"] Hän sanoo parisuhteensa olleen kaverisuhde viimeiset vuodet. Valitti seksittömyyttä, olivat vain kämppikset.
[/quote]
[/quote]
Puhetta, puhetta ja puhetta. Jotta naisellinen empatia ja sympatia miestä kohtaa säteilisi. Hyvä jätkä, kun pysynyt liitossa joka on pelkkä "kaverisuhde".
[/quote]
jotenkin vastasin hassusti edelliseen lainaukseen. kommentoikaa kuitenkin sitäkin.
Eihän tuo mies pysynyt liitossa, joka oli pelkkä kaverisuhde... eli ei hän ole ns. hyvä jätkä sillä mittarilla.
ap
Osa ihmisistä ei osaa olla yksin. Osa ei osaa myöskään pyörittää arkea yksin, esimerkiksi ruoanlaitto tai kesämökin ylläpito voivat olla taitojen yläpuolella.
Miehellä on ollut tarvetta ilmaiselle kodinhoitajalle.
Varmaan omallanikin :)
Hän tekee kyllä kotitöitäkin. Seksi ei ole häntä paljoa kiinnostanut, vaikka alussa kyllä aika normaalisti - mitä se onkin.
Minä olisin valmis eroamaan miehestä, lasten takia en ole eronnut syystä seksi, erotiikka ja intohimo. Muuten asiat on ok, ollaan hyviä kavereita.
Mies ei ehdottomasti halua eroa. Olen sitä siis ehdottanut, kun ei niin innokas ole. Ainakin nyt odotan, että lapset kasvavat. Itse olen kohta vanha, ei kai sitä erotiikkaa enää mistään muualtakaan tihku...
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 14:25"]
Tapasin tässä erään miehen, joka on vastikään eronnut. Hän sanoo parisuhteensa olleen kaverisuhde viimeiset vuodet. Valitti seksittömyyttä, olivat vain kämppikset. Muuten hän ei sitä exäänsä haukkunut.
Nyt yritän miettiä, miksi hän on alunperin sitten valinnut tällaisen parisuhteen? Mitä mies hakee parisuhteelta, jos hän ei alunalkaenkaan ole saanut huumaavaa seksiä? Mitä tarpeita parisuhde miehelle sitten on täyttänyt?
Selvitän siis, mikä mies on miehiään :-)
[/quote]
Ja sä uskoit?
Miehet ei rakasta. Paitsi itseään.
Miehetkin haluaa perheen ja äidin. Yksin on ikävää ja miehetkin osaa tehdä järkivalintoja. Eräs isäni ystävä erosi 30 vuoden avioliiton jälkeen. Kaikki oli varmoja, että kuviossa on toinen nainen, koska ero lähti miehestä. Tämä ystävä oli isälle sanonut erosta lyhyesti, ettei koskaan "välittänyt Maijasta ja ajatteli aina, että erotaan, kun lapset isoja". Tylyä ja isä alkoi siitä muistella nuoruutta, kun tuo ystävä oli mahdottoman rakastunut johonkin naiseen, joka jätti ja sitten tämä Maija pyöri siinä ympärillä, niin meni sen kanssa yhteen nopealla aikataululla tämän Maijan tultua raskaaksi. Se nainen oli ollut ihan toisentyyppinen kuin tämä umpijärkevä ja vähän maalainen Maija, jonka kanssa sinänsä elämä oli sujuvaa, vaikkei siinä suurta romantiikkaa koskaan ollutkaan ja kaikki oli kovin arkista.
Tuli vähän outo olo, kun kuulin tuosta. Oltiin lapsetkin kavereita pienestä pitäen ja kauhea toisaalta ajatella, että toinen on 30 vuotta elänyt yhdessä ajatellen eroavansa lasten lennettyä pesästä.
Niin ja edellinen lisää, ettei toista naista ollut, eikä ole tullut sittemminkään, vaikka erosta on varmaan 5 vuotta.
Minä mietin samaa, tuttavapiirissä vaikuttaisi olevan tällainen mies/pari. Lapsia ei kyllä vielä ole, eivätkä ole naimisissakaan (mies sen sorttinen, että haluaa kyllä naimisiin, lapsia ja perheen), eivätkä kuulemma ole lähiaikoina menossa, vaikka naisella alkaisi jo olla ikänsä puolesta sen aika.
Puhu vaan omasta puolestasi. Itse en voisi kuvitellakaan valitsevani miestä sinun mainitsemilla "naisten ajatuksilla".