Miksi Suomessa poliisi ei käytä kumiluoteja

Kai sä tiedät että poliisin voimankäyttö on määritelty poliisilaissa? Siellä on listattu sallitut keinot eikä kumiluodit kuulu poliisin varustukseeen.

Sun kysymys pitäisi muotoilla "miksi Suomen eduskunta ei laillista erilaisia voimankäyttömuotoja joukkojen hallintaan?"

Mun puolesta ois saanu käyttää vaikka oikeita luoteja. Kuti jalkaan jokaiselle riekkujalle, joka ei puhetta usko ja särkee paikkoja tai käyttää väkivaltaa. Johan tokenis ainakin hetkeksi. Ei tuohon roskasakkiin tehoa puhe eikä yhteiskunnan normaalit keino, piloille mennyttä kansanosaa, joka voisi muuttaa vaikka johonkin  ulkomaille loisimaan ja sikailemaan.

Suomessa pitäisi oikeasti harkita vesitykkien sallimista mellakantorjunnassa. Ymmärrän että vapaan yhteiskunna, demokratian ja muun paskan nimissä yhteiskunnan tulee sietää itsenäisyyspäivän kaltaisia mielenosoituksia hakattuine hevosineen ja rikkinäisten näyteikkunoiden kera, mutta silti en näkisi voimavalikoiman leventämistä huonona.  Suomen talvisissa oloissa vesitykki jäähdyttäisi mellakan aika nopeasti.

Mitä olen videoita katsellut ja asiasta eri paikoista lukenut, suurin osa siellä oli aika rauhassa ja vain mekkaloi. Ikkunaa oli videoiden mukaan hajottamassa neljä koko parisataapäisestä joukosta. Minä olen tyytyväinen poliisin varovaiseen linjaan: Porukasta ei ollut merkittävää haittaa tai vaaraa kuitenkaan ja kun poliisi ei provosoinut joukkoa, häiriköijät saivat itsensä näyttämään vain idiooteilta. Jos poliisi olisi käyttänyt kovia voimatoimia, siinä olisi loukkaantunut monta ja todennäköisesti myös monta asiallisesti käyttäytyvää ja ennen kaikkea sivullisia. Silloin tuo porukka olisi saanut sympatiat puolelleen ja enemmän yllykettä väitteelleen, että ovat kovin väärin kohdeltuja ja riehuneet seuraavalla kerralla vielä enemmän ja vielä isommalla porukalla.

Olen lukenut homman alulle panneen tahon foorumia, ja sielläkin suuri osa ns. omasta porukasta piti mielenosoitusta epäonnistuneena ja rikkomisia ja varsinkin hevosiin kohdistunutta toimintaa typeränä. Jos poliisi olisi toiminut toisin, nuo mielenosoittajien typeryydet olisivat olleet pientä ja hukkuneet asiana poliisin toiminnan aiheuttamiin haittoihin ja porukka olisi saanut vahvistusta ajatukselleen, että poliisi on natsisika ja valtiovalta ja kaikki sortavat jne.

Toisekseen tässä maassa on, ja pitää olla, oikeus osoittaa mieltä. Turvallisesti. Joskus se oikeus aiheuttaa sitäkin, että mielenosoituksiin kertyy idiootteja, mutta se on mielestäni pieni hinta siitä, että meillä säilyvät perusoikeudet kuten kokoontumisvapaus ja oikeus osoittaa turvallisesti mieltä, jotta voimme kerääntyä lapsinemme esim. Eduskuntatalon eteen osoittamaan mieltä esim. hoitovapaan ja koulutuksen puolesta. Jos mielenosoituksiin aletaan lähtökohtaisesti suhtautumaan vihamielisesti ja hajottamaan niitä, se aiheuttaa vain niiden radikalisoitumista, lisää mellakoita ja vie meiltä tavallisilta rauhallisilta ihmisiltä yhden kanavan saada äänemme kuuluviin. (Tämä kyseinen mielenosoitus tosin oli laiton: Sillä ei ollut järjestäjää, eikä sitä ollut ilmoitettu poliisille, joten siinä mielessä vähän asian sivusta, mutta kokonaisuutena se ei muuta asiaa.)

Tässä tapauksessa olen erittäin tyytyväinen poliisin toimintaan, hyvin hoidettu.

Suomessa on oikeus osoittaa mieltään ja kokoontua, joten olisi outoa pohjois-korea meininkiä jos poliisi ampuisi kumiluoteja mielenosoittajiin. Kuten toinen kommentoija sanoi poliisin turvautuminen kovempiin keinoihin lisäisi radikalisoitumista ja myöskin lisäisi mellakoitsijoiden keskuudessa väkivaltaisempaa käytöstä koska he vastaisivat luultavasti ainakin samalla voimalla kuin poliisit.

HS:"Vaikka jo soihdut, paukkupommit ja siniristilipun poltto voivat jostakusta näyttää mellakalta, todelliseen mellakointiin syyllistyi perjantaina vain murto-osa mielenosoittajista, arviolta muutama kymmenen henkeä."

"Poliisi otti ylilyönnit vastaan viileästi. Se ei kärjistänyt tilannetta kuten vuoden 2006 Smash Asemissa, vaan suojasi ammattimaisesti juhlijoita ja sivullisia. Vain ratsupoliisien toiminta näytti osin holtittomalta, kun tavallinenkin kansa oli Tampere-talolla pariin otteeseen jäädä jalkoihin.

Tuhotyöt keskittyivät muutamiin autoihin, pariin pankkiin ja yhteen tavarataloon. Taustalta erottuu poliittinen viesti, rahavallan vastaisuus. Kirkon ikkunan rikkominen herätti pahennusta porukan itsensäkin sisällä."

Asetelkaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Esimerkiksi turkin mielenosuituksissa pidätettiin tuhat. Suomessa pidätettiin parikymmentä. Eläinten hakkaamista, maininta yhden hevosen vammojen hoitamisesta. Mtv3 uutisissa puhettiin räjähteistä. Pussillinen kaupasta ostettuja ilotulitteita. Mellakoissa kaadettiin 20 metriä aitaa. Valmis-aitaelementtejä saa mummonikin kaadettua, voitte kokeilla jollain lähistöllä olevalla rakennustyömaalla. Moniko ihminen osallistui aidan kaatamiseen, kymmenen , kaksikymmentä? Rikotut ikkunatkin taitaa pystyä laskemaan sormilla. Sitten oli vielä se nuori tyttö joka tunkeutui mellakkapoliisien läpi juhla-alueelle. Risoissa sukkiksissa ressukka varmaan paleli, onneksi pääsi nippusiteissä lämpimään.

Suomen media on loihtinut hyvin ammattitaidottomasti kuvaa isoista rähinöistä, kun todellisuudessa kysymyksessä on kourallisen ihmisiä masinoima tapahtuma, jossa suurin osa ihmisitä toimi passiivisesti tai ainakin vahinkoa tekemättä vailla mitään sen kummempaa päämäärää tai ideologia. Pidätettyjen määrä vastaa todennäköisesti tuhotöiden tekijöiden määrää, joka on 20-30 henkilöä 250 ihmisen joukosta. Eläinsuojelurikoksien kohdalla voidaan puhua mahdolisesti jopa yhdestä henkilöstä.

Poliisi käytti kuitenkin aika järeitä keinoja. Ne ratsupoliisit olivat mielestäni liikaa, kun loppupeleissä kyseessä oli enimmäkseen  vain kiihdyksissä olevasta humaltuneesta ja passiivisesta nuorisosta. Poliisin ei olisi tarvinnut kuin pidättää nämä 20-30 henkeä heti ensimmäisissä tihutöissä ja koko tapahtuma olisi kuivunut kasaan ja ratsupoliisien ei olisi tarvinnut ratsastella sivullisten hippien yli.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 12:41"]

Suomessa on oikeus osoittaa mieltään ja kokoontua, joten olisi outoa pohjois-korea meininkiä jos poliisi ampuisi kumiluoteja mielenosoittajiin. Kuten toinen kommentoija sanoi poliisin turvautuminen kovempiin keinoihin lisäisi radikalisoitumista ja myöskin lisäisi mellakoitsijoiden keskuudessa väkivaltaisempaa käytöstä koska he vastaisivat luultavasti ainakin samalla voimalla kuin poliisit.

[/quote]

Nyt ei puhuttukaan mielenosoituksesta vaan mellakasta. Armeija kyllä hoitaa mellakoitsijat