Paljonko mieheltä voi vaatia?
Täällä niin usein kuulee lausee JSSAP (jätä se sika, ansaitset parempaa). Kuitenkin ketjun aloittaja on ehkä kertonut vain yhden huonon puolen miehestään. Mitkä ovat kohtuulliset vaatimukset keskimääräiselle miehelle? Voiko miehen vaatia samaan aikaan olevan:
Kunnollinen ja lapsistaan välittävä isä,
Taitava rakastaja,
varakas,
Itsestään huoltapitävä/hyvännäköinen,
Hellä ja huolehtiva,
Sellainen, joka puhuu ja pussaa,
Antelias,
Kohtuullisesti alkoholia käyttävä.
Onko tällaisiä miehiä olemassa, vai onko lista jo liian pitkä? Vaikuttaako listan pituuteen naisen oma taso? Pitääkö jostain luopua jos itse vaikka on pienpalkkaisella alalla?
Kommentit (27)
Oma mies täyttää listan vaatimukset muuten, muttei ole varakas. Nähtävästi en siis itsekään ole mitenkään hyvä saalis...
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:28"]
Täällä niin usein kuulee lausee JSSAP (jätä se sika, ansaitset parempaa). Kuitenkin ketjun aloittaja on ehkä kertonut vain yhden huonon puolen miehestään. Mitkä ovat kohtuulliset vaatimukset keskimääräiselle miehelle? Voiko miehen vaatia samaan aikaan olevan:
Kunnollinen ja lapsistaan välittävä isä,
Taitava rakastaja,
varakas,
Itsestään huoltapitävä/hyvännäköinen,
Hellä ja huolehtiva,
Sellainen, joka puhuu ja pussaa,
Antelias,
Kohtuullisesti alkoholia käyttävä.
Onko tällaisiä miehiä olemassa, vai onko lista jo liian pitkä? Vaikuttaako listan pituuteen naisen oma taso? Pitääkö jostain luopua jos itse vaikka on pienpalkkaisella alalla?
[/quote]
No tälleen ei-niin- vakavasti ajateltuna teoriassa miksi nainen voisi vaatia miehen olevan noita kaikkia, jos itse ei myös täytä samoja kriteereitä? Eli kaunis, varakas, taitava sängyssä jne ja ehkä vielä suht nuori, koska nuoruus on miehillä naisten suhteen yleensä plussaa tuova kriteeri.
Mun mies täyttää nuo vaatimukset muuten, mutta on kyllä aika pihi. Toisaalta itseäni se ei haittaa, koska en ole materian perään ja on mielestäni vain hyvä, ettei mies tuhlaa rahojaan kritiikittömästi roskakulutukseen. Tositilanteen tullen hän ei kuitenkaan pihistele.
En tiedä kuinka harvinainen mieheni on, enkä ymmärrä miten olen hänet onnistunut saamaan. Olen itse tavallisen näköinen, aika epäsosiaalinen ja epä-äidillinen, päärynävartaloinen talliainen. No, on minulla henkisellä ja älyllisellä puolella kyllä paljonkin annettavaa. Mieheni taitaa siis listalla jo mainitun lisäksi olla vain hyvin vähän pinnallinen, jos lainkaan. Pitää naisen pään sisältöä ulkoisia ominaisuuksia tärkeämpänä.
(Joskus mietin, kaivavatko naiset itsensä oma-aloitteisesti kuoppaan pyrkimällä maksimaalisesti parantelemaan kehoaan ja ulkonäköään. Silloinhan he houkuttelevat entistä enemmän juuri sellaisia pinnallisia miehiä, jollaisen kanssa en ainakaan itse haluaisi parisuhdetta.)
Minunkin mieheni täyttää nuo vaatimukset muutoin kuin varakkuuden osalta. Hän on huonosti ansaitseva. Plussapuolia on kuitenkin huomattavasti enemmän kuin miinuspuolia, ja tuo vähävaraisuus onkin lähes ainoa miinuspuoli, mutta eipä se huono palkka paljon haittaa, kun itse tienaan niin hyvin. Minusta on tärkeämpää miettiä, pystyyko elämään niiden huonojen puolien kanssa ja onko hyvää enemmän kuin pahaa. Vaikka mies täyttäisi kaikki nuo kriteerit, se ei paljon lohduta, jos mies on samalla krooninen pettäjä tai narkkari tai arvomaailma on täysin toisenlainen kuin itsellä tms.
Aina voi vaatia mieheltä, tai työnantajaltaan vaikka mitä. Eri asia sitten on, mitä onnistuu saamaan? Mitä ylipäätään voi saada omilla rahkeilla?
Kaikki ei tunnu ymmärtävän omia rajoitteitaan.
Ainahan sitä voi vaatia.
Se mitä voi saada on asia erikseen.
Jos haluat onnellisen ja intohimoisen parisuhteen, ei kannata vaatia mitään tai edes kuvitella muuttavansa toista vuosien aikana.
Onnelliseen ja intohimoiseen parisuhteeseen kuuluu hyväksyä toinen sellaisena kuin on - omine heikkouksineen ja vahvuuksineen. Yleensä rakkauden täyttämässä liitossa pyritään aina kohti parempaan ja toisen huomioon ottamiseen. Jos itse antaa, niin myös saa.
Vaatimukset toiseen osapuoleen voi heittää romukoppaan, jo alkuvaiheessa, jos haluaa suhteen olevan onnellisen ja intohimoisen. Parasta on aloittaa ihmisenä kasvaminen ihan omasta itsestä. Ja myös ne vaatimukset. Eikä kannata kaikkiin lillukanvarsiin takertua. Elämä kun on tässä ja nyt.
t. yli 35-vuotta rakkautta ja intohimoa parisuhteessa ja elämän onnellisuutta.
Yleensä miehiltä vaaditaan ihan liikaa. Jos on muuten hyvä niin pitää olla rikkaampi tai enemmän "kova jätkä" tai pehmo. No onhan naisillakin paineita, mutta aikuisena ne tulee enemmä toisilta naisilta tyyliin: -olet ollut repen kanssa jo 2 kuukautta niin eikö olisi aika mennä naimisiin ja tehdä vauva!
Miehet on täysiä sikoja. Vaatikaa enemmän ja parempaa! Äijät suohon se on kaikkien etu. T:mies
Oma mieheni täyttää nuo vaatimukset muuten, mutta ei ole erityisen hyvännäköinen (ihan ok kuitenkin).
Hei nyt sadan taalan kysymys teille arvon leidit. Kumman ottaisitte kuten edellä täyttää muuten mutta ei erityisen hyvän näköinen (siis on hyvätuloinen). Vai kuten aiemmin edellä muuten täyttää (hyvännäköinen myös) mutta ei hyvätuloinen (rikas)?? T:mies (se edellinen)
Voi vaatia vaikkka mitä, mutta tavallaan vaatimukset kertovat enemmän vaatijasta kuin kohteesta. Jos vaatii varakkuutta, onko huorahtava vai kykenemätön elättämään itseään? Mieheltä voi vaatia samaa kuin itseltään suunnilleen. Rakkaus ei kuitenkaan kasva vaatimuksista tai vaatimuksiksi.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 19:45"]
Hei nyt sadan taalan kysymys teille arvon leidit. Kumman ottaisitte kuten edellä täyttää muuten mutta ei erityisen hyvän näköinen (siis on hyvätuloinen). Vai kuten aiemmin edellä muuten täyttää (hyvännäköinen myös) mutta ei hyvätuloinen (rikas)?? T:mies (se edellinen)
[/quote]
Vaikea rasti, mutta jos valita pitää niin mieluummin hyvätuloinen ja vähän rumanpuoleinen kuin köyhä ja tosi hyvännäköinen. Taitava rakastajahan tossa listassa oli jo, ja mä en kiihotu visuaalisesti vaan kosketuksesta ja sen semmoisesta. Eli ei se ulkonäkö oo niin tärkeää, kunhan on siisti ja siististi pukeutunut.
Pistäkää nyt kerrankin rehellistä vastausta peliin. Toivoo SE sika.
Minä sain älykkään ja etevän miehen. :)
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 19:53"]
Pistäkää nyt kerrankin rehellistä vastausta peliin. Toivoo SE sika.
[/quote]
? Kyllä mä olin täysin rehellinen, t.17
Eli samanlaisia sikoja ootte te naisetkin.
T:se mies
Voi toki vaatia jos kykenee täyttämään miehiset kriteerit. Jos on normaali fleecelegginsseissä viihtyvä rämemajavan ja soijanorsun risteytys niin tyytykööt nyrkin ja hellan väliin