Kumman sinä pelastaisit, oman koiran vai jonkun lapsen?
Jos molempia uhkaisi kuolema, kumman pelastaisit? Oman koirasi, vai ihmislapsen?
En voi käsittää, kuinka joku voi sanoa että pelastaa koiran! Jos vaikka kysymyksessä olisi siskosi lapsi, jättäisitkö hänet kuolemaan, että joku karvakasa, joka elää ehkä 15 vuotta, saisi muutaman lisävuoden... Ihan sama kenen lapsi, mutta lasta ei voi korvata, koiran voi!!!!
Mietin vaan sitä yhtä blogia...
Kommentit (1186)
"Jos kopsautat mun lasta" lol kun ne teidän täystuhonne juoksentelevat päin kinttuja ilman että ite tekee yhtään mitään... jumalauta, jos haluavat juosta mun ostoskoria/kärryä/jalkoja päin niin myöhästä sit vinkua siinä kohtaa. Mäkään ehdi joka tuholaista väistää :D Muttajoo, huvittavaks menee tääkin keskustelu, aina hauska kattoa ku mammat provosoituu.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:32"]
Eiiii.................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En kestä teitä.
Elikkä sinäkö ryntäät onnettomuudessa ensimmäiseksi antamaan tekohengitystä koiralle. Voihan kakka. Älä tule lässyttämään tänne mistään lähimmistä ja rakkaimmista, koira on helvetti soikoon vaan koira. Se ei ole sun lapsi, sukulainen, lähimmäinen, se ei ole edes samaa lajia! Mene kasvamaan ja tee niitä oikeita lapsia, niin ymmärrät!!!!
[/quote]
Jollakin palsta mammalla on nyt ihan hirveitä hormonihuuruja raskaudesta kutistuneet aivot täynnä.
[/quote]
No mikäs on sinun tekosyysi itseesi käpertyneeseen maailmankuvaan? Herkkä hetki Mustin kanssa?
Todella kunniottavaa puhetta, olen pahoillani jos sua on kohdeltu kaltoin, muttei se asia, tai mikään asia, kaikkia yhtälaisesti halveksumalla parane. Tuskin edes itsellesi saat paremman mielen, voin olla väärässä.
[/quote]
Sinä et tiedä minun maailmankuvastani yhtään mitään.
En ole fanaatikko ja toisekseen tajuan olla ajautumatta turhan raivon valtaan spekulatiivisesta valintatilanteesta, johon 99,99% ihmisistä ei ikinä joudu.
[/quote]
Niin minkä raivon? En ole tietääkseni raivon vallassa.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:56"]
No, jos yhtään seuraat uutisia, saat vähän väliä lukea kuinka koira tappoi vauvan, raateli ja repi raajat irti yms.
Koiran puremaksi joutuu pelkästään Amerikassa 4.5-4.7 miljoonaa ihmistä joka vuosi. Vuonna 2012 pelkästään Amerikassa kuoli 34 lasta koiran hyökkäykseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States
Sulla on trauma, hanki apua, mene terapiaan, älä ryhdy kiusaajiesi kaltaiseksi. Kuten täälläkin huomaa, noin puolet ihmisistä on pahoja. Ne ovat juuri niitä koulukiusaajiasi, jotka pelastaisivat koiran.
[/quote]
Tiedätkös miten suuri maa tuo Amerikka onkaan? Jos jokaiselle myrkkypyörykkä tyypille osoitetaan se v...a, "rakin" sijasta... Miten käy? Heilahtaako tilastot, mihin suuntaan? Ihmiset on ihania, koirat pahoja...
[/quote]
Halusitte tilastoja, saamanne pitää. Siellä on lueteltu jokainen henkiö, nimi, ikä, minkälainen koira tappoi ja missä olosuhteissa. Karua luettavaa.
Vaikka amerikkalaisia on paljon, ja vain vähän kuolee koiran hampaisiin, silti kaksi sadasta joutuu koiran puremaksi joka vuosi. Se on paljon se.
Koira ei ole mikään herttainen pehmolelu, vaan pohjimmiltaan susi, saalistaja ja tappaja. Älkää inhimillistäkö koiraa!
Nyt ois Cesar Millanin opit paikallaan näille koiranpelastajille...
[/quote]
Kaikista ei ole äideiksi, saati sitten koiran omistajiksi. Mitäs tilastoja huonoista äideistä löytyy? Mitä koirakuiskaaja sanoo?
[/quote]
Niin, huonoja äitejä on ainakin tämän ketjun perusteella noin puolet kaikista naisista. Laittaisivat koirankin lapsen edelle, mitäs muuta siitä voisikaan seurata kuin katastrofi. Olen aina pitänyt koirista ja mulla on nyt neljäs oma koira menossa. Koira on silti vain koira eikä ikinä mene ihmisen edelle tärkeysjärjestyksessä.
[/quote]
Ei mene ei! Kyllä sen jokainen tosipaikan tullen tajuaa!!! Minkä takia eläintä kohtaan lähdetään sotimaan? Rekku se vaan syö myrkkypalleroitaan, tietämättä ihmisen pahuudesta. Marketissa en muuten enää väistä lapsianne, kopsahtakoon koriin, en stressaa. En omista koiria. ;)
[/quote]
No voi Rekkuparkaa... Vedän sua turpaan jos kopsautat mun lasta. Täys hulina päälle, koiranrakastajat vastaan muu maailma.
[/quote]
Pidä lapsesi kurissa esim. marketissa minä en enää varo ja väistä (käytöstavat ovat varmaan vieras asia). Taitaa lapset olla jo kopsautettuja, ilman rekkuakin. Lapseesi en koske, todellakaan.
[/quote]
Mun lapset ja koira on kurissa, eikä kenenkään esim. tarvitse astua meidän koiran paskaan. Keräisit itsekin Rekkusi paskat, on se niin mieltä ylentävää kävellä lähimetsässä kun Rekku on miinoittanut puolen metrin välein. Tuon koirasi kakkaa sulle postilaatikkoon, jos törmäilet kaupassa mun lapseen.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:05"]
Täällä on aivan hullua porukkaa! Yritätte perustella miksi on ok pelastaa koira ja mietitte minkälaisen rangaistuksen siitä saa kun ei pelasta ihmistä. Ja ajatushan oli että palavassa talossa on kaksi tajutonta, koiranne ja lapsi. Jaksatte kantaa ulos vain toisen.
[/quote]
Käsittääkseni kukaan, joka sanoi pelastavansa koiran, ei pohtinut millaisen rangaistuksen siitä saa, vaan jotkut arvelivat, että nämä koiranpelastajat joutuvat vankilaan, jopa useiksi vuosiksi. Halusin vain korjata tämän väärinkäsityksen.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:56"]
No, jos yhtään seuraat uutisia, saat vähän väliä lukea kuinka koira tappoi vauvan, raateli ja repi raajat irti yms.
Koiran puremaksi joutuu pelkästään Amerikassa 4.5-4.7 miljoonaa ihmistä joka vuosi. Vuonna 2012 pelkästään Amerikassa kuoli 34 lasta koiran hyökkäykseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States
[/quote]
Ja siinä on 34 tapausta liikaa. Tiesitkö muuten, että Yhdysvalloissa syyllistyi henkirikokseen 255 lasta vuonna 2011?
Yhdysvalloissa on noin 164 miljoona koiraa, ja 319 miljoonaa ihmistä.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:56"]
No, jos yhtään seuraat uutisia, saat vähän väliä lukea kuinka koira tappoi vauvan, raateli ja repi raajat irti yms.
Koiran puremaksi joutuu pelkästään Amerikassa 4.5-4.7 miljoonaa ihmistä joka vuosi. Vuonna 2012 pelkästään Amerikassa kuoli 34 lasta koiran hyökkäykseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States
Sulla on trauma, hanki apua, mene terapiaan, älä ryhdy kiusaajiesi kaltaiseksi. Kuten täälläkin huomaa, noin puolet ihmisistä on pahoja. Ne ovat juuri niitä koulukiusaajiasi, jotka pelastaisivat koiran.
[/quote]
Tiedätkös miten suuri maa tuo Amerikka onkaan? Jos jokaiselle myrkkypyörykkä tyypille osoitetaan se v...a, "rakin" sijasta... Miten käy? Heilahtaako tilastot, mihin suuntaan? Ihmiset on ihania, koirat pahoja...
[/quote]
Halusitte tilastoja, saamanne pitää. Siellä on lueteltu jokainen henkiö, nimi, ikä, minkälainen koira tappoi ja missä olosuhteissa. Karua luettavaa.
Vaikka amerikkalaisia on paljon, ja vain vähän kuolee koiran hampaisiin, silti kaksi sadasta joutuu koiran puremaksi joka vuosi. Se on paljon se.
Koira ei ole mikään herttainen pehmolelu, vaan pohjimmiltaan susi, saalistaja ja tappaja. Älkää inhimillistäkö koiraa!
Nyt ois Cesar Millanin opit paikallaan näille koiranpelastajille...
[/quote]
Kaikista ei ole äideiksi, saati sitten koiran omistajiksi. Mitäs tilastoja huonoista äideistä löytyy? Mitä koirakuiskaaja sanoo?
[/quote]
Niin, huonoja äitejä on ainakin tämän ketjun perusteella noin puolet kaikista naisista. Laittaisivat koirankin lapsen edelle, mitäs muuta siitä voisikaan seurata kuin katastrofi. Olen aina pitänyt koirista ja mulla on nyt neljäs oma koira menossa. Koira on silti vain koira eikä ikinä mene ihmisen edelle tärkeysjärjestyksessä.
[/quote]
Ei mene ei! Kyllä sen jokainen tosipaikan tullen tajuaa!!! Minkä takia eläintä kohtaan lähdetään sotimaan? Rekku se vaan syö myrkkypalleroitaan, tietämättä ihmisen pahuudesta. Marketissa en muuten enää väistä lapsianne, kopsahtakoon koriin, en stressaa. En omista koiria. ;)
[/quote]
No voi Rekkuparkaa... Vedän sua turpaan jos kopsautat mun lasta. Täys hulina päälle, koiranrakastajat vastaan muu maailma.
[/quote]
Pidä lapsesi kurissa esim. marketissa minä en enää varo ja väistä (käytöstavat ovat varmaan vieras asia). Taitaa lapset olla jo kopsautettuja, ilman rekkuakin. Lapseesi en koske, todellakaan.
[/quote]
Mun lapset ja koira on kurissa, eikä kenenkään esim. tarvitse astua meidän koiran paskaan. Keräisit itsekin Rekkusi paskat, on se niin mieltä ylentävää kävellä lähimetsässä kun Rekku on miinoittanut puolen metrin välein. Tuon koirasi kakkaa sulle postilaatikkoon, jos törmäilet kaupassa mun lapseen.
[/quote]
Hienoa että lapsesi osaavat käyttäytyä. Minulla ei edelleenkään ole sitä koiraa. Loppu höpinäsi menee sen sidukan piikkiin...
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:56"]
No, jos yhtään seuraat uutisia, saat vähän väliä lukea kuinka koira tappoi vauvan, raateli ja repi raajat irti yms.
Koiran puremaksi joutuu pelkästään Amerikassa 4.5-4.7 miljoonaa ihmistä joka vuosi. Vuonna 2012 pelkästään Amerikassa kuoli 34 lasta koiran hyökkäykseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States
[/quote]
Ja siinä on 34 tapausta liikaa. Tiesitkö muuten, että Yhdysvalloissa syyllistyi henkirikokseen 255 lasta vuonna 2011?
Yhdysvalloissa on noin 164 miljoona koiraa, ja 319 miljoonaa ihmistä.
[/quote]
:D Ameriikka ja ne koirat...
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:56"]
No, jos yhtään seuraat uutisia, saat vähän väliä lukea kuinka koira tappoi vauvan, raateli ja repi raajat irti yms.
Koiran puremaksi joutuu pelkästään Amerikassa 4.5-4.7 miljoonaa ihmistä joka vuosi. Vuonna 2012 pelkästään Amerikassa kuoli 34 lasta koiran hyökkäykseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States
[/quote]
Ja siinä on 34 tapausta liikaa. Tiesitkö muuten, että Yhdysvalloissa syyllistyi henkirikokseen 255 lasta vuonna 2011?
Yhdysvalloissa on noin 164 miljoona koiraa, ja 319 miljoonaa ihmistä.
[/quote]
Siinä on 164 miljoonaa koiraa liikaa. Hirvittävän suuri hiilitassunjälki.
319 miljoona ihmistä jättää aika paljon isomman hiilijalanjäljen kuin 164 miljoonaa koiraa. Ja koirat näyttävät olevan vähemmän vaarallisia kuin ihmiset. Joten pitäisikö sanoa, että siinä on 319 miljoonaa ihmistä liikaa?
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 01:44"]
319 miljoona ihmistä jättää aika paljon isomman hiilijalanjäljen kuin 164 miljoonaa koiraa. Ja koirat näyttävät olevan vähemmän vaarallisia kuin ihmiset. Joten pitäisikö sanoa, että siinä on 319 miljoonaa ihmistä liikaa?
[/quote]
Selvennykseksi vielä niille, jotka tykkäävät saada kaiken rautalangasta, niin en oikeasti ehdottaisi tällaista. Pidän kovasti amerikkalaisista, ja asun itsekin siellä. Vaikka jätämmekin ison hiilijalanjäljen, ja sitä olisi varaa pienentää. En vain ymmärrä tällaista mustavalkoajattelua.
[/quote] Olen kohta 50v. joten mulla on jo paljon kaikenlaista kokemusta. Suomi on vain näennäisesti sivistynyt yhteiskunta ( mitä sillä kukin sitten tarkoittaakin koska jo sana on itsessään hyvin tulkinnanvarainen eikä sitä voi käyttää perusteluna eettisissä kysymyksissä).
Jokainen ihminen voi Suomessa päättää oman moraalinsa ihan itse. Vain laki asettaa joitakin velvoitteita, ei mikään muu. Muuten saat olla ihan juuri niiden arvojen kanssa jotka itse päätät. Laissa ei muuten taida olla kohtaa ihmisen ja eläimen välisestä arvojärjestyksestä? Jo monet rikostuomiot viitaavat ihan siihen, että lakikin on hyvin tulkinnanvarainen.
[/quote]
Siis aivan pimeä ajatusmaailma. Että jos ei ole erityistä Lakia ihmisen ja eläimen välisestä arvojärjestyksestä, niin sittenhän ne ovat samanarvoisia.
Se että tappaa kärpäsen on samanarvoinen teko kuin että tapaa ihmislapsen?
Kastematokin on yhtä tärkeä kuin ihminen yhteiskunnassa. Kumman pelastaisit ensin, oman kultakalasi vai vieraan koiran? Kaverisi rakkaan hamsterin vai vieraan ihmislapsen? Oman lemmikkikäärmeesi vai pyörätuolissa olevan vanhuksen?
Kuulostaa ihan siltä että säälittävät koirafoorumilaiset olisivat tulleet aloitukseen vastaamaan "Pelastaisin koiran tietysti!!1 Uli Uli!"
Asuin kerran ulkomailla yhdessä pikkukylässä joku oli täynnä ihmisiä jotka pukivat vaatteita chihuahua koirilleen, koska he eivät halua tai heillä ei ole varaa elättää lapsia. Koiran nostaminen ihmisen asemaan on silti säälittävää. Eläin on aina eläin vaikka se olisi kuinka rakas se ei mene ihmisen yläpuolelle. Ja jos haluaisit pelastaa koiran niin mieti, koirat elävät silti vähemmän aikaa kun ihminen.
siis että jos vastaa koira niin vastaa väärin koska koira on eläin? ja näin ei saa eikä kuulu vastata koska nikopetterin mamma tulee vihaiseksi ja uhkaa että minäkään en pelasta sinua ja minä suutun ja punaiseksi muutun!!!
No mutta voivoi!
Kyllähän tuollainen käytös on melko alkeellsta uhoamista!
millä perusteella ihminen menee koiran edelle? Lapset on inhottavia, tottakai pelastaisin koiran!
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 06:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 00:40"]
voi luoja mitä viestejä... miksi ette voi hyväksyä että ihmisillä on erilaiset arvomaailmat? Ketään ei voi pakottaa pitämään ihmistä luomakunnan kruununa. Ketään ei voi pakottaa tuntemaan lojaalisuutta tuntemattomille oman lajin edustajille oman rakkaan läheisen (oli laji mikä hyvänsä) sijaan. Rangaista tietysti voi, mutta sillä ei arvoihin vaikuteta...
En sano että itse pelastaisin koiran ihmisen sijaan. Mutta puolustan kyllä toisten oikeutta tuntea niin. Eläinmaailmassa (johon ihminenkin kuuluu) on aika yleistä suojella tuttua ja lähellä olevaa ennemmin kuin tuntematonta. Esimerkiksi muurahaiset suojelevat niiden kanssa symbioosissa eläviä kirvoja mutta tappavat oman lajinsa edustajia, jos ne ovat vieraita.
[/quote]
Ymmärrätkö miten villi maailma olisi ja miten kurja ja pelottava paikka elää, jos kaikki ajattelisi noin? Ettei olisi mitään sääntöjä, ei mitään moraalia ja kaikki tekisi mitä huvittaa? Ei tarvitsisi auttaa jos ei huvittaisi vaan saisi antaa toisen kuolla, seuraava askel olisi että kohta saisi myös tappaa vapaasti. Ajattelepa, jos sinun ajattelutapasi olisi vallitseva, myös sinulla olisi vaara kuolla ilman että kukaan siihen kykenevä auttaisi. Surullinen maailma tuollainen...
Voit tietenkin elää omassa pikku kuplassasi eristäytyneenä, koirasi kanssa ja ehkä parin muun ihmisen, mutta jonain päivänä tulee tilanne että tarvitset jonkun apua.. Jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, kuplasi jätettäisiin oman onnensa nojaan. Miksi teidän on niin vaikea ymmärtää, että ihmiset tarvitsevat toisiaan ja jokaisen tulee olla hyödyksi ja avuksi silloin kun apua tarvitaan.
Maailmassa on paljon pahoja ja moraalittomia ihmisiä, näköjään...
Moraalista:
"Tyypillisesti filosofit ovat korostaneet, että vain tietoinen, järkevä olento pystyy ottamaan toimintansa lähtökohdaksi moraaliset arvot ja säännöt. Tällöin moraali ei ole pelkkä keino selviytyä yhteisössä, väline toteuttaa mahdollisimman hyvin sekä omaa että ”lauman” etua. Ihmiselle moraali voi olla kaiken muun ylittävä asia. Jos moraali pyritään perustamaan jonkin väitetysti perustavamman asian varaan, se ei enää ole moraalia. Mistä tahansa tosiasiasta, mukaan lukien teot ja käyttäytymistaipumukset, voidaan kysyä, onko se todella oikein."
[/quote]
Tajua törppö että ihminen toimii juuri kuten kuvailit. On ahne ja itsekäs eikä välitä että muut kuolevat.
Tiedät kyllä että jos me länsimaissa lopettaisimme ahnehtimisen, käyttäisimme vähemmän rahaa ja luonnonvaroja itseemme, tekisimme itse ruokamme omassa pihassa ja lähitienoiden pelloilla ja ajaisimme autoa vähemän ja lentomatkustaisimme vähemmän ja asuisimme pienemmissä kodeissa ja jättäisimme nämä tietokoneet ja kännykät kauppaan, niin ymmärrä hyvä ihminen että köyhät kehitysmaan ihmiset saisivat elämän mahdollisuuden!!!
Nyt eivät saa. Koska sinä ja minä käytämme liikaa.
Loppupeleissä ihminen on niin saatanan tyhmä ja ahne eikä pysty hahmottaa kokoknaisuuksia, että itsekin kuolee ja oma lapsensa. tässä ahneuden pelissä.
Joten mitä väliä kumman pelastaa.
Koira noista on moraalisesti parempi. Tekee vähemmän pahaa muille.
[/quote]
Köyhät kehitysmaan ihmiset? Ei koko maailmaa pysty pelastamaan, mutta lähellä olevaa voi auttaa tai jopa pelastaa hengen! Ei näillä leveysasteilla asuta savimajoissa tai kokata pihoilla, vaatteetkin on oltava, ja puhelinta ilman ei pärjää töissä. Afrikassakin on tosi monella kännykkä. Roskaavat siellä, savuttavat avotulella joka tuhoaa otsonikerrosta ja hakkaavat kaikki puut ja eroosio pilaa maan - sekö on minun syy?
Juuri luin kuinka Afrikkaan länsimaalaiset rakentavat kaivoja, ja mitä tekee afrikkalainen? Jättää veden valumaan - sen helkutan veden josta on pulaa, kyllä on niissä ihmisissäkin vikaa että elävät kurjuudessa. Eivät usko kun sanotaan, että lasta raiskaamalla ei aids parane, eivät kertakaikkiaan usko eivätkä opi.
Hittolainen, vedä vähemmän sitä kamaa niin voit ajatella selkeämmin! "Koska sinä ja minä käytämme liikaa" - minä en käytä yhtään mitään, mutta sinä selvästikin liikaa, hörhö!
Eikös se koiran pelastaminen lapsen sijaan olisi myöskin palvelus maapallolle, vähemmän tuhoa se koira varmasti aikaan saa kuin ihminen elämänsä aikana? ;)
Lapsen mutta olisi hirveää laittaa viaton luontokappale kärsimään kumminkin kun koirat ei voi puhua omista kivuista !
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:56"]
No, jos yhtään seuraat uutisia, saat vähän väliä lukea kuinka koira tappoi vauvan, raateli ja repi raajat irti yms.
Koiran puremaksi joutuu pelkästään Amerikassa 4.5-4.7 miljoonaa ihmistä joka vuosi. Vuonna 2012 pelkästään Amerikassa kuoli 34 lasta koiran hyökkäykseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States
Sulla on trauma, hanki apua, mene terapiaan, älä ryhdy kiusaajiesi kaltaiseksi. Kuten täälläkin huomaa, noin puolet ihmisistä on pahoja. Ne ovat juuri niitä koulukiusaajiasi, jotka pelastaisivat koiran.
[/quote]
Tiedätkös miten suuri maa tuo Amerikka onkaan? Jos jokaiselle myrkkypyörykkä tyypille osoitetaan se v...a, "rakin" sijasta... Miten käy? Heilahtaako tilastot, mihin suuntaan? Ihmiset on ihania, koirat pahoja...
[/quote]
Halusitte tilastoja, saamanne pitää. Siellä on lueteltu jokainen henkiö, nimi, ikä, minkälainen koira tappoi ja missä olosuhteissa. Karua luettavaa.
Vaikka amerikkalaisia on paljon, ja vain vähän kuolee koiran hampaisiin, silti kaksi sadasta joutuu koiran puremaksi joka vuosi. Se on paljon se.
Koira ei ole mikään herttainen pehmolelu, vaan pohjimmiltaan susi, saalistaja ja tappaja. Älkää inhimillistäkö koiraa!
Nyt ois Cesar Millanin opit paikallaan näille koiranpelastajille...
[/quote]
Kaikista ei ole äideiksi, saati sitten koiran omistajiksi. Mitäs tilastoja huonoista äideistä löytyy? Mitä koirakuiskaaja sanoo?
[/quote]
Niin, huonoja äitejä on ainakin tämän ketjun perusteella noin puolet kaikista naisista. Laittaisivat koirankin lapsen edelle, mitäs muuta siitä voisikaan seurata kuin katastrofi. Olen aina pitänyt koirista ja mulla on nyt neljäs oma koira menossa. Koira on silti vain koira eikä ikinä mene ihmisen edelle tärkeysjärjestyksessä.
[/quote]
Ei mene ei! Kyllä sen jokainen tosipaikan tullen tajuaa!!! Minkä takia eläintä kohtaan lähdetään sotimaan? Rekku se vaan syö myrkkypalleroitaan, tietämättä ihmisen pahuudesta. Marketissa en muuten enää väistä lapsianne, kopsahtakoon koriin, en stressaa. En omista koiria. ;)
[/quote]
No voi Rekkuparkaa... Vedän sua turpaan jos kopsautat mun lasta. Täys hulina päälle, koiranrakastajat vastaan muu maailma.
[/quote]
Pidä lapsesi kurissa esim. marketissa minä en enää varo ja väistä (käytöstavat ovat varmaan vieras asia). Taitaa lapset olla jo kopsautettuja, ilman rekkuakin. Lapseesi en koske, todellakaan.