Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kirkasvalolamppu vastaan tavallinen lamppu?

Vierailija
11.11.2013 |

Mietin hankkivani talveksi kirkasvalolampun. Mitä erityistä laitteessa oikeastaan on? Eikö esim. tosi kirkas tavallinen valaisin työpöydän yläpuolella aja saman asian? Kokemuksia?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
11.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tarvitsetko kirkasvaloa kaamosmasennukseen vai haluatko vain kirkkaat valot kotiisi?

Vierailija
2/3 |
11.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kyllä ihan hyvä, jos valonpuute todellakin väsyttää sua. Se on sitä paitsi kätevä työvalokin (keittiössä) ja samalla saat valoannoksesi ilman että täytyy nököttää just sen lapun lähellä vaikka lukemassa. Kai mä ainakin olen vähemmän eläväkuollut aamuisin sen lampun ansiosta, mutta joskus se on vaan niin julman kirkkaan tuntuinen, että oon mieluummin silloin ilman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
11.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/11/09/kirkasvalolamppu-maksaa-paljon-mutta-tehokas

 

Tyypillisesti kirkasvalolla haetaan 2500 luksin tehoa, kun toimistossa tavallisesti on 500 luksia ja kotona normaali valoteho on 50 luksia.

 

 

 


On vaikea saada niin kirkasta valoa kotona aikaiseksi, että se auttaisi kaamosväsymykseen.