Kirkasvalolamppu vastaan tavallinen lamppu?
Mietin hankkivani talveksi kirkasvalolampun. Mitä erityistä laitteessa oikeastaan on? Eikö esim. tosi kirkas tavallinen valaisin työpöydän yläpuolella aja saman asian? Kokemuksia?
Kommentit (3)
Se on kyllä ihan hyvä, jos valonpuute todellakin väsyttää sua. Se on sitä paitsi kätevä työvalokin (keittiössä) ja samalla saat valoannoksesi ilman että täytyy nököttää just sen lapun lähellä vaikka lukemassa. Kai mä ainakin olen vähemmän eläväkuollut aamuisin sen lampun ansiosta, mutta joskus se on vaan niin julman kirkkaan tuntuinen, että oon mieluummin silloin ilman.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/11/09/kirkasvalolamppu-maksaa-paljon-mutta-tehokas
Tyypillisesti kirkasvalolla haetaan 2500 luksin tehoa, kun toimistossa tavallisesti on 500 luksia ja kotona normaali valoteho on 50 luksia.
On vaikea saada niin kirkasta valoa kotona aikaiseksi, että se auttaisi kaamosväsymykseen.
No tarvitsetko kirkasvaloa kaamosmasennukseen vai haluatko vain kirkkaat valot kotiisi?