Sivut

Kommentit (926)

Vierailija

Minulla 54v sinkulla on yhden ihmisen 90cm sänky koska en oikeasti tarvitse isompaa. Olen demiseksuaali eli en välitä seksistä kuin rakastuneena, enkä etsi ketään ja elän selibaatissa. Nuorena sekstailin, vaikka ei oikeasti kiinnostanut, kun olin yksinäinen. Sänky kertoo minusta juuri oikean viestin. Hankkisin isomman sängyn jos hommaisin koiran, joka haluaa nukkua jalkopäässä.

Aiheeseen liittyen. Toisen naisen tavarat olleet suurin turn off, ja saanut minut jättämään miehen. Olen itse aika sottapytty, joten en hätkähdä muuten pienestä. Opetin yhden miehen pesemään pyykkiä. Ulkomaalainen raukka kun luuli, että huuhteluaineella pestään pyykki, ja kaikki hänen vaatteet haiskahti. Sitten hänellä alkoikin olla parempi flaksi ja jätti minut, mikä näin jälkikäteen ei ollut iso menetys.

Vierailija

Hyllyjen pelit ja sotafiguurit saattaa olla siellä siks, että ne on joskus ollut tärkeitä ja on tärkeä osa elämäntarinaa. Mutta kukaan ei pakota ymmärtämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kovasti,kun erään miekkosen luota löytyi kaksi paria kaikkea tarpeellista eikä mitään muuta siis sillä oli 2 pyyhettä ,2 vaatekertaa,2 lusikkaa/haarukkaa/veistä eli siis kaikkea "pakollista" oli kaksi ja muuten ei mitään ,ei yhtään mitään. 
Oli kyllä muutenkin niin ihme tyyppi ja tuli niin creepy viba ,että häivyin aika nopeasti.

Tästä tulikin mieleeni, että käydessäni Ikeassa siellä oli ihan fiksun oloiset veljekset/kaverukset ostamassa sille toiselle opiskelijakämppään perustavaroita. Miehet keskustelivat astiaosastolla:”Ei kai sitä tarvitse kuin kahdet lautaset/lasit, kun ne toiset on likaisena?” ”Joo ei, tulee tiskiä vaan liikaa. Mäkin pärjään yksillä, mut kahdet olis käytännöllisemmät. Voisinkin ottaa tästä viel kämpille toisen lautasen.”

Eli miehet eivät välitä astioiden väristä/mallista/määrästä. Kaikki mietitään asunnossa käytännöllisesti - toisin kuin naiset, jotka hankkivat laajat astiastot ja ison kasan pyyheliinoja ja lakanoita.

Ihan perus minimalismia. Outoa että se on jollekin turn-off, itse enemmän ihmettelen ihmisten romukasoja, mihin niitä kaikkia tavaroita tarvii. Jos tulee vieraita, voi mennä kahvilaan.

Vierailija

Lukiessani tajusin, etten itse asiassa ole koskaan käynyt omien poikaystävien kotona suhteen alussa, vaan he ovat tulleet mun luokse. En uskaltaisi lähteä jonkun ventovieraan mukaan hänen kotiinsa. Sinkkumiehet (ystävät) ovat olleet ihan normeja siisteystasoltaan mitä olen käynyt eikä muutenkaan mitään outoa. 

Vierailija

Mottoripyörä johon oli ripusteltu jouluvalot, rivitalossa talvisäilössä. Tuoksui vain miedosti bensalle.

Kliinisen siistintyöpöytä jossa 2 valtavaa näyttöä ja oikein sellainen urheiluautomainen istuin, metrin korkuinen tietokone joka sammutettunakin loimotteli sateenkaaren värejä. Ihan hieno, mutta viittais vähän siihen että jamppa istuuu illat tappelemassa taikamaan örkkien kanssa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut ketjusta seuraavaa:

Naisten siisteysstandardit ovat huomattavasti korkeammat. Pienintäkään likaa tai sotkua ei saisi olla, mikä tarkoittaa että jokaiseen pieneenkin epäkohtaan olisi tartuttava justnytheti. Nyt ymmärrän miksi naisilla menee kotitöihin niin paljon aikaa.

=Oman kämpän siisteystaso on kuitenkin aika ok, en tajunnutkaan että läävämiehiä on niin paljon.

Sisustuksen ja kaiken pitäisi olla jatkuvasti uutta. Ei saa olla mitään "vanhasta" kertovaa vaan aina kun elämäntilanne jotenkin muttuu, kaikki pitää päivittää uuteen. Nyt ymmärrän miksi naisen kanssa asuminen on niin kallista.

=Oma kämppä ei täytä naisten standardeja. Eikä tule täyttämäänkään, oma historiani on osa elämääni. Enkä halua seurustella "uusi elämä"-skitsoilijan kanssa joka on koko ajan tekemässä jonkinlaista elämänmuutosta.

80-90cm leveä sänky on oikeasti miinusta. Siis oikeasti.

=Oma sänky saa jatkossakin olla 90cm levyinen. Jos se on naiselle delbreaker, on molemmille parempi että pääsen niin sekavasta tapauksesta eroon aikaisemmassa vaiheessa ennen kuin ero tulee jostain muusta yhtä typerästä syystä.

Kiitos tästä!

 

yes! Edes yksi mies lukee tätä ketjua oppimismielessä.

Naisten siisteysstandardit ovat korkeammat, johon muuten ikiaikaisiksi syiksi on esitetty sitä, että naiset hoitavat pikkuvauvoja ja tiestikin varmaan sen, että pikkuvauvojen tuttipullot streriloidaan vaikkapa keittovedessä, koska ne eivät ole vielä tottuneet kaikkiin ympäsristön bakteereihin.  Samaten naiset ovat olleet vastuussa ruokahuollosta ja tietystikään ruokamyrkytyksiä ei kenellekään haluta jakaa. Siksi hygienia. 

Niin, että miehet voitte jättää sen puolustuskannalla olemisen. Jos saatte naisen itsellenne, niin antakaa hänelle hygieniatason määrittelyrooli ihan vapaasti. Sisustuskin on monen naisen harrastus, sitä kutsutaan instassa nimillä #interiorporn tai #interiordesignporn. Niin siis pornon verrattaan sisutuskuvia, kelaa tätä vähän aikaa. 

ps. ja ei ole sänky deal breaker. Luonne ja käytöstavat on. 

Niin, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten jos naiset eivät ymmärtäisi mikä merkitys puhtaudella on. Eiks koko mieskunta voisi kiittää äitejään siitä että pitivät heidät hengissä lapsina puhtaudellaan, eli siis kunnoittaa kaikkia naisia tämän siisteysominaisuuden vuoksi? 

Vain onko ongelma se, että nainen (useinkaan) ei kunnioita miestä MINKÄÄN ominaisuuden vuoksi, niin molemmat sukupuolet huutelevat puskistaan solvauksia? 

Minä voin aloittaa. Miehet ovat keksineet lähes kaikki elämää helpottavat vempleet, kuten tietokoneet, autot ja kännykät. 

No joo, mutta toisaalta ihminen on suunniteltu pärjäämään luolan ja metsän siisteystasolla, joten meneeköhän tämä nykyinen täydellinen desinfiointi jo vähän yliampumiseksi?

Ihminen on suunniteltu XDDDDDDDD

Se oli kielikuva, en oikeasti usko kreationismiin jos niin luulit.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.

Onhan se kiva, kun lauantaiaamuna klo 7 peitto lähtee päältä pihalle tuulettumaan ja imuri alkaa huutaa. Ensin työ, sitten huvit eli siivousta ei voi jättää iltapäivään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut ketjusta seuraavaa:

Naisten siisteysstandardit ovat huomattavasti korkeammat. Pienintäkään likaa tai sotkua ei saisi olla, mikä tarkoittaa että jokaiseen pieneenkin epäkohtaan olisi tartuttava justnytheti. Nyt ymmärrän miksi naisilla menee kotitöihin niin paljon aikaa.

=Oman kämpän siisteystaso on kuitenkin aika ok, en tajunnutkaan että läävämiehiä on niin paljon.

Sisustuksen ja kaiken pitäisi olla jatkuvasti uutta. Ei saa olla mitään "vanhasta" kertovaa vaan aina kun elämäntilanne jotenkin muttuu, kaikki pitää päivittää uuteen. Nyt ymmärrän miksi naisen kanssa asuminen on niin kallista.

=Oma kämppä ei täytä naisten standardeja. Eikä tule täyttämäänkään, oma historiani on osa elämääni. Enkä halua seurustella "uusi elämä"-skitsoilijan kanssa joka on koko ajan tekemässä jonkinlaista elämänmuutosta.

80-90cm leveä sänky on oikeasti miinusta. Siis oikeasti.

=Oma sänky saa jatkossakin olla 90cm levyinen. Jos se on naiselle delbreaker, on molemmille parempi että pääsen niin sekavasta tapauksesta eroon aikaisemmassa vaiheessa ennen kuin ero tulee jostain muusta yhtä typerästä syystä.

Kiitos tästä!

 

yes! Edes yksi mies lukee tätä ketjua oppimismielessä.

Naisten siisteysstandardit ovat korkeammat, johon muuten ikiaikaisiksi syiksi on esitetty sitä, että naiset hoitavat pikkuvauvoja ja tiestikin varmaan sen, että pikkuvauvojen tuttipullot streriloidaan vaikkapa keittovedessä, koska ne eivät ole vielä tottuneet kaikkiin ympäsristön bakteereihin.  Samaten naiset ovat olleet vastuussa ruokahuollosta ja tietystikään ruokamyrkytyksiä ei kenellekään haluta jakaa. Siksi hygienia. 

Niin, että miehet voitte jättää sen puolustuskannalla olemisen. Jos saatte naisen itsellenne, niin antakaa hänelle hygieniatason määrittelyrooli ihan vapaasti. Sisustuskin on monen naisen harrastus, sitä kutsutaan instassa nimillä #interiorporn tai #interiordesignporn. Niin siis pornon verrattaan sisutuskuvia, kelaa tätä vähän aikaa. 

ps. ja ei ole sänky deal breaker. Luonne ja käytöstavat on. 

Niin, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten jos naiset eivät ymmärtäisi mikä merkitys puhtaudella on. Eiks koko mieskunta voisi kiittää äitejään siitä että pitivät heidät hengissä lapsina puhtaudellaan, eli siis kunnoittaa kaikkia naisia tämän siisteysominaisuuden vuoksi? 

Vain onko ongelma se, että nainen (useinkaan) ei kunnioita miestä MINKÄÄN ominaisuuden vuoksi, niin molemmat sukupuolet huutelevat puskistaan solvauksia? 

Minä voin aloittaa. Miehet ovat keksineet lähes kaikki elämää helpottavat vempleet, kuten tietokoneet, autot ja kännykät. 

No joo, mutta toisaalta ihminen on suunniteltu pärjäämään luolan ja metsän siisteystasolla, joten meneeköhän tämä nykyinen täydellinen desinfiointi jo vähän yliampumiseksi?

Ei kai kukaan puhunut täydellisestä desifioinnista, vaan siitä että naisella on luontaista silmää puhtaudelle ja hygieenisyydelle. Jos vauvan ensimmäisen vuoden aikana ruuansulatukseen pääsee bakteereja, joita se ei kykene vielä käsittelemään immuunipuolustuksellaan, niin vauvahan ei selviä. Jos kaikki naiset olisivat leväperäisiä siivouksen suhteen, ihmissuku olisi pysähtynyt siihen. 

Siis rakastan biologisia selitysmalleja näinä erikoisina biologiaa kiistävinä aikoina. 

Olen nainen. 

Kyllä kyllä, mutta pointti olikin että jos metsässä on pärjätty niin varmaan taloissakin pärjätään niiden bakteerien kanssa vaikkei imuroida joka päivä. Ja tietty kosketus bakteereihin tarvitaan, että immuunipuolustus kehittyy ja niin edelleen, onhan tätä jauhettu kun nykypäivänä on kaikenmaailman ongelmia joiden arvellaan johtuvan liiallisesta steriiliydestä.

Mutta hyvä että biologia on edelleen tunnustettu asia joidenkin mielissä :)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin olisi ollut ihan ok ketju, ellei muutama idiootti olisi alkanut jankuttaa jostain perhanan sängyn leveydestä. Uskokaa nyt, ettei teidän mielipiteellä ole mitään väliä, eikä se muuta kenekään toisen mielipidettä.

Kyllä täällä saa jokainen puhua mistä haluaa. Ei paljon kiinnosta mitä sinä haluat lukea.

Ja on minustakin outoa jos aikuisella on kapea sänky joka selvästi on vain yhdelle ihmiselle tarkoitettu. En tunne ketään jolla sellainen olisi, edes sinkuilla. Vieläkin oudompaa on että ketju kuitenkin liittyy deittailuun ja silti on niin paljon kirjoittajia, jotka eivät ole varautuneet yövieraisiin. Jopa loukkaantuvat verisesti vihjauksesta, että yövieraita pitäisi jotenkin huomioida. Itsekkäitä ikisinkkuja, jotka eivät osaa tehdä tilaa toiselle ihmiselle?

Kyllä minustakin on oudompaa, jos aikuisella ja työelämässä olevalla ihmisellä on yhden ihmisen sänky. Tulee joku peräkammarin poika tai tyttö mieleen.


Outoa jos yksin asuvalla ihmisellä on yhden ihmisen sänky. Ok.

Jos aikuisella ihmisellä ei ole ikinä ollut tarvetta parisängylle, niin kyllähän se kysymyksiä herättää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.

Onhan se kiva, kun lauantaiaamuna klo 7 peitto lähtee päältä pihalle tuulettumaan ja imuri alkaa huutaa. Ensin työ, sitten huvit eli siivousta ei voi jättää iltapäivään.

Jos joskus aamulla tällaista tapahtuikin, niin nainen jätti minut huomaavaisesti nukkumaan ja teki hiljaisia juttuja sen aikaa. Miksi naiset ovat aina aamuvirkkuja?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.


Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ny o tyhmä kysymys naisille, mut onko sermi liian naisellinen miehelle? :D Ostin sellaisen viisiosaisen sermin, jossa on japanilainen teema. Tuo sermi erittaa siis keittiön ja makuuhuoneen. M25

Mä olen vähän vanhempi nainen, ja luen suurella ihmetyksellä tämän ketjun viestejä. Että 80 cm leveä sänky tai jotku pelipöydät, figuurit ja lautapelit ovat kauhistuksia tai osoitus lapsellisuudesta. Jos normaalin naisen haluaa, niin kannattaa vain laittaa kotia oman halun mukaan. Sermi kuulostaa kivalta.

Kiva kuulla. 

T. 80cm sängyn omistava mies :D

80 cm sänky on ok, jos asuu opiskelijasolussa tai muuten tulitikkuaskin kokoisessa asunnossa. Muussa tapauksessa, jos parisuhdetta etsii niin kyllä tällaisiin käytännön asioihin pitää olla valmis satsaamaan, edes siihen 120 cm leveään sänkyyn.

Se että sängyssä ei ole tilaa toiselle, pistää miettimään että onko tilaa elämässä muutenkaan... En sano, että asia näin välttämättä on, mutta sellaisen ensivaikutelman siitä saa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Likaiset lakanat eivät houkuttele peuhaamaan.

Eli nyt kaikki radalle lähtevät miekkoset, jotka toiveikkaasti ajattelevat, että pesääkin pitäisi tänään saada: vaihtakaa ne lakanat!

Vaihdettu on. Voisin nyt antaa.

Kiitos, tänne kelpaisi!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mottoripyörä johon oli ripusteltu jouluvalot, rivitalossa talvisäilössä. Tuoksui vain miedosti bensalle.

Kliinisen siistintyöpöytä jossa 2 valtavaa näyttöä ja oikein sellainen urheiluautomainen istuin, metrin korkuinen tietokone joka sammutettunakin loimotteli sateenkaaren värejä. Ihan hieno, mutta viittais vähän siihen että jamppa istuuu illat tappelemassa taikamaan örkkien kanssa.

Nörtit hallitsee nykyään maailmaa ja hyvä että on harrastuksia. Paljon parempaa tekemistä tuo on kuin sohvalla makaaminen ja television tuijottaminen.

Vierailija

Joskus nuorena, kun ensi kertaa menin uuden poikaystävän kämppään, hän näytti minulle valokuva-albumiaan, jossa oli paljon kuvia kahdesta hänen aikaisemmasta tyttöystävästään.. "Tuossa hän on sängyllä.." "Tuossa hän ruokkii puluja Lontoossa.."

"Miksi sinä kutsuit minut kotiisi, jos kerran olet vielä noin kiinni entisissä?" kysyin, kun olin vähän rauhoittunut ensi närkästyksestä.

Hän oli ihan ihmeissään, että mistä minä nyt sellaista sain päähäni, ei hän ketään kaipaa.

"Miksi näytät minulle kuvia entisistä heiloistasi? Eikö sun tullut mieleesi, että en halunnut niitä katsella?"

Ei, ei tullut.

Lopulta tunnusti, että kun mullakin oli entisiä (joiden kuvia en toki ollut esitellyt), niin hän halusi näyttää, että kyllä hänelläkin on ollut vientiä.

Voi jestas sentään.

Kyllä sen visiitin tunnelma meni pilalle.

Vierailija

Lika. Varsinkin jos kylppäri on likainen, keittiössä hirveä kasa pesemättömiä astioita ja / tai ruoantähteitä hellalla ja tiskipöydällä. Ja vaihtamattomat petivaatteet. Se että on pölyä "jonkin verran" tai vaikka epäesteettinen sisustus, ei ole mikään juttu. Silloin olen vain itsekseni todennut, että paikka kaipaa vähän naisen kosketusta. Tosin omista sinkkuajoistani on jo 15 vuotta, että ei ole asia sinänsä ajankohtainen minulle. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joskus nuorena, kun ensi kertaa menin uuden poikaystävän kämppään, hän näytti minulle valokuva-albumiaan, jossa oli paljon kuvia kahdesta hänen aikaisemmasta tyttöystävästään.. "Tuossa hän on sängyllä.." "Tuossa hän ruokkii puluja Lontoossa.."

"Miksi sinä kutsuit minut kotiisi, jos kerran olet vielä noin kiinni entisissä?" kysyin, kun olin vähän rauhoittunut ensi närkästyksestä.

Hän oli ihan ihmeissään, että mistä minä nyt sellaista sain päähäni, ei hän ketään kaipaa.

"Miksi näytät minulle kuvia entisistä heiloistasi? Eikö sun tullut mieleesi, että en halunnut niitä katsella?"

Ei, ei tullut.

Lopulta tunnusti, että kun mullakin oli entisiä (joiden kuvia en toki ollut esitellyt), niin hän halusi näyttää, että kyllä hänelläkin on ollut vientiä.

Voi jestas sentään.

Kyllä sen visiitin tunnelma meni pilalle.

Kokematon mies on naisten suurimpia kauhistuksia

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla