Lainanhausta tehty tosi monimutkaista - kiitos köyhien kakaroiden, jotka ei pystykään maksamaan velkojaan!
Nykyisin pitää täyttää paperi, johon merkittävä kaikki kuukauden menot alkaen vaate-, harrastus- ja tv-menoista asunnon menoihin ja ruokaan. Ja tietysti kaikki tulot myös. Siis kaikkea kysellään. Ennen ei tarvinut tällaisia täyttää. Nyt ei lainaa saa muuten, vaikka meilläkin on vakuutena maksettu talo eikä lainasumma ollut suuren suuri.
Kuulemma Visakorttiakaan ei nykyään myönnetä jos ei ole ollut vähintään vuoden vakituisessa työpaikassa. Että näin ne systeemit muuttuu kun ensin jaellaan lainoja oikealle ja vasemmalle ja ahneet eivät pystykään maksamaan velkojaan niin me vanhatkin asiakkaat saamme tästä kärsiä. Että kiitosta vaan!
Kommentit (17)
siihen voi pistää arvioita, kun se on siinä lähinnä niitä varten, joiden maksukyvystä ei ole takeita.
Pistin siihen arvioköntän meidän kuukausimenoista ja laina (100 000 euroa) oli tunnin päästä tilillä.
Rahaa ei anneta enää noin vain. Eikä niitten tietojen tarvitse olla kuin jotain sinnepäin arvioita. Pankit haluavat, että ihmiset laskevat edes vähän kulujaan ja miettivät onko varaa ottaa lainaa.
Ole hyvä vain!
Me köyhät kakarat oltiin pieniä lapsia silloin 80-luvun lopussa, kun te vietitte kulutusjuhlianne. Kiittäkää vaan itseänne.
Me ollaan kaksi kertaa työttöminä ollessa haettu lainaa pankista. Ensin 6000e ja sitten 5000e ja ollaan aina laina saatu ja täytetty kiltisti paperi.
... ja jouduttiin ottamaan vieläpä valtion takausta. Kysyivät vaan onko meillä mjuita lainoja tai muita suuria pakollisia kuukausimenoja.
Ei se paperien täyttely takuista kiinni ole vaan tuloista!!! Pankki ei tahdo alkaa talokauppaa tekemään saadakseen lainaamansa rahat takaisin. Jos tulot on sitä luokkaa, että pankin täti heti suoraan siitä näkee, että tuo riittää kyllä elämiseen ja lainanmaksuun, niin ei niitä papereita tartte täytellä, muissa tapauksissa kyllä.
Me haimme uuden lainana joitakin kuukausia sitten ja jouduimme täyttämään paperit (vaikka olemmekin vanhoja asiakkaita).
Itse paneuduin asiaan kunnolla ja laskin kaikki menot pennilleen, koska en halua itsekään sitä, että pankki antaa meille holtittomasti liikaa lainaa.
Lainasumma on melko suuri tämänhetkisiin tuloihimme verrattuna, mutta saimme lainan silti.
Vierailija:
Jos tulot on sitä luokkaa, että pankin täti heti suoraan siitä näkee, että tuo riittää kyllä elämiseen ja lainanmaksuun, niin ei niitä papereita tartte täytellä, muissa tapauksissa kyllä.
Olen juuri jättänyt Visa-hakemuksen sisään ja olen ollut vasta pari kuukautta nykyisessä vakityössäni, ja sitä ennen pari kuukautta toisessa vakityössä. Ja sitä ennen olin vuosikausia kotona hoitamassa lapsia. Nytkö en sitten saa Visaa?
Itselläni Visa ollut jo kauan. Juteltiin vaan näistä uudistuksista siinä samalla.
Muodollisuudestahan siinä on kyse - kukin täyttää paperit miten lystää. Asiakkaankaan kannalta ei ole lainkaan huono juttu arvioida, paljonko käyttörahaa lyhennysten ja korkojen jälkeen jää.
Toki aloituksen rakentavista sanamuodoistakin tajusi, että kyseessä on provo.
Tileiltähän se tulot näki. Oltiin saatu sama summa sentään.
Eli aiemmin tässä ketjussa ollut väite oli väärä, jos jotakuta vielä kiinnostaa. Havaitsin nimittäin juuri että korttihakemukseni on mennyt läpi, ja olen ollut vakityössä selvästi alle vuoden (ja sitä ennen kotona).
tarvinnut täyttää mitään lappuja, haettiin 186000¿ asuntolainaa. Saimme lainan täyttämällä nettihakemuksen ja puhelimitse sitten soittivat ja myönsivät. Sitten käytiin pankissa laittamassa nimet alle takaajien kanssa ja asuntokaupat oli seuraavana päivänä. Ei siis täytetty mitään yksilöityjä menoja, vaan ainoastaan tulot ja hankittavan asunnon hinta.
Ennen lamaa vai?