Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi laiskuus on sallitumpaa kuin ahkeruus?

Vierailija
05.09.2013 |

Miksi ahkeraa ihmistä saa pitää nipona tai sellaisena, jolla ei ole muka omaa elämää. Mutta laiskaa ei saa sanoa laiskaksi, ja jonkinlainen siivottomuus on melkeimpä hyve ja siisti ihminen on neuroottinen.

 

En käsitä.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sa elat nyt jossain harhaisessa omassa todellisuudessasi. Voin vakuuttaa, etta ahkeruutta arvostetaan meidan yhteiskunnassa enemman kuin laiskuutta, ja laiskoja halveksitaan.

Vierailija
2/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 11:51"]

Sa elat nyt jossain harhaisessa omassa todellisuudessasi. Voin vakuuttaa, etta ahkeruutta arvostetaan meidan yhteiskunnassa enemman kuin laiskuutta, ja laiskoja halveksitaan.

[/quote]

 

Mutta laiskat halveksivat ja sättivät ahkeria silkkaa kateuttaan. Pakkohan siinä on mieltään purkaa, kun joku toinen saa paljon asioita aikaiseksi, mutta oma  aika menee jahkaillessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 11:51"]

Sa elat nyt jossain harhaisessa omassa todellisuudessasi. Voin vakuuttaa, etta ahkeruutta arvostetaan meidan yhteiskunnassa enemman kuin laiskuutta, ja laiskoja halveksitaan.

[/quote]

 

Mutta laiskat halveksivat ja sättivät ahkeria silkkaa kateuttaan. Pakkohan siinä on mieltään purkaa, kun joku toinen saa paljon asioita aikaiseksi, mutta oma  aika menee jahkaillessa.

[/quote]

 

En oo koskaan halveksinut tai sattinyt ahkeria, enka oo kuullut muidenkaan tekevan niin. Mahan ihailen niita ahkeria ihmisia jotka saa jotain aikaan samalla kun ma harrastan jotain henkista masturbaatiota kirjoittelemalla etymologiasta tai semantiikasta.

 

Vierailija
4/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 11:24"]

Miksi ahkeraa ihmistä saa pitää nipona tai sellaisena, jolla ei ole muka omaa elämää. Mutta laiskaa ei saa sanoa laiskaksi, ja jonkinlainen siivottomuus on melkeimpä hyve ja siisti ihminen on neuroottinen.

 

En käsitä.

[/quote]

 

Tämä on aivan totta. Jos vaikka haluat tehdä jonkun ryhmätyön kunnolla, silleen oikein viimeistä piirtoa myöten oikein ja tarkasti ja patistaa muutkin noudattamaan korkeita standardeja, niin olet hirvee nipo. Jos taas ryhmän yksi jäsen omalla laiskuudellaan tai huolimattomuudellaan vetää koko ryhmän tason alas, niin se on vaan mukava ja elämäniloinen tyyppi joka osaa relata. Minä en näe mitään hyvää siinä, että mennään siitä missä aita on matalin. Joskus on pakko mutta että ihan tarkoituksella ja tätä pidetään merkkinä hyveellisistä luonteenpiirteistä. En ymmärrä.

 

Vierailija
5/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 11:24"]

Miksi ahkeraa ihmistä saa pitää nipona tai sellaisena, jolla ei ole muka omaa elämää. Mutta laiskaa ei saa sanoa laiskaksi, ja jonkinlainen siivottomuus on melkeimpä hyve ja siisti ihminen on neuroottinen.

 

En käsitä.

[/quote]Samaa olen miettinyt...nykyään esim niin monen koti on tosi saastainen.Itse pidän kodin tosi siistinä ja teen 12 tuntista päivää arkisin ja kyllä ehdin kaiken tehdä: pitää siistinä kodin ja valmistaa kaikki ateriat itse.

Vierailija
6/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On parempi olla heikko uhri kuin aktiivinen tekijä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä olet nyt käsittänyt väärin. Laiskoja halveksitaan, ahkeria kunnioitetaan. Mä esim. olen laiska ja viettänyt 15 vuotta kotona, joten tiedän mistä puhun. Enää en edes kehtaa sanoa kenellekään, että olen vain kotona laiskottelemassa, valehtelen mieluummin.

Vierailija
8/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon että suurin osa ihmisistä arvostaa ahkeruutta, varsinkin ne jotka itsekkin ns. aktiivisia. Mutta siinä olet oikeassa, että on helpompaa syyttä toista neuroottiseksi/pingoksi, kuin laiskaksi. Laiskaksi haukkuminen on yksinkertaisesti niin negatiivista, että monet käsittävät sen hyvin loukkaavaksi termiksi, kun taas neuroottiseksi moittimisen voi helpommin piilottaa huumorin varjoon. Silti uskon että suurin osa ihmisistä pitää ahkeruutta, ja esimerkiksi vaikkapa kodin siisteyttä, hyvänä asiana (ellei jopa kadehdittavana). Joskus on myös niin, että joku saattaa vain itse olla saamaton, ja pienetkin normaalit asiat saattavat vaikuttaa toisen silmään nipottamiselta tai liialta touhuamiselta.

 

Itsellä on alkanut harmittaan kun yksi ystäväni kokoajan yrittää toppuutella niinkin naurettavissa asioissa kuin viikkosiivouksessa, jos totean "huomenna pitäisikin pyyhkiä pölyt ja pestä lattiat" (minkä teen 1xvko), hän toteaa aina 100% varmuudella "Ei sitä aina tarvi ahertaa". Tai jokin työasiani vaatii enemmän panostusta (ei vain minusta kiinni), ja totean että "Nyt menee tämä viikko x:n parissa kun deadline on pian, en pääse kylään", on hänen vastaus mitä todennäköisimmin "Kyllä sitä voi välillä hellittääkkin, ei kaikkea täydy aina tehdä täydellisesti". Ja meillä tosiaan on ihan normilikainen koti, ja käyn ihan normaalissa työssä, jossa välillä joutuu painimaan jonkin projektin kanssa enemmän, en sen vuoksi että täydellisyyteen pyrkisin, vaan ihan sen takia että joskus on vain vaativia projekteja joita ei voi karkuunkaan juossa. Kaveri itse on tällä hetkellä työtön, eikä kokopäivätöitä ole koskaan tehnyt, ja hänelle on kauhistus että joku oikeasti menee vielä jumppaan 8h:n työpäivän päätteeksi. Olen yrittänyt olla ottamatta itseeni, ja olla kommentoimatta mitään kummempaa takaisin, kun kyseessä on niin selvästi hänen oma epäselvä näkemyksensä mitä ihminen voi jaksaa, tai sitten puhtaasti alemmuudentunto. Mutta kyllä tuollainen silti ärsyttää. Ei minulla tulisi hänelle mieleenkään sanoa että "Kyllä joskus voisi tehdä jonkin vähän paremminkin", varmasti hän tekee niin kuin omassa tilanteessaan parhaaksi näkee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eri mieltä. Minusta laiskaksi haukkuminen on paljon yleisempää ja "hyväksytympää" kuin pingottajaksi haukkuminen.

Luepa vaikka av-palstaa. Melkein joka toisessa aloituksessa moititaan äitejä laiskoiksi, kun eivät viitsi urheilla, hoitaa kotia paremmin, huolehtia ulkonäöstään, kasvattaa lapsiaan paremmin, pukea lapsia paremmin, hankkia paremmin palkattua työtä, parempaa koulutusta jnejne.

 

Äitinä koen, että mikään ei riitä. Teen vuorotyötä, hoidan haastavaa erityislasta ja hänen isompaa sisarustaan, yritän pitää parisuhteen kunnossa masentuneeseen puolisoon jnejne. Joka siihen tulee sormi ojossa neuvomaan, että teen tämän-tuon-ja-sen huonosti, saa kyllä melko herkästi minulta reaktion, että "älä nipota, ei tuo ole niin tärkeää". Eikä kyse ole laiskuudesta tai ahkeruuden puutteesta, vaan siitä, että koska haasteet ja työt eivät tekemällä lopu, on PAKKO priorisoida. Ja joku asia, johon toinen panostaa kybällä voi minun paletissani olla hyvin joutava asia, jonka koen omalta kohdaltani pingottamiseksi ja turhaksi hösäämiseksi. Enkä sano, etteikö siitä saisi joku muu ihan rauhassa huolehtia täysillä, kukin priorisoi miten haluaa - mutta se siis EI ole laiskuutta vs. ahkeruutta, ainoastaan erilaisten asioiden pitämistä tärkeänä.

 

Eli summa summarum: koen, että pingottamiskommentit liittyvät enemmänkin priorisointieroavaisuuksiin kuin siihen, että joku olisi objektiivisesti arvioituna laiska tai joku ahkera.