Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletko kyllästynyt yrittäjien hyysäämiseen?

Vierailija
05.09.2013 |

Jos olet kyllästynyt yrittäjien hyysäämiseen, sinun kannattaa äänestää perussuomalaisia. Perussuomalaisten mielestä valtion kassaan saataisiin jopa kaksi miljardia euroa lisää tuloja, kun verovapaita osinkotuloja alettaisiin verottamaan. Yrittäjät käyttävät lainsäädännön porsaanreikää hyväkseen todella röyhkeällä tavalla. Verovapaat osingot pitäisikin poistaa nopeasti, jotta yrittäjien harjoittama vastuun pakoilu saataisiin lopetettua. Kannattaa lukea tämä perussuomalaisen kansanedustajan Anssi Joutsenlahden erinomainen kirjoitus:

"Valtion lisävelkaantumiselle on tietysti saatava stoppi. Meidän perussuomalaisten mielestä
valtion kassaan olisi lisättävissä jopa pari miljardia nyt verovapaina olevista osinkotuloista, joista suurituloiset saavat lähes kaiken."
Lähettänyt Anssi Joutsenlahti klo 10.05 
http://anssijoutsenlahti.blogspot.com/ 

Myös perussuomalainen kansanedustaja Maria Tolppanen on kirjoittanut siitä, miten yrittäjät voivat pakoilla vastuunkantoa siirtämällä tulonsa pääomaverotuksen puolelle, jolloin valtion kassaan tulee vähemmän verotuloja. Yrittäjien verovapaiden osinkotulojen poistamisen lisäksi onkin syytä ulottaa solidaarisuusvero myös pääomatulojen puolelle ja palauttaa työnantajien Kela-maksu.


"Perussuomalaiset esittivät varjobudjetissaan Wahlroos-veroa niille, jotka ansaitsevat yli 70 000 euroa vuodessa. Sille naurettiin. Nyt hallitus on valmis säätämään solidaarisuusveron niille, jotka ansaitsevat 100 000 euroa vuodessa. Vastuutonta tässä on se, että 100 tonnia ansaitsevat ovat pääsääntöisesti yrittäjiä ja he voivat siirtää veronsa pääomaverotuksen puolelle, jolloin valtion kassaan tulee entistä vähemmän verotuloja. Se ei ole vastuun kantamista."
http://mariatolppanen.blogaaja.fi/hallitus-on-unohtanut-vastuunsa/

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 09:38"]

. Esim. pääomaveroa nostettaisiin muutama prosentti. Sehän on vain tuloa, joka on ylimääräistä, ei kenenkään leipä siitä kapene.

[/quote]

 

Kröhöm...ylimääräistä?! Missä rinnakaistodellisuudessa sinä elät. Meinaatko, että kaikki saavat pääomatuloja leipätulojensa päälle?!

Vierailija
2/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 09:38"]

Aivan hullua kiristää entisestään yrittäjien asemaa. Suuri osa yrittäjistä tulee juuri ja juuri toimeen. Pikemminkin voisi helpottaa pk-yritysten toimintaa ja kiristää verotusta rikkaimpien päästä. Esim. pääomaveroa nostettaisiin muutama prosentti. Sehän on vain tuloa, joka on ylimääräistä, ei kenenkään leipä siitä kapene.

[/quote]Miten yrittäjien asemaa olisi muka kiristetty? Sitähän on löysätty reippaasti viimevuosina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 09:38"]

. Esim. pääomaveroa nostettaisiin muutama prosentti. Sehän on vain tuloa, joka on ylimääräistä, ei kenenkään leipä siitä kapene.

[/quote]

 

Kröhöm...ylimääräistä?! Missä rinnakaistodellisuudessa sinä elät. Meinaatko, että kaikki saavat pääomatuloja leipätulojensa päälle?!

[/quote]

No minäkin luulen, että tuo kuvittelee, että pääomatulot on jotain sijoitusasunnon omistamista, josta saadaan sitä ylimääräistä vakituisen palkkatyön päälle. Mutta tyyppi ehkä jo tajusi, ettei ymmärrä aiheesta mitään ja häipyikin muualle keskustelemaan.

Vierailija
4/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 10:12"]

Miten yrittäjien asemaa olisi muka kiristetty? Sitähän on löysätty reippaasti viimevuosina.

[/quote]

Esitän saman kysymyksen toisin päin.

 

Ja ehkä jossain sitten on löysättykin. Meillä nyt vain sattuu olemaan niin, että palkkauskulut on nousseet neljässä vuodessa kolmanneksella eikä tuo johdu meistä vaan pakolliset palkankorotukset on olleet niin suuria. Ei ehkä joka alalla, mutta meillä näin. Osinkoverotustahan tunnetusti myös kiristettiin. Lisäksi meidän ala on tarkkaan säädeltyä ja noista aina tiukentuvista säädöksistä tulee jatkuvasti uusia kustannuksia. Noista johtuen meillä on yksi tulonlähde sulkeutunut kokonaan ja pari muutakin pienentynyt.

 

Mutta tilanteisiin sopeudutaan, tällainen tämä maailma on. Mutta niistä löysytyksistäkin olisi kiva kuulla. Voisi vähän piristää päivää.

Vierailija
5/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 09:38"]

 Esim. pääomaveroa nostettaisiin muutama prosentti. Sehän on vain tuloa, joka on ylimääräistä, ei kenenkään leipä siitä kapene.

[/quote]

Erikoinen näkemys, että veron nostaminen ei kavenna leipää. Millähän logiikalla :-)

[/quote]

 

Niin jos se on ylimääräistä, eli ei siis leipätuloa, niin silloin ei leipä kapene, vaan on vaan vähän vähemmän omaisuusrahaa. 

 

Vierailija
6/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 09:38"]

. Esim. pääomaveroa nostettaisiin muutama prosentti. Sehän on vain tuloa, joka on ylimääräistä, ei kenenkään leipä siitä kapene.

[/quote]

 

Kröhöm...ylimääräistä?! Missä rinnakaistodellisuudessa sinä elät. Meinaatko, että kaikki saavat pääomatuloja leipätulojensa päälle?!

[/quote]

No minäkin luulen, että tuo kuvittelee, että pääomatulot on jotain sijoitusasunnon omistamista, josta saadaan sitä ylimääräistä vakituisen palkkatyön päälle. Mutta tyyppi ehkä jo tajusi, ettei ymmärrä aiheesta mitään ja häipyikin muualle keskustelemaan.

[/quote]

 

No sittenhän sinä voit valaista tyhmempää mikä pääomatulo on sellainen ihmisen ainoa tulo josta elämä ja leipä on kiinni? Eikö tuotakin voisi porrastaa siten, että yli 100 000 e pääomatuloista lähtisi veroa vaikka 40%? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

KYLLÄ!

Vierailija
8/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

KYLLÄ!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi elämä! Vai, että ihan yrittäjiä hyysätään? Mä en noista osinkotuloista tiedä (kunnei koske meidän yrittäjää), mutta harva tienaa yrityksestään niin paljoa, että tulovero-pääomavero -jutulla on merkitystä tai pääomavero tulee jopa kalliimmaksi. Äläkä unohda, että ensin yrittäjä maksaa alv:ia, joten kyllä sitä veroa kerätäänkin...

 

Eikö sinusta ole ongelma siinä, että yrittäjä laskuttaa vaikka 90 Euroa työstä ja  itselle siitä jää palkkaa maksimissaan 30 Euroa. Pyöreästi kolmasosa? Onko sinusta valtio kovinkin pehmeä, jos kerran noinkin paljon saa rahaa? Olisiko sinusta sopivampi, että 90 Euron laskutuksesta jäisi vaikka 10 Euroa? Monissa maissa pienten yritysten ei tarvi lainkaan maksaa veroja tai hyvin vähän. Okei, se on valtion kassasta pois, mutta toisaalta lisää toimeliaisuutta (sosiaalinen merkitys) ja vaihtoehto usein on sitten luukulla käyminen. Miksi ihmeessä meillä pitää heti hyökätä valtion osingolle, jos joku ostaa t-paitoja kasan ja myy ne jossain kadun kulmassa? Laajentakaa ajattelua. Missä vaiheessa elämästä tuli näin vaikeaa ja hankalaa?

 

Onneksi mies lopettaa pian firmansa. Onhan se mielenkiintoista, kun ei 5000 katteella kannata enää tehdä töitä. Itselle jää siitä saman verran kuin siivoojalle, ei lomia ja sairaspäiviin ei ole varaa. Toisaalta kuinka moni meistä ottaisi vastuun työstään sillä tavoin, että tarvikkeiden ostojen jälkeen saisi itselleen tuonkin summan? Eihän tuo kannata ja tietysti joku voi nyt heti kertoa, että mies on huono yrittäjä jne. Huonoudesta en tiedä, mutta ala on vaikea. Huomioiden stressin, ajanpuutteen, matalat tulot ja tuon elämän sitovuuden, niin helpommalla pääsee nostamalla korvauksia. Sitten herää kysymys, että onko se nyt sitten parempi, että yhteiskunta antaa suoraan rahaa kuin mies edes tuon verran saisi puuhasteltua kasaan?

Vierailija
10/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä suomessa on ilman muuta estettävä muunlainen rikastuminen, kuin lottoaminen.

 

Yrityksethän ei tuo  vaurautta valtiolle, eikä myöskään työllistä ketään, ei tuo tuotteita markkinoille jne..., eiväthän he oikeastaa tee mitään. 

 

Yrittäjien pitää siis uhrautua ja tarjota vain töitä. Kantakoot yrittäjätkin vähäiset rahansa ärrälle lottovoiton toivossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllätys, että persu aloitus on taas täysin vieraantunut todellisuudesta.

Vierailija
12/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies saa kyllä osinkotuloja omistamastaan yrityksestä ja aivan ansaitusti. Jos on pistänyt koko omaisuutensa likoon ja on omalla työllään vastuussa kymmenien ihmisten työpaikan säilymisestä, niin pitää siitä saada korvaustakin.

 

Kummasti näissä yrittäjäkeskusteluissa unohdetaan, että keskisuuretkin yritykset kuitenkin toimivat työllistäjinä (eli tuovat valtiolle veronmaksajia) siitäkin huolimatta, että työntekijä, joka on toki palkkansa ansainnut, maksaa juuri verotuksen takia yritykselle kolminkertaisesti palkan verran.

 

Itse en kyllä lähtisi rahoja viemään yhdeltä yhteiskuntaa ylläpitävältä voimalta, vaan miettisin, pitääkö rahaa kupata valtion kassasta YLE:lle tai musiikkitalon rakentamiseen tai maahanmuuttajille tai tai tai...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olisi parempi puhua rikkaiden hyysäämisestä kuin yrittäjien hyysäämisestä? Suurin osa yrittäjiä on kuitenkin PK-yrittäjiä, kuten vaikkapa minä ja mieheni. Teemme molemmat töitä toiminimellä (sama ala) ja elämme kädestä suuhun. Kukaan ei ole keksinyt hyysätä meitä, meidän asemamme on sellainen, että valtio tarjoaa enemmänkin keppiä kuin porkkanaa. Tällaisella toiminimiyrittäjällähän esim. sairastaminen ja lomat on usein asioita, joista voi vain haaveilla.

 

Tulipa muuten mieleen, että palstapersu täällä usein mainostaa, miten persut ovat pääasiassa yrittäjiä ja kuulemma työllistävät suunnilleen suurimman osan koko Suomen kansasta (palstapersu ei ole vissiin tullut ajatelleeksi, että aika iso osa yrittäjistä ei työllistä muita kuin itsensä), mutta nyt kuitenkin persut ovat myös tekemässä lopun yrittäjien hyysäämisestä. Mielenkiintoista!

Vierailija
14/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää yrittäjänpäivää kaikille! Oli kiva nähdä, että ap jäi horinoineen oppositioon tässäkin keskustelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 08:45"]

Hyvää yrittäjänpäivää kaikille! Oli kiva nähdä, että ap jäi horinoineen oppositioon tässäkin keskustelussa.

[/quote]

 

Mutku Timo tietää ja te tyhmät ette.

Vierailija
16/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 08:42"]

Eikö olisi parempi puhua rikkaiden hyysäämisestä kuin yrittäjien hyysäämisestä?

[/quote]

Juuri näin. Sama asia, kun puhutaan suurista eläkkeistä leikkaamisesta, niin heti alkaa jotkut kirkumaan, että mun äidillä ainakin on niin pieni eläke, ettei siitä voi mitään leikata. Aivan kuin joku olisi niitä 800 euron eläkkeitä leikkaamassa. Ja aivan kuten tässäkin aloituksessa puhuttiin luokkaa 70 000 - 100 000 tuloista, joten keskustelu ei todellakaan kosketa suurinta osaa meistä yrittäjistä.

Vierailija
17/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä moni yrittäjä on jo aikaa miettinytkin holdinginsa siirtämistä esim. Monacoon tms. Perussuomalaiset antakaa heille lisäpotkua niin vauhditatte heidän päätöksen tekoa. Suomalaista pääomaa menee jo nyt ulkoimaille enenmän, mitä on suomenvaltion budjekti.

Vierailija
18/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 08:51"]

Mutku Timo tietää ja te tyhmät ette.

[/quote]

Mitä Timo sanoikaan budjetista?

Perussuomalaisten Soini puolestaan sanoo, ettei hallituksen paketti tue työntekoa, yrittämistä eikä kilpailukykyä.

Soini muistuttaa, että työvoiman palkkaamisesta pitäisi tehdä halvempaa laskemalla työnantajan sivukulumaksuja.

"Erityisesti toivoisin nyt kun lainarahaakin on saatavissa että satsattaisiin teihin, rautateihin, syväväyliin ja myös alempiasteiseen tieverkkoon eli huolehdittaisiin siitä, että meidän teolliset tuotteet pääsevät maailmalle. Tämä on minusta yksi sellainen työllisyyttä ja yrittäjyyttä lisäävä toimi, mikä olisi tarpeen."

Yrittäjien tukemista lainarahalla, toivoo Soini. Hyys hyys...

 

Vierailija
19/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 08:20"]

Voi elämä! Vai, että ihan yrittäjiä hyysätään? Mä en noista osinkotuloista tiedä (kunnei koske meidän yrittäjää), mutta harva tienaa yrityksestään niin paljoa, että tulovero-pääomavero -jutulla on merkitystä tai pääomavero tulee jopa kalliimmaksi. Äläkä unohda, että ensin yrittäjä maksaa alv:ia, joten kyllä sitä veroa kerätäänkin...

 

Eikö sinusta ole ongelma siinä, että yrittäjä laskuttaa vaikka 90 Euroa työstä ja  itselle siitä jää palkkaa maksimissaan 30 Euroa. Pyöreästi kolmasosa? Onko sinusta valtio kovinkin pehmeä, jos kerran noinkin paljon saa rahaa? Olisiko sinusta sopivampi, että 90 Euron laskutuksesta jäisi vaikka 10 Euroa? Monissa maissa pienten yritysten ei tarvi lainkaan maksaa veroja tai hyvin vähän. Okei, se on valtion kassasta pois, mutta toisaalta lisää toimeliaisuutta (sosiaalinen merkitys) ja vaihtoehto usein on sitten luukulla käyminen. Miksi ihmeessä meillä pitää heti hyökätä valtion osingolle, jos joku ostaa t-paitoja kasan ja myy ne jossain kadun kulmassa? Laajentakaa ajattelua. Missä vaiheessa elämästä tuli näin vaikeaa ja hankalaa?

 

Onneksi mies lopettaa pian firmansa. Onhan se mielenkiintoista, kun ei 5000 katteella kannata enää tehdä töitä. Itselle jää siitä saman verran kuin siivoojalle, ei lomia ja sairaspäiviin ei ole varaa. Toisaalta kuinka moni meistä ottaisi vastuun työstään sillä tavoin, että tarvikkeiden ostojen jälkeen saisi itselleen tuonkin summan? Eihän tuo kannata ja tietysti joku voi nyt heti kertoa, että mies on huono yrittäjä jne. Huonoudesta en tiedä, mutta ala on vaikea. Huomioiden stressin, ajanpuutteen, matalat tulot ja tuon elämän sitovuuden, niin helpommalla pääsee nostamalla korvauksia. Sitten herää kysymys, että onko se nyt sitten parempi, että yhteiskunta antaa suoraan rahaa kuin mies edes tuon verran saisi puuhasteltua kasaan?

[/quote]

 

Asiaa kakkonen, osuvasti kuvaat yrittäjän arkea huolineen ja vastuineen. Lomia ei ole, rahojen riittäminen omaan palkkaan ei ole itsestäänselvyys. Yrityksen lopetttaminenkaan ei aina ole oikein mahdollinen vaihtoehto. Yrittäjä ei voi edes jäädä työttömäksi ja nostaa työttömyyskorvauksia, kuten työnteijä .ja jotenkin pitäisi elää silloinkin kun yritys käy kannattamattomaksi.

 

Arvostettaisiinko ylipäätään toinen toisiamme? Yrittäjäkin ansaitsee arvostusta ja jonkinlaista vaivanpalkkaakin kantamastaan vastuusta ja toisten työllistämisestä. Työntekijöiden työllistämisen lisäksi yrittäjä vauhdittaa myös alihankkijoiden, päämiesten ja kumppaneiden elinmahdollisuuksia. Hienoa, että löytyy ihmisiä, joilla on ideoita, määrätietoisuutta ja halua tehdä kovasti töitä. Toivon kaikille yrittäjille menestystä, myös taloudellista menestystä!

 

Vierailija
20/25 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 08:20"]

Voi elämä! Vai, että ihan yrittäjiä hyysätään? Mä en noista osinkotuloista tiedä (kunnei koske meidän yrittäjää), mutta harva tienaa yrityksestään niin paljoa, että tulovero-pääomavero -jutulla on merkitystä tai pääomavero tulee jopa kalliimmaksi. Äläkä unohda, että ensin yrittäjä maksaa alv:ia, joten kyllä sitä veroa kerätäänkin...

 

Eikö sinusta ole ongelma siinä, että yrittäjä laskuttaa vaikka 90 Euroa työstä ja  itselle siitä jää palkkaa maksimissaan 30 Euroa. Pyöreästi kolmasosa? Onko sinusta valtio kovinkin pehmeä, jos kerran noinkin paljon saa rahaa? Olisiko sinusta sopivampi, että 90 Euron laskutuksesta jäisi vaikka 10 Euroa? Monissa maissa pienten yritysten ei tarvi lainkaan maksaa veroja tai hyvin vähän. Okei, se on valtion kassasta pois, mutta toisaalta lisää toimeliaisuutta (sosiaalinen merkitys) ja vaihtoehto usein on sitten luukulla käyminen. Miksi ihmeessä meillä pitää heti hyökätä valtion osingolle, jos joku ostaa t-paitoja kasan ja myy ne jossain kadun kulmassa? Laajentakaa ajattelua. Missä vaiheessa elämästä tuli näin vaikeaa ja hankalaa?

 

Onneksi mies lopettaa pian firmansa. Onhan se mielenkiintoista, kun ei 5000 katteella kannata enää tehdä töitä. Itselle jää siitä saman verran kuin siivoojalle, ei lomia ja sairaspäiviin ei ole varaa. Toisaalta kuinka moni meistä ottaisi vastuun työstään sillä tavoin, että tarvikkeiden ostojen jälkeen saisi itselleen tuonkin summan? Eihän tuo kannata ja tietysti joku voi nyt heti kertoa, että mies on huono yrittäjä jne. Huonoudesta en tiedä, mutta ala on vaikea. Huomioiden stressin, ajanpuutteen, matalat tulot ja tuon elämän sitovuuden, niin helpommalla pääsee nostamalla korvauksia. Sitten herää kysymys, että onko se nyt sitten parempi, että yhteiskunta antaa suoraan rahaa kuin mies edes tuon verran saisi puuhasteltua kasaan?

[/quote]

 

Asiaa kakkonen, osuvasti kuvaat yrittäjän arkea huolineen ja vastuineen. Lomia ei ole, rahojen riittäminen omaan palkkaan ei ole itsestäänselvyys. Yrityksen lopetttaminenkaan ei aina ole oikein mahdollinen vaihtoehto. Yrittäjä ei voi edes jäädä työttömäksi ja nostaa työttömyyskorvauksia, kuten työnteijä .ja jotenkin pitäisi elää silloinkin kun yritys käy kannattamattomaksi.

 

Arvostettaisiinko ylipäätään toinen toisiamme? Yrittäjäkin ansaitsee arvostusta ja jonkinlaista vaivanpalkkaakin kantamastaan vastuusta ja toisten työllistämisestä. Työntekijöiden työllistämisen lisäksi yrittäjä vauhdittaa myös alihankkijoiden, päämiesten ja kumppaneiden elinmahdollisuuksia. Hienoa, että löytyy ihmisiä, joilla on ideoita, määrätietoisuutta ja halua tehdä kovasti töitä. Toivon kaikille yrittäjille menestystä, myös taloudellista menestystä!