Kunnallinen vai yksityinen hammaslääkäri?

Kunnallinen ei tee juuri mitään. Ei korjaa kuoria, ei purentaa, vain hätä-paikkoja tekevät ja akuutti hoito. Hinta joku 30e kerta.

Yksityinen maksaa sitten jonkun 100-200e kerta paikkaus mutta ne tekee mitä asiakas toivoo.

Kunnallinen ei tee mitään mikä on kosmeettinen vaiva (ruma hammas, kuori rikki, keltainen väri) joten pakko mennä ylsityiselle.

Jopa yksityisissäkin eroja. Kävin jollain halvalla tantalla "joo ei tässä mitään hyvin menee". Ja hetken päästä kunnollisella hygienistillä, niin hammaskiveä oli niin prkleleesti. Kaikkia ei vaan kiinnosta.

En ainakaan menis näihin monikansallisiin yrityksiin rahojani kylvämään, on isänmaallista tukea kotimaista toimintaa, eli joko julkiselle tai sitten johkin pikkufirmaan. Tietysti huonoa hoitoa ei pidä ottaa vastaan julkiseltakaan.

Minä olen hammaslääkäripelkoinen ja hoidatin hampaani kuntoon yksityisellä, pelkopotilaisiin erikoistuneella hammaslääkärillä. Kerroin, mitä minulle ei saa tehdä, kuten sen entisaikojen kammotuksen, jossa hammaslääkäri painaa terävällä piikillä hampaaseen eikä piikki meinaa irrota hampaasta. En myöskään pidä siitä, että hammaslääkäri laittaa tuolin niin, että siitä meinaa luisua pää alaspäin pois.

Minulta poistettiin kolme viisaudenhammasta, vaihdettiin amalgaamipaikkoja muovisiin, korjattiin isoja ja pieniä reikiä. Ei ollut niin kallista mitä pelkäsin, mutta oli joka euron arvoista. Ensimmäisen ajankin pystyin varaamaan netissä ja pystyin aina itse valitsemaan, milloin haluan tulla vastaanotolle.