Tuon Ronaldon vartalo on kyllä aivan uskomaton, totaalinen peak human

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakko puhua englantia, niin käytetään nyt sitten asiankuuluvaa termiä: butterface

Miehestä ei voi käyttää kyseistä termiä.

But Her Face

Tuosta se alunperin tuli, mutta kieli elää ja kyllä samaa termiä vain käytetään miehistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komea on kyllä mies, mutta pisteitä laskee kyllä se että itkee kuin vastasyntynyt, kun joku vähän tönäisee kentällä.

Sopii mennä vastaanottamaan ne pikku-tönäisyt, katsotaan onko susta edes itkemään sen jälkeen. Ootko ikinä nähnyt esim. ammatilaisten nappisten pohjia? Ne on ihan tappokamaa.

Ja silti siellä pelaa muita kavereita jotka ei ole niistä pikku-tönäisyistä moksiskaan. Jos vaikka toiseen saman tason pelaajaan eli Messiin vertaa niin onhan tuo Ronaldo kyllä melkoinen lasikenkä.

Ootkohan nähnyt yhtään Rollen matsia ManU aikana tai jälkeen? Ja mitä tulee Messiin, pelipaikka on ihan toinen, joten siinä myös tuota kontaktia tulee erilailla. Ja tämänkin takia noiden kahden, erinomaisen pelaajan, taitoja on aika turha vertailla. Vähän sama kuin vertailisi Boltia ja Phelpsiä toisiinsa. Mutta tämänhän tietenkin tiedät, kun osaat tehdä näitä vertailuja näin ammattimaisesti?

Haha, vai että vähän sama kuin vertaisi Boltia ja Phelpsiä :-D

Nyt on todellinen asiantuntija äänessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesurheilijatkaan tasavertaisia, kun ei Mika Halvari tai Seppo Räty tuollaista huomiota saanut paidattomana tai sponssidiilejä.

Totuus on että tuollaiseen Ronaldon vartaloon menee 30 vuotta kehittää se.

Pitää todella tehdä uhrauksia. Varsinkin kun se pitää tehdä naturaalina, kun ei ammattijalkapalloilijana voi käyttää kemiaa.

Aloitti siis 5-vuotiaana? Tuon määrän lihaksia lähes kuka tahansa mies  halutessaan kehittää muutamassa vuodessa. Tuo lihaserottuvuus on isompi haaste. Ronaldolla varmaan geenietua olla luonnostaan vähärasvainen ja sopusuhtainen.

Happamia sanoi kettu jne kommentteja tai olla sekä naisilta että miehiltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä lihaksikkaista miehistä, mutta en käsitä, mikä tuossa Ronaldossa niin pahasti tökkii omalla kohdallani. Ehkä se on nuo liioitellun valkosiet hampaat, ehkä vähän pikkupoikamainen habitus (kasvot)... En osaa sanoa. En tykkäisi - vaikka on varmasti mukava, lahjakas ja varakas heppu.

Minä veikkaan että syy on hänen historian tunteellisissa hetkissä. Se että olet nähnyt hänet monesti itkemässä on piirtynyt verkkokalvoillesi ja et pidä itkevää miestä maskuliinisena.

EURO 16 finaalissa kun hän loukkaantui matsin alussa, niin itkuahan se tuherti silloinkin ja toki syystä... mutta kyllä se naisiin vaikuttaa todella pahasti, että sen jälkeen ei ole enää haluttava mies.

Miehet, älkää koskaan itkekö naisten nähden. Jos siis haluatte että nainen pysyy romanttisesti sinusta kiinnostuneena.

Mutta minä en ole katsonut yhtäkään hänen matsiaan :D Tiedän vain pelaajat. En ole jalkapallo- kultivoitunut.

Sama

Onhan hänen itkut olleet median luetuimpia uutisia silloin kun ne on tapahtuneet, eli olet saattanut nähdä ne uutiset ja se on jäänyt alitajuntaasi.

Itkevä mies kun on niin etova naisille, että he eivät voi nähdä itkenyttä miestä enää kuumana vaikka muuten olisi jees.

En ainakaan tietoisesti ole kiinnittänyt huomiota. Oma mies on itkenyt monesti edessäni, mutta siinä vieressä mielelläni yhä pysyn. Zlatan on muuten enemmän minun makuun ;)

Sama