Meneekö feminismi vs. patriarkaatin kannattaminen naisilla sosiaaliluokan mukaan?

Missään sosiaaliluokassa naiset eivät kannata patriarkaattia, vaikka sovinistimiesten fantasioissa niin tapahtuisi.

Olen myös havainnut että työväenluokkaisissa kodeissa tyttöjä ei kasvateta niin tiukasti patriarkaattiin kuin oikeistolaisemmissa. Olen järkyttynyt huomatessani että oikeiston naisilta tunnutaan typistävän oma persoona melkein kokonaan, mielipiteitä ei saa tuoda julki, "vääränlaisista" mielipiteistä saa osakseen halveksuntaa, samoin "naiselle sopimattomasta" käytöksestä. Työväenluokkaisissa kodeissa ei tuollaisia rajoituksia ole (ainakaan samassa määrin), kaikille opetetaan muiden huomioonottamista ja oman itsensä toteuttamista tämä huomioiden. Johtoajatuksena se että jos henkilö, kuka tahansa, pystyy hoitamaan tehtävää menestyksekkäästi, hän voi sen tehdä. Naiseus ei ole vika mutta ei myöskään ansio. Ei myöskään mieheys. 

Vierailija kirjoitti:

Missään sosiaaliluokassa naiset eivät kannata patriarkaattia, vaikka sovinistimiesten fantasioissa niin tapahtuisi.

paitsi per...

Vierailija kirjoitti:

Missään sosiaaliluokassa naiset eivät kannata patriarkaattia, vaikka sovinistimiesten fantasioissa niin tapahtuisi.

Kyllä ihminen kannattaa vaikka omien jäsentensä irtisahaamista jos hänet on siihen vauvasta saakka aivopesty. Itseasiassa aika hyvä vertaus, mielestäni, koska molemmissa leikataan pois osia itsestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään sosiaaliluokassa naiset eivät kannata patriarkaattia, vaikka sovinistimiesten fantasioissa niin tapahtuisi.

paitsi per...

No niillä naisilla ei ole psyyke kunnossa. Eihän kellään ole jos per...

Monet oikeistolaisuutta kannattavat naiset eivät edes ymmärrä että he toistavat ja pitävät ominaan miesten mielipiteitä. Ja mitään sellaista ei voi tehdä josta mies voisi pahoittaa mielensä. 

He antavat miesten määritellä mitä naiseus on (pääosin biologiaa, siis), kertoa naiselle hänen ajatuksensa, määrittää mistä asioista hän pitää ja mistä ei. Jos nainen on eri mieltä, hän on vain naurettava eikä ymmärrä omaa parastaan. Ja kuitenkin nämä naiset ovat pohjattoman onnettomia, ihmettelevät vain miten vaikeaa naisen elämä on. Asioille olis plajonkin tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Missään sosiaaliluokassa naiset eivät kannata patriarkaattia, vaikka sovinistimiesten fantasioissa niin tapahtuisi.

Pistää kyllä aina kuitenkin mietityttämään miksi niin monet naiset kannattavat islamia. Täältä Suomesta sinne on naisia jopa ihan vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Heillä joilla on mukavampi elämä on aikaa harrastaa tuollaisia turhuuksia kuin feminismi ja pronomineistä ja hissikatseista pahastuminen.

Feminismi ei ole turhuutta. Huomaat sen ihan tässä nykyajassa, miten helposti naisilta viedään peruselämän edellytykset kuten työssäkäynti ja vapaa liikkuminen, jos niitä ei itse puolusta. 

Pronominit ovat keskustelunavaus, haaveilua siitä millainen yhteiskunta voisi tulevaisuudessa olla. Ehkä onkin. Toivottavasti siihen tuodaan selkeämmät säännöt mitä on lupa odottaa ja olettaa, koska nykyisellään touhu on aika sekavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään sosiaaliluokassa naiset eivät kannata patriarkaattia, vaikka sovinistimiesten fantasioissa niin tapahtuisi.

Pistää kyllä aina kuitenkin mietityttämään miksi niin monet naiset kannattavat islamia. Täältä Suomesta sinne on naisia jopa ihan vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan.

Patriarkaattia esiintyy eri muodoissaan, myös valtauskonnot nojaavat siihen voimakkaasti. 

Eli siis aivan sama, onko mies suomalainen liikemies vai islaminuskoinen kurdi mattokauppias.

Miehen arvoihin mukaudutaan ja väitetään että tämä on ok. 

Konservatiivisuutta on monenlaista. Minäkin olen talouskonservatiivi, vaikka muuten olen ajatuksiltani liberaali ja käytökseltäni epäsovinnainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään sosiaaliluokassa naiset eivät kannata patriarkaattia, vaikka sovinistimiesten fantasioissa niin tapahtuisi.

Pistää kyllä aina kuitenkin mietityttämään miksi niin monet naiset kannattavat islamia. Täältä Suomesta sinne on naisia jopa ihan vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan.

Patriarkaattia esiintyy eri muodoissaan, myös valtauskonnot nojaavat siihen voimakkaasti. 

Eli siis aivan sama, onko mies suomalainen liikemies vai islaminuskoinen kurdi mattokauppias.

Miehen arvoihin mukaudutaan ja väitetään että tämä on ok. 

Ellet sattunut tietämään niin esim. vihreät on oikeistopuolue myöskin? Vihreiden naisten ajatusmaailma on se että miehiä totellaan. 

Ahtaita muotteja kirjoitti:

Konservatiivisuutta on monenlaista. Minäkin olen talouskonservatiivi, vaikka muuten olen ajatuksiltani liberaali ja käytökseltäni epäsovinnainen.

Tuo kuulostaa enemmänkin meninismiltä.

Työväenluokassahan nimenomaan rulettavat perinteiset roolit ja naisten alistaminen. Liberaaleissa piireissä roolit määräytyvät vapaammin..

Ei Suomessa mitään patriarkaattia ole kuin feministien mielikuvituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Monet oikeistolaisuutta kannattavat naiset eivät edes ymmärrä että he toistavat ja pitävät ominaan miesten mielipiteitä. Ja mitään sellaista ei voi tehdä josta mies voisi pahoittaa mielensä. 

He antavat miesten määritellä mitä naiseus on (pääosin biologiaa, siis), kertoa naiselle hänen ajatuksensa, määrittää mistä asioista hän pitää ja mistä ei. Jos nainen on eri mieltä, hän on vain naurettava eikä ymmärrä omaa parastaan. Ja kuitenkin nämä naiset ovat pohjattoman onnettomia, ihmettelevät vain miten vaikeaa naisen elämä on. Asioille olis plajonkin tehtävissä.

Miten oikeistolaisuus tähän liittyy? Onko vapaa markkinatalous erityisesti naisvastainen?

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin! Ainakin omissa piireissä kovimmat ja menetyneimmät naiset on niitä, jotka on pistäny miehet ruotuun ennen metooita ja muita. Ei tarvita kampanjoita eikä erityisoikeuksia. Nämä kovimmat muijat on niitä, jotka inhoaa nykyisen feminismin kaksinaismoralismia. Eivät ulise joka asiasta ja sukupuolishoppaile. Tällaiseksi suoraselkäiseksi ihmiseksi haluan tyttäreni kasvattaa.

Ja kyseessä on siis oikeistolaisia vastuunkantajia. Kantavat vastuunsa, ja edellyttävät sitä muilta. Eivät katsele mitään sohvalla makaavia vässykkämiehiä, mutta eivät hillu tissit paljaana voimaantumassa, vaan voimaantuvat muilla tavoin.

Konservatismi on kamalampaa kuin mikään ja se on yksi syy (monista) miksen koskaan äänestäisi per....su...ja, vaikken pidäkään tietyistä ma....muis.....ta. Kyllä ihmisen täytyy vähän hölmö olla, jos haluaa yhteiskunnan, jossa hänen omia vapauksiaan ja oikeuksiaan kavennetaan. Sanon tämän nimenomaan naisena.

Jaa, lapsuuden kasvuympäristö vrs. feminismi, mielenkiintoinen kysymys.

Meitä oli lapsuudenkodissa kaksi tyttöä ja ollaan siskon kanssa oltu ns. isän tyttöjä molemmat. Meidät on kasvatettu siten, että tytöt pystyy kaikkeen mihin pojatkin, ja on isän apuna paljon oltu. Sisko on minua ronskimpi ja hakeutunut miehisille aloille töihinkin. Kumpikin meistä on todella allerginen nykyfeminismille ja kaikenlaiselle uhriutumiselle. Rehellisyys, suoraselkäisyys ja tasa-arvo on meille tärkeää. Hyvän isäsuhteen ansiota on se, että miesten suhteen meillä on hyvä maku ja mutkattomat suhteet, miehille ei alistuta, eikä heitä alisteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään sosiaaliluokassa naiset eivät kannata patriarkaattia, vaikka sovinistimiesten fantasioissa niin tapahtuisi.

Pistää kyllä aina kuitenkin mietityttämään miksi niin monet naiset kannattavat islamia. Täältä Suomesta sinne on naisia jopa ihan vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan.

Patriarkaattia esiintyy eri muodoissaan, myös valtauskonnot nojaavat siihen voimakkaasti. 

Eli siis aivan sama, onko mies suomalainen liikemies vai islaminuskoinen kurdi mattokauppias.

Miehen arvoihin mukaudutaan ja väitetään että tämä on ok. 

Ellet sattunut tietämään niin esim. vihreät on oikeistopuolue myöskin? Vihreiden naisten ajatusmaailma on se että miehiä totellaan. 

Ja tuollaisten miesten mielestä, olet siis joko per..su tai vihreä. Tiedoksesi, en kumpikaan. Nykyään ongelma on nimenomaan se, että vouhkataan molemmissa ääripäissä (tai siis nämä ihmiset pitävät eniten itsestään meteliä) ja unohdetaan se järkevä kultainen keskitie, mitä suurin osa ihmisistä kuitenkin oikeasti edelleen edustaa.

Feminismi on sen verran laaja käsite, etten sen kautta ala tätä asiaa ruotimaan. Sanottakoon näin että olen varmaankin ns. arvokonservatiivi. Olen Helsingin yo:n kasvatti, tehnyt töitä myös kulttuurin parissa, matkustelen, käyn festareilla. Ulospäin näytän siis tyyppilliseltä "kuplaan" kuuluvalta nuorelta naiselta.

Tunnen ihmisiä, jotka ovat taide- tai media-aloilla, saattavat olla boheemin näköisiä (rastatukkaa, tatuointeja jne.), mutta ovat poliittisesti PS tai KD.

Tunnen myös erään blogistin, joka vastustaa aborttia ja homoliittoja. Ikinä ette päälle päin arvaisi!

Asia nyt vain on niin, että jos on konservatiiviset arvot, niin niistä puhutaan perheen ja vain läheisimpien ystävien kesken. Vieläkö muistatte Pori Jazzit ja Aki Ruotsalan? 

Kun siis analysoitte kuka edustaa mitäkin näkemystä, niin ottakaa huomioon, että ette välttämättä tiedä yhtään mitään kenenkään tosiasiallisista arvoista. Joku sateenkaarilippu FB-profiilissa saattaa kertoa vain sitä, että ihminen nyt kokee että tuollainen täytyy laittaa ettei työpaikalla aleta katsoa vinoon.