Miksi Suomessakin kohkataan jonkun brittimuijan synnytyksestä?

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 18:35"]

No mutta loisiahan he ovat, elävät verovaroilla.

[/quote]

Vai onko se kuitenkin toisinpäin? Ihmiset loisivat heidän maillaan ja he keräävät vastineeksi vähän veroja.

[/quote]

No huh huh. Että mokomat alamaiset loisivat kuninkaallisten mailla? Milläs oikeudella ne kuninkaalliset omistavat koko Britannian?

Musta olis AIVAN ihanaa olla nyt brittiläinen, hihhuloida kaduilla juhlien prissin syntymää! Miksei saisi olla iloinen? Välillä tuntuu niin turhalta olla suomalainen. Mistään ei saa riemastua.

On se nyt kuitenkin hauskempi uutinen kuin jotkut ampumiset ja sodat mitä jatkuvasti joutuu kuulemaan ja lukemaan.

Taitavat olla kateellisia, kun eivät ole itse syntyneet kultalusikka suussa, vaan joutuvat raatamaan työssä, eikä oma jälkikasvu merkitse juuri kenellekään yhtään mitään.

Historiallinen tapahtumahan tämä on, mutta sitä eivät suomalaiset ymmärrä. Tiedoksi vain kaikille tietämättömille, ettei kannata huudella mitä sattuu, jos ei asiasta tiedä yhtään mitään. Kuninkaalliset eivät loisi! He edustavat maataan erilaisissa edustustehtävissä niin kotimaassa kuin ulkomaillakin ja onhan kuninkaallisilla muitakin töitä kuin maan edustaminen (esimerkiksi Briteissä kuningatar Elisabeth II avaa parlamentin, Hollannissa kuningas Willem-Alexander tapaa kerran viikossa maan pääministerin ja keskustelee pääministerin kanssa maan politiikasta). Kuninkaallisille maksetaan tietty summa palkkaa verorahoista, joilla heidän täytyy kustantaa itse kaikki ulkomaan matkoista hovin ylläpitoon (ja silti esimerkiksi Walesin prinssi Charles maksaa veroja, vaikka Britanniassa kuninkaallisten ei tarvitse maksaa veroja). On se kumma juttu, että suomalaisten tarvirtsee raivota kuninkaallisista, vaikka meillä ei kuninkaallisia ole. Ei teidän tarvitse maksaa veroja, joista osa menee kuninkaallisille. Mitä jos miettisitte välillä kuinka kalliiksi presidentti tulee Suomelle? Voin sanoa, ettei se todellakaan ole halpa lysty. Joudumme maksamaan linnan juhlat, entisten presidenttien eläkkeen, nykyisen presidentin palkan, virka-asuntojen ylläpito, ulkomaan matkat, turvallisuus, kotimaan matkat....

http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/16626.htm

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 23:29"]

Vielä enemmän täällä kohkattiin "meidän" Estellen syntymää, vaikka tietääkseni emme ole osa Ruotsia. Itseäni henk.koht. kiinnostaa enemmän brittikuninkaalliset, länsinaapurin monarkia ei nappaa pätkän vertaa.

[/quote]

No kyllä nuo länsinaapurin kuninkaalliset ovat paljon läheisempiä. Onhan Suomen aluekin sentään vanhaa Itä-Ruotsia.

[/quote]

so? mua ei ainakaan kiinnosta jonkun hurrieukon synnyttämiset sen takia, että oltiin osa Ruotsia joskus viissataa vuotta ennen nakkisodan. Onneksi ei olla enää. 

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 12:42"]

Taitavat olla kateellisia, kun eivät ole itse syntyneet kultalusikka suussa, vaan joutuvat raatamaan työssä, eikä oma jälkikasvu merkitse juuri kenellekään yhtään mitään.

[/quote]

Kateuskortti käytetty!

Todella originelli näkökulma. Tätä ei onneksi kukaan tuo esiin joka kerta kun asiasta puhutaan.

Britit haluavat kuninkaallisensa ja maksavat siis siitä. Eiköhän sinne satele hieman enemmän kutsuja valtiovierailuille kun Salelle. Näkyvyys kasvaa, vaikutusmahdollisuudet lisääntyvät. 

Jos olet noin tasavaltalainen muuta Ranskaan.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 16:57"]

Siitä kersastahan tulee koko ikänsä valtion rahoilla loisiva parasiitti vain sen vuoksi, että sattui syntymään "oikeaan" perheeseen.

[/quote]

Minuakaan ei asia kauheasti jaksa kiinnostaa, mutta korjaan ap:n luulon siitä, että kuninkaalliset ovat loisia.

Todellisuudessa he tekevät kovaa työtä, ovat koko ajan median vahtimia ja elävät ahdasta elämää. En vaihtaisi niihin hommiin ikinä. Ja siitä saa minusta saadakin jo hyvästi liksaa ja luontaisetuja.

Edustaminen ja valtiollisena keulakuvana olo on 24/7 -duunia.

31 löysi tällaisen Hesarin jutun netistä, kannattaa lukea jos luulee kuninkaallisten loisivan. Mietipä ap hiljaa itseksesi, jaksaisitko tuollaista tahtia. Vähäisemmät prinssit eivät edusta ihan samaa tahtia, mutta heillä on palkkakin sitten vastaavasti pienempi.

"

Vuonna 2005 Elisabetin kalenterissa oli 426 edustustilaisuutta tai tapaamista eli pari jokaista tavallisen kansalaisen työpäivää kohti. Kuningattaren työpäivä ei tietenkään muodostu toimistoajoista, vaan monet noista tilaisuuksista osuivat iltoihin ja viikonloppuihin, jolloin tavallinen kansa saa useimmiten levätä laakereillaan.

.......

Edustustilaisuuksien lisäksi kuningatar tapaa Lontoossa ollessaan maan pääministerin kerran viikossa. Hän saa luettavakseen kaikki hallituksen ja hallituksen komiteoiden pöytäkirjat. Hän on armeijan, laivaston ja ilmavoimien ylipäällikkö. Joka vuosi hänen vieraanvaraisuudestaan nauttii 48 000 kansalaista, useimmiten hänen palatseissaan järjestetyissä puutarhajuhlissa.

Kuningatar Elisabet on vetänyt samaa viikoittaista ja vuosittaista rutiiniaan jo vuodesta 1952 alkaen."

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/1074114273/Elisabet+ei+ehdi+elakkeelle

On se vaan niin kovaa työtä pitää teekutsuja ja käydä hörppimässä kahvia kaikenlaisissa kissanristiäisissä. Iltaisinkin joutuu olemaan drinkkilasi kourassa milloin missäkin. Oikeaa niska limassa raatamista. Turhaan se Ellukin sen pääministerin kanssa horisee, kun ei sillä mitään varsinaista valtaa ole.

33, kyllä se itse asiassa ON kovaa työtä. Mutta tietysti jos et itse ole koskaan joutunut edustamaan työksesi, et sitä voi ymmärtää. Ihan on kuules eri asia kuin että jos vieraana saa rennosti drinksuja horia...

31

mä en kans ymmärrä tota. ihmiset jaksaa jauhaa jonkun ventovieraan synnytyksestä. hommatkaa elämä..

Kas te kyllä ymmärrätte myös, kun kasvatte isoksi, että kuninkaallisen syntymä on aina historiallinen tapaus. Kiva olla edes pikkasen mukana.

Kuinkahan paljon tuokin vielä syntymätön vauva on jo saanut turisteja maahan ja sitä mukaan tuloja.

mä olen jo 40-v ja ei kiinnosta pätkääkään koko asia