Lue keskustelun säännöt.
Mitä yhteiskunnan verorahoin kustannettavaa et ymmärrä?
14.07.2013 |
Mä ihmettelen miksi narkit että juopot saa monta kertaa kalliit vieroitushoidot.... kun toisaalla on ollut juttua että suomalainen syöpotilas on joutunet hakemaan apua ruotsista omin rahoin!!
Tai että juopot saa rahaa vaikka mitä ne tekee!? lusmuilee ja juo vaan.... Tuet pois.
Tai että mustalaiset saa rahaa ja voi olla kotona siitä asti kun on täyttäneet 17v.... yhteiskunta maksaa. sekä niiden ämmien hamerahat.
Kommentit (111)
Armeija. Sota ei enää nykyaikana ole mikään legitiimi keino ratkoa ongelmia. Tähän tosiasiaan ovat heränneet kaikki muut paitsi USA, Israel, ja iänikuista talvisotaansa yhä uudelleen elävä Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 22:59"]
Monta kertaa kalliit vierotushoidot? Mun mies sai a-klinikalta reseptin, ja kommentin et vieroitushoitoihin päästäkseen on täytynyt juoda TOSI paljon. Miksi pitäisi potkia niitä kenellä menee kaikkein heikoimmin? Ihan kuin alkoholisteilla, tai rapajuopoilla enää olisi itse mitään määräysvaltaa omaan alkoholin käyttöönsä. Jos ihminen ei pysty olemaan selvinpäin sitä viittä päivää, mitä työviikko vaatii, ni mitä siinä sun mielestä pitäisi tehdä? Mä nyt kuitenkin ajattelen, että meidän yhteiskunnassa ei laiteta ihmisiä kadulle asumaan.
[/quote]
Vankilaan vaan
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 23:00"]
Omistusasunnosta verovähennykset sekä yrityksille jaettavat tukiaiset - en vaan tajuu. Keskiluokka siinä käyttää systeemiä hyväkseen ja samalla paheksuu syvästi köyhille annettuja avustuksia ja kyttää niitä suurennuslasin kanssa.
Ahdinkoon joutuneita (syystä tai syyttään) kannattaa auttaa, etteivät tee kamaluuksia ja ehkä kuntoutuvat vielä toimiviksi yhteiskunnan jäseniksi.
[/quote]
Oikeasti väärin on kaupungin kämpät. Minkä takia töissä käyvillä on oikeus asua jossain kaupungin asunnossa? Kaikki asunnot pitäisi olla yksityisiä. Ainoastaan täydet sosiaalitapaukset voitaisiin asuttaan valtion tukemiin asuntoihin.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 23:20"]
Opintotuki, asumistuki ja omistusasumisen verovähennysoikeus ja tiettyjen kuntien työntekijöiden käytännössä elinikäinen irtisanomissuoja. Kaksi viimeisintä on kertakaikkiaan makes no sense-ratkaisuja.
[/quote]
No on verovähennys omasta asunnosta paljon järkevämpi kuin se että annetaan asua lähes ilmaiseksi kaupungin asunnossa. Siinä ei ole mitään järkeä. Omistusasujan pitää sentään ottaa vastuu omasta elämästä
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 00:55"]
Hauska ketju. Tähän ketjuun kirjoittavat kahdenlaiset ihmiset, jotka ovat kuitenkin aika lailla samanlaisia.
1. Persaukiset valittajat, jotka kadehtivat rikkaita, mutta vielä enemmän toisia persaukisia
2. Rikkaat veronkiertäjät, jotka kiertävät veroja ja vittuilevat kaikille muille, koska luulevat olevansa fiksuja
Ai, mikä on se yhdistävä tekijä? Molempia yhdistää ÄÄRETÖN tyhmyys ja pohjaton katkeruus! Tämän porukan jutut sekä ajatukset alkavat aina minä, minä, minä, minulle...
[/quote]
Ei vaan miksi ihmiset eivät ota vastuuta omasta elämästä? Miksi muiden pitää maksaa heidän elämänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 05:17"]
Av:n persut täällä kilpaa potkivat yhteiskunnan vähäosaisimpia päähän, huhhuh.
[/quote]
Työssäkäyvä ei ole vähempiosainen
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 22:53"]
Työttömyyskorvauksia ja ilmaista terveydenhoitoa en ymmärrä. Saisi pulsut ja työnvieroksujat mennä töihin. Miksi esim. syöpäpotilaalle tai vaikka laskettelutapaturman vuoksi leikkaukseen joutuvalle tulee yhteiskunnan maksaa kalliit hoidot? Ei kertakaikkiaan vaan voi käsittää...
[/quote]
Koska harva syöpä on oikeasti itseaiheutettu!
Mutta urheiluvammat minunkin mielestä on aivan turha maksattaa yhteiskunnalla, ottaisivat vakuutukset sitä varten.
[/quote]
Kansallisen tason urheilijat vielä ymmärrän, mutta kun polvikulumapotilas juoksee ultramatkoja, vaikka lääkäri on varoittanut tekonivelistä, en voi ymmärtää. Iso lasku tulossa narsistisesta suuruudenhulluudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 05:17"]
Av:n persut täällä kilpaa potkivat yhteiskunnan vähäosaisimpia päähän, huhhuh.
[/quote]
Eiköhän tämä ole kokoomuslinjaa
Kirkko.
Kaiken muun kustantamisen ymmärrän edes jollain tasolla vaikken puoliakaan hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
musta on outoa että tukia maksetaan vuosia, jos ei halua töihin ja tehtailee lapsia niin voi olla helposti 20 vuotta kotona kaikenmaailman tukien varassa. Joku aikaraja noihinkin, kiitos.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 23:27"]
Joku ihan kamala pedofiili oli saanut uuden maksan ja (onneksi) kuoli silti. Saattohoidossa ollessaan oli kysynyt hoitajalta onko hänellä lapsia ja vastauksen kuultuaan sanonut "tuo ne tänne, haluan nussia niitä". Tollaselle sairaalle kuvottavalle paskalle sitten kalliit leikkaukset ja hoidot kustannettu. En todellakaan ymmärrä.
[/quote]
Tunnetasolla ajateltuna tietysti ihan kamalaa, mutta miten tässä voitaisiin toimia toisin? Et saa hoitoa, koska olet pedofiili?
[/quote]
Sille elimelle olisi varmaan jotain yhteiskuntakelposempiakin ottajia, joten jonon hännille vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidetukien arvostelijoille varmaan sopii, että myös huippu-urheilun tuet lopetetaan. Jos liput eivät käy kaupaksi sillä hinnalla, että rahoilla voi maksaa palkan urheilijoille, niin kyse on harrastuksesta jota tulisi tehdä vapaa-aikanaan. Eikö?
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 22:55"]
Työmatkakulujen verovähennys. Siis jos muuttaa kauas työpaikasta halpaan asuntoon, niin yhteiskunta tulee vielä vastaan matkakuluissa?
[/quote]
Pitäisikö sun mielestä yleensäkin poistaa kaikki tulonhankkimiskulujen vähennykset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs Suomi on täynnä kateellisia ihmisiä, aivan kamalia olette jokainen!
Minusta jokainen tuki on tärkeä sille ihmiselle ja maksan ilomielin veroja että huono-osaisilla on edes jonkinlainen elämä. Ja en ole kateellinen.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 09:18"]
Taidetukien arvostelijoille varmaan sopii, että myös huippu-urheilun tuet lopetetaan. Jos liput eivät käy kaupaksi sillä hinnalla, että rahoilla voi maksaa palkan urheilijoille, niin kyse on harrastuksesta jota tulisi tehdä vapaa-aikanaan. Eikö?
[/quote]
Totta helvetissä! Hyvä kun otit ammattiurheilun esiin. Sairasta maksaa tukiaisia tuollaiseen täysin hyödyttömään ja tuottamattomaan toimintaan. Monet ammattiurheilijat käyttävät vielä sairaalapalvelujakin huomattavasti enemmän kuin tavikset. Eikä Suomelle silti juuri heru...
Nämä tuet voisi suunnata kaikkien ihmisten liikunnallisuuden tukemiseen, esim. uimahallimaksujen alentamiseen, ulkokuntosalien rakentamiseen ja latujen ja kuntoåpolkujen kunnossapitoon. Tästä voisi kertyä säästöäkin.
Olen muuten hyödytön humanisti ja olen silti sitä mieltä, että taiteilijoille ei tarvitse tukia maksaa.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 09:30"]
Kylläpäs Suomi on täynnä kateellisia ihmisiä, aivan kamalia olette jokainen!
Minusta jokainen tuki on tärkeä sille ihmiselle ja maksan ilomielin veroja että huono-osaisilla on edes jonkinlainen elämä. Ja en ole kateellinen.
[/quote]
kelle ollaan kateellisia, niille spurguille vai?
täällä on paljon oikein asiallisia kommentteja jotka eivät liity mitenkään vähä-osaisiin.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 00:18"]
Kreikalle ja muille itse asiansa sössineille maille maksettavia jättitukia. Muutenkin EU-kustannukset tulevat suhteettoman kalliiksi eikä niitä edes yritetä pitää kurissa. Komission virkamiehillä on naurettavat palkat ja edut, on valtava määrä autonkuljettajia ja lentoja business-luokassa jne. Ymmärrän järkevät kustannukset mutta en tuhlaamista. Sama pätee eduskuntaan.
[/quote]
tämä
Puoluetuki ja lapsettomuushoidot - tarviiko selittää?
En suostu ymmärtämään sanaakaan ruotsin kielestä pakkoruotsin takia, vaikka L:n siitä aikanaan kirjoitin.
Pappien, filosofien, taiteilijoiden ja humanistien tukeminen verovaroin on moraalitonta. Hyödyntä aktiviteetti ei tule tukea julkisin varoin.