Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Kysytäänkö vanhemmilta edes näistä?
Tämä rokotehan ei anna suojaa kaikille HPV kannoille.
Netin joidenkin lähteiden mukaan riskit ovat hyötyjä suuremmat.
Jonkun sivuston mukaan tämä on kansallisessa rokoteohjelmassa.
Miksi?
Onko Suomessa HPV aiheuttamat syövät yleisiä?

Onko lapsesi rokotettu HPV rokotteella?
EI
EI
48.6%
Kyllä
Kyllä
45.6%
En tiedä
En tiedä
5.7%
Ääniä yhteensä: 263

Sivut

Kommentit (85)

dfd

Seksivalistusta mielluumin, tai siis pidättäytymisoppia. Jäävät saamatta rokotevauriot joista muualta päin on kantaunut tietoja.  Turvaseksi eli halistelu olisi ihan riittävä tyydyke alaikäisille. minähi oon jaksanut viimeiset 20  vuotta kolmella halilla, eikä muuta kähmintää ole sitten oikein naisten kaa ollutkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

dfd kirjoitti:
Seksivalistusta mielluumin, tai siis pidättäytymisoppia. Jäävät saamatta rokotevauriot joista muualta päin on kantaunut tietoja.  Turvaseksi eli halistelu olisi ihan riittävä tyydyke alaikäisille. minähi oon jaksanut viimeiset 20  vuotta kolmella halilla, eikä muuta kähmintää ole sitten oikein naisten kaa ollutkaan

Korona kyllä taisi lopettaa seksielämän sulta.

sdfdfs

EI ole korona mitään lopettanut kun ei ole mitä lopettaa. Toki itserunkkailun voisi lopettaa, mutta kolmen viikon välein onsilti  lähes pakko, ei muuten  jaksa. Parikymppisenä jaksamiseen riitti kun kerran päivässä.....

Vierailija

Itsellä ei ole ikinä ollut hpv tartuntaa ainakaa 3 testin perusteella. Ikää 41.
En ymmärrä miksi tällainen rokote pitäisi ottaa?
Haitat hirveitä niiden kohdalla, joille tullut haittoja. Moni ei osaa yhdistää haittoja tähän rokotteeseen.

Vierailija

Meidän lapsen koulun terveydenhoitaja sanoi että tulee kysely/ilmoitus kotiin ennen rokotusta, ja vanhemmat voivat sitten päättää.

Vierailija

Jos syöpää pystyisi estämään rokotteilla, kellään ei olisi eturauhassyöpää tai keuhkosyöpää. Ei toimi, en antaisi rokottaa omia muksuja.

Vierailija

dfd kirjoitti:
Seksivalistusta mielluumin, tai siis pidättäytymisoppia. Jäävät saamatta rokotevauriot joista muualta päin on kantaunut tietoja.  Turvaseksi eli halistelu olisi ihan riittävä tyydyke alaikäisille. minähi oon jaksanut viimeiset 20  vuotta kolmella halilla, eikä muuta kähmintää ole sitten oikein naisten kaa ollutkaan

Tiesitkö, että tuo ei ole sukupuolitauti ja sen saa ylivoimainen enemmistö ihmisistä jossain vaiheessa elämää

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei ole ikinä ollut hpv tartuntaa ainakaa 3 testin perusteella. Ikää 41.
En ymmärrä miksi tällainen rokote pitäisi ottaa?
Haitat hirveitä niiden kohdalla, joille tullut haittoja. Moni ei osaa yhdistää haittoja tähän rokotteeseen.

Tässäpä järjen jättiläinen.

Vierailija

En antanut,enkä antaisi vieläkään!!!Olen tarpeeksi monelta kuullut rokotteesta johtuvista haitoista,esim.virtsanpidätysongelmista monta kk rokotteen jälkeen.Ei kovin hyvä rokotus voi olla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos syöpää pystyisi estämään rokotteilla, kellään ei olisi eturauhassyöpää tai keuhkosyöpää. Ei toimi, en antaisi rokottaa omia muksuja.

Ihan uskomatonta tietämättömyyttä. Tuo kyseinen rokote antaa suojaa ihmisen papilloomavirusta vastaan, joka puolestaan on mm. kohdunkaulan syövän riskitekijä. Keuhkosyövän tai eturauhassyövän kehittymiseen ei ainakaan toistaiseksi tiedetä liittyvän mitään mikrobia, jota vastaan voisi rokottaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi se kannattaisi antaa?
Kai näillä alanuolittajilla on joku hyvä syy?

No esimerkiksi siksi, että se suojaa HPV-tartunnalta, joka on puolestaan tiettyjen syöpien riskitekijä. Lisäksi suurin osa näistä vasta-argumenteista täällä on täyttä foliohattuilua, suoraan kuin jostain magneettimediasta poimittuja. Osassa myös ihan suoranaista tietämättömyyttä. Siinäpä syitä alapeukkuihin.

Vierailija

Miksi tuo rokote pitäisi ottaa jos elää kunnollista elämää missä ei hypitä kukasta kukkaan? Elääkö ihmiset niin likaisesti?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei ole ikinä ollut hpv tartuntaa ainakaa 3 testin perusteella. Ikää 41.
En ymmärrä miksi tällainen rokote pitäisi ottaa?
Haitat hirveitä niiden kohdalla, joille tullut haittoja. Moni ei osaa yhdistää haittoja tähän rokotteeseen.

Tässäpä järjen jättiläinen.


Sä sitäkin köyhempi järjeltäsi höppänä...
Tyypillinen tapaus.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
dfd kirjoitti:
Seksivalistusta mielluumin, tai siis pidättäytymisoppia. Jäävät saamatta rokotevauriot joista muualta päin on kantaunut tietoja.  Turvaseksi eli halistelu olisi ihan riittävä tyydyke alaikäisille. minähi oon jaksanut viimeiset 20  vuotta kolmella halilla, eikä muuta kähmintää ole sitten oikein naisten kaa ollutkaan

Tiesitkö, että tuo ei ole sukupuolitauti ja sen saa ylivoimainen enemmistö ihmisistä jossain vaiheessa elämää


Ja silti ylivoimainen enemmistö ei saa kohdunkaulan-, peräsuolen- tai kurkkusyöpää! Kaiken lisäksi HPV-rokote ei suojaa syövältä, ainoastaan muutamalta virukselta, joiden on todettu olevan mukana "syöpäprosessissa". Ei ole mitään takeita siitä, onko nyt 12v ikäiselle seuraavan 50 vuoden aikana enemmän haittaa kuin hyötyä koko rokotteesta, kohdunkaulan syöpään kun sairastutaan keskimäärin yli 60v iässä.
Lisäksi HPV-rokote ei suojaa edes nuorempia ko. syövältä, maailmalla on raportoitu rokotettuja ja silti syöpään sairastuneita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kannattaisi antaa?
Kai näillä alanuolittajilla on joku hyvä syy?

No esimerkiksi siksi, että se suojaa HPV-tartunnalta, joka on puolestaan tiettyjen syöpien riskitekijä. Lisäksi suurin osa näistä vasta-argumenteista täällä on täyttä foliohattuilua, suoraan kuin jostain magneettimediasta poimittuja. Osassa myös ihan suoranaista tietämättömyyttä. Siinäpä syitä alapeukkuihin.


Ei se rokote suojaa kaikkia vastaan. Tutkimusten mukaan ne kannat tarttuu silti, vaikka olis ottanut rokotteen.
Linkkaa näitä tutkimuksia, joissa kunnon argumentit miksi tuo olisi tärkeätä ottaa tuo rokote.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulun terveydenhoitaja sanoi että tulee kysely/ilmoitus kotiin ennen rokotusta, ja vanhemmat voivat sitten päättää.

Oikeasti päätäntävalta on lapsen. Jos vanhemmat kieltää mutta lapsi haluaa niin lapsen tahto voittaa.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla