Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki naisblogistit ovat bimboja tyhjäpäitä?
28.06.2013 |
Näin miehenä olen jotenkin hämmästynyt miksi tyttöystäväni on aivan addiktoitunut erinäisiin lifestyle- ja muotiblogeihin. Kun niitä vilkaisee, niin jokainen postaus on täynnä vaatteita, ruokia, matkoja ja muuta "naminamia" ilman mitään asiasisältöä.
Kommentit (20)
Joo, voisihan ne välillä siellä laukkujen oston lomassa pohtia tätä elämän tarkoitusta. ;)
Itse luen kanssa hömpää vastapainona työlle joka on hoitotyötä. Tulee sairaita nähtyä paljon jo muutenkin ja elämän kurjaa puoltakin välillä. Tykkään itse muodista,sisustamisesta,meikeistä, hömpästä ja olen nainen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:42"]
Ja itse käyt vauva lehden av:lla. :D
[/quote]
En täällä tosiaankaan jatkuvasti käy, mutta päättelin, että vauva.fi palstan kirjoittajat luultavasi ovat useimmiten naisia, jotka lukevat myös näitä lifestyle-blogeja. Ymmärtänet varmaan, että jos olisin kysynyt tätä vaikkapa teknologia-palstalla, niin olisin vain saanut vastauksia asiaa yhtä paljon hämmästeleviltä, kun taas avaukseni tarkoituksena oli kuulla perusteluja näitä blogeja itse lukevilta.
[/quote]
Mihin perustat päätelmäsi?
[/quote]
Uskotko sitten itse, että löytäisni tiede/teknologia-palstalta enemmän lifestyle-blogien lukijoita kuin täältä? Perustan päätelmäni ihan puhtaasti siihen, että tällä palstalla käsitellään varsin usein samankaltaisia aiheita kuin kyseisissä blogeissä. Ja nämä ovat aiheita joita ei koskaan käsitellä ensin mainituilla sivustoilla. Toki voin olla väärässä, mutta kyllä kaikki merkit viittaa siihen, että tältä palstalta löytyy enemmän lifestyle-blogien lukijoita kuin vaikkapa tiede.fi sivustolta. Kerro toki jos sinulla on todisteita jostain päinvastaisesta, kuulisin ne hyvin mielelläni.
Hieman off-topic, mutta toinen minua aina kiinnostanut seikka on, että miksi jokaiselle bloggaajalla on juuri tämä täsmälleen sama Vuittonin laukku? Tai jos ei ihan sama, niin vähintäänkin samalla kuosilla. Tai siis ei ainoastaan kaikilla bloggaajilla vaan kaikilla muillakin naisilla. Kun kävelee Helsingin keskustassa niin tuntuu, että joka toisella naiselle on tuota kuosia oleva laukku. Ja sitten he kävelevät sen kanssa nokka pystyssä ajatellen olevansa todella trendikkäitä ja persoonallisia.
Mutta minä en vain tajua, miksi vaihtoehtojen pitäisi olla tiedeblogit/yhteiskunnalliset blogit/elämän tarkoituksen pohdinta, ja sitten toisaalta pelkästään shoppailu/vaatteet/meikit/matkailu/sisustus/oman ulkonäön palvominen/luksusjuttujen perään kuolaaminen?
Miksei ole kevyttä, huumoripitoista, hauskaa ja viihdyttävää hömppää joka ei liity mitenkään pinnalliseen kulutushysteriaan?
Ja kun se pinnallinen kulutushysteria on aina kuin samasta muotista vedettyä. Miten ihmeessä se edes viihdyttää kun se on kaikki niin tylsää?
ap, ajattele voita blogeja kuin naistenlehtiä. Ajavat täsmälleen samaa asiaa, sekä lukijalle että blogin pitäjälle. Kevyttä, esteettistä hömppää arjen keskelle.
Tosin olen samaa mieltä siitä että moni blogin pitäjä tuntuu suorastaan kykenemättönältä mihinkään älykkääseen pohdintaan mutta kaikkia ei silti kannata tuomita, sekä lukijoissa että kirjoittajissa on myös ihan oikeistakin asioista kiinnostuneita ihmisiä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:07"]
Minulla ei ole mitään hömppää ja kevyttä viihdettä vastaan, mutta minua ihmetyttää, miksi naisyleisölle suunnatut "viihdyttävät" blogit ovat niin samanlaisia.
Miksi naisten viihteen pitäisi olla automaattisesti kenkäshoppailua, Pradan veskoja, brunssin kuvia Instagramissa, uusia manikyyrejä ja matkoja aina samoihin kohteisiin?
Miksi viihdyttävä blogi = aivoton kulutusblogi?
[/quote]
koska naiset rakastaa tavaraa ja kuluttamista ja kaiken kauniin haalimista!
Onpas taas skeidaa. Minä viihdytän itseäni lukemalla käsityöblogeja, eivätkä ne ole ollenkaan samanlaisia kuin nuo "lifestyle-blogit". Ei nissä sisältö toki mitenkään syvällistä ole, kun ovat nimenomaan viihdettä ja virikettä, mutta kaukana bimboilusta. Luen myös paljon asiapitoisempia blogeja mutta koe niiden olevan viihdettä sanan varsinaisessa merkityksessä, vaikka toki niitä huvikseni lueskelenkin. Mutta pointtina siis se että kummallista väittää kaikkien naisten blogien olevan samanlaisia, kun netti on pullollaan erilaisia blogeja, niin naisten kuin miestenkin kirjoittamia.
Miehetkin katselevat pornoa ja Iltalehden iltatyttöjä sekä lueskelevat auto- ja hifivertailuja. Miksi naisten vastaavat puuhat olisivat jotenkin tuomittavampia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avauksesi perusteella kuulostat itse älyllisesti laiskalta ihmiseltä, joten jonkun toisen kutsuminen bimboksi on aikamoinen pata kattilaa soimaa -tyyppinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:30"]
Avauksesi perusteella kuulostat itse älyllisesti laiskalta ihmiseltä, joten jonkun toisen kutsuminen bimboksi on aikamoinen pata kattilaa soimaa -tyyppinen tilanne.
[/quote]
No toki otsikko oli hieman kärjistetty, jotta saataisiin aikaan keskustelua. Mutta kyllä se minusta on hieman outoa jos kirjoittaa useita vuosia blogia eikä yhdessäkään postauksessa käsitellä käytännössä mitään syvällisempää aihetta kuin pelkkää muotia, fitnessiä, voiteita ym. Ja kyseessä kuitenkin blogaajat jotka ylpeilevät akateemisuudellaan, mutta jotenkin tuntuu, että heille akateemisuus tarkoittaa vain sitä, että pääsee tentistä läpi ilman omia ajatuksia. Mutta toki opiskeluaikana huomasin, että sitä se tarkoitti suurimmalle osalle muutenkin.
Itse ymmärrän sen ihan täysin. Ihminen tarvitsee vastapainoa työlle ja se, että on kiinnostunut vaatteista, ei tarkoita etteikö osaisi ajatella mitään muuta. Itse luen juuri sellaisia hömppäblogeja oman, henkisesti välillä hyvin raskaan humanitaarisen työni vastapainoksi. Asun siis kehitysmaassa, joten ne muotiblogit on kiva pako tästä asuinmaani arjesta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja itse käyt vauva lehden av:lla. :D
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:26"]
Näin miehenä olen jotenkin hämmästynyt miksi tyttöystäväni on aivan addiktoitunut erinäisiin lifestyle- ja muotiblogeihin. Kun niitä vilkaisee, niin jokainen postaus on täynnä vaatteita, ruokia, matkoja ja muuta "naminamia" ilman mitään asiasisältöä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:26"]
Miksi kaikki naisblogistit ovat bimboja tyhjäpäitä?
[/quote]
Miksi oletat näin olevan? Luuletko, että tyttöystäväsi lukemat blogit edustavat kaikkia niitä blogeja, joita naiset kirjoittavat? Jos tarkoitat sanoa, että "Miksi kaikki naisblogistit, joiden blogeja tyttöystäväni lukee, ovat bimboja tyhjäpäitä?" sinun täytyy kiinnittää huomiota ilmaisusi tarkkuuteen.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:26"]
Näin miehenä olen jotenkin hämmästynyt miksi tyttöystäväni on aivan addiktoitunut erinäisiin lifestyle- ja muotiblogeihin. Kun niitä vilkaisee, niin jokainen postaus on täynnä vaatteita, ruokia, matkoja ja muuta "naminamia" ilman mitään asiasisältöä.
[/quote]
Eikö sinun elämässäsi ole sijaa millekään tyhjänpäiväiselle viihteelle? Naisena ihmetellen katson miehille suunnattua populaarikulttuuria, joka täynnä kaikenlaista naminamia kuten toosan rassausta, tissien hetkutusta, moottorien pärinää ja aseiden heilutusta ilman mitään vakavasti otettavaa asiasisältöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:30"]
Avauksesi perusteella kuulostat itse älyllisesti laiskalta ihmiseltä, joten jonkun toisen kutsuminen bimboksi on aikamoinen pata kattilaa soimaa -tyyppinen tilanne.
[/quote]
No toki otsikko oli hieman kärjistetty, jotta saataisiin aikaan keskustelua. Mutta kyllä se minusta on hieman outoa jos kirjoittaa useita vuosia blogia eikä yhdessäkään postauksessa käsitellä käytännössä mitään syvällisempää aihetta kuin pelkkää muotia, fitnessiä, voiteita ym. Ja kyseessä kuitenkin blogaajat jotka ylpeilevät akateemisuudellaan, mutta jotenkin tuntuu, että heille akateemisuus tarkoittaa vain sitä, että pääsee tentistä läpi ilman omia ajatuksia. Mutta toki opiskeluaikana huomasin, että sitä se tarkoitti suurimmalle osalle muutenkin.
[/quote]
En harrasta noita "lifestyle"-blogeja, mutta en kyllä ymmärrä, miksi niissä pitäisi käydä erityisen syvällisiä pohdintoja, jos niiden aihe on pinnallinen. Tuollaiset blogit - siis menestyneemmät sellaiset - ovat enimmäkseen kaupallisia, siis bloggaaja saa mainostuloja, joten toki he myös postauksissaan joutuvat miettimään blogin myyvyyttä.
Mun mielestä tällainen kärjistetty avaus herättää ärtyisyyttä ja siitä seuraa tappelua, ei keskustelua.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:44"]
Eikö sinun elämässäsi ole sijaa millekään tyhjänpäiväiselle viihteelle? Naisena ihmetellen katson miehille suunnattua populaarikulttuuria, joka täynnä kaikenlaista naminamia kuten toosan rassausta, tissien hetkutusta, moottorien pärinää ja aseiden heilutusta ilman mitään vakavasti otettavaa asiasisältöä [/quote]
No "tissien hetkutusta" toki tulee katseltua, mutta muuten suurimmaksi osaksi rentoudun ihan asiasisällön parissa, pääosin lukemalla tiede-, ja talous-aiheisia kirjoja :D
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:42"]
Ja itse käyt vauva lehden av:lla. :D
[/quote]
En täällä tosiaankaan jatkuvasti käy, mutta päättelin, että vauva.fi palstan kirjoittajat luultavasi ovat useimmiten naisia, jotka lukevat myös näitä lifestyle-blogeja. Ymmärtänet varmaan, että jos olisin kysynyt tätä vaikkapa teknologia-palstalla, niin olisin vain saanut vastauksia asiaa yhtä paljon hämmästeleviltä, kun taas avaukseni tarkoituksena oli kuulla perusteluja näitä blogeja itse lukevilta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:42"]
Ja itse käyt vauva lehden av:lla. :D
[/quote]
En täällä tosiaankaan jatkuvasti käy, mutta päättelin, että vauva.fi palstan kirjoittajat luultavasi ovat useimmiten naisia, jotka lukevat myös näitä lifestyle-blogeja. Ymmärtänet varmaan, että jos olisin kysynyt tätä vaikkapa teknologia-palstalla, niin olisin vain saanut vastauksia asiaa yhtä paljon hämmästeleviltä, kun taas avaukseni tarkoituksena oli kuulla perusteluja näitä blogeja itse lukevilta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 20:42"]
Ja itse käyt vauva lehden av:lla. :D
[/quote]
En täällä tosiaankaan jatkuvasti käy, mutta päättelin, että vauva.fi palstan kirjoittajat luultavasi ovat useimmiten naisia, jotka lukevat myös näitä lifestyle-blogeja. Ymmärtänet varmaan, että jos olisin kysynyt tätä vaikkapa teknologia-palstalla, niin olisin vain saanut vastauksia asiaa yhtä paljon hämmästeleviltä, kun taas avaukseni tarkoituksena oli kuulla perusteluja näitä blogeja itse lukevilta.
[/quote]
Mihin perustat päätelmäsi?
Minulla ei ole mitään hömppää ja kevyttä viihdettä vastaan, mutta minua ihmetyttää, miksi naisyleisölle suunnatut "viihdyttävät" blogit ovat niin samanlaisia.
Miksi naisten viihteen pitäisi olla automaattisesti kenkäshoppailua, Pradan veskoja, brunssin kuvia Instagramissa, uusia manikyyrejä ja matkoja aina samoihin kohteisiin?
Miksi viihdyttävä blogi = aivoton kulutusblogi?
Jätä se pissispimusi ja valitse seuraava vaimokokelas huolellisemmin. On myös naisia, jotka eivät moisesta humpuukista välitä.
Mies