Afrikan lasten oppimisvaikeudet

Äiti-ihmisten luulisi myös tietävän, mitä ravintoaineita aivot tarvitsevat kehittyääkseen. Ja miten käy, kun ruokavalio on puutteellinen vauvasta asti. Eikä vain Afrikassa.. 

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 15:02"]

Itse asiassa on runsaasti näyttöä, että koulutus nostaa älykkyysosamäärää. Tätä on tutkittu mm. Amerikkaan muuttaneilla siirtolaisilla. Pelkästään Amerikassa asuminen nostaa älykkyyttä, jos henkilö muuttaa eri kulttuurista. Tämä kertoo testien kulttuurisidonnaisuudesta.

[/quote]

Höpö höpö.

Matematiikassa ja deduktiivisessa logiikassa ei ole mitään kontekstisidonnaisuutta. Matematiikka ja deduktiivinen logiikka ovat kaikkialla samoja. Teille pehmoilijoille on ilmeisesti vaikea ymmärtää, ettei kaikki ole mitään pulinapohjaista lässytystä tyyliin juridiikka tai historia, joiden sisältö vaihtelee ajallis-paikallisesti.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 14:42"]

Mitäs sinä tiedät kiinalaisten älykkyydestä? Ei varmastikaan ole kovin älykkäitä testimielessä ne kiinalaiset, jotka eivät käy koulua. Suuri osa Kiinasta on köyhää, sen sijaan eräät osat maata pärjäävät erittäin hyvin. Niissä on elintasokin keskimäärin kohonnut huikeasti lyhyessä ajassa ja koulutuksen laatu on hyvä tutkitustikin.

[/quote]Ja sitten yht'äkkiä ovatkin älykkäitä kun menevät kouluun. Miksi tuo ei kaikilta onnnistu.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 14:51"]

Koulutus nostaa älykkyysosamäärää http://www.pnas.org/content/109/2/425.short

Sosioekonominen status vaikuttaa älykkyyteen, etenkin köyhillä http://pss.sagepub.com/content/14/6/623.short

[/quote]Noihan on koulussa mutta tieto ei mene perille

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 11:52"]

Lisäksi kaiken ironian huipentuma on se, että Simo Syrjäytyneen ja sen kamujen lisäksi ainoa joka piittaa paskan vertaa siitä asuuko Simo S asiallisessa kämpässä vai läävässä ja saako se riittävästi ravintoa ja internet-liittymän on kukkahattutäti ja sen kaverit. Kyllä vain, juuri tämä sama kukkahattutäti ja suvakki, jonka käden puremisen Simo S on ottanut elämäntehtäväkseen. Tosin veikkaan että sillä suunnallakin kiinnostus Simoa kohtaan alkaa pikku hiljaa hiipua. Mutta kun ihminen on tyhymä, se on tyhymä!

[/quote]Ajatusvirhe. Suvakki ja kukkahattutäti ei maksa mitään kenellekään. Raha tulee veronmaksajilta, eikä sitä ole määräänsä enempää jaossa. Suvakki jakaisi tuon summan pienempiin osiin suuremmalle joukolle. 

[/quote]

:D Kuule, luuletko että veronmaksajiiin on jotenkin sisäänrakennettu kiinnostus luusereita kohtaan? Kyllä se on nimenomaan ne kukkahattutädit siellä jotka sanoo että voi voi, pikku Simoa pitää ymmärtää ja auttaa vaikkei Simosta ole meille mitään muuta kuin haittaa ja rahanmenoa. Jos sä raasu oikeasti luulet että sun hyysääminen on jotenkin ihmislajiin sisäänrakennettu ominaisuus, niin katsopa historiaa viimeisen 100 000+ vuoden ajalta :D.

[/quote]Ajatusvirhe. Kukkahattu tekee työtää niinkuin laki säätää eikä mitään muuta.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 14:59"]

Kauko-itä on laaja alue. On aivan eri asia puhua Etelä-Koreasta kuin Kiinan maaseudusta, ihmiset elävät aivan erilaista elämää. Kiinassa maaseudulla on paljon lukutaidottomia aikuisia, joiden älykkyys tuskin on korkealla, jos sitä ruvetaan mittaamaan.

Parempi olisi verrata Etelä- ja Pohjois-Koreaa. Siinä näkee, miten erilainen yhteiskunta tekee saman kansan jäsenille. Toinen on maailman vauraimpia maita joissa on parhaat oppimistulokset ja äo, toinen suljettu nälänhätää poteva maa, jossa suuri osa nuorista aikuisista on älyllisesti jälkeenjääneitä puutteellisen ravinnon vuoksi. Siitäkin huolimatta, että kaikki pääsevät kouluun.

[/quote]Heh heh. Verrataanpa tosiaan Pohjois-Koreaa, joka on täysin suljettu ja vailla ulkomaailmna minkäänlaista apua, ja mitä tahansa Afrikan maata. Näytä Afrikan maa jossa on metro, ydinase, avaruusohjelma. Tai jotain vastaavaa

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 15:08"]

Äiti-ihmisten luulisi myös tietävän, mitä ravintoaineita aivot tarvitsevat kehittyääkseen. Ja miten käy, kun ruokavalio on puutteellinen vauvasta asti. Eikä vain Afrikassa.. 

[/quote]

Sitä ei palstapersut tajua. Ei afrikkalaisilla ole alhainen äo siksi, että ovat mustia tai "alhaisempaa rotua" vaan siksi, että keskiverto afrikkalainen ei saa tarpeeksi proteiinia tai rasvoja. Aliravitsemus haittaa aivojen kehittymistä. Tästä on tutkimustakin tehty. Eiköhän hidas oppiminenkin korjaannu elintason nousun myötä.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 10:32"]

Halusin sinun kirjoittavan mita tukia mamu saa USAssa, en ole kiinnostunut mistaan Homma sivuista enka Halla-ahon kirjoituksista. Eipa taida tulla vastausta tahan kysymykseen kun et itsekaan tieda.

25 vuoden suomalainen kokemus ei merkitse mitaan kun puhutaan USAn tilanteesta, on naas kaksi ihan eri juttua. Aika heikolla pohjalla on argumenttisi.

t.usalainen

[/quote]Ihanko tosissasi väität ettei Usassa ole mitän sosiaaliturvaa. Kyllä siellä yksinhuoltajat saa sitä ja tätä rahaa ja työttömät saa ilmaisen terveydenhoidon yms yms.

[/quote] Kerro nyt ihan tarkasti mita rahaa yksinhuoltajat saavat ja milla perusteilla. Tyottomyysturvaa saa maara-ajaksi kun on ensin ollut tarpeeksi kauan tyoelamassa. Tyottomat eivat saa mitaan ilmaista terveydenhoitoa. USAaan ei paase muuttamaan ellei pysty itse ansaitsemaan elantoaan.

Pakolaiset ovat sitten ihan eri juttu, valtion kassasta hyysataan 6kk., senjalkeen oletetaan pakolaisen jo olevan tyoelamassa mutta jos se ei onnistu niin han siirtyy jonkun hyvantekevaisyysjarjeston huollettavaksi. Tuossa edellisella sivulla olleessa lainauksessa bantuista piti huolen Jewish Family Services. Ja tietysti jai lainaamatta se kohta missa mainittiin etta Abidaziz oli toissa TA:na ja tienaa $13.60/hr.

t.usalainen

[/quote] En edes viitsi hakea faktoja kun tiedän että siellä lapsi otetaan huostaan jos äiti ei elätä, ja kukaan ei kuole kadulle vaikka olisi kuin työtön. Kyllä sitä ilmaista rahaa liikkuu siinäkin järjestelmässä.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 15:00"]

Yksittäistapauksia ei liene tarpeellsita kommentoida. Valkoisten äo keskimäärin 100 ja mustilla Afrikassa 70. Väestötasolla ero ei ole näkymättä ilmiselvästi ja jopa siten, että länsimaissa (Detroit esimerkkinä) pärjäävät ihan samaan tyyliin kuin "kotona".

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 14:37"]

Ei vaan älykkyys vaikutta koulutustasoon. Toisinpäin ei vaikutusta ole. Testeissä on muuten vain pelkkiä kuvioita eli lukutaitoa et siihen tarvitse. Opettaja joka ei osaa lukea ei kovin älykäs voi olla.

Muita ongelmia:

Overall, 85% of schools across all countries in Africa had either deficient accounting systems or none at all. Illegal collection of fees, embezzlement of school funds,
The TI report found that there was sexual abuse in schools from teachers. The TI report also found that many schools were plagued by teacher absenteeism and alcoholism.

[/quote]

Väärin jälleen kerran. Älykkyys kyllä ennusta hyvin menestymistä opinnoissa, mutta tämä on eri asia. Ja tosiasia on se, että merkittävä osa huippuälykkäistä on täydellisiä luusereita, joilta ei ole mikään onnistunut elämässä. Kuinka selität tämän?

[/quote]

[/quote]

ÄO:n mittaaminen on kulttuurista riippuvaista. Kun testimenetelmät ovat länsimaissa kehitettyjä, niin totta kai länsimaisessa kulttuurissa kasvaneet saavat niistä parempia tuloksia kuin muiden kulttuurien edustajat, olivat testit sitten mitä tahansa kuviopäättelyitä. Afrikassa ihmiset eivät ole harjaantuneet lainkaan tekemään sen tyyppisiä tehtäviä, joten ne eivät mittaa samaa asiaa. Psykologit eivät testaa maahanmuuttajia suomalaisiin oloihin standardoiduilla testeillä ottamatta huomioon henkilön äidinkieltä, kulttuuria ja kasvuolosuhteita. Vaan enpä tiedä ketkä Afrikan ihmiseille ovat ÄO-testejä tehneet, tuskin ovat alan ammattilaisia laisinkaan. Jos olisivat, olisi tutkimusten taso vähän eri pohjalla. Kaikissa väestöryhmissä ÄO-testi noudattaa normaalijakaumaa eli ÄO:n keskiarvo on aina 100. Jos näin ei ole, vaan jakauma on vääristynyt johonkin suuntaan, ei testi sovellu mittaamaan ko. kulttuurin edustajia, vaan pitäisi olla toisenlainen testi (ei kulttuurisidonnainen).

Ap osaa lukea ja kirjoittaa, mutta luetun ymmärtäminen on ilmiselvästi huonoissa kantimissa. 

Artikkelissahan selkeästi luki, että esim. opettajat ovat ammattitaidottomia ja oppilaat eivät osaa opetuskieltä. Tyhjästä näiden lapsien on hieman vaikea nyhjästä.

Tämän lisäksi on tieteellisesti todettu, että esim aliravitsemus, taudit ja saasteet heikentävät älykkyysosamäärää esim. Saharan eteläpuolella on suhtellisesti eniten HIV-kantavia lapsia verrattuna muuhun maailmaan ja kyseisellä aluella on paljon levottomuuksia sekä nälänhätää.

Jos ÄÖ:tä suhteutetaan, niin 1900-luvulla koululaisten keskimääräinen ÄÖ jenkeissä oli 70 http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Are-You-Smarter-Than-Your-Grandfather-Probably-Not-181842991.html . Ja en usko, että tilanne Suomessa yhtään sen ruusuisempi ollut. Tilanne Saharan eteläpuolella on nyt paljon huonompi kuin jenkeissä yli 100 vuotta sitten....

Mitä tulee oppimistuloksiin Detroitissa, niin se ei ole kyseisen kaupungin ainoa ongelma... Detroitin koulut ovat joutuneet tiukkojen säästöohjelmien uhreiksi - opettajia on lomautettu ja irtisanottu sekä kouluja on suljettu. 

Keskiverto pohjoiskorealainen ei eläessään näe metroa ja tuskin edes autoa. Sähkökin on harvinaisuus, jos satelliittikuviin on uskominen. Siitäkin huolimatta että maa oli vielä 60-luvulla samaa tasoa kuin eteläinen naapurinsa. Ydinohjelma kuuluu pienen eliitin käsiin, joka hankkii osaamisensa Libyasta, Iranista ym. maailmankolkista.

Juu sitä ei kysytty kuka huolehtii. Kun näistä ensisijaisesti Suomen liittyen keskustellaan (vaikka esimerkit usein ovatkin ulkomailta) niin Suomessa huolehtii valtio aina ja iankaikkisesti ja harva somali Suomessa on töissä.

Lähinnä käy esimerkkinä siitä millaisen sivistyksen ovat itse itselleen saaneet luotua. Teknik sano venäläinen ku saranan näki.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 10:32"]

Halusin sinun kirjoittavan mita tukia mamu saa USAssa, en ole kiinnostunut mistaan Homma sivuista enka Halla-ahon kirjoituksista. Eipa taida tulla vastausta tahan kysymykseen kun et itsekaan tieda.

25 vuoden suomalainen kokemus ei merkitse mitaan kun puhutaan USAn tilanteesta, on naas kaksi ihan eri juttua. Aika heikolla pohjalla on argumenttisi.

t.usalainen

[/quote]Ihanko tosissasi väität ettei Usassa ole mitän sosiaaliturvaa. Kyllä siellä yksinhuoltajat saa sitä ja tätä rahaa ja työttömät saa ilmaisen terveydenhoidon yms yms.

[/quote] Kerro nyt ihan tarkasti mita rahaa yksinhuoltajat saavat ja milla perusteilla. Tyottomyysturvaa saa maara-ajaksi kun on ensin ollut tarpeeksi kauan tyoelamassa. Tyottomat eivat saa mitaan ilmaista terveydenhoitoa. USAaan ei paase muuttamaan ellei pysty itse ansaitsemaan elantoaan.

Pakolaiset ovat sitten ihan eri juttu, valtion kassasta hyysataan 6kk., senjalkeen oletetaan pakolaisen jo olevan tyoelamassa mutta jos se ei onnistu niin han siirtyy jonkun hyvantekevaisyysjarjeston huollettavaksi. Tuossa edellisella sivulla olleessa lainauksessa bantuista piti huolen Jewish Family Services. Ja tietysti jai lainaamatta se kohta missa mainittiin etta Abidaziz oli toissa TA:na ja tienaa $13.60/hr.

t.usalainen

[/quote]

Olen ollut vapaaehtoisena opettajana Tansaniassa, joten tiedän, mistä puhun, kun sanon, että opetus siellä on todella surkeaa. Ensinnäkin olin hyvin köyhällä alueella. Monet lapset eivät saaneet ruokaa aamulla kotona, eikä koulussa ollut myöskään kouluruokailua. Koulupäivä kesti n. 3 tuntia. Lapsia koulussa oli yli 30, heillä oli jopa 3 vuoden ikäero ja he olivat hyvin eri tasoisia. Opettajia oli tasan yksi. Opetusmetodina oli, että opettaja luki ääneen esim. laskutoimituksia tai sanoja ja lapset toistivat perässä. Mitään ei selitetty. Lapsille ei myöskään opetettu esim. numeroiden käsitteitä. 

En ole opettaja, vaan opiskelen ihan toista alaa yliopistossa, mutta ihan oikeasti suomalaisen peruskoulun käyneellä on paljon parempi käsitys siitä, miten lapsia pitäisi opettaa. Yritin keskustella opetustyylistä opettjan kanssa ja näyttää itse esimerkkiä opettamalla lapsia. Ongelmana oli kuitenkin opettajan huono englanti ja oma hyvin huono swahilini. Toinen ongelma oli se, että vaikka opettaja jotain uusia opetustekniikoita, hän tuntui palaavaan vanhoihin tapoihinsa, koska ne olivat hänelle helpompia.

Olin koulussa siis kuusi viikkoa ja se oli oikeasti aika raskasta lasten määrän ja kielimuuri takia. Mutta lapset olivat ihania! Joukossa oli myös kaksi selkeästi lahjakasta poikaa ja yksi tyttö, joiden uskoisin pärjäävän (saamastaan heikosta opetuksesta huolimatta) ikäistensä suomalaisten lasten joukossa ja hyvällä opetuksella ohittavan monet suomalaiset alta aikayksikön.

Afrikka on aika kaukana. Ap, entäs Etelä-Amerikan lasten oppimisvaikeudet?

Itseasiassa, kun katsoo Pisa-tuloksia: Mistä johtuu Azerbaizenin lasten menestymättömyys? 

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 15:08"]

Äiti-ihmisten luulisi myös tietävän, mitä ravintoaineita aivot tarvitsevat kehittyääkseen. Ja miten käy, kun ruokavalio on puutteellinen vauvasta asti. Eikä vain Afrikassa.. 

[/quote]

Sitä ei palstapersut tajua. Ei afrikkalaisilla ole alhainen äo siksi, että ovat mustia tai "alhaisempaa rotua" vaan siksi, että keskiverto afrikkalainen ei saa tarpeeksi proteiinia tai rasvoja. Aliravitsemus haittaa aivojen kehittymistä. Tästä on tutkimustakin tehty. Eiköhän hidas oppiminenkin korjaannu elintason nousun myötä.

[/quote]Afrikassa takuulla saa enemmän rasoja ja proteiniineja kuin monessa muussa paikassa. Käytännössä elävät kalalla monessa paikassa. Vitamiineja hedelmistä. Suomessa ei syöty muuta kuin perunaa vielä 70-luvulla

[quote author="keiju07" time="14.06.2013 klo 15:23"]

ÄO:n mittaaminen on kulttuurista riippuvaista. Kun testimenetelmät ovat länsimaissa kehitettyjä, niin totta kai länsimaisessa kulttuurissa kasvaneet saavat niistä parempia tuloksia kuin muiden kulttuurien edustajat, olivat testit sitten mitä tahansa kuviopäättelyitä.

[/quote]Matematiikka on universaali tiede

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 10:32"]

Halusin sinun kirjoittavan mita tukia mamu saa USAssa, en ole kiinnostunut mistaan Homma sivuista enka Halla-ahon kirjoituksista. Eipa taida tulla vastausta tahan kysymykseen kun et itsekaan tieda.

25 vuoden suomalainen kokemus ei merkitse mitaan kun puhutaan USAn tilanteesta, on naas kaksi ihan eri juttua. Aika heikolla pohjalla on argumenttisi.

t.usalainen

[/quote]Ihanko tosissasi väität ettei Usassa ole mitän sosiaaliturvaa. Kyllä siellä yksinhuoltajat saa sitä ja tätä rahaa ja työttömät saa ilmaisen terveydenhoidon yms yms.

[/quote] Kerro nyt ihan tarkasti mita rahaa yksinhuoltajat saavat ja milla perusteilla. Tyottomyysturvaa saa maara-ajaksi kun on ensin ollut tarpeeksi kauan tyoelamassa. Tyottomat eivat saa mitaan ilmaista terveydenhoitoa. USAaan ei paase muuttamaan ellei pysty itse ansaitsemaan elantoaan.

Pakolaiset ovat sitten ihan eri juttu, valtion kassasta hyysataan 6kk., senjalkeen oletetaan pakolaisen jo olevan tyoelamassa mutta jos se ei onnistu niin han siirtyy jonkun hyvantekevaisyysjarjeston huollettavaksi. Tuossa edellisella sivulla olleessa lainauksessa bantuista piti huolen Jewish Family Services. Ja tietysti jai lainaamatta se kohta missa mainittiin etta Abidaziz oli toissa TA:na ja tienaa $13.60/hr.

t.usalainen

[/quote] En edes viitsi hakea faktoja kun tiedän että siellä lapsi otetaan huostaan jos äiti ei elätä, ja kukaan ei kuole kadulle vaikka olisi kuin työtön. Kyllä sitä ilmaista rahaa liikkuu siinäkin järjestelmässä.

[/quote] Aika laiska olet. Sinulla on nyt mennyt ihan sekaisin kasitteet USAn kansalainen, maahanmuuttaja ja pakolainen. Jos vaikka sina tanne tulet mamuna se onnistuu vain jos on tyo- tai opiskelupaikka valmiina. Jos et viitsi opiskella tai viitsi/jaksa/osaa tehda sita tyota sinun tyolupasi peruutetaan ja saat lahtea takaisin Suomen elatettavaksi, Washington D.C. ei sinua rupea hyysaamaan. See you later, NOT.

t.usalainen

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 15:41"]

Olen ollut vapaaehtoisena opettajana Tansaniassa, joten tiedän, mistä puhun, kun sanon, että opetus siellä on todella surkeaa. Ensinnäkin olin hyvin köyhällä alueella. Monet lapset eivät saaneet ruokaa aamulla kotona, eikä koulussa ollut myöskään kouluruokailua. Koulupäivä kesti n. 3 tuntia. Lapsia koulussa oli yli 30, heillä oli jopa 3 vuoden ikäero ja he olivat hyvin eri tasoisia. Opettajia oli tasan yksi. Opetusmetodina oli, että opettaja luki ääneen esim. laskutoimituksia tai sanoja ja lapset toistivat perässä. Mitään ei selitetty. Lapsille ei myöskään opetettu esim. numeroiden käsitteitä. 

En ole opettaja, vaan opiskelen ihan toista alaa yliopistossa, mutta ihan oikeasti suomalaisen peruskoulun käyneellä on paljon parempi käsitys siitä, miten lapsia pitäisi opettaa. Yritin keskustella opetustyylistä opettjan kanssa ja näyttää itse esimerkkiä opettamalla lapsia. Ongelmana oli kuitenkin opettajan huono englanti ja oma hyvin huono swahilini. Toinen ongelma oli se, että vaikka opettaja jotain uusia opetustekniikoita, hän tuntui palaavaan vanhoihin tapoihinsa, koska ne olivat hänelle helpompia.

Olin koulussa siis kuusi viikkoa ja se oli oikeasti aika raskasta lasten määrän ja kielimuuri takia. Mutta lapset olivat ihania! Joukossa oli myös kaksi selkeästi lahjakasta poikaa ja yksi tyttö, joiden uskoisin pärjäävän (saamastaan heikosta opetuksesta huolimatta) ikäistensä suomalaisten lasten joukossa ja hyvällä opetuksella ohittavan monet suomalaiset alta aikayksikön.

[/quote]Oletko elänyt jossain pussissa kun kuvittelet että jossain muualla on yhtään helpompaa. Ei siellä kai pakkasta ollut sentään

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 19:44"]

Ajatusvirhe. Kukkahattu tekee työtää niinkuin laki säätää eikä mitään muuta.

[/quote]

Ja lait tulee - mistä? Lakeja säätävät myös ihmiset, ei ne vaan putkahtele itsekseen Suomen lakiiin. Yhteiskuntaa kuppaavat suomipojat eivät saa mitä ansaisevat, nimenomaan koska kukkahattutädit ja sedät lainsäädäntöpäässä horisevat jotain ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta. Minun puolesta ei tosin enää tarvi. Terveisin ex-kukkahattutäti.

[quote author="keiju07" time="14.06.2013 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 15:00"]

Yksittäistapauksia ei liene tarpeellsita kommentoida. Valkoisten äo keskimäärin 100 ja mustilla Afrikassa 70. Väestötasolla ero ei ole näkymättä ilmiselvästi ja jopa siten, että länsimaissa (Detroit esimerkkinä) pärjäävät ihan samaan tyyliin kuin "kotona".

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 14:37"]

Ei vaan älykkyys vaikutta koulutustasoon. Toisinpäin ei vaikutusta ole. Testeissä on muuten vain pelkkiä kuvioita eli lukutaitoa et siihen tarvitse. Opettaja joka ei osaa lukea ei kovin älykäs voi olla.

Muita ongelmia:

Overall, 85% of schools across all countries in Africa had either deficient accounting systems or none at all. Illegal collection of fees, embezzlement of school funds,
The TI report found that there was sexual abuse in schools from teachers. The TI report also found that many schools were plagued by teacher absenteeism and alcoholism.

[/quote]

Väärin jälleen kerran. Älykkyys kyllä ennusta hyvin menestymistä opinnoissa, mutta tämä on eri asia. Ja tosiasia on se, että merkittävä osa huippuälykkäistä on täydellisiä luusereita, joilta ei ole mikään onnistunut elämässä. Kuinka selität tämän?

[/quote]

[/quote]

ÄO:n mittaaminen on kulttuurista riippuvaista. Kun testimenetelmät ovat länsimaissa kehitettyjä, niin totta kai länsimaisessa kulttuurissa kasvaneet saavat niistä parempia tuloksia kuin muiden kulttuurien edustajat, olivat testit sitten mitä tahansa kuviopäättelyitä. Afrikassa ihmiset eivät ole harjaantuneet lainkaan tekemään sen tyyppisiä tehtäviä, joten ne eivät mittaa samaa asiaa. Psykologit eivät testaa maahanmuuttajia suomalaisiin oloihin standardoiduilla testeillä ottamatta huomioon henkilön äidinkieltä, kulttuuria ja kasvuolosuhteita. Vaan enpä tiedä ketkä Afrikan ihmiseille ovat ÄO-testejä tehneet, tuskin ovat alan ammattilaisia laisinkaan. Jos olisivat, olisi tutkimusten taso vähän eri pohjalla. Kaikissa väestöryhmissä ÄO-testi noudattaa normaalijakaumaa eli ÄO:n keskiarvo on aina 100. Jos näin ei ole, vaan jakauma on vääristynyt johonkin suuntaan, ei testi sovellu mittaamaan ko. kulttuurin edustajia, vaan pitäisi olla toisenlainen testi (ei kulttuurisidonnainen).

[/quote]

Lässyn lässyn ja liirum laarum.

Kerro mitä kulttuurisidonnaisuutta on matematikkassa ja deduktiivisessa ja lopeta paskanjauhanta. Etkö todella parempaan pysty?

Teidän mamuholistien kanssa asiapohjainen keskustelu on mahdotonta, koska selkeitä ja kiistattomia empiirisia tuloksia ei hyväksytä. Viisas ihminen mielestäni myöntää tosiasiat, mutta ettehän te tunnetusti mitään järjen jättiläisiä ole, vaan elätte omassa satumaailmassanne, jos mamatus on hieno, kulttuuria rikastuttava asia.

Sitten kun kysyy, että mitähän tämä rikastuttaminen tarkoittaa käytännössä, niin vastaus on samaa löpinää tai sitä ei ylipäänsä teiltä edes tule.

Jokainen tietää, että tieteen nobelistien joukossa ei ole yhtään mustaa, koska ei ole älynlahjoja riittävästi. 98 % tieteen nobelisteista on valkoisia (tai nykyään myös keltaisia) miehiä. Kaikki maailman historian suuret keksinnöt on valkoisten miesten tekemiä ja kaikki historian nerot ovat valkoisia miehiä, jne.

Wt-suvaitsevaiset eivät tietenkään tunnusta mitään myönteistä mikä valkoisiin miehiin liittyy, vaan kaikkihan ne ovat tietysti rasisteja, jne.