Lue keskustelun säännöt.
Lehtitoimittajien lakosta tulossa pitkä, älä tilaa nyt sanomalehteä
03.05.2013 |
Journalistiliitto aloittaa 17.5. pitkän lakon, joka koskee kaikkia 6 ja 7 päiväisiä lehtiä. Todennäköisesti työnantaja aloittaa työsulun, jolloin lakko leviää myös pienempiin lehtiin. Lakosta tulee pitkä, sillä tilanne on periaatteellinen. Toimittajat eivät halua luopua ylipitkästä lomaedustaan ja työnantajat eivät halua avata syksyn palkkapeliä 0 suuremmalla korotuksilla. Nyt ei tarvitse ketään lomauttaa eikä lomarahoja leikata, sopii kaikille.
Kommentit (106)
Radio ja tv-toimittajat eivät kylläkään ole menossa lakkoon. Onneks on Yle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin sanottu ylipitkä loma tarkoittaa käytännössä kuuta kesälomaviikkoa, jonka ansaitsee, kun jos ja kun on ollut alalla vähintään kymmenen vuotta. Mitä taas palkkoihin tulee, niin toimittajien mediaanipalkka lienee noin 2700 euroa. Keskiarvopalkka on jotain aivan muuta, koska siinä ovat mukana päällikkötason palkat.
Mitä taas tulee siihen, että toimittajia ei tarvita, koska kuka tahansa pääsee alkuperäislähteelle, niin tottahan toki kuka vaan voi lukea esimerkiksi erään kaivosyhtiön nettisivuilta, että hyvin menee eikä vettä tai saasteita ole koskaan eikä milloinkaan päässyt maastoon, mutta mikä lienee totuus. Toimittajan tehtävänä onkin perata tietotulvasta se olennainen ja olla ennen kaikkea lähdekriittinen.
Paikallislehden toimittaja voisi miettiä, miksi on edelleen paikallislehden toimittaja ja itkee surkeaa palkkaansa....
Hän voisi miettiä sitäkin, että jos/kun hän jättää työnsä tekemättä, kukaan ei todennäköisesti hänen juttujaan kaipaa eikä kukaan ainakaan kuole, jos hän jättää työnsä tekemättä.
Ei juu kuole, jos paikallistoimittaja ei tee juttuaan, mutta minä kaipaan paikallisjuttuja, hah. Sinä viestin 28 kovasti mollaat toimittajia, niin laitahan itsesi peliin, ja kerro mitä tärkeää työtä itse teet? Kenties lääkäri?
Muutenkin tätä suomalaista kateutta inistä siitä, että toimittajilla on ylipitkät lomat; onko se teiltä pois? "Kun ei mulla, niin ei muillakaan!". Kuinka moni täällä olisi valmis karsimaan eduistaan?
Sanomalehdet ovat ymmärtääkeni vuosia tehneet kovaa tulosta, tässä kiitos.
T: ei toimittaja
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:48"]
Kun "ammattitoimittajat" menevät lakkoon, nappaavat freenlacerit heidän paikkansa. Aika moni osaa omasta mielestään kirjoittaa nasevasti ja lakon pitkittyessa pääsemmekin sitten nauttimaan näistä laadukkaista kirjoituksista.
[/quote]""
Ihan voin nyt kertoa teille, että freelancerit ovat ihan oikeita toimittajia, jotka ovat (suurin osa) valmistuneet yliopistosta. He tekevät mieluummin töitä itsenäisesti. Aika monella on takana pitkä ura isossa lehtitalossa. Esimerkiksi erittäin iso osa aikakauslehtien jutuista on jo nyt freelancereiden kirjoittamia. Vakitoimittaja voi kirjoittaa paskoja juttuja, mutta free ei koskaan. Ai miksei? No, eihän niitä kukaan ostaisi.
Se on kyllä 5 viikkoa kesälomaa ja viikko talvilomaa. Ja 10 vuoden alallaolon jälkeen 6 viikkoa kesälomaa ja viikko talvilomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta älkää unohtako työnantajan antamaa työsulku uhkausta. Silloin kukaan toimittaja lehdistössä ei pääse töihin. Siis silloin se koskee kaikkia lehtiä.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:32"]
no kuka muka enää edes tilaa lehtiä??????
[/quote]
Ei sillä niitä muitakaan saitteja toimitella, jos lakko tulee. Ihan sama onko paperilehti vai luetko netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lehti menee lakkoon, eikä ilmesty, niin saako tilaajat korvauksen siltä ajalta?
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:27"]
Nyt kun netissä ilmestyy monia vapaaehtoisvoimin tehtyjä todella hyvälaatuisia lehtiä, etenkin maakuntalehtien ja paikallislehtien surkea taso alkaa paljastua. Niissä on kaikenlaisia ikuisia ylioppilaita ja kepuvaltuutettujen kumminkaimanlapsen sukulaisia kynäilijöinä puhumattakaan entisistä piirikunnallisen tason suunnistajista urheilutoimittajina ja jälki on sen mukaista. Ennen kehno taso pysyi piilossa mutta nykyisin netistä löytyy vertailukohtia vaikka kuinka eikä se kyllä mairittele paikallisia "mullikkasanomia".
Hesarin osalta on ikävää, jos se lakkaa ilmestymästä. Se on sentään vielä hyvätasoinen lehti.
[/quote]
Heitäpä linkkiä näihin ilmaisiin nettijulkaisuihin! Voisin itsekin alkaa kirjoittaa sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 13:25"]
Mutta älkää unohtako työnantajan antamaa työsulku uhkausta. Silloin kukaan toimittaja lehdistössä ei pääse töihin. Siis silloin se koskee kaikkia lehtiä.
[/quote]
kun kattoo noita iltapäivälehtienkin verkkosivuja tai vaikka Seiskaa niin enpä tiedä tulisko siinä kovinkaan iso vahinko :=DD
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:34"]
Miksi kukaan enää sitoutuisi samaan työnantajaan, jos siitä ei palkita lomalla?
Jos journalistien lomia leikataan, seuraavaksi on vuorossa joku toinen ala.
Inflaation ollessa 1,7 % ei palkka voi samana. Muistatteko vielä sen "älä ruoki lamaa" -kampanjan?
[/quote]
Minä olen sitoutunut samaan työnantajaan, jo 19. vuosi menossa. Lomaa on se lakisääteinen 5 viikkoa vuodessa. Riittää hyvin, vaikka toki voisin enemmänkin pitää. Mutta en sen takia aio lopareita ottaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi, miksi päivälehden toimittaja tarvitsee yli kuukauden loman. Suurin osa tekee säännöllistä vuorotyötä. Lisäksi journalismin opiskelijat varmasti tarvitsevat kesätöitä, ja yksi kesuri hoitaa näppärästi kaksi lomaa peräkkäin. Tuo yksi viikko lisää tulee vasta 10 vuoden alalla olon jälkeen.
Ettekö te pösilöt tajua, että kun toimittajat menee lakkoon, lakkaa useimmat verkkosivustotkin toimimasta! Mistä hiton taivaasta te oikein kuvittelette niiden verkkosivujen juttujen putoavan, sama porukka niitä tekee kuin paperisia sanomalehtiäkin ja saman lakkoliiton jäseniä ovat verkkotoimitustenkin työntekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 13:25"]
Mutta älkää unohtako työnantajan antamaa työsulku uhkausta. Silloin kukaan toimittaja lehdistössä ei pääse töihin. Siis silloin se koskee kaikkia lehtiä.
[/quote]
kun kattoo noita iltapäivälehtienkin verkkosivuja tai vaikka Seiskaa niin enpä tiedä tulisko siinä kovinkaan iso vahinko :=DD
[/quote]
varmaan menee nämä lehtitalojen mamma-palstatkin junttuiraan, ellei kokonaan kiinni, kuinkas sitten suut pannaan. Täytyykö meidän hankkia elämät =O
[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 14:10"]
Joku kysyi, miksi päivälehden toimittaja tarvitsee yli kuukauden loman. Suurin osa tekee säännöllistä vuorotyötä. Lisäksi journalismin opiskelijat varmasti tarvitsevat kesätöitä, ja yksi kesuri hoitaa näppärästi kaksi lomaa peräkkäin. Tuo yksi viikko lisää tulee vasta 10 vuoden alalla olon jälkeen.
[/quote]
Myös Vauva.fi lakkaa toimimasta, kun toimittajat aloittavat lakon ja viimeistään sitten kun työsulku astuu voimaan.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:29"]
Pörssikursseja nyt ei mistään paikallislehdistä kannata seurata, sellaiselle nauraa aidanseipäätkin!
Uusimpia lakeja lehdet eivät ole vuosiin selostaneet paitsi jälkikäteen ja ehkä Hesari etukäteen joskus. Suomalaisten lehtien taso on ikävä kyllä heikko eikä siihen ole syynä kiire tai omistajien asettamat paineet, vaan ihan vain kehno ammattitoimittajien taso.
[/quote]
Ääliö, toimittajat saattavat seurata pörssikursseja ihan vain sen vuoksi, että jos tapahtuu notkahduksia taustoista tehdään juttua. Tsiisus, että sä oot ihan pihalla kaikesta.
Tuosta toimittajien ammattitasosta. Moni nyt sattuu olemaan ihan väikkärin tehneitä. Ihan kuule maakuntalehdissäkin. Milläs sä ite elät? Sossun rahoilla vai?
[/quote]
Kirjoittaja on tietysti Viestinnän keskusliiton (eli työnantajapuolen) tiedottaja tms., joka yrittää lietsoa toimittajavastaista mielialaa...ja erityispontimena karvas kateus, kun ei ole itse päässyt toimittajaksi!
Esim vakuutusalalla on pidemmät lomat, mutta jostain syytä se ei herätä närkästystä. Toki vakuutusvirkailijan työ on varmaan hirmu raskasta. varmaan nekin tekee vuorotyötä, ja viikonloppuja...
Toimittajat sahaavat lakkouhkailulla omaa oksaansa. Perinteisillä sanomalehdillähän menee huonosti eikä niiden tulevaisuus näytä kovin hyvältä. Jos lakosta tulee kovin pitkä, lukijat turvautuvat muihin medioihin ja huomaavat vielä nopeammin että eipä sitä lehteä edes tarvitse. Suurimman hyödyn lehtitoimittajien lakosta kerää varmasti Yle, joka on satsannut kovasti rahaa ja työvoimaa paikallisuutisiin ja pystyy tekemään verkkosivuilleen parempaa uutisointia kuin moni sanomalehti.
t. mainonnan ammattilainen
Olen tehnyt toimittajan työtä yli 30 vuotta. Palkka on noin 3500 euroa kuussa. Se on omasta mielestäni hyvin kohtuullinen ja olen sillä elättänyt itseni lisäksi kaksi lasta. Kesälomaa on se kuusi viikkoa ja talvilomaa yksi viikko.
Työ on ollut mielenkiintoista, haastavaa ja hauskaakin. Siinä mielessä olen tuntenut joskus olevani etuoikeutettu, kun tiedän hyvin, että kaikki eivät koe omaa työtään noin.
Toivon, että työtaisteluun ei mennä, vaan sopu syntyy ilman, että ehtojamme heikennetään.
Vähän tällaista arvelinkin. Tuo liiton nimi on hieman harhaanjohtava, sillä liittoon kuuluu myös teknisiä henkilöitä, jotka eivät tee journalistista työtä. Paljonko heitä on, en tiedä. Ja tosiaan, sitten on toimittajia, jotka eivät kuulu liittoon."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Radio-ja tv-toimittajien liittoon kuuluu vain journalistista työtä tekeviä. Kuvaaja tekee kuvajournalismia; leikkaaja, äänittäjä ja ohjaaja tekevät kuva- ja ääni-ilmaisua. Ei ole olemassa tv-ohjelmaa ilman kuvaa ja ääntä, eikä radio-ohjelmaa ilman ääntä, siinä ei pelkästään työntekijä nimikkeella toimittaja riitä.