Lue keskustelun säännöt.
Kiinassa uusi sikainfluenssa-virus. Eikö sitä maata voisi vaan hävittää?
30.06.2020 |
Ihan oikeasti. Uhka koko muulle maailmalle. Koko ajan vapauttavat sieltä jonkun viruksen liikkeelle. Tahtomattaan tai ei.
Kommentit (19)
Miten meinasit että tämä Kiinan ja 1,4 miljardin ihmisen tuhoaminen käytännössä hoidettaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villieläinten syönti pitäisi kieltää ekana. Mutta eipä WHO sitä vaadi. Miksi ei?
Niin. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villieläinten syönti pitäisi kieltää ekana. Mutta eipä WHO sitä vaadi. Miksi ei?
Niin. Miksi?
Varmaan koska sillä ei ole sellaista valtaa, että se voisi käytännössä vaatia yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Villieläinten syönti pitäisi kieltää ekana. Mutta eipä WHO sitä vaadi. Miksi ei?
Villieläintorit on jo kielletty, mutta kieltoa noudatetaan miten sattuu.
Mitäpä luulet, millainen reaktio syntyisi vaikka suomalaisten metsästäjien parissa, jos WHO yleisesti esittäisi, että "villieläinten syönti" pitää kieltää? Tuskin joku hirvestys on mikään hirveä viruslinko.
Lisäksi se uusi virus pyörii tehosikaloissa, eli ei paljon auta villieläinkiellot. Teholihantuotanto on virushautomo (enemmän tai vähemmän joka puolella maailmaa) ja tuottaa vielä lisäksi antibioottiresistenttejä bakteereja niissä maissa, missä antibioottien syöttäminen on sallittu.
Minkä helvetin takia lihan syömistä ei voida vaan kriminalisoida? Tehotuotanto on riski näiden virusten suhteen siinä missä nuo villieläintoritkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksipiippuinen asia, tiedä sitten mitä tähän sanoa. Ystäväni teki kulttuurimatkan Kiinaan ja maistoi siellä kaikenlaisia eläimiä, mutta viurksia ei tullut. Ajatteli mennä uudestaan Aasian kulttuuritripille kunhan pandemia menee ohitse.
Kyllä se oikea syy tähän leviämiseen on se että kaikenmaailman kiinojen kanssa ollaan missään tekemisissä ylipäätään. Kyllä ne pärjää siellä itsekseen, ja osaavat hoitaa omat viruksensa. Miksi me emme pärjää täällä länsimaissa ilman kiinalaisia? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sika on saastainen eläin joka syö omaa p askaansa. Lopettaisivat koko siantuotannon. Sika ei ole ihmisruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia lihan syömistä ei voida vaan kriminalisoida? Tehotuotanto on riski näiden virusten suhteen siinä missä nuo villieläintoritkin.
Anteeksi nyt kun loukkaan, mutta tämä on juusri sitä suomalaisen ihmisen ääretöntä typeryyttä. Kuvitellaan että kieltämällä suomessa lihansyönti, ei kiinastakaan tule enää viruksia. Ihan samaa logiikkaa kuin se että poistetaan suomesta autot, niin ilmastonmuutos pysähtyy. Kovat on kuvitelmat että omilla hauiksilla saadaan globaalisti käännettyä kelkkaa. Tosiasiassa vain kustaan omaa oksaa poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelunavaus on nyt ilmoitettu asiattomaksi
Miksi pitää syöttää soijaa porsaille, jotta ihmiset voisivat sitten syödä porsaita? Eikö fiksumpaa olisi vain käyttää se soija ihmisravinnoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tässä avauksessa kiihoteta maata vastaan (+1,3 miljardia)? Yläpeukutuksista päätellen moni on kiihottunut. Voisi poistaa ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia lihan syömistä ei voida vaan kriminalisoida? Tehotuotanto on riski näiden virusten suhteen siinä missä nuo villieläintoritkin.
Anteeksi nyt kun loukkaan, mutta tämä on juusri sitä suomalaisen ihmisen ääretöntä typeryyttä. Kuvitellaan että kieltämällä suomessa lihansyönti, ei kiinastakaan tule enää viruksia. Ihan samaa logiikkaa kuin se että poistetaan suomesta autot, niin ilmastonmuutos pysähtyy. Kovat on kuvitelmat että omilla hauiksilla saadaan globaalisti käännettyä kelkkaa. Tosiasiassa vain kustaan omaa oksaa poikki.
En tarkoittanut että kielletään se Suomessa vaan koko maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä avauksessa kiihoteta maata vastaan (+1,3 miljardia)? Yläpeukutuksista päätellen moni on kiihottunut. Voisi poistaa ketjun.
No ei kyllä kiihoteta. Ota lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä avauksessa kiihoteta maata vastaan (+1,3 miljardia)? Yläpeukutuksista päätellen moni on kiihottunut. Voisi poistaa ketjun.
No ei kyllä kiihoteta. Ota lääkkeesi.
Eikö muka? "Eikö sitä voisi vaan hävittää" on aika brutaalisti sanottu. Tästä keskustelusta kumpuaa vieraan pelko.
Kiina, USA ja Venäjä on kolmikko, joiden kunkin hävittämistä toivotaan milloin milläkin taholla. Se vaan sattuu olemaan melko vaikeaa.
Toisaalta, jos siinä joku onnistuisi, on tuonkinkaltaisilla tyhjiöillä tapana täyttyä. Minä en olisi järin haltioissani siitä, että taho, joka onnistuu hävittää suurvallan, ottaisi sen hävitetyn suurvallan maat ja resurssit hallintaansa ja jatkaisi puuhiaan.
Lappi taas 4kk päästä räkiviä kiinalaisia
Myös turkistarhat on viruslinkoja. Pitäisi kieltää heti villieläintorien jälkeen seuraavana.
Villieläinten syönti pitäisi kieltää ekana. Mutta eipä WHO sitä vaadi. Miksi ei?