Sivut

Kommentit (172)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sinäkin sen varmasti asiaan perehtyneenä tiedät.

Olen tosiaan hieman perehtynyt asiaan ja tiedän siitä jotain, mutta silti moni kuvittelee tietävänsä huumevalistuksen perusteella enemmän vaikka ei tiedä yhtään mitään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että on, jos se on miehelle niin tärkeä juttu ettei lasten vuoksi pysty olemaan pössyttämättä.

Omassa tuttavapiirissä monet ovat polttaneet ainakin joskus, mutta kyllä ne innokkaimmat pössyttäjät antavat sen hallita elämää ihan liikaa. Useimmat jättivät tuon lajin viimeistään kolmekymppisinä.


Mulla sama kokemus. Ei se enää aikuisena ole niin kivaa. En itsekään jaksa.
Mikä tahansa riippuvuus on ärsyttävää ja hyvä syy eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse entisenä pössyttelijänä en siedä yhtään kaveriakaan, joka käyttäisi mitään huumeita. En halua enää koskaan sellaista elämää. Kannabikseen jää koukkuun ja sitä haluaa lisää aina, kun toleranssi kasvaa. Sitten kun tarpeeksi polttelee tulee kyllä ongelmia. Paras pysyä erossa kokonaan. Kymmenen vuotta jo aikaa kun lopetin.

Vai niin. Omalla kokemuksellani jo vuosia satunnaiskäytössä, ei ole tullut riippuvuutta joten ei voi yleistää että kaikki ”jää koukkuun” kahviinkin kasvaa toleranssi kun oikein alkaa kittaamaan.

Suomessa kahvia juodaan eniten maailmassa, eikä suurin osa kofeiini-nisteistä saa mitään "kiksejä" enää kofeiinista, vaan pakenee vain vieroitusoireita uudelleen ja uudelleen.

Vierailija

Miksi ainoiksi laillisiksi päihteiksi on valittu sellaiset aineet, joiden aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa? Vai onko se juuri se syy?

Vierailija

No miehesi on rikollinen, joka käyttää laittomia huumeita. Siitä ei pääse yli eikä ympäri, halusi asian selittää sitten miten vain parhain päin. Niin kauan kun kannabis on laiton päihde, se on.. laitonta. Jos hän jää kiinni, saat sinäkin H-merkinnän tietoihisi, ja se taas voi vaikuttaa työnsaantiin ja moneen muuhun asiaan. Mies voi jäädä kiinni huumeratista jos ajaa ja kortti lähtee kuivumaan. Jos hän on töissä, hän joutuu sairaslomalle päihteiden takia ja puolen vuoden seurantajaksoon. Aika harva työpaikka jatkaa työsuhdetta ja uuden työn saaminen voi olla kiven takana.

Kannattaa ihan rauhassa punnita tällaisen "huvikäytön" ja haittojen suhdetta. Varsinkin kun lapsia on kyseessä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No miehesi on rikollinen, joka käyttää laittomia huumeita.

Ja kaikki vain pelkän arvontatuloksen takia. Mitäpä jos alettaisiin arpomaan ihan kaikki lait?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän jää kiinni, saat sinäkin H-merkinnän tietoihisi.

Ei pidä paikkaansa.

Jos on henkilön seurassa joka jää kiinni kannabiksesta on mahdollista että päätyy epriin. Se on lista epäillyistä joilla on yhteys rikolliseen. Niin ja se hirveä rikos voi olla niin mitätön kuin jointin poltto. Sukulaisuus voi olla syynä epriin päätymisestä tai kaveruuskin riittää. 

Kuuluisia epriin joutuneita ovat mika salo ja naapurin pressa putin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse entisenä pössyttelijänä en siedä yhtään kaveriakaan, joka käyttäisi mitään huumeita. En halua enää koskaan sellaista elämää. Kannabikseen jää koukkuun ja sitä haluaa lisää aina, kun toleranssi kasvaa. Sitten kun tarpeeksi polttelee tulee kyllä ongelmia. Paras pysyä erossa kokonaan. Kymmenen vuotta jo aikaa kun lopetin.

Vai niin. Omalla kokemuksellani jo vuosia satunnaiskäytössä, ei ole tullut riippuvuutta joten ei voi yleistää että kaikki ”jää koukkuun” kahviinkin kasvaa toleranssi kun oikein alkaa kittaamaan.

Et ole koukussa, käytät vain vuosia.

V*ttu mikä pelle

Kunnon nisti

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän jää kiinni, saat sinäkin H-merkinnän tietoihisi.

Ei pidä paikkaansa.

Jos on henkilön seurassa joka jää kiinni kannabiksesta on mahdollista että päätyy epriin. .

Jos arpomalla kielletty kannabinous aiheuttaa tuollaista ihan ulkopuolisillekin, niin kyllä se kannattaa laillistaa. Haitoilla ei ainakaan voi kannanibista vastustaa.

Nistin paskapuhe jatkuu ja jatkuu. 

Ota pelle selvää mitä se arpa ratkaisi.

Vinkki: se ei ollut "kielletäänkö kannabis"

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehesi on rikollinen, joka käyttää laittomia huumeita.

Ja kaikki vain pelkän arvontatuloksen takia. Mitäpä jos alettaisiin arpomaan ihan kaikki lait?

Ota nisti tarkemmin selvää siitä arvonnasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeesta-lahko on vuosikymmeniä aivopessyt ihmisiä valheita käyttäen vastustamaan kannanibista, ja moni valistettu on jäänyt tuon uskonnollisen kannaaabiskultin lumoihin. Kyseessä on selvästi eräänlainen uskonto.

50 vuodessa maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi on mustamaalattu niin tehokkaasti, että edes lääkekäytöstä ei kyetä keskustelemaan asiallisesti. Kaikki vain yhden arvonnan takia.

Huu-.meiden "viihdekäyttö" on eri asia kuin huu mmmaavan aineen reseptillä toetutettu lä- äkekäyttö.

On tosiaan vähän eri asia, koska lääkekäytössä kannabiusta käytetään paljon enemmän kuin päihdekäytössä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehesi on rikollinen, joka käyttää laittomia huumeita.

Ja kaikki vain pelkän arvontatuloksen takia. Mitäpä jos alettaisiin arpomaan ihan kaikki lait?

Tota... niistä on tapana äänestää. Närästäisikö pikku nistiä vähemmän jos äänestys olisi mennyt yhdellä äänellä yli?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeesta-lahko on vuosikymmeniä aivopessyt ihmisiä valheita käyttäen vastustamaan kannanibista, ja moni valistettu on jäänyt tuon uskonnollisen kannaaabiskultin lumoihin. Kyseessä on selvästi eräänlainen uskonto.

50 vuodessa maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi on mustamaalattu niin tehokkaasti, että edes lääkekäytöstä ei kyetä keskustelemaan asiallisesti. Kaikki vain yhden arvonnan takia.

Huu-.meiden "viihdekäyttö" on eri asia kuin huu mmmaavan aineen reseptillä toetutettu lä- äkekäyttö.

On tosiaan vähän eri asia, koska lääkekäytössä kannabiusta käytetään paljon enemmän kuin päihdekäytössä.

Nisti tietää kyllä että siellä on myös eri vaikutavat aineet

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
MMS85 kirjoitti:

Kaveriporukassa nyt tietenkin aina joku pössyttelijä...

Jokainen tosiaan näkee joka päivä kannaasbiksen käyttäjiä. Sen verran iso ihmismäärä on kannaasbousta jo käyttänyt.

Jep,   i h m i s j ä t e t t ä

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeesta-lahko on vuosikymmeniä aivopessyt ihmisiä valheita käyttäen vastustamaan kannanibista, ja moni valistettu on jäänyt tuon uskonnollisen kannaaabiskultin lumoihin. Kyseessä on selvästi eräänlainen uskonto.

50 vuodessa maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi on mustamaalattu niin tehokkaasti, että edes lääkekäytöstä ei kyetä keskustelemaan asiallisesti. Kaikki vain yhden arvonnan takia.

Huu-.meiden "viihdekäyttö" on eri asia kuin huu mmmaavan aineen reseptillä toetutettu lä- äkekäyttö.

On tosiaan vähän eri asia, koska lääkekäytössä kannabiusta käytetään paljon enemmän kuin päihdekäytössä.

Nisti tietää kyllä että siellä on myös eri vaikutavat aineet

Mitähän "eri aineita" tarkoitat?

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla