Kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi miehet kokevat tätä "en saa ketään"-oloa johtuu siitä että havittelevat aina itseään paremmannäköisiä naisia. Yllätys ettei silloin jää kun rannalle ruikuttamaan.

Mistä esim Youtube tähti Youtubejani löytäisi itseään  huonommannäköisen naisoletetun?

Eihän tuo youtubejani ole millään tavalla huononnäköinen. Tiedän lukemattomia samannäköisiä miehiä, jotka ovat parisuhteessa.

Enikinähaluayhdenillanjuttuja kirjoitti:

Vaikea löytää miestä jolle kelpaisi muukin kuin pelkkä pano. Itse en yhden illan juttuja harrasta, enkä randomeja pane, pitää olla oikea parisuhde, jossa molemmin puolinen arvostus ja kunnioitus, ei petä toista (jos kerran pettää aina pettää) ja että molemmat rakastaa toista sellaisena kuin toinen on vikoineen kaikkineen...

Se tuntuu olevan yleistä et pelkkää jatkuvia seksi kumppaneita haetaan, eikä oikeaa lämmintä ja aitoa parisuhdetta

Siksi jään ikisinkuksi, en koskaan halua pelkkää pikpanoja randomejen kanssa

Hyvä nainen, hanki itsellesi ulkomaalainen mies. Kaikki nykyiset vähänkään perhekeskeiset miehet tulevat muista kuin suomalaisesta kulttuurista. Italia, Turkki, Espanja. Paljon komeita ja perhekeskeisiä miehiä, joilla on halua oikeisiin parisuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Naiset ovat jokaisen miehen elämän keskiössä, kun taas miehet ovat naiselle mukava sidequest, jos hyvin käy. Miehethän elävät avioliitossa pidempään ja onnellisempana kuin sinkkuna, naisilla ei samaa korrelaatiota ole.

...ja taas tämä virheellisiin tutkimustuloksiin perustuva papukaijailu.

Ja vaikka tutkimustulokset pitäisivätkin paikkaansa, niin se on jokaisen miehen ihan henkilökohtainen hel..tti jos ei muuta sisältöä elämään keksi. Ei se mua naisena mitenkään velvoita pitämään huoli että jokaiselle miehelle löytyy parisuhde.

Kyllähän sitä muuta sisältöä voi olla paljonkin, mutta miehen biologia vaikuttaa olevan suuressa osassa siihen onnettomuuteen, jonka naisettomuus aiheuttaa. Tuollainen vähättelevä kuittailu ei auta ketään, vähiten itseäsi. Tuntuu usein että naiset ymmärtävät miehiä aivan yhtä huonosti kuin miehet naisia.

Kerro siis, mieluiten mahdollisimman konkreettisesti, mitä tarkalleen ottaen te miehet/naisettomat miehet näiden ketjujen avaamisella kerta toisensa jälkeen meiltä naisilta haluavat ja toivovat. (Älä, please, sano että tavoite on saada meidät tunnustamaan jotain, koska tuossa 100-sivuisessa Tinder-aiheisessa ketjussa on jo käyty se keskustelu.)

Eli: Miksi haluatte käydä näitä keskusteluja nimenomaan tällä naisvoittoisella palstalla? Miksi ette keskustele näistä asioista jossain miesten kesken?

eri

Minulla ei ole tietoa asiasta, enkä ole kuvailemasi tyylinen mies. Laitoin vain sivuhuomion. Epäilen että naisettomat miehet tulevat keskustelemaan tälle palstalle, koska se on heille ainoa keino päästä edes jotenkin kanssakäyntiin naisten kanssa. Se on kyllä huono tapa, koska nämä keskustelut ovat aina vihantäyteisiä ja aiheuttavat pahaa oloa kaikille näihin osallistuville, sekä vahvistavat miesten inhoa naisia kohtaan ja toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Outoa jankuttaa "kiltti-miehistä" ja heidän parisuhteiden puutteesta.

Miehen kiltteys, jos mikä, vetää naisia puoleensa.

Mielenkiintoista olisi nähdä minkälaisia naisia kílttímíëhét vetää puoleensa :DDd.

Oikeassa elämässä röyhkeys vetää naisia puoleensa -- jos olet Mies, ole röyhkeä ja dominoiva.

KILTTIYS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Miehelle se on paljon rajaavampaa, kun tavismies ei saa yhden yön juttuja eikä sinkkumiehenä voi hankkia lasta. Siinä jää iso osa elämästä pois

Huomatkaa prioriteetti: 1) yhdenyön jutut 2) lapsi

Nuohan kuulostavat naisen prioriteeteilta.

Seurustelu luotettavan miehen kanssa alkaa kiinnostamaan vasta kun halutaan lapsi. Ennen sitä seikkaillaan jännittävämpien miesten kanssa.

Jankjankjankjankjank. Ihan kuin kuuroille korville puhuisi. En tiedä millaisia naisia sinun tuttavasi, sukulaisesi ja työkaverisi ovat, mutta kumma kun minä en tunne yhtäkään sellaista naista joka olisi harrastanut yhden yön juttuja ikävuodet 16-28 ja sitten vasta ruvennut katselemaan luotettavaa miestä. Käsittämätöntä tuubaa.

Usas systeemi toimii tällee, en tiiä miten suomes.

Juu, ja tiedät tämän koska luit 4chanista tai vastaavasta? Huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Naiset ovat jokaisen miehen elämän keskiössä, kun taas miehet ovat naiselle mukava sidequest, jos hyvin käy. Miehethän elävät avioliitossa pidempään ja onnellisempana kuin sinkkuna, naisilla ei samaa korrelaatiota ole.

...ja taas tämä virheellisiin tutkimustuloksiin perustuva papukaijailu.

Ja vaikka tutkimustulokset pitäisivätkin paikkaansa, niin se on jokaisen miehen ihan henkilökohtainen hel..tti jos ei muuta sisältöä elämään keksi. Ei se mua naisena mitenkään velvoita pitämään huoli että jokaiselle miehelle löytyy parisuhde.

Kyllähän sitä muuta sisältöä voi olla paljonkin, mutta miehen biologia vaikuttaa olevan suuressa osassa siihen onnettomuuteen, jonka naisettomuus aiheuttaa. Tuollainen vähättelevä kuittailu ei auta ketään, vähiten itseäsi. Tuntuu usein että naiset ymmärtävät miehiä aivan yhtä huonosti kuin miehet naisia.

Kerro siis, mieluiten mahdollisimman konkreettisesti, mitä tarkalleen ottaen te miehet/naisettomat miehet näiden ketjujen avaamisella kerta toisensa jälkeen meiltä naisilta haluavat ja toivovat. (Älä, please, sano että tavoite on saada meidät tunnustamaan jotain, koska tuossa 100-sivuisessa Tinder-aiheisessa ketjussa on jo käyty se keskustelu.)

Eli: Miksi haluatte käydä näitä keskusteluja nimenomaan tällä naisvoittoisella palstalla? Miksi ette keskustele näistä asioista jossain miesten kesken?

eri

Sinullakin on mahdollisuus olla avaamatta ketjua. Miksi luet ja kommentoit ja valitat? Onko sun elämän tarkoitus lukea ja kontrolloida mitä vauva-palstalle kirjoitetaan? Siinä tapauksessa ehdottaisin että hakeutuisit moderaattoriksi. Muuten ehdottaisin, että avaat vain ne keskustelut mitä haluat lukea, sen sijaan että valitat että toiset kirjoittavat jostain mistä et pidä. Eikö olekin yksinkertaista?

Vierailija kirjoitti:

MUISSA POHJOISMAISSA ON SUKUPUOLIROOLIT PERINTEISEMMÄT, tavat ja ulkonäkö on tässä aivan keskeissä roolissa, ei se tiskaako kumpi....

- ei ole samanlaisia sukupuolineutraaleja naisilmestyksiä yhtä paljon missään muualla kuin Suomessa, tähän on kiinnittänyt huomiota moni ulkomaalainenkin.

Suomessa on myös eniten tyttöjä, joilla ongelmia itsensä ja oman sukupuoli-identifikaation kanssa. Kiitos kouluihin pakkotuodun ideologian sekä hiukan vähemmän onnekkaan geeniperimän eli moni ns. ruma tyttö ahdistuu.

Ei pidä paikkaansa. Täällä Suomessa myös moni nätti tyttö ahdistuu. Mikään ei tunnu riittävän tässä yhteiskunnassa. Jos olet nätti, pitää olla vielä nätimpi. Kaikessa muussakin on onnistuttava, jotta olet hyväksytty. Vaatimuksia vaatimuksien perään ympäristöltä ja medialta. T. Itse kokenut näin ja seurannut sivusta muiden tyttöjen elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Naiset ovat jokaisen miehen elämän keskiössä, kun taas miehet ovat naiselle mukava sidequest, jos hyvin käy. Miehethän elävät avioliitossa pidempään ja onnellisempana kuin sinkkuna, naisilla ei samaa korrelaatiota ole.

...ja taas tämä virheellisiin tutkimustuloksiin perustuva papukaijailu.

Ja vaikka tutkimustulokset pitäisivätkin paikkaansa, niin se on jokaisen miehen ihan henkilökohtainen hel..tti jos ei muuta sisältöä elämään keksi. Ei se mua naisena mitenkään velvoita pitämään huoli että jokaiselle miehelle löytyy parisuhde.

Kyllähän sitä muuta sisältöä voi olla paljonkin, mutta miehen biologia vaikuttaa olevan suuressa osassa siihen onnettomuuteen, jonka naisettomuus aiheuttaa. Tuollainen vähättelevä kuittailu ei auta ketään, vähiten itseäsi. Tuntuu usein että naiset ymmärtävät miehiä aivan yhtä huonosti kuin miehet naisia.

Kerro siis, mieluiten mahdollisimman konkreettisesti, mitä tarkalleen ottaen te miehet/naisettomat miehet näiden ketjujen avaamisella kerta toisensa jälkeen meiltä naisilta haluavat ja toivovat. (Älä, please, sano että tavoite on saada meidät tunnustamaan jotain, koska tuossa 100-sivuisessa Tinder-aiheisessa ketjussa on jo käyty se keskustelu.)

Eli: Miksi haluatte käydä näitä keskusteluja nimenomaan tällä naisvoittoisella palstalla? Miksi ette keskustele näistä asioista jossain miesten kesken?

eri

Sinullakin on mahdollisuus olla avaamatta ketjua. Miksi luet ja kommentoit ja valitat? Onko sun elämän tarkoitus lukea ja kontrolloida mitä vauva-palstalle kirjoitetaan? Siinä tapauksessa ehdottaisin että hakeutuisit moderaattoriksi. Muuten ehdottaisin, että avaat vain ne keskustelut mitä haluat lukea, sen sijaan että valitat että toiset kirjoittavat jostain mistä et pidä. Eikö olekin yksinkertaista?

Miksi-kysymys on valittamista? No, kommenttisi osoittaa vain, että kysymykseeni ei haluta vastata.

Vierailija kirjoitti:

Enikinähaluayhdenillanjuttuja kirjoitti:

Vaikea löytää miestä jolle kelpaisi muukin kuin pelkkä pano. Itse en yhden illan juttuja harrasta, enkä randomeja pane, pitää olla oikea parisuhde, jossa molemmin puolinen arvostus ja kunnioitus, ei petä toista (jos kerran pettää aina pettää) ja että molemmat rakastaa toista sellaisena kuin toinen on vikoineen kaikkineen...

Se tuntuu olevan yleistä et pelkkää jatkuvia seksi kumppaneita haetaan, eikä oikeaa lämmintä ja aitoa parisuhdetta

Siksi jään ikisinkuksi, en koskaan halua pelkkää pikpanoja randomejen kanssa

Hyvä nainen, hanki itsellesi ulkomaalainen mies. Kaikki nykyiset vähänkään perhekeskeiset miehet tulevat muista kuin suomalaisesta kulttuurista. Italia, Turkki, Espanja. Paljon komeita ja perhekeskeisiä miehiä, joilla on halua oikeisiin parisuhteisiin.

Tämä on totta. t: Onnellinen Suomi-USA perheen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Naiset ovat jokaisen miehen elämän keskiössä, kun taas miehet ovat naiselle mukava sidequest, jos hyvin käy. Miehethän elävät avioliitossa pidempään ja onnellisempana kuin sinkkuna, naisilla ei samaa korrelaatiota ole.

...ja taas tämä virheellisiin tutkimustuloksiin perustuva papukaijailu.

Ja vaikka tutkimustulokset pitäisivätkin paikkaansa, niin se on jokaisen miehen ihan henkilökohtainen hel..tti jos ei muuta sisältöä elämään keksi. Ei se mua naisena mitenkään velvoita pitämään huoli että jokaiselle miehelle löytyy parisuhde.

Kyllähän sitä muuta sisältöä voi olla paljonkin, mutta miehen biologia vaikuttaa olevan suuressa osassa siihen onnettomuuteen, jonka naisettomuus aiheuttaa. Tuollainen vähättelevä kuittailu ei auta ketään, vähiten itseäsi. Tuntuu usein että naiset ymmärtävät miehiä aivan yhtä huonosti kuin miehet naisia.

Kerro siis, mieluiten mahdollisimman konkreettisesti, mitä tarkalleen ottaen te miehet/naisettomat miehet näiden ketjujen avaamisella kerta toisensa jälkeen meiltä naisilta haluavat ja toivovat. (Älä, please, sano että tavoite on saada meidät tunnustamaan jotain, koska tuossa 100-sivuisessa Tinder-aiheisessa ketjussa on jo käyty se keskustelu.)

Eli: Miksi haluatte käydä näitä keskusteluja nimenomaan tällä naisvoittoisella palstalla? Miksi ette keskustele näistä asioista jossain miesten kesken?

eri

Minulla ei ole tietoa asiasta, enkä ole kuvailemasi tyylinen mies. Laitoin vain sivuhuomion. Epäilen että naisettomat miehet tulevat keskustelemaan tälle palstalle, koska se on heille ainoa keino päästä edes jotenkin kanssakäyntiin naisten kanssa. Se on kyllä huono tapa, koska nämä keskustelut ovat aina vihantäyteisiä ja aiheuttavat pahaa oloa kaikille näihin osallistuville, sekä vahvistavat miesten inhoa naisia kohtaan ja toisin päin.

Älä piilottele muiden miesten takana, suurin osa miehistä ei allekirjoita löpinöitäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa naiset nyt, miksi sen kerran paneskellun miehen kanssa ei voi paneskella useimmin vaan pitää sinkkuna aina olle eri miehen kanssa (vaikka ette halua olla kyläpyöriä)? Onko kerta pano aina huono eikä kemiaakaan ollut vaikka just ennen panoa oli kemiaa ja kiimaa? Muuttuuko teidän oma valinta yhtäkkiä huonoksi yön aikana vai onko sitten kyse karkkikauppa -ilmiöstä? Nainen hakee joka viikonloppu uuden panon vain "koska se on helppoa ja koska mä voin"?

Hyvin harvoin omassa elämässä sinkkuna olen edes edennyt siihen kertapanoon, sillä se on aina riski naisen turvallisuudelle. Nainen kun harrastaa seksiä tuntemattoman miehen kanssa, hän laittaa aina itsensä hyvin haavoittuvaiseen asemaan. Siksi haluan ainakin itse aina tuntea miehen edes jotenkin, ennen sänkyyn hyppäämistä.

Miehet ei taida oikeasti nähdä, miten paljon naisen tulee miettiä omaa turvallisuuttaan jokapäiväisessä elämässä. Ja tämä ei todellakaan tarkoita, että kaikki miehet ovat pelottavia ja vaarallisia, ei edes suurin osa! Mutta se pieni marginaaliryhmä pilaa paljon myös niiltä hyviltä miehiltä. Tämän marginaaliryhmän takia naisia monesti ahdistaa kun tuntematon mies tulee juttelee, nainen joutuu miettimään tarkkaan missä tapaa Tinder-treffin, uskaltaako mennä tuntemattoman kotiin, kenelle pitää muistaa kertoa minne menee jos käy huonosti. Nämä on oikeasti asioita joita jokainen nainen miettii ja usein päivittäin. Lenkillekkin mennessä pitää miettiä onko liian pimeää vai voiko vielä mennä metsään, baarin jälkeen miettii voiko kävellä kotiin vai pitääkö varmuuden vuoksi tilata kallis taksi. Kerran yksin työmatkalla tuntematon mies tuli keskellä yötä hotellin aulassa vastaan ja oli seuraamassa minua hissiin. Hissin tultua mies sanoi ottavansa seuraavan hissin, niin saan rauhassa mennä yksin. Olin häkeltynyt mutta kiitollinen, että mies tajusi joidenkin naisten varmasti pelkäävän mennä keskellä yötä tuntemattoman miehen kanssa hissiin jos hän vaikka seuraisi hotellihuoneeseen.

Moni mies voi ajatella, että tämä on ylireagointia ja kärjistettyä, mutta totuus on ettei se ole. Ja kun te hyvät miehet omalla käytöksellänne ja teoillanne autatte saamaan k*sipäät ja epämääräiset hyypiöt vastuuseen, ette vähättele naisten pelkoa ja ymmärrätte miltä naisista tuntuu, silloin te olette juuri niitä turvallisia, mahtavia kympin miehiä. Se ei lompakkoa tai ulkonäköä jos kohtelette naisia kunnioittavasti.

Taas tätä samaa lässytystä. Miehet kokevat paljon enemmän väkivaltaa kuin naiset, mutta naiset ovat riskiasemassa? Enemmän minä itseäni riskeeraan olemassa paikallisessa baarissa kännissä kuin nainen lähtiessään antamaan vulvansa saloja miehen ja lihasauvansa iloksi.

Mutta ulise ja uhriudu toki jos se oloasi helpottaa.

Ja kuka sitä väkivaltaa kohdistaa mieheen? Nainen, vai toinen mies? Juttu on niin, että niin kauan kuin miehet ovat niin tunteidensa vietävinä että sekä naisten, että toisten miesten pitää pelätä, niin aika heikossa on arvostus ja mielenkiinto. Ja kun ei ole sitä kristallipalloa mistä katsoa mihin ryhmään tämä vasta tavattu mies kuuluu, niin on pakko suhtautua varauksella kaikkiin miehiin.

Pitääkö suhtautua myös varauksella kaikkiin naisiin koska jopa puolet ovat pettäneet miehiään ja osa on vetäneet vauvan pöntöstä alas?

Vai niinqu eriasia?

On eri asia. Naiset eivät ole edes teoreettinen uhka henkilökohtaiselle hyvinvoinnillesi. 

Eri

Eli esimerkiksi edesmennyt lapsuudenystäväni, jonka nainen surmasi veitsellä, ei joutunutkaan naisen uhriksi vaan mitä ilmeisimmin miesten naisiin kohdistaman vihan uhriksi? Naissurmaaja ei ollut siis millään tavalla uhka tälle miehelle, vaikka sattumalta iskikin tätä veitsellä useita kertoja keskivartaloon?

Arvasin että takerrut yksittäistapauksiin. >Tuntematon nainen ei ole uhka. Uskallat mennä naisen kanssa yölläkin hotellin hissiin, sanoa naiselle tindertreffeillä, ettei kiinnosta pelkäämättä, että nainen alkaa heiluttaa nyrkkiä, jakaa ravintolaillan jälkeen taksin naisen kanssa, lenkkeillä pimeällä ilman pelkoa puskissa vaanivista naisista. En jaksa tänään ratakiskoa.

Enikinähaluayhdenillanjuttuja kirjoitti:

Vaikea löytää miestä jolle kelpaisi muukin kuin pelkkä pano. Itse en yhden illan juttuja harrasta, enkä randomeja pane, pitää olla oikea parisuhde, jossa molemmin puolinen arvostus ja kunnioitus, ei petä toista (jos kerran pettää aina pettää) ja että molemmat rakastaa toista sellaisena kuin toinen on vikoineen kaikkineen...

Se tuntuu olevan yleistä et pelkkää jatkuvia seksi kumppaneita haetaan, eikä oikeaa lämmintä ja aitoa parisuhdetta

Siksi jään ikisinkuksi, en koskaan halua pelkkää pikpanoja randomejen kanssa

Jos kerran pettää, aina pettää.

Höpöhöpö.

Kyllä sen syyn useimmiten petetty kumppani löytää kun katsoo peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Naiset ovat jokaisen miehen elämän keskiössä, kun taas miehet ovat naiselle mukava sidequest, jos hyvin käy. Miehethän elävät avioliitossa pidempään ja onnellisempana kuin sinkkuna, naisilla ei samaa korrelaatiota ole.

...ja taas tämä virheellisiin tutkimustuloksiin perustuva papukaijailu.

Ja vaikka tutkimustulokset pitäisivätkin paikkaansa, niin se on jokaisen miehen ihan henkilökohtainen hel..tti jos ei muuta sisältöä elämään keksi. Ei se mua naisena mitenkään velvoita pitämään huoli että jokaiselle miehelle löytyy parisuhde.

Kyllähän sitä muuta sisältöä voi olla paljonkin, mutta miehen biologia vaikuttaa olevan suuressa osassa siihen onnettomuuteen, jonka naisettomuus aiheuttaa. Tuollainen vähättelevä kuittailu ei auta ketään, vähiten itseäsi. Tuntuu usein että naiset ymmärtävät miehiä aivan yhtä huonosti kuin miehet naisia.

Kerro siis, mieluiten mahdollisimman konkreettisesti, mitä tarkalleen ottaen te miehet/naisettomat miehet näiden ketjujen avaamisella kerta toisensa jälkeen meiltä naisilta haluavat ja toivovat. (Älä, please, sano että tavoite on saada meidät tunnustamaan jotain, koska tuossa 100-sivuisessa Tinder-aiheisessa ketjussa on jo käyty se keskustelu.)

Eli: Miksi haluatte käydä näitä keskusteluja nimenomaan tällä naisvoittoisella palstalla? Miksi ette keskustele näistä asioista jossain miesten kesken?

eri

Minulla ei ole tietoa asiasta, enkä ole kuvailemasi tyylinen mies. Laitoin vain sivuhuomion. Epäilen että naisettomat miehet tulevat keskustelemaan tälle palstalle, koska se on heille ainoa keino päästä edes jotenkin kanssakäyntiin naisten kanssa. Se on kyllä huono tapa, koska nämä keskustelut ovat aina vihantäyteisiä ja aiheuttavat pahaa oloa kaikille näihin osallistuville, sekä vahvistavat miesten inhoa naisia kohtaan ja toisin päin.

Älä piilottele muiden miesten takana, suurin osa miehistä ei allekirjoita löpinöitäsi.

Itse osallistun satunnaisesti näihin keskusteluihin, koska esimerkiksi Tinder on minusta kammottava viritys, joka on ihan tosiasiallisesti pilannut pariutumisen Suomessa, ja toivon, että kertomalla oman näkökantani, saan edes jonkun naisen tajuamaan, että hänellä on vaihtoehtojakin, jos hän haluaa parisuhteen, hänen ei tarvitse eikä edes kannata sitä varten olla Tinderissä huijaavien panomiesten uhrina.

M/40

Pikkukakkonen on nyt toisessa ketjussa myöntänyt (https://www.vauva.fi/comment/43102195#comment-43102195), että kaikilla meillä naisilla ei olekaan yleisen käsityksen mukaisesti komeaa miestä. Olemme siis rakastuneet ja haluamme intohimoisesti ihan tavallisia ja jopa rumia miehiä. Ei siis pidä paikkaansa etteikö tavallinen tai jopa ruma mies saisi naista.

Gurunne on puhunut, kiittäkää ja kumartakaa.

Eli summa summarum, ongelma on siinä että miehet haluavat tasa-arvoa kun taas naiset haluavat perinteisempää mies/nainen-roolijakoa.

Naisten mielestä suomalainen mies ei ole riittävän seksuaalisesti dominoiva, perhettään suojeleva urosleijona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi miehet kokevat tätä "en saa ketään"-oloa johtuu siitä että havittelevat aina itseään paremmannäköisiä naisia. Yllätys ettei silloin jää kun rannalle ruikuttamaan.

Mistä esim Youtube tähti Youtubejani löytäisi itseään  huonommannäköisen naisoletetun?

Eihän tuo youtubejani ole millään tavalla huononnäköinen. Tiedän lukemattomia samannäköisiä miehiä, jotka ovat parisuhteessa.

Mitä nyt painaa sen 150kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Naiset ovat jokaisen miehen elämän keskiössä, kun taas miehet ovat naiselle mukava sidequest, jos hyvin käy. Miehethän elävät avioliitossa pidempään ja onnellisempana kuin sinkkuna, naisilla ei samaa korrelaatiota ole.

...ja taas tämä virheellisiin tutkimustuloksiin perustuva papukaijailu.

Ja vaikka tutkimustulokset pitäisivätkin paikkaansa, niin se on jokaisen miehen ihan henkilökohtainen hel..tti jos ei muuta sisältöä elämään keksi. Ei se mua naisena mitenkään velvoita pitämään huoli että jokaiselle miehelle löytyy parisuhde.

Kyllähän sitä muuta sisältöä voi olla paljonkin, mutta miehen biologia vaikuttaa olevan suuressa osassa siihen onnettomuuteen, jonka naisettomuus aiheuttaa. Tuollainen vähättelevä kuittailu ei auta ketään, vähiten itseäsi. Tuntuu usein että naiset ymmärtävät miehiä aivan yhtä huonosti kuin miehet naisia.

Kerro siis, mieluiten mahdollisimman konkreettisesti, mitä tarkalleen ottaen te miehet/naisettomat miehet näiden ketjujen avaamisella kerta toisensa jälkeen meiltä naisilta haluavat ja toivovat. (Älä, please, sano että tavoite on saada meidät tunnustamaan jotain, koska tuossa 100-sivuisessa Tinder-aiheisessa ketjussa on jo käyty se keskustelu.)

Eli: Miksi haluatte käydä näitä keskusteluja nimenomaan tällä naisvoittoisella palstalla? Miksi ette keskustele näistä asioista jossain miesten kesken?

eri

Minulla ei ole tietoa asiasta, enkä ole kuvailemasi tyylinen mies. Laitoin vain sivuhuomion. Epäilen että naisettomat miehet tulevat keskustelemaan tälle palstalle, koska se on heille ainoa keino päästä edes jotenkin kanssakäyntiin naisten kanssa. Se on kyllä huono tapa, koska nämä keskustelut ovat aina vihantäyteisiä ja aiheuttavat pahaa oloa kaikille näihin osallistuville, sekä vahvistavat miesten inhoa naisia kohtaan ja toisin päin.

Älä piilottele muiden miesten takana, suurin osa miehistä ei allekirjoita löpinöitäsi.

Itse osallistun satunnaisesti näihin keskusteluihin, koska esimerkiksi Tinder on minusta kammottava viritys, joka on ihan tosiasiallisesti pilannut pariutumisen Suomessa, ja toivon, että kertomalla oman näkökantani, saan edes jonkun naisen tajuamaan, että hänellä on vaihtoehtojakin, jos hän haluaa parisuhteen, hänen ei tarvitse eikä edes kannata sitä varten olla Tinderissä huijaavien panomiesten uhrina.

M/40

Minun on vaikea uskoa, että monikaan elämänkumppania hakeva nainen käyttäisi siihen vain Tinderiä. Se voi olla yksi tapa, mutta ihan varmasti he ovat avoimia potentiaalisille kumppaneille myös kaikkialla muualla missä nyt kesällä liikkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Naiset ovat jokaisen miehen elämän keskiössä, kun taas miehet ovat naiselle mukava sidequest, jos hyvin käy. Miehethän elävät avioliitossa pidempään ja onnellisempana kuin sinkkuna, naisilla ei samaa korrelaatiota ole.

...ja taas tämä virheellisiin tutkimustuloksiin perustuva papukaijailu.

Ja vaikka tutkimustulokset pitäisivätkin paikkaansa, niin se on jokaisen miehen ihan henkilökohtainen hel..tti jos ei muuta sisältöä elämään keksi. Ei se mua naisena mitenkään velvoita pitämään huoli että jokaiselle miehelle löytyy parisuhde.

Kyllähän sitä muuta sisältöä voi olla paljonkin, mutta miehen biologia vaikuttaa olevan suuressa osassa siihen onnettomuuteen, jonka naisettomuus aiheuttaa. Tuollainen vähättelevä kuittailu ei auta ketään, vähiten itseäsi. Tuntuu usein että naiset ymmärtävät miehiä aivan yhtä huonosti kuin miehet naisia.

Kerro siis, mieluiten mahdollisimman konkreettisesti, mitä tarkalleen ottaen te miehet/naisettomat miehet näiden ketjujen avaamisella kerta toisensa jälkeen meiltä naisilta haluavat ja toivovat. (Älä, please, sano että tavoite on saada meidät tunnustamaan jotain, koska tuossa 100-sivuisessa Tinder-aiheisessa ketjussa on jo käyty se keskustelu.)

Eli: Miksi haluatte käydä näitä keskusteluja nimenomaan tällä naisvoittoisella palstalla? Miksi ette keskustele näistä asioista jossain miesten kesken?

eri

Minulla ei ole tietoa asiasta, enkä ole kuvailemasi tyylinen mies. Laitoin vain sivuhuomion. Epäilen että naisettomat miehet tulevat keskustelemaan tälle palstalle, koska se on heille ainoa keino päästä edes jotenkin kanssakäyntiin naisten kanssa. Se on kyllä huono tapa, koska nämä keskustelut ovat aina vihantäyteisiä ja aiheuttavat pahaa oloa kaikille näihin osallistuville, sekä vahvistavat miesten inhoa naisia kohtaan ja toisin päin.

Älä piilottele muiden miesten takana, suurin osa miehistä ei allekirjoita löpinöitäsi.

Mitä tarkoitat piilottelulla? "Löpinä" on vähättelevä ilmaisu, joka tarkoittaa arvotonta mielipidettä. Tuollaisen sanan käyttö on lähtöisin pahasta olosta.

T: Sama

Huomiona ulkomaista. Omassa kaveripiirissäni olen havainnut että järjestään ulkomailta miehiä hakeneet naiset ovat ulkonäön ja naisellisuuden osalta sitä parempaa luokkaa, ja toki siksi löytävätkin niitä laatumiehiä jotka elättävät perhettä, ovat koulutettuja, hyvissä töissä ja toki miehekkäitä. Erona suomimieheen on lähinnä se perinteisempi käsitys roolijaosta.

Esimerkiksi omassa kaveripiirissä on kaksi jenkkilässä asuvaa naista joita muut naiset kovasti kahdehtivat, molemmat nauttivat amerikkalaisesta perheunelmasta. Äkkiä vain unohtuu etä molemmat ovat ulkonäöllisesti mallitasoa, hoikkia ja viimeisen päälle laitettuja. Lisäksi toisella oli lukiossa ennätyskeskiarvo ja päälle kaksi korkeakoulututkintoa, mutta ei omaa uraa koska mies halusi naisen jäävän kotiäidiksi.

Jos ajatus siitä millaisia ulkomaalaiset miehet ovat perustuu näihin ja naisten seuraaamiin bloggaajiin, niin se ei ehkä ole ihan koko totuus tavallisesta ulkkisperheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miesten on niin vaikea hyväksyä sitä, ettei kumppania löydy? Naisille sen hyväksyminen näyttää olevan paljon helpompaa. Tuntuu, että miehet ajattelevat jotenkin "narsistisemmin" ja heille on jonkinlainen "loukkaus" jos jäävät yksin. Ihan kuin olisi naisten velvollisuus olla näistä miehistä kiinnostuneita.

Naiset ovat jokaisen miehen elämän keskiössä, kun taas miehet ovat naiselle mukava sidequest, jos hyvin käy. Miehethän elävät avioliitossa pidempään ja onnellisempana kuin sinkkuna, naisilla ei samaa korrelaatiota ole.

...ja taas tämä virheellisiin tutkimustuloksiin perustuva papukaijailu.

Ja vaikka tutkimustulokset pitäisivätkin paikkaansa, niin se on jokaisen miehen ihan henkilökohtainen hel..tti jos ei muuta sisältöä elämään keksi. Ei se mua naisena mitenkään velvoita pitämään huoli että jokaiselle miehelle löytyy parisuhde.

Kyllähän sitä muuta sisältöä voi olla paljonkin, mutta miehen biologia vaikuttaa olevan suuressa osassa siihen onnettomuuteen, jonka naisettomuus aiheuttaa. Tuollainen vähättelevä kuittailu ei auta ketään, vähiten itseäsi. Tuntuu usein että naiset ymmärtävät miehiä aivan yhtä huonosti kuin miehet naisia.

Kerro siis, mieluiten mahdollisimman konkreettisesti, mitä tarkalleen ottaen te miehet/naisettomat miehet näiden ketjujen avaamisella kerta toisensa jälkeen meiltä naisilta haluavat ja toivovat. (Älä, please, sano että tavoite on saada meidät tunnustamaan jotain, koska tuossa 100-sivuisessa Tinder-aiheisessa ketjussa on jo käyty se keskustelu.)

Eli: Miksi haluatte käydä näitä keskusteluja nimenomaan tällä naisvoittoisella palstalla? Miksi ette keskustele näistä asioista jossain miesten kesken?

eri

Minulla ei ole tietoa asiasta, enkä ole kuvailemasi tyylinen mies. Laitoin vain sivuhuomion. Epäilen että naisettomat miehet tulevat keskustelemaan tälle palstalle, koska se on heille ainoa keino päästä edes jotenkin kanssakäyntiin naisten kanssa. Se on kyllä huono tapa, koska nämä keskustelut ovat aina vihantäyteisiä ja aiheuttavat pahaa oloa kaikille näihin osallistuville, sekä vahvistavat miesten inhoa naisia kohtaan ja toisin päin.

Älä piilottele muiden miesten takana, suurin osa miehistä ei allekirjoita löpinöitäsi.

Itse osallistun satunnaisesti näihin keskusteluihin, koska esimerkiksi Tinder on minusta kammottava viritys, joka on ihan tosiasiallisesti pilannut pariutumisen Suomessa, ja toivon, että kertomalla oman näkökantani, saan edes jonkun naisen tajuamaan, että hänellä on vaihtoehtojakin, jos hän haluaa parisuhteen, hänen ei tarvitse eikä edes kannata sitä varten olla Tinderissä huijaavien panomiesten uhrina.

M/40

Minun on vaikea uskoa, että monikaan elämänkumppania hakeva nainen käyttäisi siihen vain Tinderiä. Se voi olla yksi tapa, mutta ihan varmasti he ovat avoimia potentiaalisille kumppaneille myös kaikkialla muualla missä nyt kesällä liikkuvat.

Sikäli kuin esim. tähän palstaan on uskomista, hyvin suuri osa naisista etsii todellisuudessa miehiä vain Tinderistä. Ja varmistaahan sen tosielämäkin; naiset eivät ole enää ollenkaan niin avoimia tutustumiselle tosielämässä kuin olivat 10-20 vuotta sitten. Kyse on Tinderin ja sosiaalisen median yhteisvaikutuksesta. Itsekin olin joskus aikoinaan ihan hyvä juttelemaan naisille livenä ja saamaan keskusteluyhteyden auki. Nykyään ei oikein onnistu enää, sillä naisilla on ajatus, että miehiin voi tutustua vain Tinderissä, tai jos tutustuu muuten, niin mies pitäisi tuntea esim. somesta, olla joku kaverin kaveri.

M/40

M/40