Sivut

Kommentit (13581)

Vierailija

En haluaisi seksuaalivähemmistön edustajana koko ajan tulla niputetuksi yhteen transsukupuolisten kanssa. Eihän kyseessä ole yhtään samankaltainen asia. Mutta kaikki tilat ja tapahtumat ja koko HLBTQABCDEFG-rimpsu, aina siellä on oltava se trans mukana. Minusta voitaisiin ihan rauhanomaisesti käsitellä niitä asioita myös erillään

  • ylös 27
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonjass kirjoitti:
Lainaus:

"Sellaista lakia taas, joka antaisi aivan kenen tahansa mielivaltaisesti ilmoittaa uuden sukupuolistatuksensa EI VOI tullakaan"

Mitenkäs kun semmoinen laki on jo voimassa monessa maassa ja translakiuudistuksessa ajetaan juuri tätä asiaa? Aiotko itse estää sen voimaantulon vai häh? Voit ihan itse lukea täältä mitä juuri nyt ajetaan tänne meille Suomen lakiin:

https://seta.fi/ihmisoikeudet/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus/translaki/

"Setan tavoitteena on translaki, jossa sukupuolen juridinen vahvistaminen eli sukupuolimerkinnän muuttaminen henkilötietoihin perustuu omaan ilmoitukseen, on mahdollista alle 18-vuotiaille eikä se vaadi lääketieteellistä prosessia tai sterilisaatiosta. Itsemääräämisoikeus sukupuoleen toteutuu tällä hetkellä muun muassa Tanskassa, Norjassa, Maltalla ja Argentiinassa."

Mitä haittaa tuosta olisi sinulle jos se tulisi Suomeen? Itse saisin viimeinkin henkilökortteihin sukupuolen kohdalle ORHER. Nyt siinä on MALE, joka ei minua haittaa, mutta kun FEMALE on myös evätty itseltäni, koska en aijo mennä pilluleikkaukseen.

Oli niin tai näin niin se on aina väärin päin. Tuttu laulu "jos olet miehenä syntynyt, niin olet mies! piste!!!" vaan jatkuu, mutta sitten sekään ei herroille ja rouville ja mitä nyt itse kukainenkin siellä puhelimien ja muitten tietokoneittenne näyttöjen takana silmät pitkällä tillotattekaan, niin teille ei kelpaa sekään, että me jotka olemme miehinä syntyneet ja olemme miehiä piste, niin että voisimme sitten valita siihen sukupuolen kohdalle sen OTHER vaihtoehdon.

Mutta miten tuo laki voimaantullessaan vaikuttaisi sinun elämääsi?

Other-merkintä itseilmoittamalla voisikin olla ihan hyvä idea. Tämä ei sallisi kenen tahansa pyrkimistä naisille tarkoitettuihin tiloihin. Samoin wct ja pukukopit voisivat olla nainen, mies, muu jaoteltuja.
Sinänsä en ymmärrä miksi sukupuoli pitää ilmoittaa tyyliin bussikortissa. Lähinnä lääkäri tarvitsee sitä tietoa, jolloin olisi ihan perusteltavaa, että jokaisella lukisi se sukupuoli mihin on syntynyt, sillä kun on merkitystä hoidon ja sairauksien kannalta , toisin kuin sillä, missä sosiaalisessa roolissa elää.

Toisaalta eihän sen merkinnän pitäisi vaikuttaa sosiaaliseen rooliin.

Missä sitä "other" -merkintää sitten käytettäisiin?

Esimerkiksi bussikortit - en tiedä näkyykö niissä sukupuoli, mutta tässä kaupungissa ainakin ennen näkyi ikä siksi, ettei samaa korttia voisi ihan koko perhe käyttää, koska niiden oli tarkoitus olla henkilökohtaisia.

Jos jossain virallisessa asiayhteydessä on erikseen mainittu vaikkapa ikä tai sukupuoli, siihen on yleensä jokin syy, eikä vastauksista "sukupuoli: other" ja "ikä: none of your business" olisi mitään hyötyä.

Other auttaisi siihen, ettei tarvitsisi tuntea ahdistusta syntymäsukupuolesta papereissa. Muille varatut tilat myös tarjoaisivat transeille ja muusuille turvallisen yksityisen tilan (hyi mikä sana), jolloin ei taas poljettaisi kenenkään muun oikeuksia sukupuolispesifiin tilaan.
Edelleenkin sukupuolta kysytään mitä ihmeellisimmissä paikoissa, joissa sillä ei edes pitäisi olla mitään merkitystä. Ja vaikka sukupuolena lukisi "muu" papereissakin, lääkäreissä se transsukupuolisuus todennäköisesti löytyisi esitiedoista/ diagnooseista. On ihan transin itsensä etu, että häntä hoitava lääkäri osaa ottaa esim hormonihoidot huomioon.
Vastustan lasten hormonihoitoja ja itseilmoituslakia, mutta näin toteutettuna itseilmoituslaissa voisi olla jopa järkeä. Transit saavat muun merkinnän papereihin, kuin sen ahdistavan biologisen sukupuolen ja bionaiset eivät menettäisi omia tilojaan ja turvallisiuttaan. Ideaa voitaisiin jopa kehittää niin, että halutessaan saisi muunsukupuolisen sotun, jossa toisiksi viimeinen numero on korvattu kirjaimella. Tämä ei kyllä taida ikävä kyllä twitterin aktivisteille riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonjass kirjoitti:
Lainaus:

"Sellaista lakia taas, joka antaisi aivan kenen tahansa mielivaltaisesti ilmoittaa uuden sukupuolistatuksensa EI VOI tullakaan"

Mitenkäs kun semmoinen laki on jo voimassa monessa maassa ja translakiuudistuksessa ajetaan juuri tätä asiaa? Aiotko itse estää sen voimaantulon vai häh? Voit ihan itse lukea täältä mitä juuri nyt ajetaan tänne meille Suomen lakiin:

https://seta.fi/ihmisoikeudet/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus/translaki/

"Setan tavoitteena on translaki, jossa sukupuolen juridinen vahvistaminen eli sukupuolimerkinnän muuttaminen henkilötietoihin perustuu omaan ilmoitukseen, on mahdollista alle 18-vuotiaille eikä se vaadi lääketieteellistä prosessia tai sterilisaatiosta. Itsemääräämisoikeus sukupuoleen toteutuu tällä hetkellä muun muassa Tanskassa, Norjassa, Maltalla ja Argentiinassa."

Mitä haittaa tuosta olisi sinulle jos se tulisi Suomeen? Itse saisin viimeinkin henkilökortteihin sukupuolen kohdalle ORHER. Nyt siinä on MALE, joka ei minua haittaa, mutta kun FEMALE on myös evätty itseltäni, koska en aijo mennä pilluleikkaukseen.

Oli niin tai näin niin se on aina väärin päin. Tuttu laulu "jos olet miehenä syntynyt, niin olet mies! piste!!!" vaan jatkuu, mutta sitten sekään ei herroille ja rouville ja mitä nyt itse kukainenkin siellä puhelimien ja muitten tietokoneittenne näyttöjen takana silmät pitkällä tillotattekaan, niin teille ei kelpaa sekään, että me jotka olemme miehinä syntyneet ja olemme miehiä piste, niin että voisimme sitten valita siihen sukupuolen kohdalle sen OTHER vaihtoehdon.

Mutta miten tuo laki voimaantullessaan vaikuttaisi sinun elämääsi?

Other-merkintä itseilmoittamalla voisikin olla ihan hyvä idea. Tämä ei sallisi kenen tahansa pyrkimistä naisille tarkoitettuihin tiloihin. Samoin wct ja pukukopit voisivat olla nainen, mies, muu jaoteltuja.
Sinänsä en ymmärrä miksi sukupuoli pitää ilmoittaa tyyliin bussikortissa. Lähinnä lääkäri tarvitsee sitä tietoa, jolloin olisi ihan perusteltavaa, että jokaisella lukisi se sukupuoli mihin on syntynyt, sillä kun on merkitystä hoidon ja sairauksien kannalta , toisin kuin sillä, missä sosiaalisessa roolissa elää.

Toisaalta eihän sen merkinnän pitäisi vaikuttaa sosiaaliseen rooliin.

Missä sitä "other" -merkintää sitten käytettäisiin?

Esimerkiksi bussikortit - en tiedä näkyykö niissä sukupuoli, mutta tässä kaupungissa ainakin ennen näkyi ikä siksi, ettei samaa korttia voisi ihan koko perhe käyttää, koska niiden oli tarkoitus olla henkilökohtaisia.

Jos jossain virallisessa asiayhteydessä on erikseen mainittu vaikkapa ikä tai sukupuoli, siihen on yleensä jokin syy, eikä vastauksista "sukupuoli: other" ja "ikä: none of your business" olisi mitään hyötyä.

Other auttaisi siihen, ettei tarvitsisi tuntea ahdistusta syntymäsukupuolesta papereissa. Muille varatut tilat myös tarjoaisivat transeille ja muusuille turvallisen yksityisen tilan (hyi mikä sana), jolloin ei taas poljettaisi kenenkään muun oikeuksia sukupuolispesifiin tilaan.
Edelleenkin sukupuolta kysytään mitä ihmeellisimmissä paikoissa, joissa sillä ei edes pitäisi olla mitään merkitystä. Ja vaikka sukupuolena lukisi "muu" papereissakin, lääkäreissä se transsukupuolisuus todennäköisesti löytyisi esitiedoista/ diagnooseista. On ihan transin itsensä etu, että häntä hoitava lääkäri osaa ottaa esim hormonihoidot huomioon.
Vastustan lasten hormonihoitoja ja itseilmoituslakia, mutta näin toteutettuna itseilmoituslaissa voisi olla jopa järkeä. Transit saavat muun merkinnän papereihin, kuin sen ahdistavan biologisen sukupuolen ja bionaiset eivät menettäisi omia tilojaan ja turvallisiuttaan. Ideaa voitaisiin jopa kehittää niin, että halutessaan saisi muunsukupuolisen sotun, jossa toisiksi viimeinen numero on korvattu kirjaimella. Tämä ei kyllä taida ikävä kyllä twitterin aktivisteille riittää.

Mutta miten tässä sinun systeemissäsi muka käytännössä turvataan naiserityiset tilat ja palvelut? On todella epärealistista odottaa, että joka paikassa on resursseja toteuttaa muusuille omat tilat. Ja käytännössä on myös monesti turvallisuusriski, että biologisesti naismuusut ja miesmuusut ovat keskenään. Fyysisesti kun he eivät voi muuttaa sukupuoltaan, vaikka papereissa lukisi mitä.

Jos virallisen sukupuolen kysely väärissä asiayhteyksissä ahdistaa, niin eikö se turha kysely ole se, joka pitäisi lopettaa? Siis asiayhteyksissä, joissa sukupuolella ei oikeasti ole merkitystä. Monesti sillä ON merkitystä, vaikkei asiasta ahdistuva sitä tajuaisikaan.

  • ylös 22
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En haluaisi seksuaalivähemmistön edustajana koko ajan tulla niputetuksi yhteen transsukupuolisten kanssa. Eihän kyseessä ole yhtään samankaltainen asia. Mutta kaikki tilat ja tapahtumat ja koko HLBTQABCDEFG-rimpsu, aina siellä on oltava se trans mukana. Minusta voitaisiin ihan rauhanomaisesti käsitellä niitä asioita myös erillään

Totta, toki monet transihmiset kuuluvat myös seksuaalivähemmistöihin, mutta ei silti ole mitään syytä miksi kaikki meidät "normista poikkeavat" pitää lyödä saman termin alle, kun kyse on aivan eri asioista. Tuntuu samalta kuin valkoiset ja pocit jako, kun myös poc termin alle kuuluu aivan erilaisia ihmisiä.

  • ylös 19
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut tunnistamaan transnaiset käsistä, blairellakin on isot kädet ja hänen kasvoissaan on lievä Pete Burns -efekti, mikä tulee kauneusleikkauksista. https://images.app.goo.gl/rf2CNLeZmyFicVbi8

Toki mielestäni sillä ei ole mitään väliä miten hyvin joku menee tai ei mene läpi. Blaire on mies, miehenä syntyi ja miehenä kuolee mutta hän voi olla ihan millainen mies hän haluaa. Vaan ei nainen. Sorry.

Olen nainen ja isokätinen. Myös jalkani on iso ja olen pitkä ja harteikas. Veljelläni taas on mieheksi hyvin pienet kädet. Tässä keskustelussa sanotaan usein, että sukupuolinormeja ja -rooleja pitää purkaa, mutta rivien välistä voi lukea, että naisella ei voi olla isoja käsiä tms. 180 cm, kengän koko 42, harteikas ja isokätinen nainen on ihan yhtä nainen kuin 160 cm, siro ja koon 37 kenkiä käyttävä.

Tässä ketjussa puhutaan ihan keskiarvoista, siitä mitä arkielämässä useimmiten näkee. Kyse ei siis ole mistään sukupuolinormien määrittelystä. Toki voi olla isokokoisia naisia ja siroja pienikokoisia miehiä. Transidentifioituvilla miehillä tuntuu vain olevan tosi harhaisia kuvitelmia läpimenevyydestä ja transkäsittelyiden mahdollisuuksista. Jotkut transit luulevat biologisen sukupuolensa muuttuvan hormoneilla, että hormonitaso määrittelisi sukupuolen.

  • ylös 20
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi seksuaalivähemmistön edustajana koko ajan tulla niputetuksi yhteen transsukupuolisten kanssa. Eihän kyseessä ole yhtään samankaltainen asia. Mutta kaikki tilat ja tapahtumat ja koko HLBTQABCDEFG-rimpsu, aina siellä on oltava se trans mukana. Minusta voitaisiin ihan rauhanomaisesti käsitellä niitä asioita myös erillään

Totta, toki monet transihmiset kuuluvat myös seksuaalivähemmistöihin, mutta ei silti ole mitään syytä miksi kaikki meidät "normista poikkeavat" pitää lyödä saman termin alle, kun kyse on aivan eri asioista. Tuntuu samalta kuin valkoiset ja pocit jako, kun myös poc termin alle kuuluu aivan erilaisia ihmisiä.

Tarkennetaan vielä, että transidentifioituva mies, joka tuputtaa leidilerssiä/tyttödikkiä/ladypenistä lesboille, on ahdisteleva heteromies, eikä kuulu seksuaalivähemmistöön.

Myöskään transidentifioituva nainen, joka tuputtaa miestoosaa tai muusutussukkaa homomiehille, ei kuulu seksuaalivähemmistöön, vaan oon ahdisteleva heteronainen. Myöskään useimmat biseksuaalit eivät halua transkumppania.

-eri

  • ylös 28
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Other auttaisi siihen, ettei tarvitsisi tuntea ahdistusta syntymäsukupuolesta papereissa.

Onko se Suomen valtion tehtävä alkaa muuttaa virallisia papereita sen mukaan, mikä ketäkin ei ahdistaisi? Minusta ei ole.

"Tässä keskustelussa sanotaan usein, että sukupuolinormeja ja -rooleja pitää purkaa, mutta rivien välistä voi lukea, että naisella ei voi olla isoja käsiä tms. 180 cm, kengän koko 42, harteikas ja isokätinen nainen on ihan yhtä nainen kuin 160 cm, siro ja koon 37 kenkiä käyttävä."
Poikkeusten ja luonnollisen variaation olemassaolo ei tarkoita sitä, etteikö keskiarvoja enää olisi olemassa. Yksittäinen esimerkki ei poista sitä että on olemassa kaksi erillistä sukupuolta joilla on keskimäärin erilaiset ruumiinrakenteet. Tätähän nuo transaktivistitkin käyttävät argumenttinaan: hormonitasot voivat vaihdella jopa naisten välillä paljon, joten he vetävät siitä viivan siihen, että mitään kategorioita ei voitaisi tehdä yhtään mistään. Se on väärä johtopäätös ja huolimatonta ajattelua, silloin kun se ei siis ole tarkoituksellista.

  • ylös 23
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonjass kirjoitti:
Lainaus:

"Sellaista lakia taas, joka antaisi aivan kenen tahansa mielivaltaisesti ilmoittaa uuden sukupuolistatuksensa EI VOI tullakaan"

Mitenkäs kun semmoinen laki on jo voimassa monessa maassa ja translakiuudistuksessa ajetaan juuri tätä asiaa? Aiotko itse estää sen voimaantulon vai häh? Voit ihan itse lukea täältä mitä juuri nyt ajetaan tänne meille Suomen lakiin:

https://seta.fi/ihmisoikeudet/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus/translaki/

"Setan tavoitteena on translaki, jossa sukupuolen juridinen vahvistaminen eli sukupuolimerkinnän muuttaminen henkilötietoihin perustuu omaan ilmoitukseen, on mahdollista alle 18-vuotiaille eikä se vaadi lääketieteellistä prosessia tai sterilisaatiosta. Itsemääräämisoikeus sukupuoleen toteutuu tällä hetkellä muun muassa Tanskassa, Norjassa, Maltalla ja Argentiinassa."

Mitä haittaa tuosta olisi sinulle jos se tulisi Suomeen? Itse saisin viimeinkin henkilökortteihin sukupuolen kohdalle ORHER. Nyt siinä on MALE, joka ei minua haittaa, mutta kun FEMALE on myös evätty itseltäni, koska en aijo mennä pilluleikkaukseen.

Oli niin tai näin niin se on aina väärin päin. Tuttu laulu "jos olet miehenä syntynyt, niin olet mies! piste!!!" vaan jatkuu, mutta sitten sekään ei herroille ja rouville ja mitä nyt itse kukainenkin siellä puhelimien ja muitten tietokoneittenne näyttöjen takana silmät pitkällä tillotattekaan, niin teille ei kelpaa sekään, että me jotka olemme miehinä syntyneet ja olemme miehiä piste, niin että voisimme sitten valita siihen sukupuolen kohdalle sen OTHER vaihtoehdon.

Mutta miten tuo laki voimaantullessaan vaikuttaisi sinun elämääsi?

Other-merkintä itseilmoittamalla voisikin olla ihan hyvä idea. Tämä ei sallisi kenen tahansa pyrkimistä naisille tarkoitettuihin tiloihin. Samoin wct ja pukukopit voisivat olla nainen, mies, muu jaoteltuja.
Sinänsä en ymmärrä miksi sukupuoli pitää ilmoittaa tyyliin bussikortissa. Lähinnä lääkäri tarvitsee sitä tietoa, jolloin olisi ihan perusteltavaa, että jokaisella lukisi se sukupuoli mihin on syntynyt, sillä kun on merkitystä hoidon ja sairauksien kannalta , toisin kuin sillä, missä sosiaalisessa roolissa elää.


Näkyykö vielä nykypäivänä jossain sukupuoli bussikorteissa? Ainakin kaupungeissa joissa olen asunut se on poistettu.

Ei se näy siinä kortissa ulkopuolella, henkilökohtaisiin kortteihin pitää tehdä nimmari taakse.
Sinne siruun se nimi/ikä sukupuoli on koodattu, siksi siitä saa myös siirrettyä(maksua vastaan) rahat/aika uudelle jos kortille jos häviää.
En tiedä näkyykö nimi lipuntarkastajille ikä ja sukupuoli kyllä.

Vierailija

Kaikki vanhemmat HUOMIO, lukekaa tämä, tämä on opetushallituksen pruju opettajille tasa-arvosta ja sen kehittämisestä kouluissa.
Ihan hyvä että tasa-arvoa pidetään esillä ja ylläpidetään, mutta kuinka paljon siinä on genderuskontoideologiaa ja aivopesua jota tungetaan lapsille?
En ole vielä lukenut tätä.
https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/173318_tasa_arvotyo_on_...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmet-kirjastot lisäsivät transnäkemystensä vuoksi maalitetun Maria Nordinin tuoreen kirjan kuvailutietoihin maininnan Nordinin ammatista ja Tukesin asettamasta uhkasakosta. Myöhemmin huomautus poistettiin. Ilmeisesti jotkut kirjastot käyttävät huomautusta: ”Sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä”.

Nordin kertoo blogissaan:

"Helmet-kirjaston huomautus poistettiin asiattomana asianajajani otettua yhteyttä kirjastoon. Kirjasto myönsi virkailijan lisänneen huomautuksen, kun joukko ihmisiä oli vaatinut kyseistä tekstiä kirjan tietoihin. Lisäys ei ollut kirjaston linjauksen mukainen, eikä kirjasto ollut tarkistanut tiedon oikeellisuutta, vaan toistivat kritiikittä median ja maalittajien sanomaa."

https://marianordin.blog/2020/12/28/toive-vuoteen-2021-tutustu-itse-enne...

Olisi mielenkiintoista tietää kyseisen virkailijan viiteryhmä ja poliittisideologiset sidonnaisuudet, kuten myös tuon ihmisjoukon. Ettei vain olisi ollut katkerat ja pitkävihaiset transaktivistit asialla. Ikävää, jos AitoGenderiläiset ovat soluttautuneet julkisiin laitoksiin, joita ylläpidetään yhteisistä verovaroista.

Samalla logiikalla he varmaan vaativat varoitustarroja sukupuolen moninaisuutta käsitteleviin teoksiin? Niihin erityisesti olisi lisättävä tuo huomautus: ”Sisältö poikkeaa yleisesti hyväksytystä tiedekäsityksestä”. Transevankeliumissa juuri mikään ei pohjaudu tieteellisesti pätevään tutkimukseen. Itse asiassa kirjastoon ei pitäisi hankkia materiaalia, joka manipuloi, kannustaa ja groomaa erityisesti nuoria ihmisiä tärvelemään terveitä kehojaan ja katkaisemaan välit perheisiinsä.

Esimerkiksi Eino Nurmiston Homopojan oppaassa syyllistetään nuoria homoja peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta, painostetaan homoseksuaaleja akteihin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Moinen rikkova ja loukkaava eheytyskirjallisuus ei sovi mielestäni yleisten kirjastojen kokoelmaan. Setan AitoGenderiläisten ja seurakuntien kirjastot ovat asia erikseen.

Kirjaston olisi pitänyt tarkistaa uhkasakon paikkansapitävyys, mutta huomautus siitä, että kirja on tieteen kanssa ristiriidassa, on todellakin aiheellinen.

Silloin tuo merkintä pitäisi olla jokaisen yleisen tiedekäsityksen vastaisiä käsityksiä sisältävän kirjan kuvailutiedoissa. Nyt Nordin oli jostain kaunaisen subjektiivisesta syystä nostettu tikun nokkaan. Kirjastoissa on metrikaupalla humpuukia, joiden sisältö poikkeaa esimerkiksi virallisen lääketieteen linjauksista, on rajatietoa ja horoskooppeja, erilaisten ideologioiden julkaisuja, on aitoavioliittolaista eheytyspotaskaa, on intersektionaalista feminismiä, miesaktivismia ja sukupuolen moninaisuutta levittävää roskaa.

Kirjastoissa luotetaan ihmisten kykyyn arvioida teosten tieteellinen ym. relevanssi. Kirjaston kokoelman pitäisi heijastella yhteiskuntaa ja erilaisia näkemyksiä mahdollisimman laajasti. Teoksen sisällöstä vastaavat tekijät ja julkaisijat.

Itseäni ei haittaisi, vaikka missään kirjastossa ei olisi yhtään Nordinin opusta, mutta linjan pitäisi olla sama kaikkien kohdalla. Jos siis kirjaston hyllyyn pääsemisen edellytyksenä on yhtäpitävyys virallisen tieteen näkemysten kanssa.

Jotenkin tuollaisissa vasemmistolaisissa kirjastopuhdistuksissa on ikävä kristalliyövivahde kirjarovioineen.

  • ylös 27
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Löytyi vuodelta 2010 transuikutus lipuntarkastuksesta.
Ei siis väenvängälläkään halua kuljettaa henkilöpapereita ja kuinka kätevästi ajokorttikin pöllitty(olikohan oikeasti)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9180687/hsln-lipuntarkastus-syrjii-trans...

Jos et osaa todistaa kuka olet ei siinä auta mitkään mutkuttelut, johan sitten kuka tahansa väittäisi mitä tahansa tarkastajille.


Ei hyvää päivää mitä kommenttia löytyy tuolta
"Miksi ihmeessä lipussa ylimalkaan pitää olla merkattuna sukupuoli, ja jos pitää niin miksi sen on oltava juridinen eikä tosiasiallinen sukupuoli?"
Kukahan sen siihen lippuun kirjaa? Liput ovat virallisia matkustuksen oikeuutavia välineitä ja henkilöt tulee tunnistaa. Ei muuten liputta matkustamisesta saa 80€ maksua HSL seudulla.
Jos juridinen on jotain lööperöä, mikään ei perustu enää mihinkään lain edessä. Kuka tahansa on kuka tahansa mikä sanoo olevansa ja sen niminen kun sanoo.

  • ylös 14
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyi vuodelta 2010 transuikutus lipuntarkastuksesta.
Ei siis väenvängälläkään halua kuljettaa henkilöpapereita ja kuinka kätevästi ajokorttikin pöllitty(olikohan oikeasti)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9180687/hsln-lipuntarkastus-syrjii-trans...

Jos et osaa todistaa kuka olet ei siinä auta mitkään mutkuttelut, johan sitten kuka tahansa väittäisi mitä tahansa tarkastajille.


Ei hyvää päivää mitä kommenttia löytyy tuolta
"Miksi ihmeessä lipussa ylimalkaan pitää olla merkattuna sukupuoli, ja jos pitää niin miksi sen on oltava juridinen eikä tosiasiallinen sukupuoli?"
Kukahan sen siihen lippuun kirjaa? Liput ovat virallisia matkustuksen oikeuutavia välineitä ja henkilöt tulee tunnistaa. Ei muuten liputta matkustamisesta saa 80€ maksua HSL seudulla.
Jos juridinen on jotain lööperöä, mikään ei perustu enää mihinkään lain edessä. Kuka tahansa on kuka tahansa mikä sanoo olevansa ja sen niminen kun sanoo.

Tämä 'Heli' onkin oikein sarjavalittaja euroopan ihmisoikeuteenkin valittanut, asia liittyi että ennen piti ottaa avioero jotta voi vaihtaa juridisen, nyt asia ei ole ajankohtainen enää, meillä on sukupuolineutraali avioliitto nykyään, siis jos aviopuoliso haluaa jatkaa avioliittoa toisen juridisen sukupuolen vaihdon jälkeen, onnistuu.
' Helin' valituksesta :
"Euroopan Unionin perusoikeuskirjan (2000/C 364/01) 3. artiklan 1. momentin mukaan minulla on oikeus henkiseen koskemattomuuteen, joka tarkoittaa että minua ei saa häiritä sukupuolisesti edes bussissa. Sukupuolen tivaaminen julkisesti on sukupuolista häirintää. Tasa-arvolain (609/1986) 7§:n mukaan sukupuoleen perustuva häirintä on kielletty. Lain mukaan sukupuoleen perustuvalla häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa henkilön sukupuoleen liittyvää ei-toivottua käytöstä, joka ei ole luonteeltaan seksuaalista ja jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan tämän henkistä tai fyysistä koskemattomuutta ja jolla luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."

Kun leidile rssit tunkee naistenpuolelle omalla itseilmoituksellaan tärähtää molemmat artiklat ja tasa-arvopykälät naisten puolesta.
Naisillekin on oikeus henkiseen koskemattomuuteen ja tilaan jossa on vapaa seksuaalisesta häirinnältä.

  • ylös 16
  • alas 1
Vierailija

Kuka voisi unohtaa Henry/Henny Harjusolan lipuntarkastuskärhämän muutaman vuoden takaa:

Lipuntarkastaja pyysi "rouvashenkilöltä" näyttäneeltä mieheltä paperit – "Näitä kokemuksia on vaikka kuinka paljon"

"...bussiin nousseet lipuntarkastajat pyysivät matkakortin lisäksi häneltä ja hänen ystävältään henkilöllisyystodistukset. Harjusola otti videota tapahtuneesta."

"Harjusolan vaatiessa tarkempaa selvitystä, lipuntarkastaja oli kertonut, että Harjusola näyttää "rouvashenkilöltä", jolla on miehen nimi."

"–Pääpointti ei ole se, että tää on tapahtunut mulle, vaan se, että tätä tapahtuu monelle ja koko ajan. Jos olet vaikka Aasiasta adoptoitu Venla, niin sulta kysytään paperit, koska et näytä Venlalta, Harjusola sanoo.

Hän korostaa, että ulkonäön ei pitäisi olla syy kysyä henkkareita vain yhdeltä ihmiseltä koko bussissa, vaikka matkalipun käyttöä pitääkin jotenkin kontrolloida.

– Ihan yhtä hyvin siellä Pertti ja Pena ovat voineet vaihtaa matkakortteja, mutta ei sitä heiltä kysytä, Harjusola muistuttaa."

HSL:n Facebook-sivulle on tapahtuneen jälkeen tulvinut satoja palautteita, joissa yhtiötä moititaan "järkyttävästä käytöksestä vähemmistöjä kohtaan"

Näissäkin tilanteissa mennään keskiarvojen perusteella, eikä sisäisten identiteettikokemusten perusteella. Tilanne ratkesi esittämällä henkilötodistuksen, eli kannattaa pitää henkkari aina mukana. Nythän Henny taitaakin olla naisidentifioituva.

  • ylös 22
  • alas 0
Vierailija

Kaikkien vulvafanaatikkojen ja vaginafetisistien kauhu, oma eheyttäjäPandamme, on myös taistellut bussikorttisortoa vastaan:

Transihmiset eivät uskalla käyttää Fölin matkakorttia – Panda Eriksson toivoo Turkuun sukupuolineutraaleja matkakortteja

"Fölin matkakortti aiheuttaa ongelmia sukupuolivähemmistöille.

Trasek ry:n turkulainen puheenjohtaja Panda Eriksson kertoo, että hän on joutunut laittamaan bussikorttinsa kokonaan hyllylle.

Ongelma on siinä, että matkakorttiin on tallennettu sen haltijan sukupuoli. Kun matkustaja näyttää korttia bussin lukulaitteelle, laite kertoo sukupuolen kuljettajalle. Jos matkustajan sukupuoli ja kortin sukupuoli eivät näytä täsmäävän, kuljettaja voi jopa estää matkustajan pääsyn bussiin.

Eriksson korjasi juridista sukupuoltaan pari vuotta sitten. Hän itse ei ole joutunut vastaaviin tilanteisiin, koska ei ole uskaltanut käyttää matkakorttia. Erikssonin mielestä Fölin tulisi poistaa sukupuoli matkakortista eli tehdä matkakorteista sukupuolineutraaleja."

https://www.turkulainen.fi/paikalliset/1524742

Myöhemmin samana vuonna:

Tarkastaja luuli vaaleanpunaiseen vaatetukseen pukeutunutta lasta tytöksi – nyt Turku poistaa joukkoliikenteen matkakorteista sukupuolitiedot

"Keskustelu sukupuolineutraalien matkakorttien tarpeesta nousi julkiseen keskusteluun maaliskuussa, kun Turun joukkoliikenteen tarkastaja oli kysynyt bussissa matkustaneelta, vaaleanpunaiseen vaatetukseen pukeutuneelta lapselta tämän sukupuolesta.

Uudistus tulee voimaan 1. joulukuuta. Asiasta päätti Turun kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta keskiviikkona. Aloitteen sukupuolineutraalista matkakortista oli tehnyt vasemmistoliiton valtuutettu Mervi Uusitalo. Matkakorttiin merkitty sukupuoli on näkynyt tähän asti Turun joukkoliikenteen Föli-bussien lipuntarkastajalle ja kuljettajalle. Tällä on yritetty estää alennuskorttien väärinkäyttömahdollisuuksia.

– Olemme oppineet, että ehkä sukupuoli ei ole sellainen asia, jonka pitää näkyä kortilla, totesi joukkoliikennejohtaja Sirpa Korte jo maaliskuussa."

https://yle.fi/uutiset/3-10402274

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyi vuodelta 2010 transuikutus lipuntarkastuksesta.
Ei siis väenvängälläkään halua kuljettaa henkilöpapereita ja kuinka kätevästi ajokorttikin pöllitty(olikohan oikeasti)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9180687/hsln-lipuntarkastus-syrjii-trans...

Jos et osaa todistaa kuka olet ei siinä auta mitkään mutkuttelut, johan sitten kuka tahansa väittäisi mitä tahansa tarkastajille.


Ei hyvää päivää mitä kommenttia löytyy tuolta
"Miksi ihmeessä lipussa ylimalkaan pitää olla merkattuna sukupuoli, ja jos pitää niin miksi sen on oltava juridinen eikä tosiasiallinen sukupuoli?"
Kukahan sen siihen lippuun kirjaa? Liput ovat virallisia matkustuksen oikeuutavia välineitä ja henkilöt tulee tunnistaa. Ei muuten liputta matkustamisesta saa 80€ maksua HSL seudulla.
Jos juridinen on jotain lööperöä, mikään ei perustu enää mihinkään lain edessä. Kuka tahansa on kuka tahansa mikä sanoo olevansa ja sen niminen kun sanoo.

Tämä 'Heli' onkin oikein sarjavalittaja euroopan ihmisoikeuteenkin valittanut, asia liittyi että ennen piti ottaa avioero jotta voi vaihtaa juridisen, nyt asia ei ole ajankohtainen enää, meillä on sukupuolineutraali avioliitto nykyään, siis jos aviopuoliso haluaa jatkaa avioliittoa toisen juridisen sukupuolen vaihdon jälkeen, onnistuu.
' Helin' valituksesta :
"Euroopan Unionin perusoikeuskirjan (2000/C 364/01) 3. artiklan 1. momentin mukaan minulla on oikeus henkiseen koskemattomuuteen, joka tarkoittaa että minua ei saa häiritä sukupuolisesti edes bussissa. Sukupuolen tivaaminen julkisesti on sukupuolista häirintää. Tasa-arvolain (609/1986) 7§:n mukaan sukupuoleen perustuva häirintä on kielletty. Lain mukaan sukupuoleen perustuvalla häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa henkilön sukupuoleen liittyvää ei-toivottua käytöstä, joka ei ole luonteeltaan seksuaalista ja jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan tämän henkistä tai fyysistä koskemattomuutta ja jolla luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."

Kun leidile rssit tunkee naistenpuolelle omalla itseilmoituksellaan tärähtää molemmat artiklat ja tasa-arvopykälät naisten puolesta.
Naisillekin on oikeus henkiseen koskemattomuuteen ja tilaan jossa on vapaa seksuaalisesta häirinnältä.


Jäin lukemaan tuota ketjua, aika rasittavia vänkääjiä löytyy, sellaisiakin joita jurppii että armeijan käyneenä armeijalla on vanha hetu vielä rekistereissään ja taitaa myös ent maistraatillakun se vanha hetu linkitetty jollain tasolla siihen uuteen.
Mitä ihmettä nuo kuvittelee? Että koko entinen henkilö häviää? Muuttuu M merkintä syntymärekistereissä N?
Kaikki tilastot kusee ja paljon jos vanhoja tietoja muutettaisiin jälkikäteen.
Entä perimyskaaret? Valehdellaan rekistereihin?

  • ylös 18
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kaikki vanhemmat HUOMIO, lukekaa tämä, tämä on opetushallituksen pruju opettajille tasa-arvosta ja sen kehittämisestä kouluissa.
Ihan hyvä että tasa-arvoa pidetään esillä ja ylläpidetään, mutta kuinka paljon siinä on genderuskontoideologiaa ja aivopesua jota tungetaan lapsille?
En ole vielä lukenut tätä.
https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/173318_tasa_arvotyo_on_...

"Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa todetaan, että jokainen oppilas on ainutlaatuinen omana itsenään. Perusteet velvoittavat antamaan tietoa sukupuolen moninaisuudesta. Jokaiseen oppilaaseen tulee suhtautua yksilönä. Tämä edellyttää kunkin oppilaan erityispiirteiden ymmärtämistä. Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa 2014 käytetty käsite ”sukupuolen moninaisuus” pitää sisällään kaikki sukupuolet ja sukupuoli-identiteetit ja sukupuolen ilmentämisen muodot (ks. Liite 1). Jokaisen ihmisen ja koulussa jokaisen oppilaan ja lapsen sukupuolikokemus on omanlaisensa.

Jokaisella on oikeus määritellä sukupuolensa
Jokaisella tulee olla oikeus itse määritellä, millainen tyttö tai nainen, poika tai mies hän on, vai kokeeko hän olevansa muunsukupuolinen eli jotain naiseuden ja mieheyden ulkopuolella tai sukupuolten välissä. "

Eli kyllä, opsissa on sukupuolen moninaisuus-käsitehirviö.

  • ylös 17
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vanhemmat HUOMIO, lukekaa tämä, tämä on opetushallituksen pruju opettajille tasa-arvosta ja sen kehittämisestä kouluissa.
Ihan hyvä että tasa-arvoa pidetään esillä ja ylläpidetään, mutta kuinka paljon siinä on genderuskontoideologiaa ja aivopesua jota tungetaan lapsille?
En ole vielä lukenut tätä.
https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/173318_tasa_arvotyo_on_...

"Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa todetaan, että jokainen oppilas on ainutlaatuinen omana itsenään. Perusteet velvoittavat antamaan tietoa sukupuolen moninaisuudesta. Jokaiseen oppilaaseen tulee suhtautua yksilönä. Tämä edellyttää kunkin oppilaan erityispiirteiden ymmärtämistä. Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa 2014 käytetty käsite ”sukupuolen moninaisuus” pitää sisällään kaikki sukupuolet ja sukupuoli-identiteetit ja sukupuolen ilmentämisen muodot (ks. Liite 1). Jokaisen ihmisen ja koulussa jokaisen oppilaan ja lapsen sukupuolikokemus on omanlaisensa.

Jokaisella on oikeus määritellä sukupuolensa
Jokaisella tulee olla oikeus itse määritellä, millainen tyttö tai nainen, poika tai mies hän on, vai kokeeko hän olevansa muunsukupuolinen eli jotain naiseuden ja mieheyden ulkopuolella tai sukupuolten välissä. "

Eli kyllä, opsissa on sukupuolen moninaisuus-käsitehirviö.

Ja niin tunnemanipulaatio on taattu:
"Sukupuolen moninaisuuden ymmärtäminen ja hyväksyminen auttavat laajentamaan kuvaamme siitä, millaisia voimme ja saamme olla ihmisinä, tyttöinä ja poikina, miehinä ja naisina tai muunsukupuolisina. Kapeista käsityksistä aiheutuu vakavia ongelmia kuten kiusaamista ja ulkopuolelle jättämistä, yksinäisyyttä, koulutuksen keskeyttämistä, syrjäytymistä ja itsetuhoisuutta, jopa itsemurhia."

  • ylös 21
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vanhemmat HUOMIO, lukekaa tämä, tämä on opetushallituksen pruju opettajille tasa-arvosta ja sen kehittämisestä kouluissa.
Ihan hyvä että tasa-arvoa pidetään esillä ja ylläpidetään, mutta kuinka paljon siinä on genderuskontoideologiaa ja aivopesua jota tungetaan lapsille?
En ole vielä lukenut tätä.
https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/173318_tasa_arvotyo_on_...

"Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa todetaan, että jokainen oppilas on ainutlaatuinen omana itsenään. Perusteet velvoittavat antamaan tietoa sukupuolen moninaisuudesta. Jokaiseen oppilaaseen tulee suhtautua yksilönä. Tämä edellyttää kunkin oppilaan erityispiirteiden ymmärtämistä. Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa 2014 käytetty käsite ”sukupuolen moninaisuus” pitää sisällään kaikki sukupuolet ja sukupuoli-identiteetit ja sukupuolen ilmentämisen muodot (ks. Liite 1). Jokaisen ihmisen ja koulussa jokaisen oppilaan ja lapsen sukupuolikokemus on omanlaisensa.

Jokaisella on oikeus määritellä sukupuolensa
Jokaisella tulee olla oikeus itse määritellä, millainen tyttö tai nainen, poika tai mies hän on, vai kokeeko hän olevansa muunsukupuolinen eli jotain naiseuden ja mieheyden ulkopuolella tai sukupuolten välissä. "

Eli kyllä, opsissa on sukupuolen moninaisuus-käsitehirviö.

Ja niin tunnemanipulaatio on taattu:
"Sukupuolen moninaisuuden ymmärtäminen ja hyväksyminen auttavat laajentamaan kuvaamme siitä, millaisia voimme ja saamme olla ihmisinä, tyttöinä ja poikina, miehinä ja naisina tai muunsukupuolisina. Kapeista käsityksistä aiheutuu vakavia ongelmia kuten kiusaamista ja ulkopuolelle jättämistä, yksinäisyyttä, koulutuksen keskeyttämistä, syrjäytymistä ja itsetuhoisuutta, jopa itsemurhia."


Sukupuolitietoinen opettaja mm:
"osaa tukea oppilaan kasvua ja sukupuoli-identiteetin rakentumista silloinkin, kun oppilas on epävarma sukupuoli-identiteetistään tai kuuluu sukupuolivähemmistöön, sekä osaa tarvittaessa ohjata oppilaan oppilashuollon palveluihin"
„ Mitvit, ei opettajan tehtävänä ole ohjata EPÄVARMAN lapsen sukupuoli-identiteettiä mihinkään päin!

  • ylös 32
  • alas 0
Vierailija

Rasti ruutuun kysely:

Onko opetus ja ohjaus koulussanne sukupuolitietoista?
Asiat, joihin olen tyytyväinen koulussani
• Opetuksella tuetaan yhdenvertaisesti kaikkien oppilaiden oppimista ja hyvinvointia (moni- puoliset opetusmenetelmät, oppimisympäristöt ja verkostot).
• Opettajat eivät luokittele tyttöjä tietynlaisiksi ja poikia tietynlaisiksi (tytöt kilttejä ja ahkeria, pojat luovia ja rohkeita).
• Oppilaita ei ryhmitellä sukupuolen mukaan, ellei siihen ole erityistä perustetta (esim. suihkussa käynti).
• Koulussa käsitellään avoimesti sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyviä asioita.
• Oppimateriaalit valitaan ja laaditaan sukupuoli- ja tasa-arvotietoisesti. Varmistetaan, että
niissä esiintyy sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuutta, tyttöjä ja poikia eri tehtävissä
sekä erilaisia perhemalleja.
• Opettajat kyseenalaistavat stereotyyppisiä sukupuolirooleja, työnjakoa, heteronormatiivi-
suutta ja yksipuolisia perhemalleja.
• Opettajat edellyttävät samoja asioita oppilailta sukupuolesta riippumatta. Sukupuoli ei
vaikuta opintosuorituksien arviointiin.
• Oppilasta rohkaistaan myös perinteisesti sukupuolelleen epätyypillisiin koulutus- ja työura-
valintoihin.

Onhan teilläkin lähikoulussa jo opettaja joka jauhaa kokoajan homoavioliitoista ja transhoidoista? Blokkerit kaikille käyttöön?

  • ylös 12
  • alas 0

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla