Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (9204)

Vierailija

Piti jo aiemmin kirjoittaa tuosta väkivallasta:

Kuinkahan paljon tulevaisuudessa tulee olemaan niitä tapauksia, joissa vanhempiensa pakkosteriloimaksi joutunut lapsi TODELLA tajuaa sen tosiseikan, ettei oikeasti voi tulla isäksi/äidiksi ja sitten silmissä sumenee.

"Me kun ajattelimme täysin sinun parastasi ja tiesimme, että tämä on sitä"

  • ylös 34
  • alas 0
Vierailija

'Ihmisarvon puolesta' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se olikin ... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rate of... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna vietetään murhattujen transien muistopäivää. Tässä artikkelissa kerrotaan totuus jenkkil

än tilastojen takaa:

"...a brazen exaggeration. In 2015, the number of killings recorded by the HRC was 21; in 2016, 21; in 2017, 25; in 2018, 22. About 248,000 Americans have died this year of Covid-19 so far. That, Sir, is an epidemic. It’s ludicrous, almost obscene, to use this word in a transgender misinformation campaign."

https://mercatornet.com/the-transgender-murder-epidemic-that-never-was/6...

Muita aiheeseen liittyviä artikkeleita:

"two largest causes were domestic violence or prostitution."

After reviewing the 118 cases with all available information, four appear to have been directly anti-trans-motivated.” That is four in five years – roughly one a year. Does one hate crime a year constitute an epidemic? Do the words “systematically hunted” make any sense at all?"

https://thefederalist.com/2019/11/04/the-left-is-lying-about-a-hatred-an...

"In fact, the transgender murder rate is far lower than the murder rates for African Americans, poor Americans of all races, and men in general. Besides, most murders of trans persons are part of same-race domestic or personal disputes, not hate crimes."

https://quillette.com/2019/12/07/are-we-in-the-midst-of-a-transgender-mu...

Sellainen murhaepidemia meillä taas.

Nostetaan tämä nyt, kun transit ovat aloittaneet jokavuotisen uikutuksensa transvainoista. Julpertillakin taas tarkoitushak...mielenkiintoista tilastojen tulkintaa. Jenkeissä surmataan vuosittain parisenkymmentä transia ja UK:ssa keskimäärin yksi. Surmat liittyvät suurimmaksi osaksi prostituutioon, huumeisiin ja muuhun rikolliseen elämäntapaan. Yleinen skenaario on lähisuhdeväkivalta ja kumppani surmaajana. Suurin osa surmista tapahtuu Brasiliassa, painottuen homoseksuaaleihin transvestiittiprostituoituihin. Brasilia on muutenkin väkivaltainen maa. Luvut olisivat huomattavasit pienempiä, jos motiiviksi vaadittaisiin todennettu transviha, eikä pelkkä transin kuolema epämääräisissä olosuhteissa.


ihmisoikeusliittokin twitteröi aiheella,
Milloinka twitteröivät naisiin kohdistuvasta väkivallasta yhtä paljon tai onko tehneet sitä ollenkaan?
#Itsemääräämisoikeus
sisältää kätevästi myös intersukupuolisten asioita, joten kuinka kätevää että transsit saa sitten heidän varjollaan oikeuden muuttaa sukupuolimerkintää oman mielensä mukaan. Se ei ole ihmisoikeus, tulla miehenä naistentiloihin.
Voisiko siihen # postata enemmänkin infoa miten asiat oikeasti on?

Ketähän tämä tyyppi tarkoittaa #translaki twiitti
"Viharikokset transihmisiä kohtaan eivät tapahdu tuolla jossain kaukana. Viha tappaa myös Suomessa. Älä levitä vihaa."
Kenet trans on kuollut Suomessa viharikokseen? vs. kuinka moni nainen on kuollut puolison, seurustelukumppanin, exän käsissä?

Miehiähän taas ei maailmassa tapeta koskaan eikä ollenkaan , eiks' vaan ?

1) Kukaan ei ole väittänyt ettei tapeta
2) Miten liittyy aiheeseen?

Miten sekään nyt liittyy tähän aiheeseen miten paljon naisia kuolee vuosittain  esim. perheväkivallan seurauksena, koska tässähän  ei nyt aiheena olekaan mitkään  perheväkivaltatapaukset.

Transsukupuolisia taas tapetaan ihan vaan  sen takia,että he ovat transsukupuolisia ja koska  joitakin jo se pelkkä heidän olemassaolonsa ärsyttää ja häiritsee niin paljon.

Kuulemma, mutta lähteitä näille sun väitteilles ei vaan löydy mistään.

Siis et usko, ettei esim. haulla' transgenders killing cases, or fysical damage, and violence done against them'

(ei tarvitse ihan näin pitkällä haulla tokikaan, eli voit lyhentää sitä reilusti tuosta löytääksesi sillä tapauksia ,joissa trans-henkilö on joko tapettu tai on aiheutettu hänelle joku,yleensä hyvin  vakava , useimmiten vielä jopa pysyväksi jäävä) ruumiinvamma.

Pelkkä 'Transgenders murder cases' on  helppo,mutta  ihan riittävän hyvin toimiva haku löytääksesi tietoa niistä- valitettavasti: sitä  jopa runsaastikin .

Ihan vaan mielenkiinnosta katsoin...

On muuten sitten otettava tässäkin huomioon se miten mikromarginaalisesta väestönosasta tässä puhutaan.

Tapausten määräkin on siis suhteutettava nimenomaan tuohon ,heidän kokonaismääräänsä.

Kun se taas otetaan huomioon , niin noiden tapausten määrähän on  suorastaan valtavan paljon.

( siis verrattuna melkeinpä mihin tahansa, määrältään johonkin vastaavan suuruiseen, väestösegmenttiin )


Sulle nyt on turha vastata kun kirjoitusasusi ilmeisesti peilaa hyvin myös sisälukutaitoasi, mutta jos jotakuta muuta kiinnostaa niin tässä vähän viharikosstatistiikkaa USA:sta. https://i.imgur.com/0l7rqBf.jpg
Cishomot on tosiaan se kaikkein etuoikeutetuin ryhmä LGBT-porukassa ja transit sorretuin ja vihatuin, aivan...?

Niin, koko ongelmahan onkin pohjimmiltaan juuri siinä, että minä en osaa vielä  ollenkaan lukea, saati sitten  kirjoittaa suomen kieltä (kuten jokainen helposti jo tästäkin lauseesta voi nähdä). 

Hyvä kuitenkin, että sinä noin teräväsilmäisenä ja sanankäytön suhteen aina yhtä lahjomattoman tarkkakatseisena ammattilaisena nyt sitten paljastit kaikille tämän tosiasian . 

Miksi tulet kommentoimaan tähän ketjuun, kun sinulla ei ole mitään annettavaa keskustelulle ja kommenttisi ovat pelkkää uhriutumista ja riidan haastamista? -eri

Tarkoittaakohan se  'annettavaa keskustelulle' täällä  vain sitä, tarkastelee asiaa vain 'sallitulta kannalta', eli että vahvistaa vain sitä ja antaa tukensa vain sille mikä on jo moneen kertaan täällä sanottu ?

Siis toisin sanoen, että osallistuu vain sillä ainoalla hyväksytyllä tavalla tähän ,asiassaan yksimielisten Rowling-fanien tukiryhmän ja ihailijakerhon kokoukseen ?

Eli niinkuin juuri tuo "vastapuoli" tekee; On olemassa TOTUUS ja vain yksi TOTUUS. Älä pidä muita TOTUUKSIA tai joudut kadotukseen ja  sinusta ei jätetä kiveä kiven päälle.

Varmaan tässä ketjussa on ollut suoranaisia lynkkaajiakin, mutta kyllä suurimmalta osalta on peräänkuulutettu asiapohjaista keskustelua puolin jos toisin. Nämä transpuolen ihmiset voisivat tuoda keskusteluun ihan oikeaa faktatietoa ja siten puolustaa omia näkemyksiään, sillä täällä on tuotu hyvin paljon esiin sitä MuTu-linjaa ja sokeaa joukkosieluisuutta joka näyttäisi olevan vallalla.

Eli faktat kehiin. Tieteellisen tarkastelun kestävät tutkimustulokset ovat yksi hyvä lähtökohta.

Älykästä keskustelua täällä tarvitaan, eikä yhden lauseen mutu- tai jutusloganeita. (jutu = julmiksesta tuntuu)

Voisin arvostaa tuon (itse asiassa tämän koko kohun tästä aiheesta aloittaneen) Rowlingin sanataituruutta ja puheenlahjoja vähän enemmän, jos hän olisi ollut huolissaan ja ilmaissut julkisesti  huolensa esim. afganistanilaisten tyttöjen koulutuksellisen  tasa-arvon toteutumisesta maassaan, mutta tätä hänen oman julkisuusprofiilinsa nostattamiskampanjaa

 (seuraavan romaaninsa )kansainvälisen  myyntimenestyksen takaamiseksi en todellakaan voi pitää minään suurena meriittinä hänelle. 

En siis näe häntä nyt minään mainittavana  'naisten oikeuksen rohkeana esitaistelijana' ,vaan pikemminkin vain  tuon  (jo valmiiksi) yhteiskunnallisesti marginalisoiduimman ryhmän mustamaalauskampanjana  oman taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi ja julkisuutensa lisäämiseksi.

(lisämausteena vielä  nuo kaikkien hänen pr-kuviensa, varsin  ylimielisen näköiset virnistykset niissä ja muut julkisten tilaisuuksiensa 'wimbud, wombud'-siansaksa leikkinsä)

Enkä sitten itse muuten ole sen enempää transsukupuolinen,kuin mikään trans-aktivistikaan, joten ne syytökset voitte kyllä suunnata muualle,kiitos. 

Ainakin sanonnan vertauskuvallisessa mielessä 'peiliin katsominen'  eli esim. sen kysyminen itseltään 'miten olen kokenut transihmisten olemassaolon häiritsevän itseäni ja mitä olen elämässäni heidän taholtaan joutunut oikeasti ITSE kärsimään ?' voisi olla sen sijaan monellekin hyödyllistä.

ps*(itsekin olen joutunut kouluttamaan itseäni siinä suhteessa ja olen myös  sillä onnistunut taltuttamaan ennakkoluuloni  ja turhat , väärät, olettamukseni  trans-ihmisistä)

Mulla kävi ihan päinvastoin. Olen tuntenut transihmisiä jo ennen tätä sekoilua, ideologiaan tutustuminen sai minut muuttamaan mieleni totaalisesti. 

Hieman naivia kuvitella, että näemme uhkakuvia, koska emme ole tutustuneet asiaan. 

Kiva, että joku aktivisti täällä näennäisvastailee eli ei vastaa mihinkään hankalaan kysymykseen. Ja sitten uhriutuu sillä, ettei hänen juttujaan lueta. 

Pointsit siitä, että kaivoi esille peniksellinen-maininnan. Toivottavasti niitä tulee kovasti lisää, niin saadaan miehet havahtumaan tähän. Naisten tallominen naisten avustuksella tuntuu olevan se, mikä mahdollistaa tämän. 

  • ylös 43
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Onko joku koskaan kuullut transaktivistin suusta seuraavia:

- anteeksi

- ymmärsin väärin

- ylireagoin?

  • ylös 44
  • alas 0
Vierailija

Itseäni on alkanut ärsyttämään todella paljon vasemmistolaisten/liberaalien vakiovastaus kun heille selittää itseidentifikaatiosta aiheutuvia ongelmia. Eli siis tämä "eihän kukaan lähde sukupuolenkorjausprosessiin vain päästäkseen ahdistelemaan naisia".  Itse olen kuullut tuon todella monta kertaa ja herää kysymys, leikkivätkö nämä ihmiset tyhmää tarkoituksella ja valehtelevat päin naamaa vai ovatko he todella tietämättömiä siitä, mitä transaktivistit ajavat. Jälkimmäisessä tapauksessa on hämmentävää, kuinka vahvasti nämä ovat sitoutuneet puolustamaan ideologiaa/liikehdintää, jonka tavoitteita eivät tunne lainkaan.

  • ylös 41
  • alas 1
Vierailija

Ja siis, transihmisiin kohdistuvasta väkivallasta ei saisi puhua, transaktivismia ei saisi tehdä, transition hyvistä puolista ei saisi puhua. Kaapissa oleva trans paras trans?

Oletteko jääneet vaille rakkautta pieninä vai miksi teillä on näin paha olo? Lopettakaa jo.

  • ylös 6
  • alas 38
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ja siis, transihmisiin kohdistuvasta väkivallasta ei saisi puhua, transaktivismia ei saisi tehdä, transition hyvistä puolista ei saisi puhua. Kaapissa oleva trans paras trans?

Oletteko jääneet vaille rakkautta pieninä vai miksi teillä on näin paha olo? Lopettakaa jo.

Olkinukkeilu, ad hominem -hyökkäykset ja kaasuvalotus eivät ole valideja argumentteja. Vastaapa niihin kysymyksiin, niin keskustelu voi käynnistyä.

Laita vaikka esimerkkejä siitä väkivallasta. Miten toimivaksi arvioisit nykyisen transaktivimin keinot, vaikka naisten ja homoseksuaalien suuntaan?

  • ylös 35
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis, transihmisiin kohdistuvasta väkivallasta ei saisi puhua, transaktivismia ei saisi tehdä, transition hyvistä puolista ei saisi puhua. Kaapissa oleva trans paras trans?

Oletteko jääneet vaille rakkautta pieninä vai miksi teillä on näin paha olo? Lopettakaa jo.

Olkinukkeilu, ad hominem -hyökkäykset ja kaasuvalotus eivät ole valideja argumentteja. Vastaapa niihin kysymyksiin, niin keskustelu voi käynnistyä.

Laita vaikka esimerkkejä siitä väkivallasta. Miten toimivaksi arvioisit nykyisen transaktivimin keinot, vaikka naisten ja homoseksuaalien suuntaan?


Tässä FBI USA tilasto vm2019
https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2019/topic-pages/tables/table-1.xls
homoja kohtaan rekisteröity 746 tapausta, lesboja kohtaan 115 tapausta
Antitrans ja non-g conforming yht 198
Että mikä suuri uhriryhmä?

  • ylös 21
  • alas 0
Vierailija

Jos transnaiset olisi naisia, ne ei olisi transsukupuolisia. Sama transmiehillä. Eikö tämä ole koko homman pointti? Naiset ei ole naisia koska ne "tuntee itsensä naisiksi". Miksi lähteä uudelleen määrittelemään termejä ja poistamaan biologiseen sukupuoleen perustuvia oikeuksia ja turvia pienen ryhmän (tai oikeastaan joidenkin miesten halujen) vuoksi? Muut ihmiset ei ole olemassa transihmisten validaatiota varten! Sukupuoli-ideologia luo enemmän ongelmia kuin se ratkaisee.

  • ylös 25
  • alas 2
Aina vaan paranee..

Eräs profetia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Ihmisarvon puolesta' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se olikin ... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rate of... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna vietetään murhattujen transien muistopäivää. Tässä artikkelissa kerrotaan totuus jenkkil

än tilastojen takaa:

"...a brazen exaggeration. In 2015, the number of killings recorded by the HRC was 21; in 2016, 21; in 2017, 25; in 2018, 22. About 248,000 Americans have died this year of Covid-19 so far. That, Sir, is an epidemic. It’s ludicrous, almost obscene, to use this word in a transgender misinformation campaign."

https://mercatornet.com/the-transgender-murder-epidemic-that-never-was/6...

Muita aiheeseen liittyviä artikkeleita:

"two largest causes were domestic violence or prostitution."

After reviewing the 118 cases with all available information, four appear to have been directly anti-trans-motivated.” That is four in five years – roughly one a year. Does one hate crime a year constitute an epidemic? Do the words “systematically hunted” make any sense at all?"

https://thefederalist.com/2019/11/04/the-left-is-lying-about-a-hatred-an...

"In fact, the transgender murder rate is far lower than the murder rates for African Americans, poor Americans of all races, and men in general. Besides, most murders of trans persons are part of same-race domestic or personal disputes, not hate crimes."

https://quillette.com/2019/12/07/are-we-in-the-midst-of-a-transgender-mu...

Sellainen murhaepidemia meillä taas.

Nostetaan tämä nyt, kun transit ovat aloittaneet jokavuotisen uikutuksensa transvainoista. Julpertillakin taas tarkoitushak...mielenkiintoista tilastojen tulkintaa. Jenkeissä surmataan vuosittain parisenkymmentä transia ja UK:ssa keskimäärin yksi. Surmat liittyvät suurimmaksi osaksi prostituutioon, huumeisiin ja muuhun rikolliseen elämäntapaan. Yleinen skenaario on lähisuhdeväkivalta ja kumppani surmaajana. Suurin osa surmista tapahtuu Brasiliassa, painottuen homoseksuaaleihin transvestiittiprostituoituihin. Brasilia on muutenkin väkivaltainen maa. Luvut olisivat huomattavasit pienempiä, jos motiiviksi vaadittaisiin todennettu transviha, eikä pelkkä transin kuolema epämääräisissä olosuhteissa.


ihmisoikeusliittokin twitteröi aiheella,
Milloinka twitteröivät naisiin kohdistuvasta väkivallasta yhtä paljon tai onko tehneet sitä ollenkaan?
#Itsemääräämisoikeus
sisältää kätevästi myös intersukupuolisten asioita, joten kuinka kätevää että transsit saa sitten heidän varjollaan oikeuden muuttaa sukupuolimerkintää oman mielensä mukaan. Se ei ole ihmisoikeus, tulla miehenä naistentiloihin.
Voisiko siihen # postata enemmänkin infoa miten asiat oikeasti on?

Ketähän tämä tyyppi tarkoittaa #translaki twiitti
"Viharikokset transihmisiä kohtaan eivät tapahdu tuolla jossain kaukana. Viha tappaa myös Suomessa. Älä levitä vihaa."
Kenet trans on kuollut Suomessa viharikokseen? vs. kuinka moni nainen on kuollut puolison, seurustelukumppanin, exän käsissä?

Miehiähän taas ei maailmassa tapeta koskaan eikä ollenkaan , eiks' vaan ?

1) Kukaan ei ole väittänyt ettei tapeta
2) Miten liittyy aiheeseen?

Miten sekään nyt liittyy tähän aiheeseen miten paljon naisia kuolee vuosittain  esim. perheväkivallan seurauksena, koska tässähän  ei nyt aiheena olekaan mitkään  perheväkivaltatapaukset.

Transsukupuolisia taas tapetaan ihan vaan  sen takia,että he ovat transsukupuolisia ja koska  joitakin jo se pelkkä heidän olemassaolonsa ärsyttää ja häiritsee niin paljon.

Kuulemma, mutta lähteitä näille sun väitteilles ei vaan löydy mistään.

Siis et usko, ettei esim. haulla' transgenders killing cases, or fysical damage, and violence done against them'

(ei tarvitse ihan näin pitkällä haulla tokikaan, eli voit lyhentää sitä reilusti tuosta löytääksesi sillä tapauksia ,joissa trans-henkilö on joko tapettu tai on aiheutettu hänelle joku,yleensä hyvin  vakava , useimmiten vielä jopa pysyväksi jäävä) ruumiinvamma.

Pelkkä 'Transgenders murder cases' on  helppo,mutta  ihan riittävän hyvin toimiva haku löytääksesi tietoa niistä- valitettavasti: sitä  jopa runsaastikin .

Ihan vaan mielenkiinnosta katsoin...

On muuten sitten otettava tässäkin huomioon se miten mikromarginaalisesta väestönosasta tässä puhutaan.

Tapausten määräkin on siis suhteutettava nimenomaan tuohon ,heidän kokonaismääräänsä.

Kun se taas otetaan huomioon , niin noiden tapausten määrähän on  suorastaan valtavan paljon.

( siis verrattuna melkeinpä mihin tahansa, määrältään johonkin vastaavan suuruiseen, väestösegmenttiin )


Sulle nyt on turha vastata kun kirjoitusasusi ilmeisesti peilaa hyvin myös sisälukutaitoasi, mutta jos jotakuta muuta kiinnostaa niin tässä vähän viharikosstatistiikkaa USA:sta. https://i.imgur.com/0l7rqBf.jpg
Cishomot on tosiaan se kaikkein etuoikeutetuin ryhmä LGBT-porukassa ja transit sorretuin ja vihatuin, aivan...?

Niin, koko ongelmahan onkin pohjimmiltaan juuri siinä, että minä en osaa vielä  ollenkaan lukea, saati sitten  kirjoittaa suomen kieltä (kuten jokainen helposti jo tästäkin lauseesta voi nähdä). 

Hyvä kuitenkin, että sinä noin teräväsilmäisenä ja sanankäytön suhteen aina yhtä lahjomattoman tarkkakatseisena ammattilaisena nyt sitten paljastit kaikille tämän tosiasian . 

Miksi tulet kommentoimaan tähän ketjuun, kun sinulla ei ole mitään annettavaa keskustelulle ja kommenttisi ovat pelkkää uhriutumista ja riidan haastamista? -eri

Tarkoittaakohan se  'annettavaa keskustelulle' täällä  vain sitä, tarkastelee asiaa vain 'sallitulta kannalta', eli että vahvistaa vain sitä ja antaa tukensa vain sille mikä on jo moneen kertaan täällä sanottu ?

Siis toisin sanoen, että osallistuu vain sillä ainoalla hyväksytyllä tavalla tähän ,asiassaan yksimielisten Rowling-fanien tukiryhmän ja ihailijakerhon kokoukseen ?

Eli niinkuin juuri tuo "vastapuoli" tekee; On olemassa TOTUUS ja vain yksi TOTUUS. Älä pidä muita TOTUUKSIA tai joudut kadotukseen ja  sinusta ei jätetä kiveä kiven päälle.

Varmaan tässä ketjussa on ollut suoranaisia lynkkaajiakin, mutta kyllä suurimmalta osalta on peräänkuulutettu asiapohjaista keskustelua puolin jos toisin. Nämä transpuolen ihmiset voisivat tuoda keskusteluun ihan oikeaa faktatietoa ja siten puolustaa omia näkemyksiään, sillä täällä on tuotu hyvin paljon esiin sitä MuTu-linjaa ja sokeaa joukkosieluisuutta joka näyttäisi olevan vallalla.

Eli faktat kehiin. Tieteellisen tarkastelun kestävät tutkimustulokset ovat yksi hyvä lähtökohta.

Älykästä keskustelua täällä tarvitaan, eikä yhden lauseen mutu- tai jutusloganeita. (jutu = julmiksesta tuntuu)

Voisin arvostaa tuon (itse asiassa tämän koko kohun tästä aiheesta aloittaneen) Rowlingin sanataituruutta ja puheenlahjoja vähän enemmän, jos hän olisi ollut huolissaan ja ilmaissut julkisesti  huolensa esim. afganistanilaisten tyttöjen koulutuksellisen  tasa-arvon toteutumisesta maassaan, mutta tätä hänen oman julkisuusprofiilinsa nostattamiskampanjaa

 (seuraavan romaaninsa )kansainvälisen  myyntimenestyksen takaamiseksi en todellakaan voi pitää minään suurena meriittinä hänelle. 

En siis näe häntä nyt minään mainittavana  'naisten oikeuksen rohkeana esitaistelijana' ,vaan pikemminkin vain  tuon  (jo valmiiksi) yhteiskunnallisesti marginalisoiduimman ryhmän mustamaalauskampanjana  oman taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi ja julkisuutensa lisäämiseksi.

(lisämausteena vielä  nuo kaikkien hänen pr-kuviensa, varsin  ylimielisen näköiset virnistykset niissä ja muut julkisten tilaisuuksiensa 'wimbud, wombud'-siansaksa leikkinsä)

Enkä sitten itse muuten ole sen enempää transsukupuolinen,kuin mikään trans-aktivistikaan, joten ne syytökset voitte kyllä suunnata muualle,kiitos. 

Ainakin sanonnan vertauskuvallisessa mielessä 'peiliin katsominen'  eli esim. sen kysyminen itseltään 'miten olen kokenut transihmisten olemassaolon häiritsevän itseäni ja mitä olen elämässäni heidän taholtaan joutunut oikeasti ITSE kärsimään ?' voisi olla sen sijaan monellekin hyödyllistä.

ps*(itsekin olen joutunut kouluttamaan itseäni siinä suhteessa ja olen myös  sillä onnistunut taltuttamaan ennakkoluuloni  ja turhat , väärät, olettamukseni  trans-ihmisistä)

Mulla kävi ihan päinvastoin. Olen tuntenut transihmisiä jo ennen tätä sekoilua, ideologiaan tutustuminen sai minut muuttamaan mieleni totaalisesti. 

Hieman naivia kuvitella, että näemme uhkakuvia, koska emme ole tutustuneet asiaan. 

Kiva, että joku aktivisti täällä näennäisvastailee eli ei vastaa mihinkään hankalaan kysymykseen. Ja sitten uhriutuu sillä, ettei hänen juttujaan lueta. 

Pointsit siitä, että kaivoi esille peniksellinen-maininnan. Toivottavasti niitä tulee kovasti lisää, niin saadaan miehet havahtumaan tähän. Naisten tallominen naisten avustuksella tuntuu olevan se, mikä mahdollistaa tämän. 

Niin, naisethan ovat se 'heikompi astia' .

(Tämänhän Raamattukin selvästi meille kertoo ja  osoittaa.) 

Oikea mieshän  suojelee naisia aina ja on heitä kaikkia kohtaan ystävällinen,mutta ei ketään kohtaan liian tungetteleva ja antaa naiselle aina etusijan ja kunnioittaa heitä, koska naiset ovat heikompia.

Näinhän teki aina Jeesuskin maan päällä ollessaan.

Selkeiden, luonnon mukaisten ja ikiaikaisten  sukupuoliroolien sekoittumisen(kuten viime aikoina on nähty) on jopa ennustettu olevan niitä varmoja lopun aikojen merkkejä.

(Raamattu tuomitsee muuten homoudenkin syntinä ja Jumalan tahdon rikkomisena)

No tätä se vielä puuttui!

Nyt saatiin sitten jo aito hihhulikin mukaan tähän vääntöön...

  • ylös 12
  • alas 0
Vierailija

Aina vaan paranee.. kirjoitti:
Eräs profetia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Ihmisarvon puolesta' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se olikin ... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rate of... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna vietetään murhattujen transien muistopäivää. Tässä artikkelissa kerrotaan totuus jenkkil

än tilastojen takaa:

"...a brazen exaggeration. In 2015, the number of killings recorded by the HRC was 21; in 2016, 21; in 2017, 25; in 2018, 22. About 248,000 Americans have died this year of Covid-19 so far. That, Sir, is an epidemic. It’s ludicrous, almost obscene, to use this word in a transgender misinformation campaign."

https://mercatornet.com/the-transgender-murder-epidemic-that-never-was/6...

Muita aiheeseen liittyviä artikkeleita:

"two largest causes were domestic violence or prostitution."

After reviewing the 118 cases with all available information, four appear to have been directly anti-trans-motivated.” That is four in five years – roughly one a year. Does one hate crime a year constitute an epidemic? Do the words “systematically hunted” make any sense at all?"

https://thefederalist.com/2019/11/04/the-left-is-lying-about-a-hatred-an...

"In fact, the transgender murder rate is far lower than the murder rates for African Americans, poor Americans of all races, and men in general. Besides, most murders of trans persons are part of same-race domestic or personal disputes, not hate crimes."

https://quillette.com/2019/12/07/are-we-in-the-midst-of-a-transgender-mu...

Sellainen murhaepidemia meillä taas.

Nostetaan tämä nyt, kun transit ovat aloittaneet jokavuotisen uikutuksensa transvainoista. Julpertillakin taas tarkoitushak...mielenkiintoista tilastojen tulkintaa. Jenkeissä surmataan vuosittain parisenkymmentä transia ja UK:ssa keskimäärin yksi. Surmat liittyvät suurimmaksi osaksi prostituutioon, huumeisiin ja muuhun rikolliseen elämäntapaan. Yleinen skenaario on lähisuhdeväkivalta ja kumppani surmaajana. Suurin osa surmista tapahtuu Brasiliassa, painottuen homoseksuaaleihin transvestiittiprostituoituihin. Brasilia on muutenkin väkivaltainen maa. Luvut olisivat huomattavasit pienempiä, jos motiiviksi vaadittaisiin todennettu transviha, eikä pelkkä transin kuolema epämääräisissä olosuhteissa.


ihmisoikeusliittokin twitteröi aiheella,
Milloinka twitteröivät naisiin kohdistuvasta väkivallasta yhtä paljon tai onko tehneet sitä ollenkaan?
#Itsemääräämisoikeus
sisältää kätevästi myös intersukupuolisten asioita, joten kuinka kätevää että transsit saa sitten heidän varjollaan oikeuden muuttaa sukupuolimerkintää oman mielensä mukaan. Se ei ole ihmisoikeus, tulla miehenä naistentiloihin.
Voisiko siihen # postata enemmänkin infoa miten asiat oikeasti on?

Ketähän tämä tyyppi tarkoittaa #translaki twiitti
"Viharikokset transihmisiä kohtaan eivät tapahdu tuolla jossain kaukana. Viha tappaa myös Suomessa. Älä levitä vihaa."
Kenet trans on kuollut Suomessa viharikokseen? vs. kuinka moni nainen on kuollut puolison, seurustelukumppanin, exän käsissä?

Miehiähän taas ei maailmassa tapeta koskaan eikä ollenkaan , eiks' vaan ?

1) Kukaan ei ole väittänyt ettei tapeta
2) Miten liittyy aiheeseen?

Miten sekään nyt liittyy tähän aiheeseen miten paljon naisia kuolee vuosittain  esim. perheväkivallan seurauksena, koska tässähän  ei nyt aiheena olekaan mitkään  perheväkivaltatapaukset.

Transsukupuolisia taas tapetaan ihan vaan  sen takia,että he ovat transsukupuolisia ja koska  joitakin jo se pelkkä heidän olemassaolonsa ärsyttää ja häiritsee niin paljon.

Kuulemma, mutta lähteitä näille sun väitteilles ei vaan löydy mistään.

Siis et usko, ettei esim. haulla' transgenders killing cases, or fysical damage, and violence done against them'

(ei tarvitse ihan näin pitkällä haulla tokikaan, eli voit lyhentää sitä reilusti tuosta löytääksesi sillä tapauksia ,joissa trans-henkilö on joko tapettu tai on aiheutettu hänelle joku,yleensä hyvin  vakava , useimmiten vielä jopa pysyväksi jäävä) ruumiinvamma.

Pelkkä 'Transgenders murder cases' on  helppo,mutta  ihan riittävän hyvin toimiva haku löytääksesi tietoa niistä- valitettavasti: sitä  jopa runsaastikin .

Ihan vaan mielenkiinnosta katsoin...

On muuten sitten otettava tässäkin huomioon se miten mikromarginaalisesta väestönosasta tässä puhutaan.

Tapausten määräkin on siis suhteutettava nimenomaan tuohon ,heidän kokonaismääräänsä.

Kun se taas otetaan huomioon , niin noiden tapausten määrähän on  suorastaan valtavan paljon.

( siis verrattuna melkeinpä mihin tahansa, määrältään johonkin vastaavan suuruiseen, väestösegmenttiin )


Sulle nyt on turha vastata kun kirjoitusasusi ilmeisesti peilaa hyvin myös sisälukutaitoasi, mutta jos jotakuta muuta kiinnostaa niin tässä vähän viharikosstatistiikkaa USA:sta. https://i.imgur.com/0l7rqBf.jpg
Cishomot on tosiaan se kaikkein etuoikeutetuin ryhmä LGBT-porukassa ja transit sorretuin ja vihatuin, aivan...?

Niin, koko ongelmahan onkin pohjimmiltaan juuri siinä, että minä en osaa vielä  ollenkaan lukea, saati sitten  kirjoittaa suomen kieltä (kuten jokainen helposti jo tästäkin lauseesta voi nähdä). 

Hyvä kuitenkin, että sinä noin teräväsilmäisenä ja sanankäytön suhteen aina yhtä lahjomattoman tarkkakatseisena ammattilaisena nyt sitten paljastit kaikille tämän tosiasian . 

Miksi tulet kommentoimaan tähän ketjuun, kun sinulla ei ole mitään annettavaa keskustelulle ja kommenttisi ovat pelkkää uhriutumista ja riidan haastamista? -eri

Tarkoittaakohan se  'annettavaa keskustelulle' täällä  vain sitä, tarkastelee asiaa vain 'sallitulta kannalta', eli että vahvistaa vain sitä ja antaa tukensa vain sille mikä on jo moneen kertaan täällä sanottu ?

Siis toisin sanoen, että osallistuu vain sillä ainoalla hyväksytyllä tavalla tähän ,asiassaan yksimielisten Rowling-fanien tukiryhmän ja ihailijakerhon kokoukseen ?

Eli niinkuin juuri tuo "vastapuoli" tekee; On olemassa TOTUUS ja vain yksi TOTUUS. Älä pidä muita TOTUUKSIA tai joudut kadotukseen ja  sinusta ei jätetä kiveä kiven päälle.

Varmaan tässä ketjussa on ollut suoranaisia lynkkaajiakin, mutta kyllä suurimmalta osalta on peräänkuulutettu asiapohjaista keskustelua puolin jos toisin. Nämä transpuolen ihmiset voisivat tuoda keskusteluun ihan oikeaa faktatietoa ja siten puolustaa omia näkemyksiään, sillä täällä on tuotu hyvin paljon esiin sitä MuTu-linjaa ja sokeaa joukkosieluisuutta joka näyttäisi olevan vallalla.

Eli faktat kehiin. Tieteellisen tarkastelun kestävät tutkimustulokset ovat yksi hyvä lähtökohta.

Älykästä keskustelua täällä tarvitaan, eikä yhden lauseen mutu- tai jutusloganeita. (jutu = julmiksesta tuntuu)

Voisin arvostaa tuon (itse asiassa tämän koko kohun tästä aiheesta aloittaneen) Rowlingin sanataituruutta ja puheenlahjoja vähän enemmän, jos hän olisi ollut huolissaan ja ilmaissut julkisesti  huolensa esim. afganistanilaisten tyttöjen koulutuksellisen  tasa-arvon toteutumisesta maassaan, mutta tätä hänen oman julkisuusprofiilinsa nostattamiskampanjaa

 (seuraavan romaaninsa )kansainvälisen  myyntimenestyksen takaamiseksi en todellakaan voi pitää minään suurena meriittinä hänelle. 

En siis näe häntä nyt minään mainittavana  'naisten oikeuksen rohkeana esitaistelijana' ,vaan pikemminkin vain  tuon  (jo valmiiksi) yhteiskunnallisesti marginalisoiduimman ryhmän mustamaalauskampanjana  oman taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi ja julkisuutensa lisäämiseksi.

(lisämausteena vielä  nuo kaikkien hänen pr-kuviensa, varsin  ylimielisen näköiset virnistykset niissä ja muut julkisten tilaisuuksiensa 'wimbud, wombud'-siansaksa leikkinsä)

Enkä sitten itse muuten ole sen enempää transsukupuolinen,kuin mikään trans-aktivistikaan, joten ne syytökset voitte kyllä suunnata muualle,kiitos. 

Ainakin sanonnan vertauskuvallisessa mielessä 'peiliin katsominen'  eli esim. sen kysyminen itseltään 'miten olen kokenut transihmisten olemassaolon häiritsevän itseäni ja mitä olen elämässäni heidän taholtaan joutunut oikeasti ITSE kärsimään ?' voisi olla sen sijaan monellekin hyödyllistä.

ps*(itsekin olen joutunut kouluttamaan itseäni siinä suhteessa ja olen myös  sillä onnistunut taltuttamaan ennakkoluuloni  ja turhat , väärät, olettamukseni  trans-ihmisistä)

Mulla kävi ihan päinvastoin. Olen tuntenut transihmisiä jo ennen tätä sekoilua, ideologiaan tutustuminen sai minut muuttamaan mieleni totaalisesti. 

Hieman naivia kuvitella, että näemme uhkakuvia, koska emme ole tutustuneet asiaan. 

Kiva, että joku aktivisti täällä näennäisvastailee eli ei vastaa mihinkään hankalaan kysymykseen. Ja sitten uhriutuu sillä, ettei hänen juttujaan lueta. 

Pointsit siitä, että kaivoi esille peniksellinen-maininnan. Toivottavasti niitä tulee kovasti lisää, niin saadaan miehet havahtumaan tähän. Naisten tallominen naisten avustuksella tuntuu olevan se, mikä mahdollistaa tämän. 

Niin, naisethan ovat se 'heikompi astia' .

(Tämänhän Raamattukin selvästi meille kertoo ja  osoittaa.) 

Oikea mieshän  suojelee naisia aina ja on heitä kaikkia kohtaan ystävällinen,mutta ei ketään kohtaan liian tungetteleva ja antaa naiselle aina etusijan ja kunnioittaa heitä, koska naiset ovat heikompia.

Näinhän teki aina Jeesuskin maan päällä ollessaan.

Selkeiden, luonnon mukaisten ja ikiaikaisten  sukupuoliroolien sekoittumisen(kuten viime aikoina on nähty) on jopa ennustettu olevan niitä varmoja lopun aikojen merkkejä.

(Raamattu tuomitsee muuten homoudenkin syntinä ja Jumalan tahdon rikkomisena)

No tätä se vielä puuttui!

Nyt saatiin sitten jo aito hihhulikin mukaan tähän vääntöön...

Sukunimihullu on jo melskannut tässäkin ketjussa.

  • ylös 12
  • alas 0
Vierailija

Sama trolli se vain jankkaa, kirjoitustyylistä tunnistaa kyllä heti. Yrittää nyt näköjään eri keinoja, millä saisi hirveät terfit suivaantumaan. Ei toimi, ei. :)

Asiasta toiseen. Olen itsekin huomannut tuon täyden puu- ja sinisilmäisyyden ns. liberaalien leirissä. Toitotetaan TWAW:ia ympäri nettiä, sen enempää asiaa ajattelematta. Toki osa myös "fiksuna" linkkaa jonkin hörhötutkimuksen (vailla mitään vertaisarviointia tms.) ja sitten kuvitellaan, että homma on taputeltu eikä ilmiötä tarvitse syvemmin analysoida. Kritiikki kaikuu kuuroille korville, sillä aidot liberaalithan tietävät, että kaikki, jotka eivät heti ole transkultin kannalla, ovat ihmisoikeuksien kieltäjiä ja mitä lie.

Moni ei näytä tajuavan ihan sitä yksinkertaista asiaa, että tosiaan seksuaalivähemmistöjen asiat (LGB) eivät ole sama kuin transasiat. Nämä eivät itse asiassa liity toisiinsa mitenkään, mutta transeilu on ratsastanut onnistuneesti siinä sivussa, kun homojen oikeuksia on ajettu. Nyt kun länsimaissa homojen oikeudet ovat suurilta osin jo hyvällä mallilla, koko liikehdintä kaapattiinkin transasioiden ajamiseksi. Esitetään muka-progressiivisia, vaikka ihan pintaa raapaisemalla kyllä nopeasti selviää, että todellisuudessa koko genderideologia on pohjimmiltaan nais- ja homovihamielinen.

Monelle "kunnon liberaalille" on jo ehtinyt kuitenkin syntyä vahva kognitiivinen dissonanssi; ei uskalleta tai haluta edes miettiä liikkeen negatiivisia puolia, sillä siinähän menisi samalta pohja myös omalta oikeamielisyydeltä. 

  • ylös 27
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joku linkkasi tänne Will Malonen (endokrinologi) haastattelun. Tuo Malone on tehnyt koosteen affirmaatiomallia koskevasta lääketieteellisestä kirjallisuudesta, jos kiinnostaa lukea.

https://www.scribd.com/document/421298610/Gender-Dysphoria-Resource-for-...

Täältä voi lukea kirjautumatta. Mutta on aikaisempi versio. Tuo edellinen 3. painos, eli siinä ilmeisesti täydennetty lisää.

http://gdworkinggroup.org/2019/08/02/gender-dysphoria-resource-for-provi...

  • ylös 13
  • alas 0
Vierailija

Tällainen löyty:

RESPONDING TO THE TRANSGENDER ISSUE - PARENT RESOURCE GUIDE

"We are witnessing an era of outrageous transgender activism that directly targets young people, leading many children to worry that they must choose a “gender identity” and fear that their body might be “wrong”. Until now, getting straight answers to simple questions about this issue has been difficult for parents concerned about the consequences of transgender ideology in the classroom. This is why the Parent Resource Guide is an absolutely crucial document. For the first time, parents and others who may not have a scientific background will be able to read, in plain English, the truth about the “transgender” movement and get a clear picture of the relevant research."

-

"This document is essential reading for any parent, educator, or even health care professional who wishes to understand factors contributing to the rapid increase of transgender identifying children and adolescents, and how to effectively respond to the unscientific and dangerous craze of gender affirmation therapy."

https://genderresourceguide.com/wp-content/themes/genderresource/library...

  • ylös 13
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sama trolli se vain jankkaa, kirjoitustyylistä tunnistaa kyllä heti. Yrittää nyt näköjään eri keinoja, millä saisi hirveät terfit suivaantumaan. Ei toimi, ei. :)

Asiasta toiseen. Olen itsekin huomannut tuon täyden puu- ja sinisilmäisyyden ns. liberaalien leirissä. Toitotetaan TWAW:ia ympäri nettiä, sen enempää asiaa ajattelematta. Toki osa myös "fiksuna" linkkaa jonkin hörhötutkimuksen (vailla mitään vertaisarviointia tms.) ja sitten kuvitellaan, että homma on taputeltu eikä ilmiötä tarvitse syvemmin analysoida. Kritiikki kaikuu kuuroille korville, sillä aidot liberaalithan tietävät, että kaikki, jotka eivät heti ole transkultin kannalla, ovat ihmisoikeuksien kieltäjiä ja mitä lie.

Moni ei näytä tajuavan ihan sitä yksinkertaista asiaa, että tosiaan seksuaalivähemmistöjen asiat (LGB) eivät ole sama kuin transasiat. Nämä eivät itse asiassa liity toisiinsa mitenkään, mutta transeilu on ratsastanut onnistuneesti siinä sivussa, kun homojen oikeuksia on ajettu. Nyt kun länsimaissa homojen oikeudet ovat suurilta osin jo hyvällä mallilla, koko liikehdintä kaapattiinkin transasioiden ajamiseksi. Esitetään muka-progressiivisia, vaikka ihan pintaa raapaisemalla kyllä nopeasti selviää, että todellisuudessa koko genderideologia on pohjimmiltaan nais- ja homovihamielinen.

Monelle "kunnon liberaalille" on jo ehtinyt kuitenkin syntyä vahva kognitiivinen dissonanssi; ei uskalleta tai haluta edes miettiä liikkeen negatiivisia puolia, sillä siinähän menisi samalta pohja myös omalta oikeamielisyydeltä. 

Olen kyllä nähnyt sen kirjoitetun neljällä kirjaimella (LGBT ) . 

Eli siis  MYÖS se T on siinä mukana

  • ylös 0
  • alas 24
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama trolli se vain jankkaa, kirjoitustyylistä tunnistaa kyllä heti. Yrittää nyt näköjään eri keinoja, millä saisi hirveät terfit suivaantumaan. Ei toimi, ei. :)

Asiasta toiseen. Olen itsekin huomannut tuon täyden puu- ja sinisilmäisyyden ns. liberaalien leirissä. Toitotetaan TWAW:ia ympäri nettiä, sen enempää asiaa ajattelematta. Toki osa myös "fiksuna" linkkaa jonkin hörhötutkimuksen (vailla mitään vertaisarviointia tms.) ja sitten kuvitellaan, että homma on taputeltu eikä ilmiötä tarvitse syvemmin analysoida. Kritiikki kaikuu kuuroille korville, sillä aidot liberaalithan tietävät, että kaikki, jotka eivät heti ole transkultin kannalla, ovat ihmisoikeuksien kieltäjiä ja mitä lie.

Moni ei näytä tajuavan ihan sitä yksinkertaista asiaa, että tosiaan seksuaalivähemmistöjen asiat (LGB) eivät ole sama kuin transasiat. Nämä eivät itse asiassa liity toisiinsa mitenkään, mutta transeilu on ratsastanut onnistuneesti siinä sivussa, kun homojen oikeuksia on ajettu. Nyt kun länsimaissa homojen oikeudet ovat suurilta osin jo hyvällä mallilla, koko liikehdintä kaapattiinkin transasioiden ajamiseksi. Esitetään muka-progressiivisia, vaikka ihan pintaa raapaisemalla kyllä nopeasti selviää, että todellisuudessa koko genderideologia on pohjimmiltaan nais- ja homovihamielinen.

Monelle "kunnon liberaalille" on jo ehtinyt kuitenkin syntyä vahva kognitiivinen dissonanssi; ei uskalleta tai haluta edes miettiä liikkeen negatiivisia puolia, sillä siinähän menisi samalta pohja myös omalta oikeamielisyydeltä. 

Olen kyllä nähnyt sen kirjoitetun neljällä kirjaimella (LGBT ) . 

Eli siis  MYÖS se T on siinä mukana

LGB drop the T vaan sullekin.

Transasiat, kuten jo mainitsinkin, eivät liity seksuaalivähemmistöjen asioihin. Aivan järjetöntä, että T (saati muu aakkosmössö) on hyväksytty osaksi LGB-liikehdintää.

  • ylös 27
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama trolli se vain jankkaa, kirjoitustyylistä tunnistaa kyllä heti. Yrittää nyt näköjään eri keinoja, millä saisi hirveät terfit suivaantumaan. Ei toimi, ei. :)

Asiasta toiseen. Olen itsekin huomannut tuon täyden puu- ja sinisilmäisyyden ns. liberaalien leirissä. Toitotetaan TWAW:ia ympäri nettiä, sen enempää asiaa ajattelematta. Toki osa myös "fiksuna" linkkaa jonkin hörhötutkimuksen (vailla mitään vertaisarviointia tms.) ja sitten kuvitellaan, että homma on taputeltu eikä ilmiötä tarvitse syvemmin analysoida. Kritiikki kaikuu kuuroille korville, sillä aidot liberaalithan tietävät, että kaikki, jotka eivät heti ole transkultin kannalla, ovat ihmisoikeuksien kieltäjiä ja mitä lie.

Moni ei näytä tajuavan ihan sitä yksinkertaista asiaa, että tosiaan seksuaalivähemmistöjen asiat (LGB) eivät ole sama kuin transasiat. Nämä eivät itse asiassa liity toisiinsa mitenkään, mutta transeilu on ratsastanut onnistuneesti siinä sivussa, kun homojen oikeuksia on ajettu. Nyt kun länsimaissa homojen oikeudet ovat suurilta osin jo hyvällä mallilla, koko liikehdintä kaapattiinkin transasioiden ajamiseksi. Esitetään muka-progressiivisia, vaikka ihan pintaa raapaisemalla kyllä nopeasti selviää, että todellisuudessa koko genderideologia on pohjimmiltaan nais- ja homovihamielinen.

Monelle "kunnon liberaalille" on jo ehtinyt kuitenkin syntyä vahva kognitiivinen dissonanssi; ei uskalleta tai haluta edes miettiä liikkeen negatiivisia puolia, sillä siinähän menisi samalta pohja myös omalta oikeamielisyydeltä. 

Olen kyllä nähnyt sen kirjoitetun neljällä kirjaimella (LGBT ) . 

Eli siis  MYÖS se T on siinä mukana

LGB drop the T vaan sullekin.

Transasiat, kuten jo mainitsinkin, eivät liity seksuaalivähemmistöjen asioihin. Aivan järjetöntä, että T (saati muu aakkosmössö) on hyväksytty osaksi LGB-liikehdintää.

Nyt transkäenpojat kiittävät tuhoamalla homoseksuaalisuuden käsitteellisellä ja konkretian tasolla. Transit ovat tärvelemässä vuosikymmenien ihmisoikeustyön ja tasa-arvotaistelun identiteettip*rseilyllään. Heidän mukaansa homoseksuaalisuus onkin identiteettiin, eikä biologisiin sukupuoliominaisuuksiin kohdistuvaa. Uskomatonta. Kehottavat avartamaan mieltä eheyttävän ladypeniksen ja miestuheron suuntaan. Typistävät homoseksuaaliden itse valittavaksi preferenssiksi ja genitaalifetissiksi, joista voi ja pitää oppia pois, ettei transille tule paha mieli. Että homoseksuaalitkin ovat olemassa vain transin identiteetin validoinnin välineinä. Kuvottavaa.

  • ylös 27
  • alas 1
Vierailija

"A high school student in New Hampshire is being called a 'pioneer' after becoming one of the youngest people to undergo gender reassignment surgery. But her long and challenging journey began when she was just a child.

At 17 years old, Emily Tressa finally feels fully herself. Last month, she became one of the youngest patients in the country to undergo gender reassignment surgery. Emily says, "For me, it feels almost like I'm finally fully complete now."

"Emily's mother, Linda, says her only fear is what would happen if she tried to hold Emily back. “We saw the unhappy boy and we saw the happy girl. And we knew the statistics and we knew we'd much rather have an alive daughter than a dead son.”"

"Emily is a pioneer because she is at the forefront of this new generation of young kids, adolescents who are realizing what they are much earlier in life and are able to transition even before puberty."

https://cbs6albany.com/news/nation-world/new-hampshire-teen-one-of-the-y...

  • ylös 19
  • alas 2

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla