Vierailija

Suomalaisessa pikkukunnassa on annettu vapaana kulkeville kissoille hävitysmääräys. Vapaana kulkevat kissat loukutetaan ja lopetetaan. Mitä mieltä olet tästä?

Sivut

Kommentit (309)

Vierailija

Hyvä! Jos ei omistajalta onnistu, tai sitä ei ole, niin loukkuun vaan lintujen pesimistä häiritsemästä. Kissa ei kuulu Suomen luontoon.

Vierailija

On väärää tietoa, ettei "villiintynyt" kissa muka voisi kesyyntyä. Voi kyllä, on populaatiokissoja, joista tullut sylikissoja jopa. Hyvät ja kärsivälliset kodit vaan ovat vähissä.

Kissat kun leikkautettaisiin, ei olisi koko ongelmaa. Mutta Pohjanmaan maaseudulla elää vanhakantainen ja huono kissojen kohtelu. Lemmikkikissatkin ovat vapaana. Myös ongelman hoito on virheellistä. Kastrointia tarvitaan, loukutusta, hoitoa, sijaiskoteja, vain ääritapauksissa lopetus, jonka pitäisi hoitaa eläinlääkäri. Ei teurastaja eikä ampuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Paha sanoa tietämättä tarkemmin. Rakastan kissoja, mutta biologina tiedän millaista tuhoa ne saavat aikaan luonnossa, ja siltä kannalta ymmärrän oikein hyvin loukutuksen. Mitä niille villiintyneille kissoille sitten pitäisi tehdä? Mieluiten näkisin että ne saisivat rakastavan kodin (koska moni villiintynyt todella kesyyntyy ajan kanssa), mutta onko tähän resursseja? Onko ihmisiä, jotka voivat ne hoitaa ja kesyttää, ja löytyykö sen jälkeen kaikille koti? 

Vierailija

Iltalehden jutussa puhutaan, että vapaana olevat kissat loukutetaan, mutta vain villiintyneet lopetetaan. Erottaako loukuttaja villikissa ja kotikissan toisistaan vai käykö niin, että myös kotikissoja vahingossa lopetetaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutussa puhutaan, että vapaana olevat kissat loukutetaan, mutta vain villiintyneet lopetetaan. Erottaako loukuttaja villikissa ja kotikissan toisistaan vai käykö niin, että myös kotikissoja vahingossa lopetetaan?

Nuo sankarit ampuu niihin nuolia tai laittaa säkkiin & hakkaa seinään.

Mitä luulet?

Vierailija

Asia kuulostaa pahemmalta kuin on. Itse omistan kissan joka ulkoilee vain varkotetulla pihalla.
Hyväksyn tuon asian jos homma hoidetaan asiallisesti. Villiintyneille kisoille armollinen kuolema on parempi.
Ne kissan omistajat alueella joiden kissa liikkuu ulkona vapaana voi merkitä kissansa nin että sen tunnistaa kotikissaksi.

Vierailija

Samahan koskee koiria monessa maassa. Sen sijaan että niitä raukkoja rahdataan toisiin maihin, olisi armollinen lopetus parempi. Myöskään sairaudet eivät leviäisi.

Eläimistä täytyy pitää hyvä huoli mutta joskus se voi tarkoittaa niiden määrän rajoittamista.

Vierailija

Villiintyneistä kissoista on paljon haittaa: ne sotkevat ihmisten pihoja ja pyydystävät pikkulintuja. Loukutus on järkevää kissakannan rajoittamiseksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko tosiasiassa mahdollista, että villintynyt kissa vielä saataisiin kesytetty?

Tietysti on? Kyllähän villieläimestäkin saa todella kesyn vaikka ihan varsinaista lemmikkiä ei kuitenkaan, nämä kissat ovat korkeintaan muutaman sukupolven olleet omillaan joten eivät verrattavissa edes villieläimeen.

Ja tätä tehdään jatkuvasti mm. löytöeläintaloissa vaikka olosuhteet kesyttämiseen ovat kaukana ideaalista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutussa puhutaan, että vapaana olevat kissat loukutetaan, mutta vain villiintyneet lopetetaan. Erottaako loukuttaja villikissa ja kotikissan toisistaan vai käykö niin, että myös kotikissoja vahingossa lopetetaan?

Juurihan tuolla alueella marttyyrinä henkensä menetti oranssi kollinköllykkä Ursus, rakastettu kotikissa, jonka joku ilkeämielinen naapuri loukutti, väitti villikissaksi ja eläinlääkäri tuli lopettamaan. SIRUTTAKAA KISSANNE ETTEI TÄLLAISTA TAPAHTUISI, HINTA N. 50 EUROA.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naapuri-pyydysti-pihallaan-vieraille...

Vierailija

Kuinka vaikeeta on se kissa pitää, niinkuin laki määrää, omistajansa jatkuvassa hallinnassa?

Miksi ne pitää päästää vapaana juoksemaan? Autojen alle ja petojen suuhun? Ei se ole välittämistä vaan laiskuutta ja välinpitämättömyyttä! Parempi kissalla kuolleenakin kuin sellaisella omistajalla!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutussa puhutaan, että vapaana olevat kissat loukutetaan, mutta vain villiintyneet lopetetaan. Erottaako loukuttaja villikissa ja kotikissan toisistaan vai käykö niin, että myös kotikissoja vahingossa lopetetaan?

Juurihan tuolla alueella marttyyrinä henkensä menetti oranssi kollinköllykkä Ursus, rakastettu kotikissa, jonka joku ilkeämielinen naapuri loukutti, väitti villikissaksi ja eläinlääkäri tuli lopettamaan. SIRUTTAKAA KISSANNE ETTEI TÄLLAISTA TAPAHTUISI, HINTA N. 50 EUROA.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naapuri-pyydysti-pihallaan-vieraille...

Miksi nämä ihmiset pitävät kissaansa vapaana?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutussa puhutaan, että vapaana olevat kissat loukutetaan, mutta vain villiintyneet lopetetaan. Erottaako loukuttaja villikissa ja kotikissan toisistaan vai käykö niin, että myös kotikissoja vahingossa lopetetaan?

Juurihan tuolla alueella marttyyrinä henkensä menetti oranssi kollinköllykkä Ursus, rakastettu kotikissa, jonka joku ilkeämielinen naapuri loukutti, väitti villikissaksi ja eläinlääkäri tuli lopettamaan. SIRUTTAKAA KISSANNE ETTEI TÄLLAISTA TAPAHTUISI, HINTA N. 50 EUROA.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naapuri-pyydysti-pihallaan-vieraille...

Turha vinkua jos kerran laskee sen kollinköllykkänsä vapaana menemään pitkin maita ja mantuja. Eihän muidenkaan lemmikkien kanssa toimita siten, miksi sitten kissan kanssa? Ihan sama jos vaikka laskee tyttären ponin tuonne vapaana menemään.

Vierailija

Tämä on vastenmielinen tapa lähteä ratkomaan kissaongelmaa, mutta valitettavasti tähän päädytään, koska vastuuttomat kissanomistajat eivät vain tajua, että kissoja EI pidetä irti. 

Niin pitkään, kun on vapaasti ulkoilevia kissoja, on myös tällaisia hävitysmääräyksiä.

Metsästäjäthän monissa paikoissa ampuvat keltään kysymättä kanuloukkuun menneet kissat, vaikka niissäkin tapauksissa pitäisi ensin varmistua, että kissa tosiaan on villiintynyt.

Pitäkää siis kissanne kotona. Niin on turvallisinta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutussa puhutaan, että vapaana olevat kissat loukutetaan, mutta vain villiintyneet lopetetaan. Erottaako loukuttaja villikissa ja kotikissan toisistaan vai käykö niin, että myös kotikissoja vahingossa lopetetaan?

Juurihan tuolla alueella marttyyrinä henkensä menetti oranssi kollinköllykkä Ursus, rakastettu kotikissa, jonka joku ilkeämielinen naapuri loukutti, väitti villikissaksi ja eläinlääkäri tuli lopettamaan. SIRUTTAKAA KISSANNE ETTEI TÄLLAISTA TAPAHTUISI, HINTA N. 50 EUROA.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naapuri-pyydysti-pihallaan-vieraille...

Miksi nämä ihmiset pitävät kissaansa vapaana?

Onhan sen pito kivempaa kun se kuseksii naapurien nurkkiin eikä omiin. Mieti nyt kuinka haisis kotona muuten.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla