Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (662)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
ei sitte pakollinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin laumasuojasta. Kaikki heikoimmat eivät voi rokotetta ottaa, joten olisi tärkeää että mahdollisimman moni muu ottaa.

Kiitos muistutuksesta. Heikot tarvitsee rokotetta, vahvat sairastaa. Sairastaminen vahvistaa omaa immuniteettia, kun taas rokotus heikentää sitä. Se on valintakysymys ja minä teen oman valintani.

Esim. tuhkarokon sairastaminen tekee ihmisestä alttiin muille infektioille jopa vuosiksi aiheuttamalla immunologisen "muistinmenetyksen" jolloin kehosi ei enää tunnista taudinaiheuttajia. Kuulostaako että kannattaa sairastaa?

Nyt vähän skarppausta. Tässä ketjussa puhutaan Covid-19 -taudista. Ei mistään tuhkarokosta. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nyt vähän skarppausta. Tässä ketjussa puhutaan Covid-19 -taudista. Ei mistään tuhkarokosta. 

Tuo "vain heikot tarvitsee rokotteita" ei kuulostanut kovin myönteiseltä millekään rokotteelle 🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä vauvapalstan otanta ei vastaa koko kansan kantaa. Rokote on ainut keino päästä takaisin normaaliin. Tälle virukselle ei näytä syntyvän riittävää immuniteettia sairastamalla. Pakko ottaa rokote. Nämä rokotteet testataan perusteellisesti. Ainoastaan byrokratiaa on nopeutettu. Rokotteita ei laiteta myyntiin ellei niitä ole todettu turvallisiksi. Luotan rokotteisiin enemmän, kun tähän salakavalaan ja arvaamattomasti käyttäytyvään virukseen. Rokotteet ovat ihmisen kehittämiä, tämä virus on vaan syntynyt ja muuntautunut hallitsemattomasti.

Minä elän paljon mieluummin rajoitusten kanssa kuin otan turhan piikin. Ei minua nämä rajoitukset haittaa oikeastaan mitenkään. 

sdvsdf

Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetta ei tule, rajoitukset kestävät maailman tappiin.
Ei se rokotteen valmistuminenkaan  mitään ratkaisisi vaan se uskaltaako sitä kukaan kokeilla

reter

Vierailija kirjoitti:
Jotenkin haiskahtaa taas vaihteeksi tää rokotuskuvio. Media rummuttaa joka päivä huonoja uutisia koronasta, vaikka oikeasti tilanne on tosi hyvä. Sairaaloissa ei ole juuri ketään, tauti ei ole influenssaa kummempi ja yli 99% suomalaisista ovat ihan terveitä vailla huolta koronasta. Miksi siis pitää yrittää joku pelon ilmapiiri pitää jatkuvasti yllä?

Ja kaikki kulminoituu rokotukseen. Siitä on tehty joku pelastava enkeli ja ties mitä. Vaan kun uutisista ja tutkimuksista on jo selvinnyt, ettei edes sairastettu tauti anna immuniteettia virusta vastaan - miten siis rokotus moiseen pystyisi?

En todellakaan aio ottaa. En onneksi ottanut sikanuhaan rokotetta enkä ole ottanut yhteenkään influenssaan. Kerran olen influenssan sairastanut ja olihan se ikävä olla tosi kipeä. Mutta viikossa siitäkin tokeni taas ihan normaaliksi. Eli antaa tautien tulla vaan :)

Sama kässäri vähän ku sikanuhan aikaan, Nytkin jo luodaan jotain rahastoa josta rokotevaurioista valittaville vosi sitten jaella, ehkä. Tosi hyvää mainosta piikille. Ei ne sairastuneiden määrien päivittäiset hokemiset nyt oikein auta kun tietämme nyt ettei rokotteeseenkaan, jso sellainen valmistuu,  uskalla luottaa sen enempää kö sikapiikkiin.  mitä hyötyä siis lietsoa pelkoa enää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetta ei tule, rajoitukset kestävät maailman tappiin.

Ihmiset lakkaavat noudattamasta turhia rajoituksia ennemmin tai myöhemmin.

Epidemia voi myös jossain vaiheessa hiipua kuten Sars aikoinaan.

Vierailija

Korona on kuin influenssa, joka kiertää maapalloa vuosisadat muuntuen vuosittain vähän erilaiseksi. Tämän takia koronarajoitukset voisi jo miettiä järkevimmiksi, miten niitä aiotaan ylläpitää seuraavat sata vuotta?

Saamme sanoa aivan kohta hyvästit hyvinvointiyhteiskunnalle. Suomeen tulee massiivityöttömyys ja koko yhteiskuntarauha on mennyttä. Koronan vuoksi. Tätäkö oikeasti haluamme? Syömme tulevaisuuden kaikilta tulevilta sukupolvilta oman itsekkyyteemme takia.

Vierailija

Pakko ottaa kun mies kuuluu riskiryhmään. Kaiken lisäksi mies itse ei voi sairauteensa liittyen ottaa rokotetta, joten meidän perheenjäsenten on pyrittävä suojaamaan häntä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Moderna eli MODE   RNA. Tyhmille: Muutan dna:tasi. Rokote,joka tuon rokotteen tarkoitus. T:Bill Gates

Minua on huolestuttanut kovasti nuo rna-ja dna rokotteet? Onko dna rokotteita ennen annettu? Mistä tiedetään, miten rokote muuten vaikuttaa ihmisen DNA:han?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moderna eli MODE   RNA. Tyhmille: Muutan dna:tasi. Rokote,joka tuon rokotteen tarkoitus. T:Bill Gates

Minua on huolestuttanut kovasti nuo rna-ja dna rokotteet? Onko dna rokotteita ennen annettu? Mistä tiedetään, miten rokote muuten vaikuttaa ihmisen DNA:han?

https://yle.fi/uutiset/3-11490420

Nohynekin mukaan pitkälle ovat edenneet tämän lisäksi myös amerikkalaisen Moderna-yhtiön kehittämä rokote sekä saksalaisen BioNtechin yhteistyössä lääkejätti Pfizerin kanssa kehittämä rokote.

Molemmat perustuvat rna-teknologiaan, joka käyttää hyväksi viruksen genomia eli perimäainesta. Rokote ei sisällä virusta itseään, vaan pelkästään viruksen geneettistä koodia.

– Rna-rokote toimii siten, että elimistöön laitetaan ikään kuin ohje siitä, miten viruksen osaa, kuten tässä tapauksessa piikkiproteiinia, tuotetaan. Elimistö reagoi tähän tuottamalla vasta-aineita virusta itseään vastaan, Rämet sanoo.

Vierailija

Turun sanomissa oli artikkeli et valtio on alkanut suunnittelemaan miljoonien korvauksia jos rokotteesta tulee haittavaikutuksia kansalaisille. Korvaukset maksaa vakuutusyhtiö mutta valtio takaajana tälle. Eli valtio valmistautuu rokotteen mahdollisiin haittavaikutuksiin.

Vierailija

En todellakaan. En ole vielä vakuuttunut edes viruksen mittaamisesta kun löytyy tietentekijöitäkin lääketieteestä, jotka ovat todenneet testien antavan koronapositiivisia tuloksia aivan muista syistä kuin koronasta johtuen.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla